Pokuta

Какое-то ощущение опустошения после прочтения... Возможно ли искупить вину за разрушенные жизни? Следует ли искать прощения? Виновен ли "разрушитель" или тяжесть искупления должна лечь на всех тех, кто выбрал поверить ему? У меня, да и у автора, как мне показалось, ответов нет.

Ребёнок, заигравшийся в куклы, ломает жизни людей, не задумываясь (точнее ещё будучи не в состоянии понять) о последствиях своих действий; и взрослые вокруг, которые предпочли поверить, чем усомниться в её словах... Книга, переворачивающая что-то, давшаяся непросто, но, несомненно, заслуживающая прочтения. И не всех она сможет зацепить, но попробовать стоит.

Не могу собрать мысли воедино - столько эмоций вызвала у меня эта книга. Мой скромный писательский талант неспособен выразить ту гамму чувств, которую я испытала при прочтении, особенно, начиная со второй части.
Понравилось абсолютно всё: сюжет, форма повествования, характеры. Так грустно было наблюдать, как разбивается семья, ломаются судьбы, прерывается родственная близость.
Наверное человек, который совершил нечто поистине ужасное, никогда не почувствует своего искупления, даже, если формально долг будет уплачен.

Неоднозначная книга…

Конечно, книга увлекает, хотя по началу злую шутку играет аннотация к произведению, где описан ключевой момент, и ты – волей-неволей – начинаешь его ожидать. К тому же, начинаешь понимать, что вместе с этим грядёт судьбоносная ошибка для главных персонажей…

Но конец повествования заставил меня снизить книге оценку. Потому что она не должна так называться. "Раскаяние", «Попытка искупления» или как-то так, но нет здесь искупления.

Наверное, это – тот редкий момент, когда название вызывает определённые ожидания, но не оправдывает их…

Книгу можно поделить на 2 части: до войны и после начала Второй мировой войны. В первой части главные герои дети и молодежь, описываются их капризы, мечты, их скука. Нелепый дом, аристократские замашки. Роман кажется женским, классическим английским (мне лично это было скучновато читать); во второй же части роман становится жёстче, война, боль, сильные чувства вины, ненависти- все это ярче, роман захватывает больше. Но именно читая вторую часть, становится понятно, насколько тонко и мастерски автор написал первую часть, описал мысли, мотивы поступков героев, их мироощущения. Психологически очень тонко выстроенная история.

С точки зрения ощущений - книга невероятная! Читается так легко, что аж оторваться невозможно. Первая часть настолько вкусный пример английского романа - там есть все атмосферные составляющие: семейный особняк со странной архитектурой и детальным уютным описанием спален, гостиной, сада... Маленькая девочка, живущая в своем замкнутом мире, чопорная мать с благородными мигренями, выросшие вместе как брат и сестра пылкие влюблённые!...
Но как разительно отличаются две следующие части - гнетущая реальность войны, безысходность отступление на фронте и смиренное печальное предчувствие в городе... Вместо классического романа с нотками мелодрамы и детектива тут скорее мрачные хроники! Но это уже лично мои обманутые ожидания, к автору претензий нет, одни овации стилю повествования! Особенно тронуло (осторожно, миниспойлер!) своеобразная закольцовка начала и конца романа через детскую пьесу... Но в любом случае автор делает упор скорее не на сам сюжет и его хитросплетения, а на послевкусие, настроение и ощущения!
Лично для меня так и осталось непонятным - является ли раскаяние само по себе искуплением? И разве искупление гарантирует прощение? И если весь этот безумный-безумный мир разрушается на части, так ли значителен для окружающих крах чьего-то пусть и богатого, но внутреннего мира?... Мне показалось, что нет, нет и еще раз нет...

Мне всегда немного неловко ругать книги, которыми все восхищаются... Ну, хорошо, не ругать, в данном случае, но не находить в них ничего особенного. Подросток с развитым воображением, стремясь защитить сестру, рассказывает о случившемся насилии. Моменты, которые она не поняла и не увидела, она с готовностью дорисовывает так, как ей кажется, оно и было. Увы, рядом не оказывается ни одного умного и терпеливо взрослого, чтобы проверить или хотя бы усомниться в ее рассказе. История, рассказанная в книге хороша, честное слово. И то, как это сделано композиционно, тоже восхищает. Но, блин... Тут два варианта. Либо я литературный сноб, который привык воспринимать русскую классическую литературу и потому крайне придирчиво относится к современной прозе. Либо я совсем расслабилась на детективах и фэнтези и неспособна к чтению серьезного языка и литературы. Я не знаю! Но суть в том, что книгу я читала долго, неохотно,а вторую часть вообще по диагонали. Пожалуй, только самые последние размышления Брайони были хороши. Может в этом все и дело, именно их автор хотел сделать живее всей книги, тогда относительная скука всего повествования хоть как-то логически объясняется? Не знаю, знаю только, что без прочтения этой книги я бы ничего не потеряла. Мы ведь книги читаем не только, чтобы узнать интересную историю, для этого достаточно телевизора. 3 из 5 и хватит мне разрекламированных книг пока.

Начну с того, что в целом книга хорошая. Достаточно интересный способ ведения повествования, занимательная история и хорошие персонажи.
Это если оценивать книгу в целом. Что же касается, оценки по частям, то тут уже посложнее.
Первый процентов 35 шли очень тяжело. Было очень скучно читать. Вообще были мысли отложить книгу. Дальше и вся середина были полностью противополжными. Было очень трудно оторваться, эту часть я прочитал залпом. Конец вышел не скучным, но местами было тягостно.
Правда, я так и не понял, где именно была неожиданная концовка