⠀
"Каждый день клерк министерства правды Уинстон Смит переписывает историю в соответствии с линией партии. Он живет в Океании — лучшем, совершеннейшем из государств. Оно пожертвовало свободой во имя порядка, за соблюдением которого непрерывно следит всевидящее око Старшего Брата. Сомнения невозможны — любое «мыслепреступление» строго карается, но, когда маленький человек, скрывшись от взгляда камер в тесной нише в стене, начинает вести дневник, сквозь неповоротливую систему тотального контроля прорастает робкое зерно сопротивления."
⠀Долго я ждала встречи с этой книгой. Правда, думала сначала прочитать роман "Мы" Евгения Замятина, но обстоятельства сложились так, что "1984" стал первым романом-антиутопией в моем списке.
По личным ощущениям, мне кажется, что прочти я этот роман лет в 20, я бы больше прониклась им. Прочитав же его сейчас, когда мне уже за 30, я не испытала большого восторга или потрясения. Я просто ПОВЕРИЛА в то, что такой режим возможен и его запросто в наше время могут организовать. Только еще более жестоким, контролирующим и тотальным.
⠀
"Скрывать чувства, владеть лицом, делать то же, что другие, — все это стало инстинктом."
⠀Двухминутки ненависти
⠀С самого начала понимаешь, что хэппи-энда в этой истории не будет. Это напрямую говорит главный герой, который чуть ли не с первой строчки ждет, когда за ним придут, чтобы распылись. Об этом говорит сам режим и все повествование книги. Люди там еще не готовы побороть режим, в котором живут. Уинстон Смит - редкое зерно не успевшей вспыхнуть революции. Но таких, как он, знающих прежний мир хотя бы немного, осталось крайне мало. И партия делает все для того, чтобы новое поколение выросла "правильным".
Уинстон Смит в антикварной лавке, где приобрел дневник
⠀Партия знает, что делать. Страна постоянно находится в военном положении и непонятно, враги скидывают ракеты на их города, или это происходит в подачи партии, чтобы устрашать народ. Где-то в середине книги я начала думать, что объемы войны преувеличены и ракеты скидывают все-таки свои же.
⠀Люди живут в дефиците. За ними следят везде и повсюду. Обычные рабы, которые еще в добавок должны верить в то, что живут хорошо. Им скажут, что 2х2 = 5, и они будут верить. Каково же жить человеку в таком обществе, когда он не слишком подвержен общественному влиянию? Это нам показывает история Смита.
⠀
"Приходилось жить — и ты жил, по привычке, которая превратилась в инстинкт, — с сознанием того, что каждое твое слово подслушивают и каждое твое движение, пока не погас свет, наблюдают."
⠀Партия узрела суть - они разрушили отношения между мужчиной и женщиной. Нет больше любви. Есть сношения ради рождения детей и ничего больше. Девочек растят так, что они воспринимаю секс как долг.
Затем правильное воспитание детей. Ими занимаются, чтобы с детства они знали, кто враг и как надо вести себя. Да так, что родные детки ищут всюду врагов и будут рады сдать даже собственных родителей ради того, чтобы быть полезными Большому брату.
⠀Джулия
⠀
"Несчастная женщина, подумал он, жизнь с такими детьми — это жизнь в постоянном страхе. Через год-другой они станут следить за ней днем и ночью, чтобы поймать на идейной невыдержанности. Теперь почти все дети ужасны. И хуже всего, что при помощи таких организаций, как разведчики, их методически превращают в необузданных маленьких дикарей, причем у них вовсе не возникает желания бунтовать против партийной дисциплины. Наоборот, они обожают партию и все, что с ней связано."
⠀Первая встреча Уинстона и Джулии наедине
⠀Но самым страшным, лично для меня, стал «Новояз» - новый язык, придуманный партией и направленный на то, чтобы лишить людей возможности мыслить, размышлять. Этот язык заставляет из деградировать. О какой свободе можно мечтать, если даже не знаешь, что это такое и что это можно хотеть? Нет слова, нет проблем. Люди перестали иметь свое мнение. В их головах лишь одно мнение - Старшего Брата.
⠀
"Новояз должен был не только обеспечить знаковыми средствами мировоззрение и мыслительную деятельность приверженцев ангсоца, но и сделать невозможными любые иные течения мысли."
⠀Уинстон в толпе ищет Джулию
⠀Главный герой был для меня противоречив. Да, он сохранил умение мыслить, он осознавал в каком мире он живет и в чем именно этот мир неправильный. Он был логично трусливым, боясь каждого странного взгляда, обращенного на него. А еще... Он не умел разбираться в людях.
⠀При чтении я предвидела несколько моментов. То, что Джулии он нравится. То, что О’Брайен не тот, кем кажется. Правда, я была уверена, что Смит умрет в конце после ряда пыток. Но, я все так же уверена, что он все-таки умер там, просто позже. Уже за рамками произведения.
⠀Периодически меня преследовал одна мысль - слишком много распылений, много погибших от ракет. Нищета и голод. Мне все казалось, что данный режим закончится только по причине того, что станет слишком мало людей. Именно из-за этой мысли казалось, что свои же скидывают ракеты на города. По моим ощущениям они там почти закончились. Но может это лишь ощущение...В любом случае, я для себя предвидела отрицательную рождаемость в таком мире. Но уверена, Большой брат что-нибудь придумал. Например, заставил бы женщин рожать больше. И все бы подчинились.
⠀По сути, на протяжении всего чтения, я просто ждала то, что происходило в третьей части.
Джордж Оруэлл написал так, что я просто верила во все происходящее.
В то же время я считаю, что Уинстон Смит, не смотря на то, что большую часть жизни был трусом, в ее конце выбрал для себя смелость. Смелость пожить. Смелость познать любовь. Такую, какой она была на самом деле. Он поплатился за это. Но жалел ли? Не думаю.
⠀О’Брайен просит Уинстона посмотреть на себя в зеркало
⠀Я не могу никак критиковать героев этой книги, так как думаю, что если бы мне пришлось жить в такой режиме, я была бы самой серой трусливой мышью, которую только можно представить. Я никогда бы не решилась кому-то открыться и думаю, что тоже бы ждала, когда за мной придут.
⠀Говорят и пишут, что при написании романа Оруэлл опирался на сообщения о Советском Союзе. Мне сложно в это поверить. Да, есть темная сторона нашей истории (репрессии например). Но я, занимаясь генеологией своей семьи, имела радость пообщаться с людьми, родившимися еще до революции, которые смогли сравнить две разных жизни, хоть и смутно (все-таки на дореволюционную Россию пришлось их детство и рассказы о том времени родных). И тут, мне кажется, больше похоже на предвзятое мнение, которое писателю встречалось. При этом оно помогло создать хорошее произведение для своего времени. Боже, как же мне теперь хочется прочитать роман-антиутопию "Мы".
⠀В заключение хочу сказать, что роман достаточно сильный. Не смотря на то, что его опубликовали в 1949 году, он остается актуальным и по сей день. Нам стоит бояться того, что написано в этом романе. Ведь в любой момент история страны, в которой живет каждый из нас, может двинуться совершенно не в том направлении.
⠀Остается лишь надеяться, что все написанное в данном романе на протяжении нашей с Вами жизни останется просто страшной сказкой.
⠀Уинстон Смит в кафе «Под каштаном»
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА
41 понравилось
