Słup ognia

Кен Фоллетт - великий автор. Предыдущие его 2 романа, соединенные английским городом Кингсбриджем, где строился и разросталась гордость города - величественный собор, глубоко запали в душу. И тут я случайно увидела продолжение - "Столп огненный" И вот мы видим Кингсбридж далее в 16 веке. Этот роман потрясает еще больше. Мы не только узнаем много о политических катаклизмах Англии времен Елизаветы І, противостояние протестантов и католиков, но и узнаем, чем жили сильные мира сего и простые люди во Франции, Испании, Нидерландах. Тут вам и герцоги де Гизы, королева Марго, Екатерина Медичи ( о как знакомы эти персонажи по книгам Дюма). И конечно интереснейшие судьбы обычных людей с их страхами, надеждами, радостями и горестью.
Не пропустите! Любители исторического романа и поклонники саг будут наслаждаться. 925 стр прочитаны за 3 дня, оторваться было трудно.

Честно признаться, я очень люблю Фоллеттовский Кингсбридж. Мне нравятся его герои, нравится история города и собора, нравятся сюжет и аккуратные отсылки к предыдущим(ей) частям. А ещё я люблю 16 век Великобритании, яркий и насыщенный. Однако «Столп огненный», который, казалось бы, должен был сочетать в себе все эти факторы, на самом деле оказался самым скучным и сумбурным из всей «Кингсбриджской» трилогии.

Во-первых, в книге слишком много персонажей. Если в предыдущих частях было пять-шесть главных героев, которые равномерно раскрывались по ходу сюжета, то здесь основных персонажей уже восемь (не считая эпизодических). Однако объём книги остался тот же, а значит, времени на раскрытие характеров уже гораздо меньше, зато рассказывать надо больше. В результате не успеваешь даже толком ни к кому привязаться — только героине посочувствуешь, а она уже на семь глав пропадает из виду.

Во-вторых, в порыве придать своему роману большую историчность автор встраивает своих героев в такое количество реальных событий, что за ними теряются сами персонажи. Понятное дело, век был насыщен всевозможными яркими происшествиями, но ведь невозможно поучаствовать в каждом из них — и занимать при этом чуть ли не главную роль! А вот героям Фоллетта это, видимо, под силу. Да только роман от этого теряет всю свою привлекательность, ведь чем дальше читаешь, тем меньше веришь в происходящее. Ну не могут вымышленные персонажи инициировать чуть ли не всё произошедшее в то время, не могут быть авторами всех тех светлых (и не очень) мыслей, что приходили в голову реальным правителям, герцогам и заговорщикам, не могут влиять на герцогов и иметь над ними чуть ли не безграничную власть. Мы точно знаем, что таких людей не было — и от этого в сюжет не верится совсем.

К тому же, на описание всех реальных событий и политических решений уходит очень много времени и места, которое могло бы быть потрачено, например, на описание жизни и характеров героев. Однако автор решает сделать упор на истории, и на выходе получается то ли красочный недоучебник, то ли слишком скучная недохудожка. Хотелось бы больше знать, чем живут герои, о чём они думают, чем занимаются в свободное время... но нам даются лишь краткие описания отдельных их действий (в основном связанных с историей, а не с судьбой друг друга), а потом их показывают уже только через десять лет: мол, «Молодца, всё сделал, заговоров понараскрывал, возьми с полки пирожок. А, ну и поженись на другой героине, надо ж вас как-то по сюжету двигать».

В-третьих (или уже в-четвёртых?), от Кингсбриджа в книге уже осталось одно название. Если раньше все герои так или иначе жили в одном городе, занимались общим делом (собором ли или мостом), постоянно как-то контактировали, то теперь разброс мест действия слишком широкий, а от общего дела ничего толком и не осталось. Обидно.

Отдельно замечу, что редакторы русского перевода откровенно не старались. Опечаток выше крыши, а уж про «обои» вообще молчу — кровавыми слезами плакать хочется.

(Ну и конечно, мне очень грустно, что автор решил отказаться от прозвищ, как было в прошлой книге. Очень уж не хватало каких-нибудь «Мостника» или «Суконщицы», но это уж так, придирки.)

Напоследок скажу следующее: если когда-нибудь соберётесь читать Кингсбриджский цикл, я бы посоветовала прочитать первые две книги и ни за что не трогать третью. По крайней мере, сама я так и поступлю, если когда-нибудь буду их перечитывать.

К сожалению не могла избавиться от мысли, что всё предсказуемо и я знаю, что будет дальше и чем закончится  .
Я не смогла полностью погрузиться в историю, видя шаблоны Кена Фолетта. А именно : хорошие и добрые люди будут страдать, плохие и коварные - процветать, невозможность быть вместе двум влюблённых.
Было ощущение, что меня выводят на жалость и сочувствие, а я была сыта по горло этими страданиями за прошлые 2 книги этого цикла. Третья книга была посвящена целиком и полностью вероисповеданию. Католики и протестанты против друг друга. Было кроваво! Много жертв. Действия происходят не только в Кинсгридже, но и охватывает дальше.
К середине книги я уже устала от бесконечных войн и от Кена Фоллета. Предугадала некоторые события. Они получились даже глупее, чем я думала.

Фоллетт не изменяет себе: много истории, куча персонажей и юные влюбленные, которые не могут быть вместе. При этом вообще не путалась в героях, так как все они отлично прописаны и хорошо запоминаются (если нет, в начале книги есть список). События похожи на "Королеву Марго" Дюма, многих персонажей можно встретить в обеих книгах. К сожалению, Кингсбридж здесь просто фон, большая часть событий происходит далеко за его пределами. Но история динамичная и чтение фолианта пролетает незаметно. Пока не знаю, захочу ли вернуться снова к этой эпопее, но освежить знания по истории в такой увлекательной манере было здорово.

Роман завершающий трилогию "Кингсбридж". Между книгами делал перерывы длинной в год, и поэтому читал с громадным удовольствием. А вот без перерыва читать не советую. Фоллет использует одни и те же сюжетные ходы, одни и те же ситуации, одинаковые типажи героев. В будущем планирую попробовать трилогию "20век", что бы узнать, может ли автор предложить что-нибудь новое. "Столп огненный" сохранил все достоинства предыдущих книг, а также увеличил масштаб событий - теперь действие происходит не только в Англии, но и по всей Европе, а также немного в новом свете. Восторга как от первого романа трилогии нет, но в целом очень достойная книга, от прочтения которой не хотелось отрываться.

Признаться, сам Кен Фоллетт и его нашумевшая трилогия "Кингсбридж" стали для меня открытием несколько лет назад. Тогда, только завершив чтение "Столпов земли", я и не думала, что буду "глотать" эти объёмные книги на одном дыхании. Ага, да я же вообще не любитель исторических ни фильмов, ни романов. Ну, совсем не моё. По крайней мере так было до того, как в мою старушку Киндл не попал волшебный рассказчик по имени Кен Фоллетт и его книги, где я с головой ухожу в средневековую Англию, с её религиозными и политическими интригами, участники которых дали бы фору нынешним политикам)

Для тех, кто читал первые 2 книги трилогии, осилить объём под 1000 страниц, полагаю, не составит особого труда. Фоллетт всё такой же прекрасный рассказчик, слог и динамичный сюжет которого способны подарить истинное удовольствие заядлому читателю. В тот момент, когда вы полагаете, что события вроде бы уже достигли логического завершения, автор так лихо закручивает сюжет по-новой, что у читателя отвисает челюсть.

В этой части Фоллетт значительно расширил географию сюжета - в отличие от двух предыдущих книг, тут события разворачиваются не только в Кингсбридже, но и далеко за её пределами - во Франции, Нидерландах, и даже в Африке.

В общем, снова пять баллов!

Аннотация предлагает нам посмотреть нелёгкую судьбу юноши и девушки из английского города Кингсбридж на фоне событий потрясавших всю Европу середины XVI века.

Сначала несколько слов для тех, кто уже знаком с Фоллеттом. На данный момент «Столп огненный» являет собой заключительную часть так называемой «кингсбриджской трилогии». Впрочем, события «Столпа» происходят через 200 лет после второй части, поэтому совсем необязательно читать предыдущие книги для того, чтобы понять сюжет. Однако те, кто знаком с данной серией, сразу же найдут немало милых сердцу отсылок на события и героев прошлых частей.

На примере данного произведения можно увидеть, как автор постепенно расширяет границы некогда созданной им истории. Если раньше события в основном происходили в Кингсбридже, лишь изредка затрагивая другие части Европы, то теперь история практически в равной мере будет разворачиваться в Англии и Франции, не обойдя своим вниманием ещё Испанию, Шотландию и Голландию.

Само произведение представляет собой историю нескольких героев, которые станут участниками масштабных исторических и вымышленных событий в период с 1558 по 1620 год. Пересказывать сюжет не имеет смысла, поскольку он насыщен самыми разными событиями. Многим читателям удастся найти историю по своему вкусу – любовная линия, дворцовые интриги, религиозные гонения, война, торговля и многое другое. Сразу стоит отметить, что автор не претендует на реализм, исторические события и реальные личности служат лишь фоном для художественного сюжета. При этом, автор, заботясь о своих читателях, сам предоставляет список реальных и вымышленных персонажей.

Отдельно необходимо поговорить о структуре произведения. Поскольку действующих лиц довольно много, а их действия так или иначе влияют на половину Европы, автор старается уделить им всем равное внимание. Такой подход, во-первых, не даёт читателю заскучать, наблюдая за одним и тем же персонажем, а во-вторых, не позволяет забывать остальных действующих лиц.

Однако нельзя не сказать и о минусах данного произведения. Так, из-за того что между главами иногда проходят весьма значительные промежутки времени, некоторые второстепенные персонажи могут внезапно оказаться мертвы. Причём в лучшем случае, читателю сообщат об этом в каком-нибудь незначительном диалоге. Здесь стоит сказать отдельное спасибо редактору, который взял на себя труд через сноски объяснять, что случилось с реальным прототипом персонажа.

Впрочем, основной минус книги лично я увидел в другом. В предыдущих книгах положительные и отрицательные герои были распределены таким образом, что нельзя было разделить их на плохих и хороших по сословию, вероисповеданию или благосостоянию. В данном произведении ситуация несколько хуже, в частности все персонажи католики исключительно отрицательные, а все персонажи протестанты сугубо положительные (конечно есть одно исключение, но сути это не меняет). Вполне можно было бы сделать персонажей более неоднозначными.

Итак, перейдём к итогу. Мне произведение понравилось, оно достойно завершает «кингсбриджскую трилогию». Кену Фоллетту вновь удалось довести множество на первый взгляд разрозненных сюжетных линий до единого логического конца.

Поэтому, если вы являетесь поклонником подобного жанра, то настоятельно рекомендую уделить время «кингсбриджской трилогии» и в особенности её третьей части "Огненный столп".

Фоллет вошел в мою жизнь незаметно под тихий стук колес: мы ехали семьей в Санкт-Петербург поездом. 24 часа нужно было чем-то занять... и первый том трилогии "Столпы Земли" (на тот момент лишь двулогии) удачно подвернулся. Поглощая страницу за страницей автор заставляет невольно остро переживать за героев, возмущаться злым козням врагов, упиваться описанием средневековья и просвещаться строительными деталями.
К сожалению, захватывающей и более-менее достоверной историей не смогла похвастаться вторая часть "Мир без конца". Безмерно раздражала главная героиня, эдакая Мери Сью от средневекового мира, злодеи были чересчур карикатурными и ты не мог сопереживать героям, так как слишком по-детски написан сюжет. Книга меня тяготила, я все ее читала и читала, а конца и края ей было не видно. Закончив сей талмуд я искренне обрадовалась, что эта пытка завершилась (не дочитать совесть не позволяла и 700 потраченных рублей на бумажную книгу).
и вот! Случайно наткнулась на третье произведение из этой серии: господин Фоллет очень плодовит и быстр, что не может не напугать (второй том помним? количество не всегда переходит в качество).
Мы попадаем во времена Елизаветинской эпохи: захватим и Марию Стюарт, и Гая Фокса, нас навестит сэр Фрэнсис Дрейк, поучаствуем в королевских играх за престол... Можно сказать одно: на мой взгляд третья часть лучше второй, но обилие реальных персон и исторических событий затмевает жизнь главных героев. Ты не можешь полностью начать вливаться в их жизнь, т.к чересчур часто тебя перекидывают из одного события в другое, из одной страны в другую. Автор как будто поставил себе задачу охватить как можно больше исторических "спойлеров". Для ознакомления с той эпохой книга подойдет отлично: по крайней мере кто кого сменяла на престолах европейских держав можно запомнить раз и навсегда.

Вот и прочитана последняя книга трилогии Фоллетта.
Море удовольствия от погружения в атмосферу Средневековой Англии.
Объёмный фолиант, но настолько увлекательный, что очень жаль расставаться с героями, с Кингсбриджем.
Узнала, что есть ещё приквел "Вечер и Утро". Уже записан на электронную книжку. Но я, пожалуй, сделаю перерыв, чтобы растянуть удовольствие.
В отличие от первых двух книг трилогии: "Столпы земли" и "Мир без конца", в этом романе много событий происходит не только в Англии середины XVI века, но и во Франции, Испании, Голландии, Шотландии и даже в Новом Свете.
Время восшествия на престол королевы Елизаветы I и долгий период её правления. Противостояние католиков и протестантов в Европе, религиозные войны, кровавая борьба за престол и за влияние, лазутчики, предатели, заговоры.
Об этом написано много книг и снято много фильмов, но Фоллетт пишет невероятно интересно.
И, конечно, в исторических событиях наряду с реальными личностями участвуют вымышленные персонажи, которые очень гармонично вписываются в повествование. Судьба главных героев полна неожиданных поворотов, испытаний, подвигов и соблазнов, любви и служению своему долгу. Эта история длиною в целую жизнь.

Третий роман Кена Фоллетта из цикла "Кингсбридж" по стилю повествования и географии событий довольно сильно отличается от первых двух произведений.
К XVI столетию, веку когда уже открыт Новый свет, появились крупные Европейские государства, а западное христианство раскололось на две конфессии (Католичество и Протестанство), мир стал намного шире и больше чем в средние века. Это отражается и в романе. События книги проносится по Европе (Англия, Франция, Испания и др) останавливаясь на некоторых ключевых исторических моментах тех лет. Герои книги уже не могут жить только в городе Кингсбидж и на соседних территориях. Да и сам Кингсбриджский собор, главный герой первых произведений цикла, тут является второстепенным, скорее даже эпизодических фрагментом.

При этом, "Столп огненный" - это все тот же Кен Фоллет: сплетение исторических и вымышленных личностей, головокружительные сюжеты, захватывающие интриги и интересные личности героев романа. Злодеи, способные на самые гадкие и низкие поступки, уверенные в своей правоте, и положительные персонажи, вынужденный сталкиваться с различными привратностями судьбы и принимающие эти вызовы, но так же остающиеся верными своих целям и идеалам.

В "Столп огненный" есть что то от Дюма и шпионских романов, есть фрагменты из пиратских повестей и историй, но всё это сплетается с фирменным стилем Фоллетта, поэтому 900 страниц как обычно читаются быстро и на одном дыхании.