Świat marzeń zakupoholiczki

После просмотра фильма решила прочесть и книгу. Очень много несоответствий. Например, в фильме кредитор, который за ней бегал, предстает неким монстром, мы сразу проникаемся к нему негативом. В книге, наоборот, он нормальный мужик, который хочет помочь и, если память не изменяет, еще и женатый. Просто человек делал свою работу без маниакальных закидонов как в фильме.

В фильме мы видим жизнерадостную девушку, которая попадает в различные комичные ситуации, из которых неплохо выкручивается. В книге же главная героиня полная дура, у которой только шмотки на уме.

Сложно сказать, что интереснее, фильм или книга, я считаю что нужно и читать, и смотреть. Но для меня это совершенно две разные истории.

Не знаю, почему у меня получается писать рецензии только на произведения, которые мне не понравились?! Наверное, чтобы запомнить, что мне их больше никогда открывать не нужно. Книги же, которые мне понравились, просто хранятся в моей памяти, как приятный груз, и никаких слов на весь интернет не требуют.
Так вот,шопоголик относится к первой группе, то есть той,на которые я все-таки пишу рецензии. Эта книга стала продолжением к "Дневнику Бриджит Джонс" в моей рубрике ''легкое летнее чтение". Но,если Бриджит, несмотря на то, что к фильму вообще холодно отношусь, оставила меня в полном восторге со слезами смеха на глазах, то во время чтения шопоголика мне было совсем несмешно. Книга про совершенно инфантильную барышню с ненормальным воображением. И она мне напомнила сумашедшую маму Бриджит Джонс.
Мне стало так обидно, что эта книга везде фигурирует как "женская",не дай бог, она попадет в руки мужчине, потому что это какое-то издевательство над женским полом. Все действия Ребекки вызывали у меня учащенное сердцебиение ответственного человека (ну как можно просто выкинуть письма из банка?! и забыть об этом?! КАК?!) Как вообще взрослый человек может просто забыть о проблемах? Нет, мне ее не понять.
И с враньем у нее тоже явные проблемы, какой-то клинический случай уже. Наверное, это должно было получится смешно, или, там, мило, но меня это только раздражало еще больше. Причем, я не говорю о том, что меня раздражал именно сюжет, истекающий из названия - про магазины и неконтролируемые покупки. Это было бы даже интересно, но только не на фоне вопиющей тупости героини.
В общем, книга меня оставила с немного расстроеными нервами, и устала я от Ребекки Блумвуд больше, чем от трех братьев Карамазовых, их папаши и всех их тараканов в голове. Ожидала от этой книги намного больше, так как мне ужасно понравилась у Кинселлы "Девушка с призраком" и думала, что она создаст приподнятое и легкое настроение во время чтения... похоже, что я серьезно ошиблась. Попробую выбросить ее из головы, "в стиле Ребекки".

«Господи, а что, если я вообще ненормальная? Может, у меня отсутствует ген взросления, который отвечает за желание человека купить квартиру? Как так получается, что все переселяются в другой, непонятный мне мир, а я остаюсь там, где была?»

Книга оставила после себя какое-то неоднозначное впечатление. С одной стороны было забавно, местами даже очень смешно, а с другой – во время прочтения я закатывала глаза опасное для здоровья количество раз.

Самый главный минус книги – это главная героиня. Ребекка – это большой ребёнок, поскольку нормальный человек в 25 лет не может так глупо и упорно убегать от реальности. Вообще, она довольно неприятная девица, так как постоянно лжёт всем подряд (и неважно, есть на то у неё причины или их нет), придумывает нелепые оправдания для своего слабоволия (которые хоть и вызывают усмешку, но, по сути, раздражают), мечтает, чуть ли не на каждом шагу (при этом её мечтательность выходит за все пределы адекватности), ну и ведёт она себя как неразумное дитя, когда дело касается её финансов (выкидывает и прячет письма от кредиторов, считая, что раз она их не читала, то нет и проблем). Возможно, мне просто не дано понять Ребекку, так как в отличие от неё, я ненавижу таскаться по магазинам (единственное исключение - книжный). Однако крест на ней поставил ужин с Таркином. Все её мысли и планы в тот вечер вызывали у меня откровенное презрение и тошноту.

Спасением истории стало реалистичное и сравнительно жёсткое падение на дно, после которого, наконец, наступило прозрение и стремление возместить, нанесённый её ветреностью, ущерб. Оказалось, что Ребекка довольно умна и упорна, когда захочет.

Самым большим плюсом книги была Сьюзи – позитивная, отзывчивая, понимающая, щедрая, очень милая, но при этом не сахарная девушка. В общем, настоящая подруга.

О Люке я вообще ничего не могу сказать, он для меня остался любопытным, но не раскрытым персонажем. Он даже меркнет на фоне Таркина, так как о последнем у меня сложилось хоть какое-то представление и мнение.

Однако! Парадоксально, но, не смотря на всё моё недовольство главной героиней, общее впечатление от книги осталось у меня хорошим, более того, захотелось прочитать продолжение и посмотреть экранизацию.

Оценка: 6 из 10

Книга действительно чудесная,легко читается,в общем я дико довольна и уже почти дочитала 2ую часть.Для тех кто не читал книгу или не смотрел фильм в кратце рассказываю-История о девушке,которая до безумия любит ходить по магазинам при этом пользуясь сразу несколькими кредитками от разных банков,ну и конечно залазиет в огромнейшие долги.Ну там в общем истории смешные,любовь,унижения,радости и многое другое :)Фильм-если сравнивать с книгой-мне совершенно не понравился.Жаль что его снимали не по книге(