Uciekinier

До появления Маккоуна и до того, как Ричардсу удалось пробраться на борт самолета, повествование казалось вполне себе логичным и захватывающим. Но потом начались нестыковки. Главный охотник, которым пугают детей, не может распознать блеф, визжит и истерит как девчонка. Вы что, серьезно?! Пошли дальше. Это что за общество, где в рамках какой-то игры можно легально в прямом эфире убивать людей, но пристрелить заложника на глазах у жителей - это прямо верх беззакония и аморальности! С их-то связями и возможностями, они могли бы в два счета превратить Амелию из заложника в соучастника. И наконец, неужели во всем ЮэС не нашлось хотя бы одного отряда спецназа, который смог бы обезвредить раненного террориста в лице Ричардса?! Кстати, мне бы его везенье и здоровье. Так долго продержаться с двумя смертельными ранениями - это дано не каждому голливудскому герою.
Еще жутко раздражает недосказаность: что случилось со Стейси и Брэдли? Что стало с Амелией? И что насчет загрязнения воздуха и носовых фильтров? Неужели все так и будет продолжаться? Ни намека на революцию!
Концовка мне понравилась - все очень логично и правильно, несмотря на изобилие кишок и прочего трэша. Хотя, Это же Кинг, чего я еще ожидала?!)

Действие книги происходит в 2025 году в Америке, где те, у кого нет денег, живут в ужасных условиях и пытаются заработать любым способом. Один из способов - принять участие в жестоком телешоу, в результате которого ты так или иначе пострадаешь, но зато, даже в случае смерти, это принесёт твоей семье денег.
Главный герой - типичный противник системы, выстроенной в государстве, но ему всё же приходиться участвовать в играх, так как его дочка больна, и по-другому он заработать не может.
В целом книга интересная, и её можно прочитать на одном дыхании. Единственный минус, который я нашла - это слишком предсказуемый конец книги.
Оценка 9/10.

Любопытный эксперимент Кинга.
В книге нет никакой мистике, по жанру это фантастика или антиутопия + боевик - выбирайте сами. Автору удалось сделать книгу супербодрой - оторваться невозможно. Каждую секунду что-то происходит и держит героя Бена Ричардса и читателя в напряжении. Даже в моменты сна мы знаем что охотники рядом, охотники близко.
Любопытно что в знаменитом фильме концепцию побега в открытом городе совершенно поменяли на нечто более камерное с гипертрофированными злодеями. Если в книге Бен - Враг Общества, то в фильме он скорее Враг Системы.
Смог ли "хороший парень" остаться хорошим? Какой он сделал моральный выбор. Люблю эти темы, здесь они представлены. И с удовольствием посмотрел бы на экранизацию более приближенную к книге Кинга.

Давайте перенесемся в будущее, а именно, в Америку 2025 года, в которой, в это время творилось страшное. Расслоение населения на богатых и нищих достигло апогея, и богатые, недолго думая, придумали себе развлечение, кровавые телешоу, основанные на муках, боли, страданиях, единственный способ выжить нищим – принять участие в этих телешоу, стать калекой, умереть, но заработать копеечку для своей семьи.
Та же участь постигла Бена Ричардса, он вынужден был принять участие в подобном шоу, чтобы выжила его семья, жена перестала унижаться, а маленькой дочке, наконец купили лекарства. Ричардс не супер-герой, он любящий отец и верный муж, ради счастья и здоровья своей дочери и жены он пошел на верную смерть, им правило отчаяние..
Бен становится участником самого кровавого и рейтингового шоу «Бегущий человек» (какая честь!). хотя, человек то может и не совсем бегущий, а затаившийся, прячущийся, кто хочет пощекотать себе нервишки, можете поиграть в эту славную передачу, тонкости и условия этого шоу я оговаривать не буду, но беременных, детей, няшек, ваших друзяшек, попрошу не читать этот роман. Берегите себя и своих близких.
Бен Ричардс это маленький человек, который решил бороться с большооой системой, бой этот заведомо проигран, а Система стирает с лица земли противника, тем не менее, герой очень яркий, запоминающийся, ему успеваешь и посочувствовать, и полюбить, и возненавидеть, финал истории впечатляющий, но немного смазанный. Однако, эту книгу стоит прочитать, держит в напряжении и не отпускает до последнего, напомнило «долгую прогулку» и своим темным будущим «11/22/63», в этот раз перед Королем Ужасов я шляпу не снимаю, роман не однозначный и противоречивый.

Все мы, представляя будущее, думаем о повсеместном распространении новейших технологий, невероятно развитых науке и медицине, позволяющих человеку жить долго и счастливо, но редко включаем в эти мечты мысли о том, что же будет с "простым" населением, как на окружающей нас природе скажутся различные инновации и насколько сложно будет выживать /даже не жить/ в такого рода мире. Стивен Кинг в своей книге "Бегущий человек" позволил себе представить Землю году этак в 2025, но мало внимания уделил позитивному составляющему эволюции, точнее, вовсе не оставил ему места. Мы видим будущее взглядом человека из трущоб, вынужденного пойти на отчаянный шаг, чтобы заработать на лечение дочери. Возможна ли победа в битве не только против озлобленного и бесчеловечного общества, жаждущего смерти жалкого отброса, но и сложившейся системы, не желающей раскрывать экологические проблемы, убивающие всех тех, кто не имеет достаточно средств для поддержания высокого уровня жизни?

В рецензии спойлеры на два ранних произведения Кинга.

Это символично - первая и последняя рецензии в году на Кинга с цитированием песен группы "Ария", да к тому же книга о "Бегущем человеке" прочитана между двумя забегами игры "Долгая прогулка".

У ранних произведений Кинга - "Бегущий человек" и "Долгая прогулка" - много общего: альтернативное будущее Америки, телемания игровое шоу на выживание, в которых невозможно выиграть; зрители одновременно ненавидят участников шоу и готовы ползать по лесам и дорогам, собирая оставшиеся "памятные сувениры".

Главные герои обоих романов Бахмана (Кинга) не фанатели от игр и сперва не надеялись на такой успех: подросток Рэй Гарати шёл без цели, но достиг финала; а Бэна Ричардса вынудила безработица, и он не рассчитывал, что попадёт на самую рисковую телеигру с наивысшей ставкой и крупнейшим выигрышем.

Оба романа написаны грубо и физиологично, и нет надежды, что после финала телешоу не закроют.

В "Бегущем человеке" я заскучала уже после взятия заложницы и задолго до финала. Не знаю, чего ждала, но не такого окончания забега. Может, мятежа? Не хватило разнообразия героев. Ожидала, что Бэн будет встречаться и с другими бедняками разных городов, выслушивая их истории жизни и поднимая на борьбу с системой.

Сюжетная линия семьи Ричардса показалась грубо обрезанной за ненадобностью, и хотелось бы поподробней об Амелии, а не просто гнать по шоссе, уворачиваясь от пуль. Ещё странно, как Ричардс, дважды раненый и со сломанной ногой, так долго продержался, ходил и не терял сознание от боли и потери крови в самые ответственные моменты. (Не припомню обезболивающих, перевязок чистым бинтом и даже элементарной обработки ран).

В общем, "Долгая прогулка" мне понравилась больше. Хотя может я тогда была не так разборчива. А "Бегущего человека" вытянул чтец аудиокниги BIGBAG, без него бы книгу не дочитала.

P.S. Все использованные цитаты взяты из песни "Бегущий человек" группы "Ария", без которой я не начала бы читать Кинга.
P.P.S. Позабавила путаница актрис и Мик Маккартни, побольше таких несуразиц разбавили бы мрачную атмосферу романа.