Igła

В шпионских романах наиболее привлекательной для меня всегда является атмосфера погони, «гонки на выживание», состязание «кто кого переиграет», когда личные переживания отходят от уровня «хороший – плохой» и одновременно болеешь за обе стороны, разделяя позицию каждой.
В данном аспекте роман Фоллетта оказался хорош.
Один немецкий шпион, мастер, профессионал, практически неуловимый для британской разведки, лихо обводит вокруг пальца колоссальное количество людей, стремясь открыть кайзеру гениальный военный обман противника. Он всегда на шаг впереди, его поимка стала причиной гибели многих людей, он хитер, осторожен, умён, да и бегает быстро. Его практически никто и ничто (даже стихия) не в силах остановить, кроме…
Вот автор и закрутил!
Мне кажется, сложно не проникнуться масштабом разворачивающейся перед глазами картины. Может, если бы действие имело место в другом временном периоде, это придало бы более нейтральный эффект, но Фоллетт выбирает Вторую мировую войну, что в значительной мере обостряет ощущение значимости всей линии повествования, поскольку на кону практически переломный момент в важной для всех истории.
Также помимо шпионских игр и хитроумного противостояния в интересах наций это ещё и роман о людях, тяжёлой военной жизни, личной драме, одиночестве и любви. Одна из сюжетных линий, которую, признаюсь, я в начале воспринимала со скрипом, связана со странной парой молодых людей, переживших страшную трагедию в самый счастливый день их жизни и поселившейся на жутком острове посреди моря. И именно эта линия в конце и переворачивает всё вверх дном. Крайне интересный ход, да и исход всей этой «битвы», и в очередной раз я поймала себя на мысли, что зачастую историю вершит один единственный человек, практически неосознанно, желая или не желая, зная или не подозревая об этом.
Роман читается очень легко, проглотила за вечер не отрываясь. Повествование разворачивается плавно, увеличения напряжения прочти не осознаёшь, а потом, когда гайки уже закручены, практически в панике ждёшь развязки. В принципе, герои не показались чересчур картонными или смазанными, и даже Игле (несмотря на его жестокость) я искренне сопереживала, хотя более сильное впечатление произвели тема и тональность книги. Не могу не скинуть балл за обилие порнографии, для меня лишь сбивающей восприятие и раздражающей при чтении. Возможно, в этом и заложен один из значимых для сюжета аспектов, но, на мой взгляд, можно было бы помягче сработать.
В целом, хороший, захватывающий роман, который практически до последней страницы держит в напряжении и поражает значимостью разворачивающихся событий. Пусть это и авторская выдумка, но как-то позволяешь себе допустить, что такое вполне могло иметь место в реальности, в это можно поверить и по-настоящему поразиться.

Классический Фоллетт. В очередной раз в центре внимания шпионские игры вокруг высадки союзников в Нормандии. В очередной раз всему может помешать немецкий супершпион с задатками сверхчеловека и россыпью суперспособностей. Но при всем при этом в последний момент его победит совершенный дилетант, максимально непригодный для полевой работы. Дополним все это традиционной для Фоллетта кучей постельных сцен и парой изящных шуток, почерпнутых из британских газет военного времени - и получим универсальный рецепт качественного романа на вечер. Из тех, что вряд ли окажут на вас какое-то особое эстетическое влияние, зато позволят весело скоротать время.

4/5

Недавно прочел — нахожусь под впечатлением. Причём впечатление это — «супер книга».Во время прочтения зачастую ловил себя на мысли, что ассоциирую действия романа с охотой на матёрого волка со смертельными ловушками, капканами, травлей собаками и вооруженными охотниками. Бывало даже, что сопереживал и самому хищнику несмотря на его звериную жестокость и безжалостность. К тому же всё действие идёт по возрастающей с кульминацией в самой концовке, поэтому бросить читать невозможно до самой последней страницы.

Это было мое знакомство с аввором, но с самого начала что-то пошло не так. Скучно, скомканно,иногда возникало ощущение, что ты читаешь не художественную книгу, а какую-то документальную, с сухим изложением. А от шпионского романа я ожидала наоборот, чего-то интригующего,захватывающего. Главные герои не вызвали никаких эмоций, им не сопереживаешь, не симпатизируешь. Единственная, более-менне живая линия в сюжете , это история Люси и Дэвида. Хотя, мне какжется, атвор не докнца расскрыл образ Дэвида.
Очень странно, что у книги достаточно высокие оценки. Продолжать знакомство с автором не планиурю.

Шпигунські романи - це зовсім не моя тема, а особливо ще коли тлом іде війна. Але я знаю Фолетта, і коли вибирала книжки, взяла ще й цю, подумала, має бути цікаво. І я не помилилася! Читала українською в виданні КСД.

Британська розвідка збилася з ніг, шукаючи німецького шпигуна Голку. Він чудовий в усьому. Його витримка, спостережливість і професіоналізм бездоганні, його безжальність і відданість батьківщині і фюреру безмежні. І його б таки не схопили, якби не... І на такого супер-пупер спецагента теж знайдеться сила, яку він не зможе подолати.

Дуже динамічний роман, захоплюючий сюжет, читала з величезним задоволенням і інтересом, незважаючи на "не мою" тему. Рекомендую!

Чем хорош Кен Фоллетт, так это ( незаметно спихивает под стол непонравившегося когда-то "Третьего близнеца") стабильным качеством. Открывая книгу, можешь быть уверен, что получишь увлекательный сюжет, не лишенный логики, и героев, достаточно живых, чтобы сопереживать, пугаться и желать узнать, чем всё кончилось.

"В некоторых языках выражение «игольное ушко» в переносном смысле означает то же самое, что и «бутылочное горлышко», то есть узкое, критическое место" (с, Википедия)
Две критические уязвимости друг против друга: у англичан - деза о предполагаемом месте высадки, у немцев - один-единственный, но очень надежный агент.

PS -он же спойлер:

Дальше...

А еще это гимн английской женщине. Русская женщина - коня на скаку и в горящую избу, а английская - топором по пальцам и короткое замыкание без подручных средств.

Сто лет не читала я шпионские детективы, хотя в подростковом возрасте очень их любила, как и кино про шпионов. Но потом, как отрезало. Так вот, коварный немецкий шпион глубоко законспирирован на британских островах. У него задание - выяснить оснащение армии, которая готовится высадиться во Франции, и нашему шпиону это удаётся сделать. Его сообщение перехвачено, но остаётся вероятность, что информация всё-таки просочится в Германию. С одной стороны, сюжет - напряжённая охота за этим человеком, настоящий триллер, автор сохраняет интригу, но с другой - всё выстроено уж слишком по канонам шпионских романов, всё вычищено и выбелено, как напоказ. Доблестная МИ-5, конечно, не даёт проколов, и если кто попадёт впросак, то уж никак не они, а какие-нибудь дилетанты. Британские женщины, может, не очень умны, да и падки на мужскую красоту и доблесть, но крепки духом и думают прежде всего об Англии. Работа на благо Родины окрыляет и молодит, пусть даже ты - немолодой профессор или домохозяйка- фермерша. Напомнило мне два культовых фильма - про Штирлица и про Фокса. Первый, из-за того, что немцы тут выведены весьма не дураками, а второй - из-за личности главного шпиона. Он умеет нравится женщинам, и ещё ни одна не могла устоять перед его обаянием., как Фокс. Люси... К Люси у меня вопросов очень много. Сперва предала мужа, подставилась сама и подставила ребёнка, потом предала свои чувства, но Родину спасла, национальная героиня теперь, как же. Наш бывший профессор на службе МИ-5, даже не поняла, зачем этот персонаж тут появился. Глубокомысленно ходит туда-сюда, особых выводов не делает, а расследование таким образом мог и агент любой провести. Ждала какого-нибудь острого противостояния его и Фабера, но не случилось. Это первая моя книга у Фоллетта, и его стиль мне, в целом, понравился, занимательно, ровно, так что теперь как-нибудь прочту его "Столпы земли", а то объём меня несколько пугал.

Домохозяйка против засекреченного немецкого шпиона в годы второй мировой войны.

Начиналась книга интересно. Шпионский роман, вторая мировая ведётся не только на полях сражений, где проливается кровь, но и в радистких центрах, где передаются, перехватываются и расшифровываются сообщения вражеских сторон. О такой войне мне ещё не приходилось читать.

В центре сюжета главный герой - немецкий шпион, которого уважает сам Гитлер. Местный Штирлиц не герой, а скорее, антагонист. Как в боевиках молниеносно обдумывает план действий, рассчитанный по секундам, основываясь на секундой оценке противника. Убивает, не задумываясь. И почти всех, кто видел его лицо.

Фабера сложно считать героем. Он не вызывает сочувствия, скорее восхищает скоростью реакций и без эмоциональным выбором. У него нет даже одержимости идеей, он не любит рутину и занимается смертельно опасным делом без идеологии, теряя часть неоднозначного очарования фанатика.

В какой-то момент книга перестаёт быть шпионские романом и становится романом любовным с высоким рейтингом. И окончательно теряет очарование.

Да ,уж ! Такая слабая литература имеет такой высокий рейтинг! Если оценивать ее как книгу о войне .то лучше прочитать на эту тему Ночь в Лиссабоне Ремарка . А если считать это шпионским романом ,то тогда лучше ознакомиться с книгой Щит и меч. И когда сравниваешь эту книжку с этими шедеврами ,то даже три высокая оценка.
Единственно что цепляет -это история Люси и Дэвида. И именно эта сюжетная линия показана пунктиром. Так и не раскрыты образы героев ,особенно Дэвида. Что за каша была у него в голове раз он не хотел детей и свою жену? Те объяснения которые приводятся ,мол он не может пережить свою увечность ,после того как мечтал быть пилотом, не состоятельны. Им не верится.
Страницы посвященные совещаниям в ставке Гитлера скучны. Да и саму книжку хотелось поскорее закончить читать,чтобы перейти к более интересной книге.