
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 февраля 2011 г.Читать далееЕсли честно, то я не ожидала чего-то нового.
Так и получилось - в стиле Дэна Брауна и про одно и тоже....ничего сверхъестественного, те же прятки, разгадки, масоны (которые у него везде и всюду, эдакие вечные загадочные хранители тайн многовековой давности), маньяк, который мочит всех подряд лишь бы достигнуть свою цель (только на этот раз убивает он более жестоко, да и сам выглядит эксцентричнее обычного). В общем - видели уже в "Коде Да Винчи" (и не только), знаем.
Несомненно есть новые вещи, но они как-то теряются на фоне обыденности книг Дэна.
Да, интересно почитать, но только один раз и то с натягом, пролистывая некоторые моменты, а это, извините, не есть хорошо.В этой части (а никак иначе и не скажешь, т.к. другого названия книги после "Кода" быть не может) Дэн наверно пытался вылезти за счет сложных масонских , философских, исторических, научных (кстати - единственные моменты, там, где участвовала Кэтрин, которые как-то запомнились) и других подобных высказываний, тем самым заинтересовав и заинтриговав читателя - не вышло, т.к. вполне интересная информация была написана так, что от нее быстро устаешь и она не затягивает в роман. Он слишком перегружен.
Все-таки первое мое впечатление относительно того, что лучше "Да Винчи" он уже ничего не напишет - оправдывается.
Не могу сказать, что данное произведение на 100% не понравилось, скажем так - оно никакое, а жаль.Тем самым первое слово в названии стало вещим - я утратила свой интерес к данному писателю. Пишет он хорошо, т.к. читать его книги легко, но они не запоминаются и не интригуют, как первая, увы.
14
Аноним8 января 2011 г.Читать далееЯ не люблю такие книги, по прочтении которых понимаю, что автор меня на8888дул. Нет, дело не в неожиданной концовке и проч. Просто на протяжении всего повествования он обещал звезд с неба, а дал фигу с маслом. Нет, мне, в принципе, понятен глубинный смысл его слов. Но хотелось другого. Неа, дебет с кредитом не сошелся.
А еще я не люблю слишком "быстрые" книги. Все бегут, скачут, не успевают... Я читала его "Цифровую крепость" - в конце я буквально перепрыгивала через абзац, чтобы узнать, кто там верблюд. Несомненно, это надо записать в плюс автору - создать настроение и скорость. Но это уже мой таракан.
А еще я не люблю мозаичное повествование. В книге 133 главы. И каждая описывает примерно от половины минуты до 7 максимум. Я понимаю, что все действие разворачивается во временном промежутке достаточно коротком - день. И создавался эффект трехдневных приключений. Но меня это бесило - сейчас я в подземелье, сейчас - в лаборатории и т.д. Я успевала следить, но такая быстрая смена декораций начала раздражать главе на 50й. А потом было еще ого-го сколько.
Я помню лекцию по логике на 1м курсе. В терминах не воспроизведу, но суть такова - если мы пришли к тому, с чего вернулись, это вовсе не значит, что мы никуда не ходили; мы никуда и не стремились особенно. А как мне показалось, что все вернулось к началу.
Как-то получилось, что сплошные минусы. Нет, плюсы были! Надо признаться, было увлекательно. Надеюсь, правдиво. И если "да", то полезно. Как результат - я не пожалена о том, что потратила время и голосовые связки на книгу :)
16
Аноним26 сентября 2010 г.Признаюсь - я ее недослушала =((( Думаю, бумажную версию прочла бы за пару дней. Но начитана она вдумчиво так, неспешно и даже скучно.
118
Аноним12 августа 2010 г.Сюжет легко предсказуем, так как во всех книгах Брауна он один и тот же, но не смотря на это от книги невозможно оторваться.
19
Аноним13 июня 2010 г.Честно говоря от книги ждала большего, точнее от автора ждала большего!!!! динамика в книге присутствует, но видно уже просто не впечатляет сюжет, уже слишком заезжена тема...
18
Аноним18 апреля 2022 г.Самый неудачный роман из цикла
На мой взгляд слишком затянута история.
Книги Дэна Брауна отличаются тем, что он сразу бросает читателя в гущу событий. Уже с первой страницы происходит что-то. Но в этой книге начало затянуто. А концовка... сложилось ощущение, что у автора уже вдохновения не было и он кое-как пытался закончить. Но это книгу не особенно портит.
Единственное, что мне очень понравилось, это сюжетная линия семьи Соломонов.031
Аноним16 июля 2018 г.Если бы не символы и загадки – не было бы приключений…
Читать далееДэн Браун (22.06.1964) – известный писатель, журналист. Его статьи постоянно публикуются в самых популярных мировых журналах. Всемирная известность пришла к нему, когда свет увидел книгу «Код да Винчи» (2003), хотя первая в списке книга «Цифровая крепость». Писатель увлечен символами, тайными организациями и тому подобное. На сегодня это одна из популярных тем в литературе и кино. Не буду рассказывать о самом писателе и всех его произведениях. В поисковике без труда можно найти данную информацию. Оставлю отзыв о последней книге. «Утраченный символ» опубликован 15.09.2009, в России 10.12.2009. Многие успели сделать подарок любителям данного жанра. Известно, что после публикации романа о Священном Граале вышла его экранизация, а затем «Ангелы и демоны». В новой книге действия происходят именно после событий, описанных в «Коде…». Но в принципе не настолько масштабно связаны оба романа, разве только умной головой профессора Лэнгдона. Кстати, книгу «Код да Винчи» еще собираюсь прочитать. Окунулась в первые страницы и захватило сразу. Америка наполнена загадками и тайниками. Конец главы, удивленные лица героев, но читатель не получит ответы так сразу. Детали и разгадки получаем неожиданно. Пирамиды, масоны, наука, религия – по сюжету главное. Вашингтон. Капитолий, Смитсоновский институт, Библиотека Конгресса, Масонский мемориал Джорджа Вашингтона, Площадь Свободы, Ботанический сад, Кафедральный собор святых Петра и Павла и многое, о чем интересно будет почитать. Упоминания о пророчествах, о событиях 11 сентября. Браун заимствует насыщенную кислородом жидкость, из фильма «Бездна», понятно, кто поверит, что Роберта Лэнгдона убили. Популярность интернет-поисковика, гугл, твиттер, википедия, айфон – все, чем человечество так занято. Часто встречаем слово «ноэтика», вряд ли что-то связано с манерой поведения. Конечно читать интересно, про открытия, которые впервые слышишь, но глубоко любопытствовать не стану. На англоязычном сайте представлена книга «Утраченный символ». Полагаю, они согласны с автором. Перед тобой длинные истории, теории. Читаешь…это надо же все придумать…не без посторонней помощи, конечно. Все догадки, сложившиеся с первых страниц, покатились куда подальше, Браун достает врасплох… Эпилог: толкование Библии, равновесие, спокойствие и слава богу финал.
Все больше вижу отрицательные отзывы об этой книге, для меня очень интересный роман с захватывающими моментами, непредсказуемой развязкой. Все у нас перед глазами, а мы ищем слишком глубоко...
Дэн Браун делает большую работу для написания своих книг. Привлекает историков, научных специалистов, библиотекарей, музейных работников. Самостоятельно исследует те места, о которых потом напишет, посещает храмы, соборы, музеи, изучает традиции. После каждой его книги хочется увидеть эти самые исторические главные улицы, памятники архитектуры. Ждем новые романы о приключениях Роберта Лэнгдона.0142
