Fresh Complaint

С малой прозой Джеффри Евгенидеса мне повезло больше, чем с романами. С крупными его формами бывало чувство погружения в глубоко чуждую, нездоровую и неопрятную психику. в которой придется теперь до конца барахтаться.  У рассказов то неоспоримое достоинство, что утягивают они не так глубоко и если в каком-то пространстве совсем неуютно, нужно только потерпеть - скоро все закончится.  

Справедливости ради, таких в сборнике немного. Два, совсем не моих, "Прорицание вульвы" -  в духе "Эйфории" Лили Кинг, об антропологе, который считает себя совершенно свободным от предрассудков, но в племени с глубоко чуждыми европейской культуре сексуально-эротическими привычками, всеми силами старается оградить себя от инициации. И "Старинная музыка" - безнадежная история семьи неудачников, осаждаемых коллекторами, а казалось, такие надежды подавали. 

Титульный рассказ, где герой переживает кризис середины жизни, много пьет, изменяет жене с няней и не находит ничего лучше. чем рассказать ей об этом на сеансе семейной терапии. А жена не находит ничего лучше, чем выставить его из дома. добившись судебного запрета на приближение. То есть, прощать здесь не принято? Стоит раз оступиться, и можешь ставить на себе крест?  С "Найти виноватого" я пережила примерно то же, что с антропологической историей - бесполезный опыт.

"Таймшер" отец рассказчика на старости лет пускается в безумные финансовые авантюры со спекуляцией недвижимостью и уже разорен, но, судя по всему, чувствует себя совсем недурно.  "Прихотливые сады" мужик подхватывает хорошенькую автостопщицу, но к ней прилагается страшная подружка, которая все обламывает и убивает сценарий соблазнения при помощи кости Блаженного Августина. "Спринцовка" - биологические часики тикают но героиня, пока не готовая к ЭКО, решается на рискованный эксперимент: смешать семя трех мужчин, собранное на специально устроенной вечеринке и оплодотворить себя этим прибором. 

Моя тройка лидеров по возрастающей. Третье место "Воздушная почта", парень приезжает в Индию, подхватывает амебную дизентерию, морит себя голодом, попутно достигая духовного просветления, и все это время пишет воображаемые письма родителям, которые места себе не находят от тревоги за него.  Второе -"По свежим следам" - умненькую американку индийского происхождения, которая собирается в колледж, родня пытается выдать замуж за индийца. В отчаянии девушка делает то, чего делать ни при каких обстоятельствах не следует.  

Лучшее - "Нытики". Делла (88 лет) и Кэти (двадцатью годами моложе) дружат дольше, чем вы живете, большую часть этого времени перечитывая вместе книгу "Две старухи" об индианках, брошенных своим откочевавшим племенем умирать, вместо этого выживших, наладивших совместный быт, охоту, рыбалку, собирательство. И сейчас, когда Делла с прогрессирующим альцгеймером перевезена сыновьями в убогий дом престарелых, Кэти приезжает к ней с той же книгой. Но привозит и что-то, куда более важное. Чудесный рассказ. Грустный, нежный, горький.

 В том, что Евгенидес большой мастер, не сомневалась с первой прочитанной  у него страницы. Но одно дело понимать "от ума",  другое - принимать всем естеством. ощущать события как происходящие с тобой. С романами не получилось, с некоторыми рассказами - да. 

Все эти рассказы объединяет одно: от них остаётся ощущение серости, уныния и тлена. Стиль автора местами неприятный, какими-то словечками или целыми фразами он добавляет повествованию некую гадливость. Если честно, у меня было сильное желание закрыть книгу ещё в середине первого рассказа "Воздушная почта", т.к. не приемлю подробных описаний человеческих испражнений в художественной литературе, а уж когда они становятся чуть ли не главным героем повествования, то это явно выше моих сил. И искать чего-то большего в рассказе, где главный герой на почве голодания и непрерывной диареи якобы приходит к просветлению, просто не хочу. Следующий рассказ "Спринцовка" тоже не добавил оптимизма дальнейшему чтению. Сама идея устроить вечеринку оплодотворения 40-летней женщиной: пригласить донора, семьдесят друзей и весело обсуждать такой интимный момент, выглядит для меня как сюр.
Дальнейшие рассказы погрузили в какое-то медитативное состояние. И я отчётливо понимаю, что ничего от них во мне не осталось, такие бесцветные, что уже сейчас придётся пролистать парочку страниц, чтобы вспомнить о чем там было.
Единственный рассказ из всего сборника, который вызвал хоть какие-то эмоции и главное, с интересом читался - это "По свежим следам". Тут можно подискутировать, с одной стороны главный герой действительно не прав, но только по отношению к своей жене и точно не заслуживает того, что устроила ему девушка. Это в очередной раз заставило задуматься, что на волне сегодняшних настроений в обществе мужчинам надо быть предельно осторожными и лучше лишний раз не рисковать, чтобы не быть обвинёнными.
Заканчивается же сборник внезапно довольно жизнеутверждающим рассказом (особенно на фоне всех остальных) "Нытики", хотя он и показался мне немного штампованным особенно в части описания легенды о двух старухах из племени атабасков.

В общем и целом первое знакомство с творчеством Евгенидиса оказалось более негативным, нежели удачным, но пока я решила оставить в wishlist один из его романов, и дать при возможности автору ещё один шанс.

Я не особенно люблю рассказы, но для Джеффри Евгенидиса сделала исключение. Он отлично пишет – умно и с юмором - и, как я убедилась, у него качественно получается не только большая, но и малая проза. Как всякому хорошему писателю и просто умному человеку, ему удается крошечные и кажущиеся обыденными жизненные ситуации представить под таким экзистенциальным углом, что они кажутся более значительными, чем есть на самом деле. А эта способность, наверное, одна из самых важных для писателя, потому что людям вообще свойственно свои переживания укрупнять и усиливать, воспринимая их как необычные ни с кем ранее не случавшиеся. Умение подметить и показать «в единой горсти бесконечность» легко сближает автора и его аудиторию, и в результате читатель получает умные тексты в ненавязчивой малой форме.

Дж. Евгенидиса, похоже, занимают неоднозначные и даже провокационные темы, и я с интересом прочитала все рассказы. Все они были как незакрытые гештальты, заставляющие не просто проглотить каждую мини-историю, а насладиться тем, что ты сам мысленно завершаешь ее так, как если бы она случилась с тобой. Мне понравилось большинство сюжетов, даже трудно выделить какой-то с более заметными достоинствами, чем у других. Все они очень разные, но все - о Homo sum, в каждом есть свое, немного грустное, настроение и, что главное, идея. Где-то она высказана напрямую, где-то звучит более зыбко, где-то мягко стелется, утопая в эмоциях, но из всех историй проступает современный человек, у которого есть проблемы, комплексы, утраты, сомнения. Сильно пафосных, сентиментальных или душераздирающих сюжетов и счастливых персонажей в этой книге нет, все они «обдумывают житье», а потому, наверное, оказываются понятными читателю.

Спокойная, чуть даже медитативная атмосфера рассказов успокаивает и подтормаживает, заставляя переключиться с мелкой суеты обыденности на внимательное и сосредоточенное отношение к себе, другим и жизни как таковой. И было это хорошо.

Сборник "Найти виноватого" Евгенидиса.

Эту книгу порекомендовала мне Галина Юзефович на литературной встрече, подчёркивая то, что она этого автора просто обожает.

Мои же впечатления оказались неоднозначными.

Первые 2 рассказа вызывали больше отвращения. То описания испражнений, то сбор семени разных мужиков в спринцовку, чтоб забеременить.... Я решила прочесть ещё рассказ и если ситуация не изменится, то бросить истязать себя литературным творчеством автора.

И, как оказалось, не все так плохо. Остальные рассказы меня приятно удивили. Рассуждения о том, почему распадаются браки, о том как все вокруг воруют, а ты честный и живешь в нищите и т.д. Т.е оставшаяся часть рассказов была уже более глубокой и интересной.

Поэтому оценка 4 из 5

Очень трудно воспринимать рассказы как автономные и независимые произведения, когда они собраны под одной обложкой. Сложно не отыскивать в каждом какие-то скрытые связующие нити, сюжетные крючки, смысловые отражения. Название, которое, конечно, будет самым броским и запоминающимся по законам маркетинга, припечатывает каждую историю. И хочешь не хочешь, а в каждом рассказе американского писателя Джеффри Евгенидиса ищешь виноватого.

А на самом деле, рассказы написаны в разные годы (с 1988 по 2017), в разных обстоятельствах и если они имеют какую-то внутреннюю связь, то только потому что автор у них один. Ничего сложного, ничего личного. Просто сборник. Просто рассказы. Просто один из них называется «Найти виноватого», вот и всё.

«Беда в том, что в попытке избегать одних сожалений обретаешь другие»

«Воздушная почта» – если бы вы добились просветления души, то какие письма отправили бы своим близким, о чем?
«Спринцовка» – если тебе за 35 часики тикают громче, надо рожать ребенка, но от кого?
«Старинная музыка» – если тебя одолевают кредиторы и ты знаешь точно, что никак не сможешь выплатить долг, то что делать?
«Таймшер» – если твои родители с возрастом не унывают, строят планы и продолжают запускать какие-то совершенно авантюрные проекты, что остается тебе?
«Найти виноватого» – если тебе нельзя приближаться к собственному дому из-за судебного запрета, а ноги все равно несут тебя туда день за днем, как с этим справиться?

Рассказов в сборнике 10, как видите у каждого своя сюжетная линия, свои герои и своя мораль, я лишь немного намекнула, о чем говорится в пяти из них, но это нисколько не раскрывает полного замысла автора. И рассказ «Найти виноватого» не является заглавным и решающим для все остальных. Хотя соблазн смотреть на каждую историю с этой точки зрения велик. Ведь всегда можно отыскать того, кто однажды изменил твою жизнь, что-то переключил в голове, пробудил ненужные чувства, вынудил поступить неверно, толкнул в спину, предал, разочаровал или… Или что-то еще похожее))) В счастье же не обвиняют.

Джеффри Евгенидис, не смотря на свои греческие корни, пишет как любой современный американский прозаик. Его язык прост, он краток, излагает факты легко и без лишних сантиментов, чувства, которые обуревают главных героев, чаще всего прячутся где-то под крепким панцирем, если о них и говорят вслух, то скупо и сухо. Евгенидис не потрясает, не сбивает с ног, он погружает в некую параллельную жизнь обычных людей, которые могли бы быть соседями по лестничной площадке.

Эта книга… Когда я дочитала ее, подумала – «хорошая», а сейчас, спустя время, понимаю, что ничего особенного. Бывают книги, которые не оставляют глубокого следа, и ты вроде бы читал, а вроде бы нет. Потому что ничего не взял с собой. Может быть, вам повезет больше?

- У меня вопрос по космологии. Если мы считаем, что есть бесконечное множество вселенных, среди которых существуют всевозможные варианты, тогда есть и та, в которой Бог существует, и та, в которой его - то есть её - нет. В какой из них мы живём?

• К счастью, в той, где есть алкоголь.

  К счастью для всех любителей чтения, мы живём в той вселенной, где есть Джеффри Евгенидис. Это просто Донна Тартт в штанах. Судите сами, 3 романа за 30 лет (1992-1993, 2002, 2011-2013), лауреаты Пулитцеровской премии, обоим за 50 и оба вроде свободны. Не то чтобы я мечтаю о карьере свахи, но мне кажется, кому-то пора уже сходить на свидание!

  Ладно, к делу. В этом сборнике 10 рассказов, которые были написаны Джеффри в разное время в течение этих 30 лет. Словно читаешь о своей жизни. Вообще я не фанат рассказов: только увлёкся сюжетом - пора прощаться с героями. Но ради любимых авторов можно сделать исключение. В двух историях встречаются уже знакомые по романам герои: Митчелл (А порою очень грустны) и Питер Люс (Средний пол). Любопытно, что рассказы были написаны раньше. "Таймшер" и "Нытики" связаны сюжетной линией.

  Герои такие разные, но мне были интересны они все.

Недавно выяснили, что помогает сохранить любовь. Ученые выяснили. Провели исследования и узнали, что держит пары вместе. И знаете что? Не схожие характеры, не деньги, не дети, не общие планы на жизнь. А обычная забота. Когда ты просто делаешь что-то хорошее для другого. Передаешь джем за завтраком. Или вы держитесь за руки на эскалаторе в метро по пути в Сити. Спрашиваешь, как прошел день, и притворяешься, что тебе правда интересно. И вся эта хрень правда работает. Звучит просто, да? Только этого почти никто не делает.

Если у вас когда-нибудь случался коннект с автором, вы наверняка знаете это прекрасное чувство, которое как мёд растекается внутри - от каждой строчки, каждого слова...
Вот у меня так с Евгенидисом. Я зачем-то переживала, как мне придётся его малая проза, но она как родная влетела. А может и лучше основных романов даже.

Все рассказы великолепны. Цепляют, заставляют сделать после себя паузу перед чтением следующего.
Я не знаю как, но автору удаётся очень чутко передать атмосферу и настроение. Как будто физически ныряешь в место действия, и на тебя набрасываются виды, запахи, события, краски, даже зябкость/духота.
Очаровательно. Очаровательно и прекрасно.

Ни один из рассказов мне не понравился. "Воздушная почта"- рассказ о посещении,простите, туалета. Вроде бы главный герой Митчелл и отправился в Индию с другом для того, чтобы познать их культуру, найти какой-то смысл в своем существовании и побыть наедине с собой, а речь идет постоянно о проблеме с желудком...И самом процессе, как это у него происходит из-за плохого самочувствия. Мне бы хотелось, чтобы речь шла о том, как человек постигает истину с помощью духовных практик и того же голодания, которое ему пришлось соблюдать из-за болезни. Но он сказал, что ему это помогло ясно видеть и найти ответы на свои вопросы, возможно даже эзотерические способности проявились. Но мы получили испорченное впечатление, было даже неприятно читать. Не тот рассказ, чтобы читать его за чаем с булочкой, простите. И что вы думаете? Дочитала я его и надеялась, что следующий рассказ изменит мое впечатление в лучшую сторону. Как бы не так! К примеру, "Найти виноватого"- повествование начинается,практически, с таких же моментов. О "запашках" в домах других людей))) Про старичков, у которых был куплен дом...и о том, как дедушка портил "атмосферу" дома)) Я этот сборник откладывала и надеялась, что настанет подходящий момент и я погружусь в приятное, эстетичное чтение. Автор для меня в новинку. Никаких произведений, чтобы познакомиться с ним я не читала ранее. И теперь у меня вопрос... Что будет с впечатлением о книге  "Средний пол", так как она коротает время у меня на полке. Оценка 1-это даже нормально для такого. Помогите мне это развидеть!)))