
Ваша оценкаРецензии
NastyNightmare5 мая 2018 г.Читать далееАсакава ехал с работы домой. Изначально он хотел ехать на метро, но вдруг его что-то остановило, и он решил ехать на такси. Разговаривая с таксистом, он узнал о необычной смерти, которая произошла на глазах у таксиста. Асакава - журналист и у него недавно умерла родственница тоже необычным образом. Его чутье повело его на разгадку странных смертей, озвученных как внезапная сердечная недостаточность. Он узнал, где все эти люди находились и отправился туда. Это была курортная зона с домиками. Приехав туда, он не заметил ничего не обычного, пока не прочитал отзывы на определенную дату и не отправился к администратору узнать, что же смотрела вся группа молодых людей. Взяв кассету он решил посмотреть ее....
Язык автора непринужденный и в то же время захватывающий. Очень легко представить себе картину происходящего. Асакава - отец семейства и незаурядный журналист с обычными человеческими чувствами. Мужественно расследует происшествие с его другом Рюдзи. Рюдзи - человек с отвратительным характером негодяя, является другом добропорядочного Асакавы. Они единственные настоящие и необычные друзья друг у друга. Читая книгу, я находилась в постоянном напряжении, описания приводят в ужас и в то же время поражают. Советую всем поклонникам одноименного фильма. Книга однозначно лучше.
2381
Lelat2 января 2018 г.Читать далееВо-первых, я не смотрела экранизацию толком. Видела куски из фильмов разных годов, слышала чужие рассказы, читала обсуждения и прочая-прочая. Но в целом мои представления сводились к нескольким вещам: смерть через семь дней, колодец с трупом,жуткая девочка в телевизоре и должно быть страшно.
И жутко не было. Книга вообще к ужасам относится голословно. Это детектив с мистикой косящей под хоррор, а в конце автор не навязчиво говорит что это роман-катастрофа. Дальше читателей ждет пандемия и гибель человечества. Ура.
Если забыть свои ожидания, то роман хорош. Действие развивается последовательно, достаточно логично и держит в напряжении. Да, герои иногда творят какую-то необоснованную штуку, но я предпочитаю думаю что это из-за того что они японцы, чем менталитет и мышления мне чужды.
Вряд ли я буду читать последующие книги цикла, хоть толика любопытства присутствует - а будет ли побежден "вирус" или таки мы все умрем?2153
DedGovna21 мая 2017 г.Читать далееПочему стоит читать?
Тому есть несколько причин.1. Это очень интересно.
Часто, интересность книги это интимная вещь. Кому-то книга заходит, кому-то сразу скучно. Но есть определенные, более или менее универсальные приемы, чтобы сделать книгу интересной. Я прослушал "Звонок" в аудиоформате за три ночи. И все ночи засыпал только под утро. Не из-за страха, а из-за интереса и погружения в историю. Потому что сделано мастерски. Динамично и интригующе.2. Это полезно.
Сам автор не раз говорил в интервью, что сочинял книгу на ходу. Не знаю насколько это правда и точно ли я его понял. Но мысли, которые присутствуют в произведении, действительно интересные, и явно не случайно вставлены по пути. Это редкость. Зачастую, главный смысловой пласт книги скрыт от взора читателя. Его невозможно прочесть, просто прочтя книгу. И в большинстве случаев, читатель ограничивается прямыми высказываниями автора на страницах книги, его рассуждениями о разных темах. Звонок одна из тех книг, где даже считывание поверхностного смысла, может быть действительно полезным. Не говоря уже о реальном посыле книги, в который я не вдавался.3. Это познавательно.
Как и любая культовая книга, "Звонок" хорошо отражает свое время. Это было бы просто интересным фактом, если бы не одно НО. Главный герой японец. Он мечтает о большем доме с собственным садом. Работает в газете, куда часто приходят люди рассказывать свои истории успеха, которые должны мотивировать менеджеров продавать больше. Люди пьют коллу, смотрят голливудские фильмы. В нашей стране что-нибудь по-другому? Вместо газет у нас интернет, да. Но разве появилась принципиальная разница? Нет. Взгляд автора, это взгляд человека который видел тридцать лет назад то, что сейчас происходит у нас под носом.4. Это универсально.
"Звонок" может быть интересным, даже если вы не любитель ужасов. Многие детективы и триллеры, читать невозможно если ты не любитель жанра. "Звонок", как раз обратный случай. Но это никак не отменяет того факта, что любителям и триллеров, и ужасов он придется по душе. Хотя, если вы любитель таких жанров, наверняка прочли "Звонки" уже давно.257
ZuKkItO17 октября 2016 г.Читать далеея считаю , что книга не плохая! читать можно! люди, если вы начали читать книгу которую кто то другой зарекомендовал как ужастик, не надо делать хмурое личико если это не так!
у этой книги есть много других качеств. вы знаете наблюдая за японской культурой фильмами и книгами, я заметил что тематика неновисти очень октуяльная! вспомним ,,сайлент хилл,, и много много другово, в том числе и эту книгу! многие читают это, чего то там испугались или на оборот начали писать на сколько эта книга плохая что бы показать то что эта книга не достойна внимание интеллигенции и все в этом роде, но упускают самое главное , в коментариях я этово не видел и разочаровался!
скажите пожалуйста о чем эта книга ? а ? да-да это я вам , именно вам ! с чего она в друг стала такой популярной , а я вам скажу ! усаживайтесь по удобнее и начнем !!!!!!!!
1. интрига - это самое важное, а японцы охх какие интриганы! в книге все рассчитанно , дочитав первую автор вас обманит и во второй и в третьей книге тоже . вот он так лихо играет вашими эмоциями и переживанием !
2. оочень хорошая атмосфера
3. читается легко
так можно дойти до 20 пункта но по моему все перечислять не нужно, наверное вы уже заинтересовались ?так о чем жу книга . люди , те кто читали эту книгу , не ужели не заметили как автор сравнил неновисть с вирусом оспы ? это же гениальное сравнение.
неновисть-это вирус который убивает человека и остается после его смерти , вгрызается в организм других людей и поедает его изнутри ? нет вы этого не заметили ? а я заметил ! только изза этого можно дать книге уже 3 балла а если прибавим и остальные качества то 5+ !!!!!!!!
239
Hananna28 августа 2016 г.Читать далееДумаю, каждый из нас смотрел фильм «Звонок» или хотя бы слышал о нём. И подумав о сюжете, мы сразу представляем мёртвую девушку в белом балахоне и с длинными черными волосами, свисающими на лицо, которая выползает из телевизора. Именно этого и ожидаешь от книги. Однако всё обстоит совсем по-другому. Да, история вертится вокруг зловещей кассеты, убивающей людей. Но сам сюжет настолько разнится с нашумевшим фильмом, что думаешь: «Зачем всё так изменили?» На самом деле, книга – не история ужасов, это детектив с нотками триллера, и именно такой жанр завораживает ещё больше. Хочется читать и читать. Кодзи Судзуки так заворачивает сюжет, что никогда не знаешь, чего ожидать дальше. Обязательно буду читать продолжение.
235
Shoxmeli15 марта 2016 г.В отличие от посредственной экранизации, сама книга довольно интересная, атмосферная, что ли. Совсем не ужастик, больше мистики, активный сюжет. Нет каких-то особых впечатлений.
239
LittleRi9 мая 2015 г.Читать далее"захватывающая" - самое правильно слово.
Никогда бы не подумала, что эта книга окажется настолько увлекательной. Отличный, невероятно интересный мистический детектив. Не толкает на философские размышления, и совершенно не пугает - попросту заставляет залпом прочесть себя от начала до конца.
Впечатление от сюжета подпортило то, что у меня за плечами уже были просмотры "Звонка", и американского, и японского производства, то есть примерный ход сюжета и основная "загадка" были известны. Но даже после этого никак нельзя было попросту закрыть книгу, отложить ее, и заняться своими делами. Хотелось узнать, что-же будет дальше.+ очень интересно закрученный сюжет (на мой взгляд, лучше всех экранизаций);
- "стремительное" повествование, постоянно держит читателя в напряжении
Кому может понравиться: любителям фильмов ужасов про призраков, любителям детективной японской литературы, ценителям ужасов.
Кому может не понравиться: в первую очередь тем, кто посмотрел сам фильм "Звонок", поскольку расхождения книги и фильма очевидны (не только метод подачи, но и основная сюжетная канва); так-же, стоит напомнить, что это японская литература (у которой есть свои отличительные особенности).220- "стремительное" повествование, постоянно держит читателя в напряжении
Irinna11072 мая 2014 г.Книга меня несколько разочаровала. Я думала, будет очень страшно ее читать. Но оказалось, что это не совсем так. Я давно смотрела экранизацию книги, и мне фильм показался гораздо удачнее. Произведение больше напоминает мне детектив, поиски разгадки необычных смертей. Жутковато было только тогда, когда я уже дочитывала книгу. Но все равно я рада, что прочитала эту книгу.
220
adel-dream16 апреля 2012 г.Читать далееЖурналист Асакава приступил к расследованию загадочной одновременной смерти четырех молодых людей, подозревая, что в их смерти виноват какой-то неизвестный вирус. Но он даже не подозревал, что вирус имеет мистическую природу и имеет все шансы перерасти в эпидемию.
Несколько лет назад щекотала нервишки просмотром голливудских фильмов “Звонок” и “Звонок-2”, которые якобы являются экранизацией романов Кодзи Судзуки. Общего у них - только идея с кассетой и профессия главного героя. Сама же сюжетная линия мне показалась более интересно закрученной именно в книге. Нагнетание мистической атмосферы удалось и писателю, и режиссеру. Единственный момент, который, по-моему мнению, выпадает из общей картины у Кодзи Судзуки - это развязка, благодаря которой Асакава узнает о магической формуле. Мне хотелось бы, чтобы журналист дошел своим умом, а то выглядит совсем уж слабохарактерным и недалеким.236
Katyfox13 декабря 2021 г.Не страшно и занудно
Читать далееОжидала большего из-за отзывов типа "это самая жуткая книга в моей жизни!". Смотрела давно очень экранизацию, помнила, что было страшновато, но сюжет хотелось обновить в памяти.
По итогу книга показалась занудной и совсем не страшной, может поначалу немного совсем и была мрачная мистическая атмосфера, но она рассеялась где-то к середине книги.
В начале мы узнаем о странных смертях четырех подростков, которые умерли при непонятных обстоятельствах, их сердца просто остановились от какого-то ужаса. Журналист, узнав подробности этих смертей и установив связь между подростками, начинает расследование.
В итоге он приезжает в место, где умершие подростки были перед смертью, находит кассету, смотрит, узнает, что умрёт через неделю и далее пытается расследовать истоки видеокассеты, чтобы найти стёртое заклинание и предотвратить свою смерть. Дальше сюжет становится не только не страшным, а каким-то немного идиотским. Наш журналист дает посмотреть кассету своему другу, хотя знает, что её просмотр приговорит и его к смерти через неделю, но так как друг когда-то изнасиловал девушку, то его как бы не жалко и можно тоже погубить. Да и страшно помирать совсем одному и нужно, чтобы кто-то также заинтересованный гонялся с ним в поисках заклинания. Оставить такую страшную кассету дома, где ее конечно же нашла жена и посмотрела вместе с ребенком, было тоже очень логичным поступком. Объяснения случившемуся, в которых намешаны и гипноз, и экстрасенсорные способности, и вирусы, и гермафродиты и т.д и т.п вызывали уже улыбку, а не жуть.В общем на разок можно и почитать, особенно если фильм не смотрели, а вообще не страшное и достаточно скучное произведение.
1170