Рецензии британских критиков сгущают краски, но в целом книга занимательная, остроумная и местами даже смешная. Автор проработал немало лет врачом-акушером (а в медицине год - за два), почти достиг звания консультанта (в России это главврач?) и внезапно решил всё бросить. Признаюсь, меня больше всего занимала причина такого решения, поэтому случаи из жизни больницы, которым и посвящен дневник, не особенно впечатлили. В основном это будничные проблемы: больной с одним диагнозом, со вторым, здесь кесарево, там искусственные роды; кто-то что-то перепутал, а по кому-то вообще психиатрическая лечебница плачет. Но попадались и интересные случаи, как, например, со свеклой. Автор переименовал всех героев во второстепенных персонажей "поттерианы", в результате чего мы получили главврачей Кэрроу и Долохова (говорящие фамилии, однако). В одной из последних записей мы-таки узнаем причину ухода Адама Кея из медицины - в ней тоже ничего нового, к сожалению. Да, это грустно, но это жизнь. Врачи и так делают все возможное, чтобы минимизировать угрозы здоровью пациентов. Они люди, не машины, могут ошибаться, болеть, уставать. Разумеется, когда ты лежишь на операционном столе, тебе от этого не легче, однако врачи действительно стараются. Я говорю не о тех, что сидят в поликлиниках и не знают, где находится позвоночник (ситуация из личной практики), а о специалистах, способных оказать любую помощь.
Возможно, для Великобритании "История врача" оказалась чрезвычайно смелой, на грани скандала, но у нас все знают про переработки, отчёты, нехватку врачей и лекарств в регионах. Будь в книге больше самого автора, чем сарказма, она пробивала бы на эмоции. А так - посредственное чтиво, обильно политое медицинской терминологией. Всё ж премия "Книга года", как и приз Каннского фестиваля - вещи очень и очень субъективные.