Отзывы о книге Piruka magus põhi

Роман "Сладость на корочке пирога" берет свое название из цитаты Уильяма Кинга: "Если на корочке пирога сладость, кого волнует сердцевина". Это тот случай, когда эпиграф очень подходит роману, но это не комплимент.

Роман является детективом и повествует о не по годам смышленой девочке Флавии де Люс, живущей в старом английском поместье со своей семьей: отцом и двумя старшими сестрами, которые терпеть не могут саму Флавию, а Флавия отвечает им взаимностью. Весь роман эта троица строи друг другу козни и всячески мешает жить, и порой эти пакости выходят за пределы детских шалостей. И вот на территории поместья семьи де Люс неожиданно совершается убийство, и расследовать его берется, конечно же, наша главная героиня одиннадцатилетняя Флавия.

Я так и не поняла, на какую возрастную аудиторию рассчитан роман. Для детей в нем слишком много жестких и даже жестоких сцен, все-таки детские детективы обычно описывают более безобидные преступления. Да и большое количество сарказма и иронии, которыми наполнен роман, дети, скорее всего, не смогут понять и оценить. Для взрослых же роман наоборот слишком наивен и предсказуем. Я не могла поверить в реальность того, что маленькая девочка может расследовать убийство наравне с полицией, а то и лучше нее.

Я не могла поверить даже в то, что повествование действительно идет от лица ребенка; для меня было очевидно, что рассказчик - это взрослый опытный мужчина, коим и является автор. Юная Флавия крайне непостоянна в своих рассуждениях: то она думает об абсолютно недетских вещах, таких как чулки на длинных женских ногах, то проявляет невероятную наивность.

Детективная линия вообще невнятная и банальная. Кто является убийцей и какова его истинная личность, для меня стало очевидным, как только этот персонаж появился на сцене, поэтому финальный "твист" совершенно не удивил. Пожалуй, мне было интересно читать только о происхождении и судьбе марок "Ольстерские Мстители", вокруг которых вертится сюжет, а также мне показалась необычной история мальчиков-фокусников и школы Грейнминстер. Но мне не хватило полноценного расследования и сбора доказательств. То что показано в романе, больше напоминает хаотические метания со случайными озарениями в конце, неподкрепленными уликами.

В итоге история меня не зацепила, "тонкий" английский юмор показался не таким уж и тонким, а персонажи, на мой взгляд, неправдоподобны. Вряд ли я продолжу чтение этой серии.

История знакомства:

Год или два назад в книжном челлендже было задание прочитать книгу на обложке которой есть изображение птицы. Среди многих выбрала "Сладость на корочке пирога", начала читать в электронике и отложила.

Потом несколько неожиданно увидела эту книгу, и ещё несколько из отмеченных к челленджу, на стенде среди новинок в "Читай-городе", только с другой обложкой. Обложка не понравилась, книга осталась в магазине.

Общее впечатление:

Странное, как после грозы.

Персонажи:

В начале героиня и её сестры мне не понравились.

Не люблю когда родные конфликтуют между собой.

Но, вообще, семья де Люс похожа на самую настоящую именно потому что так и бывает, когда родитель внешне холоден, строг и слабо проявляет свои чувства в отношении детей. Старшая сестра озабочена своей внешностью, средняя погружена в книги, а младшая - в химию.

Они даже в беде не действуют сообща.

Флавия де Люс - героиня-одиночка, младшая дочь, не знавшая матери, но находящаяся её следы повсюду. Она маленький химик и большой фантазер. Её ум острый, подозрительный и при этом она не лишена доли наивной беспечности, свойственно увлеченным натурам.

Есть в ней что-то мальчишеское, быть может как у Анимы автора, о чем он говорит несколько раз устами Флав.

Когда происходит убийство и обнаруживается труп, Флавия загорается интересом.

Наконец-то, в однообразной жизни поместья, появляется нечто экстраординарное, загадочное. И она параллельно с полицейскими берётся за расследование, опережая иногда следствие на шаг, а то и два.

Подозреваются все!

Раскрываются семейные тайны, старые преступления, находятся улики и головоломка складывается в картину, что приводит Флавию к опасной близости с убийцей.

Достоинства: мне очень понравились истории в истории, сведения о химии, музыке и главное - марках.

Марками увлечён отец семейства и я понимаю его страсть к коллекционированию этих "кусочков бумаги", которые в начале не имеют смысла для героини.

Понравилось как смело Флавия вела расследование, как она хотела защитить отца и понять.

Недостатки: сложно сказать, почему, но читать было сложновато.

Может виной тому читалка, где страницы были короткими и в начале следующей, мог повторятся последний из абзацев...

Я не филолог и не литературовед, потому могу говорить только о субъективном восприятии произведения.

После прочтения поняла, что не чувствую ни радости, ни грусти. Может реакция наступит позже? А может соль в том, что продолжаю вспоминать о мадам Лавуазье, оперетте "Микадо", помаде старшей сестры Офелии, шкафе или чулане, где запирали Флав сестры,...

Какие-то отрывки крутятся в голове, как картинки в калейдоскопе.

Итог:

Преодолев половину книги и расследования, я поняла, что хочу прочитать продолжение истории о семье де Люс, поместье Букшоу и Флавии, после того как первое повествование закончится.

А это значит, что книга понравилась, зацепила.

Надо сказать, что на протяжении всей истории, я обращала свой взгляд на собственное прошлое, думая о своих кузинах, школе и одноклассниках, друзьях, недругах, увлечениях...

Ах, и чай! Как же Англия и без чая!

Когда-нибудь куплю бумажную книжку и ещё раз прочитаю, чтобы лучше проникнуться атмосферой Букшоу и понять характеры героев, и быть может разглядеть, что-то что упустила... И окунуться в детство, полное забот и приключений.

Ох уж эта Флавия! Нет места, куда бы она не сунула свой любопытный носик. Во всём-то ей надо быть в курсе, всё-то ей интересно. Хотя в области химии и ядов она знает действительно многое. Удивительно, что отец ей это позволяет, мне кажется, его дочка переходит границы любознательности.

Удивляет ещё и отношение девочек-сестёр друг к другу. Своеобразное, скажем.

Попадись мне эта книга в детстве или подростковом возрасте она бы мне определенно понравилась больше, но и сейчас 7 из 10 неплохая оценка. История мне приглянулась, буду знакомиться с остальными книгами дальше.

Наслушалась я восторженных отзывов на серию детективов о смышленой не по годам девочке и решила тоже прочитать первую книгу в надежде присоединиться к ее фанатам. Чуда не произошло...

Что я жду от хорошего детектива? Это прежде всего динамичный сюжет и неожиданные повороты, заставляющие тебя подозревать то одного, то другого персонажа. А также логическую развязку, где убийца в идеале не садовник и нет роялей в кустах.

Что мы имеем? Дико бесячую всезнайку и сопровождающие ее безконечные сноски на ненужных авторов. Иногда сноски на пол страницы, зачееем? Чтобы показать какая Флавия де Люс умная и знает больше чем сам читатель? В одинадцать то лет :D Отношения с ее старшими сестрами заканчиваются на постоянных подколах друг друга, порой мерзких и довольно недалеких. По мнению Флавии сестры-тупицы ни на что не способны, по этому спасти отца от обвинения в убийстве способна только она.

Сюжет уж слишком ровный, повествование тянется, всю книгу мы куда то топаем, читаем не к месту описанные мысли главной героини с тысячей сносок и топаем дальше. Помимо Флавии и ее семьи (отец, две сестры, экономка и садовник) героев можно пересчитать по пальцам: "труп", поссорившийся накануне с отцом Флавии и найденый на следующее утро в их саду, библиотекарь, хозяин отеля и его дочь, какой то паренек влюбленный в сестру Флавии, и неизвестный мистер приехавший в городок писать книгу о поместьях, в том числе и о поместье семьи де Люс. О ком написано меньше всего и нет никакой информации, тот и убийца. Вы гениальны, Ватсон! И книгу читать не нужно...

Я, конечно, понимаю, что книга написана для детей. Возможно девочки - ботанки такого возраста читая книгу, видят себя Флавией спасающей мир своими знаниями. Но какая же скучная детективная линия. Вроде и написано хорошо, но эффекта "вау" совсем не производит.