Aeliita

С другими произведениями Алексея Толстого не знакома. Однако после прочтения "Аэлиты" создалось стойкое ощущение, что человек был чертовски предан Советскому Союзу, и его больше ничего в жизни не интересовало. Отсюда - слепое восхищение советской властью и полный отказ признавать её недостатки (по крайне мере в этой книге). Лозунг "Вся власть - советам!" по мнению автора должен прозвучать даже на Марсе. Ещё и пропаганда евгеники, которая кране интересовала власти СССР в своё время.

Не понравилась чрезмерная картонность героев: вот тебе типичный учёный-мечтатель, вот рабочий, которому только и подавай революцию. Марсиане выставлены какими-то неразумными детьми, у которых нет своей головы на плечах. Персонажи не развиваются, а топчутся на месте, а то и деградируют. Любовная линия вписана криво, смысл её тоже оказался мне не ясен.

Окончательно поняла, что советская научная фантастика - не моё. Возможно, авторы боялись показать своё истинное мнение, учитывая специфику власти. Однако читаем, что имеем, поэтому оправдывать или обвинять их - бессмысленно. Наше дело, читательское, - знакомиться с произведением и делиться своим мнением :)

Знакомы с автором? Все ли произведения пропитаны советской пропагандой?

Я слышала ранее о таком состоянии как пресыщение чтением и категорическое нежелание браться за последующие книги, хотя и не думала никогда, что меня подобная участь может постичь. Да и вообще казалось, что такое может случиться только после прочтения Той Самой Книги, на фоне которой меркнут все остальные, даже наидостойнейшие представители литературы. Проходные истории на то и проходные, чтобы их можно было со спокойной душой похоронить в море впечатлений от более достойных книг. Но нет, отвращение к произведению может повлечь за собой отвращение к литературе в целом, в моем случае - почти две недели без книг, невиданное дело.
Я изо всех сил старалась абстрагироваться от провального опыта знакомства с "Гиперболоидом инженера Гарина" и реабилитировать автора в собственных глазах. Не помогло. И дело не в вопиющей антинаучности некоторых событий, как то полет в космос в валенках и меховых тулупах или слепое блуждание в межпланетном пространстве на обратном пути - тут, конечно же, нужно делать скидку на время написания. И не в странной идее революции и присоединении Марса к РСФСР - я в принципе не против социалистической пропаганды в литературе, даже настолько откровенной. Может быть, виной всему стиль написания, а может - общая бредовость происходящего, но я жутко мучалась все три дня (книгу можно, между прочим, прочитать за три часа - тоже показатель) и молилась чтобы это все поскорее закончилось.
Категорически не мое произведение, и - да простят меня его поклонники - тот редкий случай, когда жаль каждую потраченную на чтение минуту.

Мой путь к «Аэлите» начался очень давно – еще в школе.

Тогда, влюбившись в роман Алексея Толстого «Петр I», я пообещала себе, что обязательно продолжу знакомство с творчеством автора. И сделать это мне хотелось не как иначе, как «прорубив окно на Марс».

Красная планета… Она манила, манит и будет манить людей науки, искусства и «простых смертных» еще очень и очень долго. Несмотря на все достижения современной цивилизации, едва ли мы стали намного ближе к Марсу, чем Алексей Толстой в свое время.

Люди на Марсе… Это до сих пор что-то из области фантастики!

И пусть «Аэлита» написана в далеком 1923-м году, пусть многое в ней «морально устарело». Но мечты о покорении Красной планеты будут снова и снова обращать читателей к этой – во всех смыслах - фантастической повести Алексея Толстого.

Однако «Аэлита» привлекает к себе не только своей «недостижимостью». Может быть, этот факт и служит чем-то вроде средства Anti-Age, но никак не является «эликсиром вечной жизни» для произведения.

В чем секрет «Аэлиты»?

Думаю в том, что у нее их – секретов – много.

Каждый найдет что-то для себя: кого-то привлечет история цивилизации Марса, кого-то любовная линия, кого-то мастерство автора, кого-то иллюстрации, кого-то возможность убежать от действительности, кого-то поразит соотношение количества страниц и смысла, и он будет бесконечно долго разгадывать текст повести… да даже любителям «боевой фантастики» скучно не будет!

Вчера я перевернула последнюю страницу так давно обещанной себе книги. И пусть между возникновением желания и его осуществлением прошел ни один год - думаю, что такая «отсрочка» лишь на пользу. Может быть, тогда я бы обрела меньше, чем сейчас. Хотя уверенности в том, что у «Аэлиты» больше не осталось секретов, у меня все-таки нет.

В общем, «настоящая классика».

Рекомендую!

Странные ощущения: вроде, есть что-то очаровательное и романтическое в советской фантастике, а вроде сейчас повествование воспринимается очень сумбурным, излишне лаконичным и наивным. Не понимаю иногда я книги, в которых космический перелет занимает от силы пару страниц, но зато рассуждать о революции и светлом будущем герои могут главами. Сложновато через такой кисельный и вязкий текст продираться.

Причем динамика в этой книге — отдельная песня. То мирно-тихо-спокойно главы три ищут участника в экспедицию и просто разговаривают и рассуждают — то РЕЗКО уже прилетели, уже встретились с марсианами — потом снова несколько глав тихо-спокойно слушают легенды, рассматривают новый мир, знакомятся с обычаями и жителями — и снова РЕЗКО распишитесь-получите революции, погони, планы убийств, смертельные лабиринты, разговоры о судьбе и любовную драму. Причем все буквально за пару глав, а потом снова тихо-медленную развязку, сбавляющие обороты и хоть немного объясняющую происходящее. Местами очень эмоционально и пронзительно, последняя глава великолепна.

Из-за этой периодической поспешности мне постоянно казалось, что чего-то не хватает. Хотелось бы, чтобы герои еще немного погуляли по новому миру. Хотелось бы, чтобы у любовной линии было бы что-то еще, кроме внезапной развязки. Хотелось бы, чтобы философские рассуждения не обрывались, а раскрывались подробнее. Хотелось бы, чтобы интрига держалась не на том, что просто не успеваешь осмыслить происходящее, а на недоговорках и сюжетных поворотах. Если хотеть книгу покритиковать — легко можно найти за что.

Тем не менее, мне книга очень понравилась, что готова не обращать внимания на постоянную сумбурность. Есть в ней неуловимое очарование, атмосфера и загадочность...

Есть что-то уютное в советской фантастике, что-то из области наивных детских мечтаний — так по-другому она строится, потому что и люди были другие, и менталитет, и знания о мире в целом. Хотя фантастика в данном случае — не цель, а лишь обертка для раскрытия нескольких уровней смысла и разных сюжетных линий.

Изобретатель по фамилии Лось создает корабль для полета на Марс, и желающий быть компаньоном находится только один — Гусев. Они находят друг друга благодаря затертому объявлению и отправляются в путь — на планету, в судьбе которой им предстоит сыграть важную роль. И здесь у меня начинаются двойственные ощущения: насколько мне понравилось описание Марса, местных жителей и их истории, настолько же меня смутило революционное действо, которое герои пытались провернуть. Складывается впечатление, будто роман тут и там кишит довольно чопорными отсылками на политику тех лет — что, в целом, логично, но сейчас немного неактуально. Меж тем, повседневная жизнь марсиан и романтическая линия оказались очень приятны, как и (почти все) философские вставки — кроме тех, что были совсем уж затянуты.

Как-то получается, что я с трудом рассматриваю некоторые книги как самостоятельные произведения, а скорее вижу в них памятник эпохе, отражение популярной (или не очень) литературы тех лет — это, наверное, и правильно, но как-то проигрывает советская фантастика для меня лично. Это, в целом, объяснимо — попробуй напиши, когда еще и речи не было о реальных полетах в космос, но не отменяет ощущения недостаточности, будто блюдо недосолили.

Как-то прошло это произведение мимо меня в школьные годы, но вот мы встретились.

В повести рассказывается о посещении Марса двумя землянами. Оказалось, что на красной планете уже живут две расы и есть достаточно развитая наука. Мало того, часть населения – потомки спасшихся атлантов (не высоких красавцев из Атлант расправил плечи , а жителей Атлантиды, о которой рассказывал Платон ).
Книга написана почти век назад, претерпевала некоторое количество изменений, но в ней можно найти важные вещи.
Во-первых, не стоит лезть со своими заветами в чужой дом.
Во-вторых, любовь долготерпит (это не только пара Мстислав-Аэлита, но и Гусев с женой, что менее очевидно). Может прозвучат очень патетично и пафосно, но посмотрите: Лосев меняется, поддавшись новым чувствам, а в семье Лосевых жена, понимая, что муж не может ужиться в мирное время, ему нужен адреналин и, как говорит мой друг, «движ-Париж».

Особенно даёт надежду финал повествования. А вот в чём именно – узнаете сами, если прочитаете.

Вместо итогов. Неплохо, слегка наивно, да и читать надо было лет на 5-7 раньше.

Напомнило:
Ежи Жулавский - Лунная трилогия (сборник) ,
Эдгар Берроуз - Принцесса Марса .

Послесловие. Берегите себя, читайте хорошие книги, соблюдайте дистанцию, ни к кому не приставайте, гусей не трогайте!

Долгие годы мне было едва ли не стыдно, что я не читала "Аэлиту". Куда ни глянь, везде она - и на курсах космонавтики в Универсариуме, и в названиях всего на свете - от салона красоты до фирмы, продающей семена, и, конечно, в каждом списке классической отечественной фантастики. Вот руки наконец и дошли до этого сокровища русской литературы.

Нет, на самом деле "Аэлита" вполне себе ничего. Сюжет, конечно, сейчас кажется простеньким и наивным, но ведь и на дворе уже не 1922 год. Даже несмотря на предсказуемость, за героев переживаешь; я, например, в какой-то момент стала думать, что на Землю наши герои так и не вернутся.

Финал не такой, каким его можно было бы представить. Вот ждёте вы счастливую сказку, где все поженятся, как в серии "Детективов" на Пятом канале, и будут жить долго и счастливо - а нет, сказки не будет! Не будет в московской области маленьких голубых детишек!

Очень понравились "исторические" вставки про прошлое Атлантиды. Вышло на самом деле похоже на хроники какой-то настоящей страны с её взлётами, падениями, золотым веком и, наконец, гибелью. Если вычеркнуть часть про переселение на Марс, получится вполне себе правдоподобная картина.

Из персонажей мне больше всех понравился Гусев. Вот как человек не понравился, а как персонаж - да. В нём есть своя харизма, своя идея, он живой и стремится всё поменять, да он летит на Марс, чтобы устроить там революцию и присоединить его к СССР! А Лось... Ну должен же был кто-то построить ракету, в конце концов. Да и любовную линию с ним сделать было куда проще, чем с Гусевым.

Сама Аэлита, на мой взгляд, персонаж вовсе почти лишний. Попробуйте представить сюжет без неё. Лично у меня прекрасно получается, хотя финал вышел бы, конечно, не таким сильным.

В итоге, книга мне понравилась. Конечно, в ней есть неудачные моменты, белые пятна в сюжете, странное поведение героев. Однако, когда я дочитала книгу, в памяти осталось не это, а удивительная история о народе, прошедшем слишком долгий путь и забравшемся слишком далеко от дома.

Удивительный полет на Марс, к цивилизации, которая по всем признакам должна быть более развитой, более мудрой, более цивилизованной, более гуманной и т.п. Но в итоге два отважных путешественника прибывают в мир, где просто необходимо срочно устроить революцию (она итак уже назревала). Все блага цивилизации, все тайные и/или древние знания и способности либо утрачены, либо используются исключительно ради поддержания социальной несправедливости и четкого разграничения избранных и работяг (и так ли уж важно, какими привычными словами они называются "у нас" и красивыми "у них").

Тема любви и какой-то несбыточной, неясной, витающей в воздухе (и Земли, и Марса), но все-таки недостижимой мечты окрашивает произведение в иные цвета – но светлые мечты о прекрасном будущем, как и мечты о личном счастье, оказываются недостижимы. И снова только боль, печаль и космическая грусть о найденном и утраченном безвозвратно счастье.

Гусев вот проще смотрит на мир, и у него все сладилось и на Марсе, и на Земле – но гусевы такие не мечтатели, они сами не додумаются до полета на Марс, они только революции могут устраивать, что тоже, конечно, важно, но всегда ли нужно? да и что они потом будут делать, когда везде, допустим, наступит мир? Куда такая мятежная душа денется?

Все, что я помнил из детского прочтения - это как два советских гражданина летали на Марс, устроили там революцию, а у одного случился роман с марсианкой Аэлитой.

В 2023 я прочитал роман заново и, конечно же, совсем по-другому воспринял. (Кстати, совсем не специально, так совпало, но "Аэлита" впервые издана книгой в 1923)
Без сомнений, это роман чисто приключенческий, или как раньше говорили - авантюрный. Хотя, Толстой, даже Алексей Николаевич, не был бы так заметен (особенно на фоне Л.Н.), если бы не был мастером.

Что вспомнилось и изменилось в моем нынешнем восприятии романа:

• Мне помнилось, что на Марс летали с изначальной целью сделать революцию, но нет - инженер Лось просто летел к марсианам, потому что на Земле его ничто не держало, а красноармеец Гусев был ему компаньоном.
• Несмотря на то, что "Принцесса Марса" Берроуза вышла на русском на год-два позже "Аэлиты", у Толстого было целых десять лет, чтоб прочитать роман про Джона Картера в оригинале (или послушать пересказ). Это я к тому, что Алексей Николаевич явно шел по стопам Эдгара Райса. Древний, умирающий Марс, куда попадают земляне. ГГ и принцесса Марса влюбляются друг в друга. Приключения с битвами, сооружения и артефакты ушедшей цивилизации... Большинство основных моментов в наличии. Правда, в отличие от Берроуза, Толстой придерживался научного их толкования.
• Кстати, о науке: может, сто лет назад такой ее уровень был вполне приемлем, сейчас научные факты и инженерные решения из романа читаются с улыбкой. Типа в вакууме ничто не мешает быстро разогнаться до скоростей, сопоставимых со скоростью света. Десять часов до Марса, включая взлет и посадку - эка невидаль.
• Удивительно, но не совсем героем оказался герой моего детства - красноармеец Гусев, который и помог низам Марса осознать что же делать, когда они по-старому уже не хотят, а верхи кроме силового давления уже ничего не могут. Типичный пролетарий Гусев с его простотой, прямолинейностью действий и даже грубостью, был мне скорее неприятен. Адреналиновый маньяк, наслаждающийся движухой и неспособный к спокойной созидательной жизни... Правда, именно в его уста автор вкладывает самые проникновенные слова романа о смерти и жизни (глава "Лабиринт царицы Магр").
• Толстой блестяще соединил массу будоражащих воображение историй воедино, - тут и измышления об атлантах (почему-то я из детства совсем про них не помнил), и Хаггард, и тот же Берроуз, возможно Г. Уэллс. На рубеже столетий увлекались подобными рассказами. Кроме известных и сейчас авторов, есть множество полузабытых и совсем забытых - Андре Лори, Пьер Бенуа, Курт Лассвиц, Рэй Каммингс и пр.

• Ну и, разумеется, в детстве я не осознал одну из основных идей произведения: жизнь во всей ее полноте, любовь к жизни, любовь мужчины и женщины, да и к людям вообще, - главная ценность в этой вселенной.