King of Scars

Многие со мной согласятся, если скажу, что Николай Ланцов один из самых интересных персонажей во вселенной Гришаверса. Он красив, умён, им восхищаешься, ему сопереживаешь. И нет ничего удивительного, что этот персонаж получил собственную дилогию... Или не только он?

События "Короля шрамов" происходят спустя несколько лет после событий "Продажного королевства". По весей Равке начинают появляться необычные явления, которые люди списывают на приход Святых. Николай же надеется, что эти чудеса помогут ему понять, как избавиться от монстра внутри себя.

Но, как я сказала ранее, сюжет вертится не только вокруг одного Николая. Здесь есть Зоя, которая верна своему королю, верна Равке и её народу, верна своим друзьям-гришам и она сделает всё, что всех их защитить. Здесь есть Нина, которая отправилась во Фьерду в качестве шпиона не только чтобы похоронить тело Матиаса, но и чтобы спасти гришей, которым не повезло родиться на территории Фьерды.

Пока на фоне происходят политические игры, персонажи проходят одно и тоже испытание - принятие себя. Принятие себя такими, какие они есть. Принятия монстра внутри себя и осознание, что оторвать его не получиться, ведь он уже с Николаем одно целое. Принятия своих способностей, потому что время не повернуть вспять, а даже если и получится, Нина в любом случае сделает это снова, ради своих друзей. Принятия своей силы, этой необузданной энергии, этот шторм, что бушует внутри Зои.

Не могу не отметить, что мне нравится то, как Ли Бардуго расширяет лор вселенной, используя уже ранее введенные детали и персонажей. Реально создается ощущение, что все это было задумано заранее. Персонажи развиваются, их ранее неизвестные истории раскрываются и от этого начинаешь любить их ещё сильнее.

Первая часть дилогии "Король шрамов" с одноименным названием. Очень странная штука. 
В книге есть четко разделенные три линии:  Линия Нины, которая занимается вывозом гришей из Фьорды и  никак не может отпустить, то что должна отпустить, но как только отпустит, снова погрузится практически в те же степи,  линия Зои и Николая, которые встречают вроде как живых святых  и линия Исаака, который играет роль Николая и занимается выбором невесты Равки. 
Это четкие три линии, которые происходят, но при этом в начале книги происходит некий совет гришей, на котором ставятся совершенно другие проблемы и становится понятно, что Равка находится просто в адовом состоянии и разгребать все придется молодежи, потому что все взрослые куда-то делись. Решаются ли эти проблемы? Да, нет.  За сто страниц до окончания, вообще чуть ли не война объявляется. 
Да и с этими тремя линиями было ощущение, что автор не успеет разрулить все три линии, но что-то как-то...вроде как. Линия Нины идет, вообще параллельно и ее спокойно можно было бы выделить в отдельную книгу. 
Еще создалось впечатление, что автор взяла любимых у фанатов героев из "Тень и кость" и "Шестерка воронов" и просто написала про них книгу. И это, конечно, работает, но не так, как бы хотелось.  

Спойлеры! Много!

Что могу сказать. Книга про Николай, вопреки многим мнениям, я считаю, что с Николаем. В первой главе про Диму, просто молила, чтобы этот монстр был  не Николай, но увы. Мне казалось, что тут будет много политики, гениальности Николая, его умению говорить и быть прекрасным диаломатом. Однако, книга оказалась про то, как Зоя уговаривает Николая жениться, а он отказывается, потому что боится, что сожрёт невесту и начнёт этим самым случайно войну. Всю книгу они будут искать лечение от демона.

Стоп-стоп-стоп. Давайте рассмотрим начальные цели, которые были поставлены в книге:
1. Избавится от демона
2. Женится
3. Вытащить Равку из ужасного положения. Операция "Спасти утопающего"

Теперь продолжим. Меня сильно возмутило, что Дарклинга хотят сделать святым. Я люблю Дарклинга, но это мне кажется наоборот каким-то осквернением. Да, мне было больно, когда люди радовали тому, что он умер, ведь он все-таки любил Равку. Странной, маньякской любовью, но любил. Проходит три года и люди такие: он был святым и умер мученической смертью.
Что? Нет. Эти фанатики искажают историю, которую мы видели с первых рядов, все смерти, все безумство и его одержимость Алиной. Под конец, он преследовал лишь одно - не остаться одному. От чего у меня разрывалось сердечко. Догадки культа Беззвездного, меня раздражают.
И так, мои мечты про политику разбились о пустыню Неморя, когда Николая и Зою перенесло. Началась заварушка со святыми, что меня удивило так, что началась кружиться голова. Однако, теперь никаких гениальных тактик Николая в сфере политики можно было не жадть до конца. Грустно, Исаак милый парень, но такой себе король. То и дело, что портил нашего Идеального, теперь уже, короля. Он старался, но все же ему не хватило тренировок с Николаем, которые они просто не успели провести. Ещё и в шуханку влюбился.

Как по мне, в плюсы все же можно выделить то, что Николай тут уже не тот "Идеальный Принц", каким казался в первой трилогии. Он таковым там был из-за того, что в основном повествование велось от лица Алины, а тут уже как в дилогии про Воронов. У каждого своя глава. И главы Николая раскрывали его внутренние переживания, смятения, борьбу, мысли. Он так и кричал: "Я тоже человек, мне тоже страшно! Так ещё и демона своего надо сдерживать, а то всех сожрет". Но при этом его остроумие и саркастичность никуда не ушла, все также сияет, все также решает проблемы Равки у которой не бывает только одной плохой новости. Когда он вернулся и начал раздавать приказы и делать дела с Керчией и моросеями, то у меня сразу всплыло: "О, да, король вернулся".
Вот святых немного слили, это да, Григория вообще не раскрыли. И Юлис, как-то глупо умер. Выпил керосин? Серьёзно?!
И, все же, очень жалко Исаака, умер быстро, почти не за что, надо было откачать обоих, можно было бы провести ещё одну романтическую линию.
А Зоя, такой довольно дерзкий Мэри Сью, которая ещё развивается и становится ещё имбовей, но раскрыли её прошлое. Опять же, не считаю минусом, то, что ее характер оправдали тяжёлым детством. Она сильная, обиженая на мир, грубая, притягательная. Меняться в положительную сторону она начала ещё в Крахе, когда открыла глаза Алине на то, что несмотря на все что у Зои было с Малом, он все равно любит и смотрит, только на маленькую Заклинательницу солнца. Единственное, у Зои появился большой патриотизм и если в Крахе, она была напротив стать королевой, то тут она все подстрекает Николая жениться на достойной.
Вставки Нины, мне не зашли. Извиняюсь, конечно, но это все круто и цитатки Каза, и похороны Матиаса на которых, моё сердце болело, и отсылки к маме Джеспера, но что-то не то. Ещё мне не понравилась Хана. Не хочу такую ветку. Просто потому, что Нина только-только похоронила бедного Матиаса. Не знаю, не зашло.

Знаете какой итог? А вы скорее всего знаете.
1. От демона избавлялись-избавлялись, так и не избавились. Зато Николай все-таки себя проткнул и чуть не помер.
2. Жениться, то толком не женился. Шуханка оказалась подставой и решение какое-то спонтанное получилось, хотя нет, Николай не импровизирует.
3. Равка по прежнему в жопе. В долгах, в разрухе, так ещё теперь и готовится к войне с Фьердой.

Зато у Зои новый усилитель прямиком из святого, Дарклинга, мразь Елизавета, успела воскресить, Исаак мёртв, в заложниках член Тавгарада и в какой-то степени Шуханская принцесса, Нина тусит с Ханой и Ярл Брумом, который считает, что она его спасла. Короче говоря, ждём Провило волков или Волье правило, потому что Король шрамов это большое предисловие.

Кстати, воскрешение Дарклинга довольно двоякая вещь. С одной стороны: нет, он скорее всего вернулся мстительный, обиженый, да и просто обидно, что столько полегло, чтобы его победить и тут опять он. А с другой: Зай, если ты станешь хорошим и будешь помогать вытаскивать Равку из жопы в которую, от части, сам её и загнал, то я буду тебя любить, но только сделай это как-нибудь красиво.

Первую трилогию про Алину Старкову я не вынесла читать, судя по ее упоминаниям в качестве великой воительницы да святой с богичными силами, все мои худшие предположения оправдались, так что и жалеть не о чем. С другой стороны, меня это избавило от предвкушения возвращения Николая Ланцова и Зои Назяленской. Но даже это не избавило от послевкусия их плоскости после прочтения. Особенно скучается по Казу и Инеж.
Об очаровании Николая ты скорее знаешь из постоянного упоминания в тексте, но никак не из собственного ощущения, что это прирожденный король. В данном случае он просто меньшее зло, которое пусть будет. Зоя постоянно описывается несгибаемым генералом с тяжелейшим характером, но как же иронично, что где-то вначале сарказмируют над воздыхателями, верящими, что где-то внутри ранимая леди, а в конце именно так ее сопливо и раскрывают.
Тут есть даже сразу два сомнительных момента. Во-первых, это очень уж в лоб продавливаемая линия, Назяленская-Ланцов, с первых страниц и до постоянного "уже готовая королева" в конце. Во-вторых, вечная проблема Бардуго - герои не соответствуют своему возрасту от слова абсолютно. Эти сверхспособности двадцатилетних с копейками генералов очень возвращают в этак 2007-2010, с традиционными ...страданиями и драматизмом девочек лет тринадцати.
И Нина, право слово, Нина делает мне больно. Единственное, что есть здесь от кеттердамских воронов, но убийственно однообразное, в дилогии она была куда живее, но там ей и способностей накинули излишних не сразу.
В целом, мне кажется, вся гришаверс (или как правильно называется эта серия в целом) по большей части о том, что в прокачивании персонажа иногда прям нужно вовремя остановиться, чтобы не превратить в скучное имбовое сборище. Боюсь, следующая книга будет менее читабельна.

Какая же долгая и нудная вышла книга, как же много здесь ненужности и клише.. И как же я разочарована! Куда делся талант автора которая написала великолепнейшую "Шестёрку воронов".. Куда?! Что за не логичности в сюжете, что за не продуманность действий персонажей, почему им всегда везёт?! Зачем воскрешать прошлое и/или менять его?! Сила есть, она такова, ок мы все согласны, но автору показалось это скучным и уже всё по другому.. Странно.. Зачем менять основы своего же мира? Зачем воскрешать "старого" врага? Фантазия закончилась?
Короче - много вопросов, много негодования и расстройства. Печаль, тоска.