Ваша оценкаРецензии
daria_orl1 сентября 2016 г.Читать далееНе думаю, что вспомню данную книгу с ее содержанием даже через месяц. Почему-то увидев название, предвкушала что-то устрашающее, ужасающее, какие-то сказания о демонах, призраках, потустороннем мире и прочее, но увы и ах, книга больше похожа на справочник о чудодейственных свойствах различных растений, чуть-чуть о гороскопах и знаках зодиака, и очень много о звездах, планетах, об их влиянии и нашей связи с ними. Такая, в общем-то, скучноватая астрономия-астрология получилась. Совсем не то, что я ожидала от самого известного оккультиста в мире, но все же познавательно.
73,1K
Glaurung20 марта 2014 г.Книга не произвела впечатления. Агриппа рассказывает о магии исходя из принципа "всё связано со всем". Большой упор делается на влияние астрономических объектов. Об этом писали и до него, писали и после. По сути, он просто собрал определённую доступную ему информацию под одну обложку. Книга напоминает не результат какого-то умозаключения или свод знаний, а просто набор странных, зачастую неправдоподобных (даже по взглядам магии) случаев, исходя из которых делаются ещё более странные выводы.
52,1K
Librisong7 апреля 2020 г.Мракобесие беспросветное
Читать далееКнига сразу огорошила тем, как много собрано в ней суеверия и грубой мистики. И никаких даже попыток, как в той же алхимии, понять что-либо иносказательно, аллегорически. Казалось бы, возрождение, люди уже умеют тонко и глубоко мыслить (Пико делла Мирандола, например), а Агриппа берет по верхам и с серьезным видом создает полное собрание современной и древней чуши!
Полбалла добавляю именно за эту энциклопедичность.
По этой же теме интересней книга Папюса (хотя, возможно, так кажется, потому что её я читала в детстве).
Когда читаешь Агриппу, становится стыдно за мыслителей эпохи возрождения, ведь я точно знаю, что они были способны на большее.22,5K