Грозовые ворота

Изначально роман назывался «Рота уходит в небо», потом по нему сняли внезапно выстреливший фильм. И мы имеем то, что имеем: в книге рота (та, которая в небо уходит) обороняет Косые ворота, а на обложке Пореченков — Грозовые. Маркетинг нулевых, жестокий и продажный.

Условно ее можно поделить на две части: тыловая и боевая. Создатели фильма в своем 2007-м пришли к поистине гениальному в данном случае решению: они перекроили композицию, оставив только боевую часть, а выдержки из тыловой, создающие экспозицию, дали флешбеками в моменты, когда не очень-то и ждешь. (Да, я смотрела. Папа любит боевики, а Пореченков когда-то был клевый, что вы начинаете.)

И в случае конкретно этой книги такое решение — половина успеха, потому что 169 страниц натянутой прелюдии к основному действу (которые должны были ввести нас в жизнь героев, показать, что у Косых ворот воевали такие же люди, половина — совсем мальчишки) превратились в смесь клише вечернего кино со второго канала и нравоучений, небрежно воткнутых в мысли героев.

А задумываться автору и героям очень вредно, потому что почти все их мысли (а также описания, рассуждения и иже с ними) делятся на две большие категории: рапортование («Этим не переминули воспользоваться отдельные военнослужащие, которым не по нутру были введенные ранее порядки») и мелодраматизирование («Если пуля не оборвет его жизнь, араба он достанет»). И это я не самые утрированные примеры взяла, такого там на каждой странице навалом.

Основных мыслей, проходящих красной нитью, три:

Никто не знает, зачем и почему ведется эта война. Чеченцам и русским надо бы уже перестать, но все портят наемники, которым все равно, кого убивать, лишь бы деньги платили. И кто-то исправно платит — кучка зажравшихся кабинетчиков из бывших партийных функционеров, которые перековались в демократов и теперь делят власть.

И уж тем более не знают, зачем и для чего война, бойцы роты, которым в среднем лет 20. («Как вы относитесь к этой войне?» — «Честно? Воспринимаю как нечто реально происходящее», — отвечает любимой девушке тот самый Доронин, позже возглавивший героическую оборону высоты у незнакомого кишлака.) Но Родина сказала «Надо», а приказы Родины не обсуждаются, даже если от её лица говорит вот та самая вышеозначенная кучка.

Войну на себе вывозят простые честные офицеры (чаще всего младшего звена), которых в мирное время пытаются выжать из вооруженных сил вышеупомянутые кабинетчики, карьеристы и лизоблюды. Излишняя принципиальность этих офицеров мешает лизоблюдам утверждать в армии свои порядки.

Третья с половиной мысль, любопытная лично для меня. Старший лейтенант Доронин, позиционирующийся как луч света в темном армейском царстве, на вводной беседе с молодняком говорит:

Или, как потом объяснит другой главный герой, из простых, с розочкой наперевес: «По службе напрягайте, но беспредельничать не дам. Завалю, коли что». И это великолепно в своей жестокости: дедовщина неминуема, но должна касаться только служебных обязанностей. Если экстраполировать это на все сферы жизни, то... Ну да, на том стоим.

Кстати, по поводу Коли. Дуэт двух солдат — Кости Ветрова, мажора из интеллигентной семьи, и Коли Горшкова, простого сельского парня, у которого «в слове «ещё» четыре ошибки» (я вам клянусь, это не мои слова, а Доронина), — закадычных друзей, который должен был нам показать роту изнутри и одновременно то, что если надо, то все в едином порыве... Короче, вот он у Тамоникова в какой-то момент превратился чуть ли не в тандем офицера и его денщика: городская образованность и деревенская смекалочка.

Хотела в финале поныть о том, что мертвые солдаты Шестой роты заслуживают чего-то более уважительного и хорошо написанного, чем очередная попытка превратить их обреченный бой в патриотическую сказку, но страничка в «Вики» тыкает в меня словами автора о том, что это вообще не то и не про то. Но... но... вынос на обложке же говорит об «основанной на реальных событиях истории». Маркетинг, ты прекратишь?!

"Нет слов, одни эмоции..." С этого я и хотел начать свой отзыв.
Читая книгу мы волей-неволей попадаем в тот мир, жестокой и беспощадной войны. Но сама "соль" книги содержится не именно в войне, в книге показаны те великие чувства, как настоящая дружба, любовь и в конце концов преданность своей Родине. Если говорить о дружбе, то я считаю, что очень редко можно встретить таких друзей как Горшков и Ветров. К моему сожалению не могу похвалиться, что у меня есть такие друзья, которые за тебя перегрызут любому глотку и не бросят в трудный момент. Да есть товарищи, но настоящими друзьями их назвать, не то что не возможно, но трудно. Горшков и Ветров являются, по моему мнению эталоном дружбы, они друг за друга горой, они как одно целое, как два брата. Теперь что касается любви. Можно сказать, что проявление этого чувства возникает в книге не так часто, но все же даже если взять отдельные лица, того же старшего лейтенанта Доронина, его невеста даже после той шокирующей новости, не бросила офицера инвалида(что к сожалению в наше время было бы наоборот - просто люди обмельчали и перестали принимать душевный ценности). И наконец таки, что касается преданности к Отчизне. Каждый солдат который воевал на высоте, не спасовал перед опасностью(кроме определенной группы лиц) и воспринял свой последний бой с честью и достоинством, как полагает настоящему мужчину. К этому примеру - Горшков. Он бесстрашно воевал и когда пришло выбирать между тем, чтобы ценой своей жизни защитить оставшихся в живых раненых ребят и прикрыть им отход, он принял это как должное. Ветров так же решил остаться вместе с Коляном, чтобы удержать, хоть на немного, отряд боевиков.
Книгу советую почитать всем молодым парням, которые собираются в армию. И даже тем кто собрался "откосить", так же советую, чтобы понять что армия делает из мальчиков настоящих мужчин...
Оценка книге 10 из 10.

Первоначальное название романа Тамоникова было «Рота уходит в небо», но после того как по книге сняли мини-сериал «Грозовые ворота», последующие издания получили новое название.
События произведения удивительным образом совпадают с ходом реально произошедшего боя Псковской дивизии во время Второй чеченской компании в 2000 году под Аргуном на высоте 776.
Однако автор утверждает, что это случайность, так как указанная битва произошла после того, как большая часть романа была написана. История литературы знает не один такой эпизод, когда созданное творческим воображением писателя имеет совпадения с будущими схожими событиями.
Произведение не содержит в себе особых художественных изысков, но обладает ценностью в другом: тем, как автор изображает жизнь персонажей на гражданке и в боевых условиях.
В мирной жизни кто-то был мажором, безработным, покладистым или хулиганистым, и как они изменяются и преобразуются, попав в экстремальные для себя условия.
Какой бы не был человек в обыкновенных жизненных обстоятельствах, с ним непременно произойдут внутренние метаморфозы, окажись он в военной форме, с оружием в руках и в окружение сослуживцев. Что-то архаичное и глубоко укрытое просыпается в тот момент.
Известно, что возвышенные чувства и взрывные эмоции счастья человек испытывает при сопричастности к большему, чем он сам, к совместному значительному делу.
И автор делает акцент на этом, изображая бойцов не хмурыми и напуганными, а по-мужски счастливыми людьми, у которых с каждым днем усиливается содружество и взаимовыручка, когда спина к спине они стремятся помочь и спасти друг друга.
Невозможно поставить себя на место бойцов, балансирующих на волоске, и кругом ураганном мечется земля от взрывов, а ты выносишь с поля боя раненного товарища.
Вместе и в отраде, и в печали. И предательство, и героизм переживается там с особым накалом.
Тамоников знает тему о которой пишет, и показывая ужас войны, одновременно дарит читателям поразительное наблюдение, что человек находящийся в суровых боевых условиях, на передовой, буквально под огнем, в большей степени ощущает сопричастность к жизни, как бы это не звучало парадоксально - становится более живым.
Ни одно, даже религиозное братство, не может сравниться с боевым братством, где узы дружбы бывают кратно крепче.
Многие опытные военные с сердечной ностальгией вспоминают своих товарищей, боевые и бытовые ситуации, и не отказались бы воротиться вновь к прожитым мгновениям, которые тщетно пытаются встретить в мирной жизни.

Понравилось. Читается на одном дыхание. Позже посмотрела сериал. Да, в кино отличия огромные, и в этом свое огорчение. Понравился Коля Горшков. Такой многословный, но добрый. Добрый на всю свою деревенскую душу. Что в кино, что в книге. Честно, читая, представляла Доронина другим. Удивлена была Толей Пашининым, исполнявшим роль старлея. Ветров, как и полагается меняется от начала к концу повествования, что несомненно не может не радовать. Приятно читать, не нагружает событиями, не давит определениями.

Приятного чтения

Скажу сразу, никогда не читал книги из серии "СПЕЦНАЗ". Захотел начать знакомство с серией с книги Александра Тамоникова "Грозовые ворота". Ну что сказать книга просто шедевр. Это не книга о войне, эта книга о людях. Она нам показывает, что есть ещё люди с такими убеждениями и характерами, которые не только для себя, но и для других готовы на все. Сюжет нам рассказывает о трех разных типах людей, оказавшихся на войне в Чечне и каждый из них совершил подвиг, не смотря ни на что, тут нам и настоящая дружба и любовь все все все. Но наверное уже каждый посмотрел этот сериал и все знает сам. Ну и прочитать книгу стоит. Есть ещё продолжение почитаю обязательно.

Ещё одна книга на военную тему в моей колеекции прочитанных книг.
Каждый раз когда читаю книги на военную тему удивляюсь силе духа и мужеству солдат и офицеров.И в то же время так жалко этих молодых ребят.
Как можно использовать людей в качестве приманки .
Самоуверенность генерала перечеркнула жизни стольких молодых ребят.Будь Доронин с Егоровым хоть трижды героями.Они сделали огромную ошибку оставшись на этом перевале хотя заранее знали чем все закончиться.
Правильно Панкратов сказал "За что хоть тут головы сложить,за тот проклятый аул" -Парни то не обстрелянные тут причём...

Замечательная книга. Обожаю и её и фильм. Некоторое расхождение книги и фильма ничуть не портит впечатление.
Это история о мужестве, о долге, о чести, о любви к Родине, о дружбе и о любви. О том, что ценно во все времена и что не купишь за деньги. Также показаны и проблемы-дедовщина, кумовство и интриги некоторой части армейской верхушки, тупость и трусость некоторых генералов. Не должны офицеры и солдаты быть пушечным мясом, пешками во властных играх, разменной монетой. Не должны они умирать из-за непродуманности операций и только потому, что выбрали профессию Родине служить.
Мне очень нравится Доронин. Настоящий мужчина. Хорошо, что он не спился и не сломался, когда его прессовал замполит. Хорошо, что он встретил Катю и они стали парой. Очень жаль, что он получил такие страшные увечья.
Очень понравились Костян и Колян. Хорошо иметь таких друзей. А еще я поверила в их превращение из мажора и деревенского парня в настоящих мужчин и героев. Книжный Костян мне понравился больше чем в книге, а вот Колян больше нравится в фильме. В книге он какой немного туповатый сначала, и ныл постоянно.
Егоров, Ланевский и Шах тоже очень хорошие люди. Каждый по своему.
Лена в книге мне понравилась гораздо больше, чем в фильме.
Очень жаль погибших ребят. Страшно, что у нас частенько генералы выезжают на героизме солдат и офицеров. Жаль....
Хорошая книга. Цепляющая история и герои. История про патриотизм, но без чрезмерного пафоса и превозношения армии. Всё в меру.
Очень жаль, что такие как Доронин, Ланевский, Егоров редко становятся генералами.
Я считаю, что настоящий генерал должен быть всегда в войсках ( в военное время), и в командировках по частям и учебным заведениям в мирное время. Быть примером для подчиненных. Спрашивать с себя больше, чем с них. Короче, не сидеть на жопе ровно в кабинете с 9 до 6, с понедельника по пятницу.
П.С. Не понимаю одного, как Пашинин, будучи националистом по убеждениям мог так хорошо сыграть русского офицера-патриота?
А вообще, хорошо было бы жить в мире без войн. Ни одно государство не заслуживает быть уничтоженным, а народ истребленным. В мире достаточно проблем и без войн. Плохо, что не все это понимают.