Гений пустого места

Со студенческих времен дружат четыре Дмитрия. Каждый из них подавал надежды в науке, поступил в аспирантуру, но тут грянули суровые 90-е и не до науки им стало дело, всем кроме самого гениального Димы, которого все зовут Кузей - производной от фамилии, ну и надо же как-то было им выкручиваться с именами, отличаться друг от друга. Кузя женился на Кате, потом развелся, не смогла Катя жить с неуживчивым по характеру Кузей, которого не интересовало ничего кроме науки, даже собственный сын.
Второй Дима, которого кличут Митей подался в бизнесмены, его предприимчивый ум позволили ему создать собственную фирму, дела идут неплохо, достаток приличный, но вот с семейными делами не задалось, вот уже 38 годков, а так и не женился.
Третий Дима, который остался Димой)) работает у Мити помощником, замом, давно женат, женился по большой любви на симпатичной Светлане, у них двое детей, но счастье куда-то испарилось, Дима изменяет жене, его самого это гложет, но он ничего не прекращает...
Четвертый Дима, который для всех Димон тоже подавался в бизнес, но когда понял, что это не его вернулся в институт и вот там то у него все сложилось, он начальник отдела, заработок хороший и работа по душе, а дом полная чаша. Димон из всей четверки единственный кто счастлив со своей женой, счастлив уже много лет, никого кроме Оли ему не надо, а Оле никто кроме любимого мужа не нужен, в любви растут два сыночка.
Димы дружат уже 20 лет, привыкли к недостаткам друг друга, ценят за достоинства, могут прийти в гости в любое время дня, всегда получают поддержу.
И вот одного из Дим убивают, холодной зимней ночью, во дворе дома одного из друзей и того сразу же обвиняют в убийстве, ведь друзья накануне ссорились и у этой ссоры есть свидетели.
Но друзья не верят в такое и бросаются на помощь, а тут как назло именно в эту же ночь у Мити крадут из сейфа деньги, немалую сумму. Оба преступления перемешиваются, на первый взгляд кажется что они связаны, но нет, это два совершенно разных преступления и Митя, взявший на себя роль следователя, подключивший на помощь близкого друга из столичной полиции, раскрывает оба. При этом он прозревает и понимает, что его пассия - мелкая душонка галочка, ему не пара, а верная подруга юности Арина - именно та женщина, которая ему нужна.
Книга очень растянута, по сути это была бы повесть, но Устинова добрую половину эпизодов растягивает с помощью воспоминаний и рассуждений героев о делах насущных и о делах молодости, об отношениях друг к другу и т.д. и т.п. Все эти душевные излияния героев очень в стили Устиновой, но я от них устала, хотелось бы этих нудностей поменьше.
Читать можно, читается быстро, особенно если нудли читать по-диагонали)), скоротать вечер пойдет.

Есть ли у вас такой автор, чьи книги для вас лично намертво связаны с каким-то периодом жизни, когда всё было очень хорошо? У меня вот есть - Татьяна Устинова. Возможно, именно потому, что каждая встреча с её книгами мне напоминает о том времени, вызывая светлую ностальгию, я и возвращаюсь к ней довольно часто и за каждую книгу принимаюсь с внутренней готовностью простить многое, что другим авторам с рук бы не сошло...
Эту книгу, как и многие у Устиновой, довольно сложно назвать полноценным детективом. Хотя главное условие для этого есть:

Преступление, даже два. Убийством, видимо, занимается полиция, но это остаётся как-то за рамками сюжета, потому что по-настоящему всё выясняют в тесном кругу друзей. Их было четверо - и всё Дмитрии. Учились вместе, студенческие времена связали их на всю жизнь. А ведь людям, которых знаешь очень давно, иногда прощаешь больше, чем они заслуживают... Из четверых Дим не все одинаково приличные люди.
Дима Хохлов (Митька) сумел создать бизнес, в котором пользуется знаниями, полученными в вузе - расчёты технических конструкций и т.п. Дима Лавровский (Дима) так и не стал художником, как ему мечталось, да и вообще никем не стал: работает у Хозлова, должность - какая-то синекура, семейная жизнь висит на сопельке, имеется любовница. Дима Пилюгин (Димон) остался в родном НИИ, стал одним из его руководителей, и оказалось, что коммерческая жилка в нём есть, иначе не смог бы он в 90-ые сохранить институт и даже не потерять действительно грамотных сотрудников. Про его семью - это отдельное удовольствие (ради таких картинок, наверное, я и возвращаюсь к книгам Устиновой):

Ну и Дима Кузмин (Кузя) - учёный-идеалист, гнилая натура, который, почувствовав себя глубоко оскорблённым тем, что денег у него так и не заводится, жена не выдержала и ушла, нобелевку давать не спешат, у всех кругом жизнь лучше, чем у него, начинает старательно всем эту жизнь портить, вставая в позу сияющего белыми латами защитника чистой науки...
Вот его-то и убили... По сути, он противный, но безобидный - кому мог так сильно мешать? И Митька начинает выяснять, как было дело - ведь главное тут, что немедленно арестовали Димона, поскольку труп был найден во дворе его дома. Вот тут и наступают моменты, самые ценные в книге: проводя своё расследование, Митя натыкается на куски информации, судя по которым сделать это мог ... любой из его друзей.

Мир, однако, не рухнет, а я снова удивляюсь вывертам своей памяти, в которой из книги за столько лет после прошлого прочтения не выветрился именно ответ на странный вопрос:

"Гений пустого места" Татьяны Устиновой это тот детектив, который внешне обещал трагедию и тайну, а на деле оказался очень жизненным: с дружбой, предательством, сомнениями и такой обыденной жизнью, что знакомо до мелочей.
Главный герой -Митя Хохлов. Он просыпается однажды утром и обнаруживает, что его старого друга убили, да ещё и исчезли сто тысяч долларов. С того момента Митя решает разобраться, кто из друзей‑студентов (их было четверо, все - тёзки. Димы), лгал, крал, предал.
А ещё там -бывшие однокурсники, бизнес‑лобби, наука, научные городки, переезды из института в бизнес и обратно - всё это между строк и деталей напоминает: люди меняются, деньги влияют, а доверие рушится резко.
Устинова удачно совмещает детектив и бытовую психологию: за расследованием идут семьи, отношения, прошлое, ошибки - не картонные "подозреваемые", а живые люди.
Есть в романе и тревоги, и ложные версии, и сомнения и внутренние драмы. Но при этом - свой домашний уют: пляски воспоминаний о быте, дружбе, жизни "до удара", как будто читаешь не триллер, а дневники, перемешанные с криминалом.
Иногда фабула может показаться чуть растянутой, и раскрытие - не молнией, а постепенно, с толикой человеческой меланхолии и сомнений. И это не минус. Это - реальность, где преступления не всегда ясны, мотивы - не очевидны, а правда -через кровь, страх и обиду.
В итоге: "Гений пустого места" - как старый брат твоего знакомого‑профана: можешь не верить ему, можешь подозревать в чём‑то, но его боль, сомнения и страхи -реальны. Это конечно не мега‑детектив, который взрывает мозг, а нежный, честный, даже жесткий рассказ о людях, их ошибках и предательстве. Читать стоит - чтобы вспомнить: за каждой тайной может стоять чья‑то жизнь, дружба, обман... и шанс всё исправить.
Всем спасибо!)

Хороший остросюжетный роман получился у Татьяны Устиновой!
Жили-были да не где-то там во Франции, а в простом академгородке под Москвой, да не четыре мушкетёра, а просто друзья-приятели со студенческих времен и всех звали Димками. Вот и пришлось их как-то по-другому называть и стали они Митей, Димой, Димоном и Кузей. И была у них на всех общая верная подруга Арина Родионовна (Родина) и индивидуальные бывшие и настоящие жены, подруги, любовницы, а у некоторых ещё и дети.
Всё- как у всех. Плохо ли хорошо ли, но жили. Выживали в 90-е, растили детей, кто-то зарабатывал деньги, кто-то считал себя непризнанным гением, а кому-то тупо не хватало денег и зависть застилала глаза. Эх, люди!
Но всё было как-то терпимо до той поры, пока одного из них не убили, а другого не посадили за это.
А у третьего и четвертого тоже проблемы, только другого толка.
Всё-всё покатилось по наклонной и как тут разобраться?!
На самом деле, никакой путаницы нет. Всё очень стройно, логично, с юмором. И про любовь есть. И криминал в наличии. А ещё большеголовая собака с щенками и добрый дворник Хаим.
Это уже второстепенные герои, но очень уж колоритные!

У ранней Татьяны Витальевны Устиновой не было именитого соавтора, и поэтому не было юридических казусов и сюжетов а-ля "Богатые тоже плачут" тоже не было. У ранней Татьяны Витальевны Устиновой были сказки для взрослых девочек, где каждая героиня - Золушка с ВО, ЧЮ и без МЖП, и каждый Принц - работящий, талантливый, харизматичный. Жуткие истории, в которые попадали Золушки у ранней Т.В. Устиновой, обязательно заканчивались свадебными колоколами, ведь Принцы наконец-то понимали, что свой парень Золушка - это его единственная Ах, какая женщина! И собака была, обязательно, еще одна фирменная фишка ранней и средней, чего уж там, Т.В.Устиновой.

В этой ранней истории все было точно так. Их было четверо друзей, талантливых, подающих надежды, студентов, и все - Дмитрии. А еще была общая подруга Арина - свой в доску парень. У Мити украли из офисного сейфа 100 тысяч долларов. Кузю, потому-что Кузьмин, убили. Арину избили. Страшная сказка началась.

То, что автор делала раньше, не в пример лучше современных совместных опусов с П.Астаховым. Анонс очередного их совместного романа и сподвиг прочитать что-нибудь романтично-сказочно-криминальное из ранней Татьяны Витальевны Устиновой.

«Гений пустого места» из давних романов Устиновой и, пожалуй, лучший из тех, что я у неё читала. Видно, что автор во-первых отлично знает реалии, в которых происходит действие книги. Все эти учёные-физики, маленький научный городок, знававший лучшие и славные времена, морозная зима, наконец. А во-вторых, заметно, писалось это всё с большим удовольствием и интересом: и про семейную жизнь у всех разную, и про детей, и про собак.
Даже детективная линия, в этот раз вполне сносная, не без недостатков, конечно, но вполне.
Лично мне кажется, что Татьяне Витальевне надо уже махнуть рукой на детективную часть и писать себе и читателям на радость про уютный налаженный быт, про крепкий чай с домашними пирогами, рассыпчатым печеньем и бутербродами с "докторской", про большие светлые квартиры и полки с книгами. Ибо все вместе взятые модные хюгге-книжки и близко не сравнятся по уюту и прелести с устиновскими бытописаниями.
В общем, если вы больны или очень устали или по какой-либо ещё причине вам нужно приятное, лёгкое и утешительное чтение, то скорее всего «Гений пустого места» будет кстати.

Занять пару вечеров и разгрузить мозг вполне можно почитать. История о друзьях, если их можно так назвать. В каждом можно найти столько претензий к другому, столько зависти, лжи и предательства. Удивительно, что эти люди с такими разными характерами и ценностями вообще могли общаться.

Хохлов, главный герой, весь такой везде положительный, преуспел в бизнесе, умный, перспективный. Только с женщинами не повезло. Ту самую, которая всегда была перед носом и любила его с первой встречи, он разглядел только к концу книги.

Весь сюжет в том, что одного друга из этой компании убили рядом с домом другого, а Хохлов решает что он умнее полиции и найдет убийцу сам. У него это конечно получилось. В конце самый настоящий хеппи энд и все такое, но вот впечатления от книги все равно какие то гаденькие... Взрослые люди, а разговаривать друг с другом не умеют (

Чем привлекают детективы Устиновой для меня ,так тем,что в основном описание характеров  героев очень напоминает и в жизни таких же знакомых,и быт одинаков и психологически тонко подмечено образ мыслей персонажей,что как будто это написано про твоего соседа.

Сюжет тоже интересный -  В компании из пятерых друзей,которые общаются со времён студенчества начинаются жизненные разлады.У одного деньги своровали,другого убили и подозревают третьего,четвертый пытается во всем этом разобраться и помочь,а пятый может и есть убийца?

Вот вроде герметичный ,лёгкий такой детектив,если бы не был так растянут.Много ненужных деталей, можно было бы и сократить,от постельных сцен до выяснений отношений с бывшими.

Негатив вызывала из друзей -Ольга,когда пришла в дом чужой с расспросами ,и когда ей ответили нагло хамила, в особенности про вопрос с ребенком,тут на стороне родителей.В начале вроде была адекватна,а потом разонравилась.

Также Хохлов со своей любовью бесили,описание страстных ночей ,это уж совсем для любительниц мыльных опер.

А в целом,закрыв глаза ,очень даже добротный детектив.Но желание ещё у автора почитать не возникает пока.

– Чему нас учит диалектический материализм?
– Чему?
– Тому, что труп просто так, сам по себе, ниоткуда взяться не может! (с)

Их было четверо и дружили они с института – очень серьезного института, где изучали физику, – а поскольку звали всех четверых одинаково, Дмитриями, то для упрощения коммуникации «Хохлов стал Митей, Лавровский остался Димой, Пилюгина переименовали в Димона, а Кузмина невозможно было называть иначе, чем Кузя». Момент выпуска из института совпал с историческими потрясениями 1991 года, жизнь круто изменилась, и спустя плюс-минус полтора десятка лет Хохлов является не слишком крупным, но уверенно стоящим на ногах предпринимателем, Лавровский, толком себя в жизни так и не нашедший, трудится в его фирме, Пилюгин работает в родном институте, всеми силами и способами пытаясь удержать его на плаву, добывая и выбивая всевозможные платные заказы и гранты. Впрочем, это занятие оказывается неимоверно трудным, поскольку его значительно осложняет рубящий на корню любую платную деятельность в стенах храма науки... Кузя. Кузя является директором по науке (в совсем голодные времена ставить на эту должность было совсем некого вот и назначили некогда подающего большие научные надежды Кузю) и с огромным удовольствием мотает Пилюгину нервы, как, впрочем, мотает их всем от собственных сотрудников до бывшей жены, именуемой не иначе как «Катька-зараза».
В один совсем непрекрасный вечер Кузя и Хохлов встречаются в гостях у Пилюгина, а утром дворник обнаруживает у подъезда убиенного Кузю с проломленной головой. Ситуация усугубляется тем, что доведенный очередными кузиными выкрутасами, перечеркнувшими всю его работу, Пилюгин накануне подрался у подъезда с Кузей, и тому есть свидетели из соседей. В правоохранительных органах уверены, что Пилюгин стукнул жертву по голове... собственной мраморной пепельницей, пафосным подарком на недавний день рождения, обнаружившейся в ближайшем сугробе. С этой точке зрения убийство выглядит как преднамеренное, но ни Хохлов, ни тем более жена Пилюгина Ольга в это не верят.
Впрочем, у самого Хохлова дела тоже не так, чтобы блестящие: из офиса пропала весьма крупная сумма денег (а вот храните деньги в сберегательной кассе, товарищи!), а Кузя накануне гибели хвастался друзьям, что скоро разбогатеет, и даже намеревался жениться на давней подруге всей честной компании Арине. Связаны эти деньги между собой или нет, а если нет, то откуда вообще у Кузи крупная сумма и как всё-таки пепельница из квартиры Пилюгина оказалась на месте преступления – расследование берут на себя Дмитрий (Митя) Хохлов и Ольга Пилюгина, поскольку официальная позиция уже сложилась и такова: Дмитрий Пилюгин убил Дмитрия Кузмина из личной неприязни (прихваченной из дома пепельницей по головушке, ага), а деньги, пропавшие из офиса Дмитрия Хохлова, конечно, будут искать, но заведомо ясно, что не найдут...

Сразу скажу, что еще с момента первого (давнего) прочтения это произведение не входит в число моих любимых у автора. Слишком много там неустроенности, маеты и безнадёги. Пусть там относительно счастливая концовка (относительно счастливая, потому что счастливая она не для всех, впрочем, кесарю кесарево, а все получают по заслугам), пусть встречаются моменты светлые, добрые и даже запоминающиеся (как купание собаки Тяпы в хохловской ванне или огоньки, что зажигаются в новом доме Катьки-заразы, когда хозяйка возвращается), но у меня в памяти все равно оставались и так и остались слякоть, пробки, транспортная толчея и необустроенность общажного быта. Впрочем, детективная составляющая здесь достаточно неплоха. Такой классический пример загадочной истории, где отсутствие одного-единственного кусочка мозаики (читай, факта, неизвестного нашим доморощенным сыщикам) не дает сложиться всей картине, искажает её, а потом вдруг – рраз! Все элементарно, дорогой Ватсон, то есть, простите, уважаемые читатели.

Наверное, слишком разителен, почти гротескный контраст между счастливой семьёй Пилюгиных и несчастной семьей Лавровских. При этом никаких особых обстоятельств для несчастья вторых нет, они вообще находятся в почти одинаковых условиях с Пилюгиными: квартира, работа, бытовые проблемы, двое детей. Проблема в том, что Дмитрий Лавровский вечно всем недоволен, жаждет жизни красивой и яркой, не обращает особого внимания ни на детей, ни на жену и бесконечно крутит романы с разными барышнями, пытаясь найти какую-то неземную любовь и острые впечатления. При этом дом Пилюгиных – их крепость и мир, вот отсюда и разница, и контраст, и внутреннее ощущение покоя и счастья. Сплошь и рядом такие типажи и примеры, кстати говоря.

Опять же, если про типажи и примеры, того же Кузю вот просто как с одного моего бывшего знакомого писали: то же презрение к деньгам и одновременно зависть к тем, у кого они хотя бы немножко, но есть, то же нежелание сделать хоть что-то, чтобы их заработать (а на подносике с поклоном просто так почему-то не несут), та же одаренность в профессии, но при этом абсолютное нежелание строить любую коммуникацию с людьми, та же манера изводить всех, до кого только можно дотянуться, то же абсолютное презрение к женщинам... продолжать можно долго, хорошо, что я не курю и тяжелой мраморной пепельницы в моем обиходе нет! Если серьезно, то я так его про себя и называла всегда, пока дорожки окончательно не разошлись, – гений пустого места)

В общем, нравится она мне или нет, а впечатление книга произвела и в памяти явно осталась.

Четыре Дмитрия, четыре закадычных друга с голодных институтских времен продолжают общаться вот уже второй десяток лет. Один гений и бессеребренник, второй счастлив в браке, третий удачный предприниматель и циничный холостяк, четвертый бабник, которого заел быт.
И вот в одну морозную ночь одного из них убивают, второго арестовывают по подозрению в убийстве, у третьего, работающего вместе с четвертым, из сейфа в офисе технично уводят "мешочек денег".
Такова завязка. Теперь предприниматель Хохлов должен выяснить, кто украл его деньги, кто убил его друга, кому можно доверять и кого нужно любить.
В целом интересно.
Однако г-жа Устинова любит поводить читателя за нос, не раскрывая всех карт, что немного нечестно по отношению к тем любителям детективных романов, которые любят пошевелить своими "серыми клеточками" и самостоятельно решить, что убийца - дворецкий. Так, например, история с пепельницей подана так, что у читателя не остается сомнений, что именно она и была орудием убийства. Т.е., при попытке связать все ниточки воедино, все время пытаешься определить ей место. А потом оказывается, что найдена пепельница была вовсе даже не рядом с трупом, а в сугробе за тридевять земель, следов крови на ней нет, и с чего этого вы взяли, что именно она послужила оружием убийства? Нет-нет, что вы! Такие вот финты немного портят общее впечатление.
Но в остальном все очень и очень читабельно. И вторая - традиционная! - сюжетная линия очень удачно переплетается с основной, и романтическая линия милая, и даже постоянно замерзающий зад ГГ на пронизывающем подмосковном ветру не очень раздражает.
Ну и "Макфа", да. Вот уж не знала, что в столице так популярны наши макароны. А все потому, что от них не толстеют, вот! И скрытая реклама лекарственных препаратов не такая уж скрытая, а очень даже нарочитая, и пропаганда классической литературы несколько приторна, но детектив при этом вышел довольно удачный. Понравилось, в общем.