
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 мая 2010 г.Книга для тех случаев, когда нужно просто дать отдых мозгам. По собственному опыту знаю, что отлично читается в сессию, когда голова отупела настолько, что воспринимать что-то более серьезное просто не получается.
Забавная история о том, как гротескный программист сошелся с поначалу не менее гротескной гламурной девицей. Юмор незатейливый, но это не мешает книге быть довольно-таки забавной.89
Аноним22 февраля 2016 г.Как укротить странное создание по имени "компьютерщик", за уши дотащить его до алтаря - и при этом не свихнуться?
Читать далееКнига не претендует на серьезное произведение, и автор не стремится показать реальных "компьютерщиков" (хотя сходство определенно есть в ряде моментов). Если Вы знакомы с программистами и ит-сфера для Вас не чужда (подразумевается,что вы пользуетесь компьютером), то книга предстанет если не смешной до колик, то довольно-таки забавной.
Комичные в своей простоте персонажи, до абсурда смешное столкновение интересов и сфер жизни главных героев, простой и непосредственный язык, плавный сюжет, наполненный деталями и подробностями, превращаются в "нечто такое", что читаешь не отрываясь, периодически оглушая хохотом всю квартиру.
Перечитываю частенько для поднятия настроения и каждый раз получаю массу удовольствия.
Не рекомендую читать перед сном - разбудите всех.7204
Аноним19 февраля 2014 г.Читать далееНаконец-то я дочитала эту книгу. Когда в новой рулетке мне на выбор выпала эта книга и ещё 2 из серии «для девочек», я поняла, что нужно дочитывать. Книги той серии ничего хорошего не предвещали, а эта была хотя бы когда-то мне интересно, да и бумажная версия в шкафу тоже сыграла свою роль.
Первый раз я начинала «Записки невесты программиста» около 3-ех лет назад. Тогда мне нравился один программист и я задумала «приобщиться». чтение продвигалось вяло, книга не заинтересовывала так сильно, как это делали иные книги, но я усиленно её читала, буквально заставляя себя понимать происходящее. Потом взаимоотношения с этим «программистом» пошли лучше и я поняла, что то ли он не правильный, то ли книга - не очень. И я бросила не дочитав. Тогда я ещё делала так очень часто.
3 года назад я ещё почти не была знакома с классической литературой, а последние 2 года были наполнены в основном только ей. И посто всего этого простора, громадных томов и сложных предложений, мне в руки снова пришлось взять эту книгу. Первое, что буквально бросилось в глаза - это лексика! Это не лексика, а ужас. На некоторых выражениях меня передёргивало. Неужели раньше я не замечала этого, неужели на меня ТАК повлияла классика и неужели я начинаю понимать людей, которые не любят современную литературу?
Я поставила книге 2 звёздочки только потому что на 3 рука не поднялась, а одну я не ставлю.
Хорошо, что книга небольшого объема. Из недостатков книги помимо слога автора, хочется заметить, что если я правильно поняла аннотацию, книга адресована девушкам, но главная героиня - не совсем девушка. Не в том смысле, в котором кто-либо мог подумать. Просто автор книги - мужчина. Он не знает, что в уме у девушки. Даже когда я читаю подростковую литературу, я сопереживаю (временами) главным героиням - наивным дурочкам, но эта девушка Ирина… Когда читаешь ту же подростковую литературу, ты осознаёшь, что да, иногда такие…. истерические нотки в поведение бывают: ты осознаёшь, что героиня - дура, но понимаешь, что так бывает и в жизни. Но здесь… Героиня - непроходимая идиотка. Я не знаю, с какими девушками должен был общаться автор, чтобы сложить о типичной девушке ТАКОЙ образ. Может быть я не правильная, и все мои подруги не правильные девушки? Тогда мне страшно за наше общество. Но я не могу поверить, что такие непроходимые… такие девушки существуют в реальности.
О портретах компьюторной тусовки ничего сказать не могу: не знакома с этим явления столь близко, чтобы точно знать.
Ещё очень сильно раздражало в время чтения вечное «папулька» Ирины. Папулька, да папулька? Нет, я могу понять эту, на мой взгляд, не здоровую привязанность, но мне кажется, автор хоть раз мог употребить синоним, хотя бы не в обращение главной героини к нему, а в его описании. Да и Ирина (гг) создала ему почту на имя… ПАПУЛЬКА! Кто так делает?
Книга должна, ну как я собственно поняла из тэгов и аннотации, комедийная. Я не люблю комедии. Может быть, не она не понравилась и из-за этого. Только вот мне было что-то не очень смешно во время шуток. Глупыми они мне показались.
Я уже упоминала, что последнии 2 года в основном читала классику. Мне было приятно замечать в книге отсылки к классическим произведениям: небольшие и глупые. И нелепые. И не к месту. Хотя, это наверное уже замечание больше капризное и из-за изучения литературы.
Под конец книги, во время сна Ирины (что это сон, читателя не предупредили), мне показалось, что книга превращается в фарс, начинается нелепый гротеск и неразбериха: непонятная история непонятной лексикой сливается в фантастическую чушь. Но потом это оказался сон Ирины. И, наверное, этот приём мне понравился в книге больше всего.
Разумеется, советовать эту книгу никосму я не буду. Но я рада, что я её всё-таки дочитала: а то нехорошо было. Теперь я смогу запрятать её куда-нибудь на тёмную полочку, как память о том программисте, с которым у меня ничего в итоге не получилось или попытаться отдать в добрые руки или в библиотеку, как пылесборник, занимающий место на и так переполненных книжных полках.770
Аноним3 октября 2013 г.Читать далееНет, я, конечно, ожидала чего-то лёгкого, ненапряжного и юморного, но не настолько же! Ещё чуть больше глупости - и влепила бы этой книге единицу с чистой совестью. Излюбленный сюжет: "блондинка" и "ботаник", их отношения, реакция друзей и все связанные с этим нелепицы. Типичный американский ромком в бумажном виде. И ладно бы это правда было смешно, так ведь нет, шутки на уровне "папульчик, мамульчик, их матерящийся попугай, друганы с пивом и бдительные бабки на лавочке у подъезда". Примитив и пошлость, никакой фантазии у автора. И на месте главных героев я бы уже прямо из ЗАГСа сбежала - если у молодожёнов сейчас такие отношения, то что же будет потом, страшно представить! Ну неужели нельзя было как-то оригинально и остроумно обыграть избитую тему, главную героиню не делать предсказуемой капризной дурочкой, характер главного героя поярче прописать, чтобы он уж совсем невнятным мямлей и подкаблучником не выглядел... Разве что сама свадьба да отдельные компьютерные шутки выглядят по-настоящему забавно и мило, всё остальное же глупо и совсем не смешно.
Жаль. Я, как сама без пяти минут невеста программиста, ожидала от книги с таким сюжетом большего.762
Аноним27 августа 2013 г.Ну в общем-то никак.
Мне эта книга не показалась веселой... скорее, она оказалась никакой.
Может я ее поздновато прочитала, актуальной она была, скорее всего, как раз лет десять назад. Сейчас все это выглядит как-то наигранно.
Слишком долго развиваются события, есть лишние подробности. Юмора мало.
Раздражает слово "папулька"! И вообще общение с родителями данной дамочки раздражает.729
Аноним1 августа 2013 г.Читать далееНеплохой, легкий, несколько ироничный рассказ.
Молодая девушка Ира, со своими тараканами и причудами, не менее молодой программер Сергей у которого этих тараканов еще больше и все они повернуты на железках. Ну и конечно же родители счастливой невесты...весьма колоритный папульчик еврейской национальности с совсем не еврейскими наклонностями, мамульчик, великий повар рыбных блюд и, конечно же, попугай. Попугай понравился мне больше всех, милая птичка.
Книга понравилась. Занимательная, хорошо написанная история, что не может не радовать. Хотя, должна признаться, как человек далекий от всех этих программистских штучек, некоторые места мне были совершенно непонятны, но это нисколько не уменьшило положительных впечатлений от этой книги.
Было даже забавно читать рассказ от лица Ирины, который был написан мужчиной. Мне все понравилось...ну, почти все. В конце были кое-какие места, который показались мне откровенно бредовыми, но не суть.
Книга хорошая, интересная и даже веселая. Мне все понравилось.)
З.Ы. а еврейская свадьба порадовала меня особенно.хд746
Аноним3 июля 2012 г.Читать далееУзнала об этой книжке совсем недавно и прочитала с большим удовольствием. Причём сейчас она читается, по-моему, с ещё большим кайфом - ностальгия по старым добрым временам сказывается. Очень уж забавны многие компьютерные детали.
Но конечно, не в компьютерах дело, потому что книжка в первую очередь про отношения - и в этом плане она чудесная. Самоуверенная девица решилась на "благородную миссию" - перевоспитать "дикого" программиста, а в итоге постепенно сама сильно меняется - и описано это очень здорово.
В книге написано, что есть и вторая часть - "Записки жены программиста" - но пошерстив по сайтам, я так и не поняла, существует ли она в природе. Под этим названием публикуется этот же самый текст, причём тоже с припиской в конце, мол, "продолжение следует". А жаль, хотелось бы почитать, куда героям удалось в итоге вырулить.
730
Аноним15 ноября 2011 г.Легкое, веселое чтиво. С не замысловатым смыслом ироничности быта в общении, в столь специфическом кругу продвинутых компьютерных юзеров и далёких от этого дела ламеров.
Немножко разочаровал такой детский стиль написания.
Но в общем впечатление позитивное.719
Аноним20 февраля 2011 г.Мне книга безумно понравилась! История - чудо! А то как все написано, просто шикарно! Юмор тоже есть, это еще больше красит книгу.
Я хоть и не программист, и у меня таких друзей нет, но когда лично я погружаюсь в работу своего компа, то все - пиши пропало! До меня не достучаться, и на другие темы со мной разговаривать невозможно.
Книгу читала не отрываясь ни на секунду! Супер!723
Аноним25 июля 2021 г.Читать далееКнига 2000-х годов сейчас читается с лёгким недоумением - взрослая девушка-студентка не знает, кто такой сисадмин:
Поняла, поняла... В каждой фирме есть своя система работы. Ты в этой системе работаешь администратором. Правильно?И почта для неё - почтовое отделение, откуда вывод - парень разносит почту по утрам. При этом дома у неё есть комп, за которым сидит папа - играет, работает. А в универе тоже есть компы, на которых студенты (она в том числе) что-то делают. Какая-то классическая анекдотичная блондинка с одной извилиной и той прямой.
При этом автор умеет в юмор - первое, что насмешило, это начало разговора дочки с папой, погрузившемся в комп:
Папа! Дочка! Папусик! Дочурик!да и потом по мере чтения именно их общение и улучшало впечатление от книги.
Если продраться через начало, то дальше читать становится интереснее, подозреваю, что любителям такого юмора ещё и очень смешно - но у меня как в начале книги сложилось впечатление, что главная героиня с одной извилиной, так в дальнейшем это впечатление только укреплялось.
Героиня слишком недалёкая и туповатая. Договорились с парнем встретиться в 15:00. Он пришёл в 15:05 и по её мнению опоздал на 20 минут.. так как она пришла на 15 минут раньше назначенного времени. И динозавра для неё встретить вероятность 50%, а что не так - или встретит, или нет. Настолько эталонная тупость, что даже не смешно.
-Кстати, ты зачем звонила?- Зачем я звонила?
- Ну да, зачем ты звонила?
- Тебя это действительно интересует?
2 звезды за то, что юмор в книге всё-таки есть.
6629