Библиотечная полиция

Наверное я не всегда могу быть беспристрастной, когда речь идёт о Стивене Кинге. Но я достаточно редко читаю его сборники ( вот книги на тысячу страниц другое дело), но в этом году в мои руки попвли сразу два. И я была приятно удивлена, увидев, что Кинг хорош и в малой прозе. Жутковатые истории с интересным сюжетом оказались очень даже по мне. Да и поспать такие книги отпускают, ну если получится, потому что вроде бы закончил историю и можно ложиться, а не читать упорно до утра, чтобы закончить книгу. Библиотечную полицию я прочитала в составе сборника, но именно этот рассказ произвёл наибольшее впечатление. Всё таки детские страхи производят наибольшее впечатление, а я была большим нелюбителем возвращать книги в библиотеки.

Главного героя, который вроде бы ладит с людьми, но "по-рекламному", просят выступить среди влиятельных лиц города. Решив со всей ответственностью подойти к поставленной миссии, он просит одну сотрудницу прослушать речь. Она даёт ему совет, который приводит в библиотеку. Во время чтения почему-то очень подозрительной казалась Наоми Сара - в какой-то степени из-за её совета Сэм повстречался с Арделией Лорц (хотя, с другой стороны, благодаря ей герой смог взглянуть в глаза своему кошмару).

Думал, что это произведение было написано раньше, чем "Оно", тогда его можно было бы посчитать предвестником романа. Однако оказалось, что позже. А так, на мой взгляд, присутствуют схожие мотивы, начиная от детского страха.

Наиболее прописанным персонажем, на мой взгляд, оказался Дейв, совершивший как один трогательный поступок, так и много раз оступающийся, но всё равно он показывается неплохим.

Атмосфера сперва была пугающая, а потом в большей части отвратительная. В финале интересно попробовали повернуть)

Прежде чем писать свое мнение - просмотрела остальные рецензии на данную книгу. Да и оценка у нее все же близка к 4, но не 4.
Но я считаю, что на твердую "четыре" данное произведение мастера ужасов отрабатывает только так.
Особо читать времени не было, но эта книга заинтересовала меня. И мы провели с ней 2 интересных, немного настораживающих дней.
Я - человек, которого сложно испугать книгой или фильмом. В моей жизни мало таких. "Библиотечная полиция", я считаю, вполне жуткая книга для обычного человека. И должна держать в напряжении.
Это книга, в которой есть обычное начало, которое частично оказывается самым что ни на есть необычным. Ведь главный герой, сам того не понимая, оказывается в гуще загадочных событий.
Так же в этой книге есть несколько жизненных историй. Которые переплетаются с необычным миром.
Это книга, в которой переплетается обычное и необычное.
Книга со своими монстрами. Притом, они не всегда "волшебные", есть и вполне реальные, которые могут встретиться в детстве, но отразиться потом во взрослой жизни.
Так же в книге есть поучительные моменты. К примеру, что всегда можно победить страх. Есть подсказки - как это сделать. К примеру, что алкоголик последний может оказаться человеком с большим сердцем.
Хорошая книга. Советую как любителям Кинга, так и простому читателю.

Роман интересный, захватывает с первых страниц, но по сюжету есть и плюсы и минусы. Повествование идёт своим чередом, сюжет постепенно развивается, захватывая читателя, складывается такое впечатление что Кинг писал этот роман с улыбкой на лице.... со зловещей улыбкой. Конечно это не настолько пугающий роман, не пробирающий до мозга костей. Сюжет пересказывать нет смысла, но своё мнение о некоторых героях я всё же выскажу. События описанные в сюжете похожи на детскую сказку, но с очень мрачным и пугающим содержанием. Да автор конечно пытается на страницах романа мельком рассказать кто же всё таки такая Аделия Лортц, но он в определённый степени лишь многозначительно намекает, рассказывается предыстория её жизни, а точнее приоткрывается завеса тайны её смерти. Но всё же не совсем понятно почему она стала тем, кем стала? И я имею ввиду вовсе не профессию библиотекаря, если вы имеете это ввиду. Откуда появилось то ужасное что держало в страхе весь город и кормилось им? На этот вопрос автор предпочёл не давать ответа. Акцентируя внимание лишь, на ужасных поступках этой твари. Но самое интересное что Аделия Лортц обращала своё внимание в основном на детей ,когда у них ещё не окрепла психика и их страхом можно питаться бесконечно. Она и учла то что дети эти вырастут, и когда она вернётся весь город будет принадлежать ей. Впрочем я отвлёкся.. Роман не изобилует большим количеством героев, как в некоторых романах Кинга (например «Лангольеры», или «Нужные вещи»), но каждый герой здесь играет особенную , ключевую роль. Сэм Пиблс -страховой агент, которого попросили заменить на семинаре спикеров Ротари Клаб, одного бедолагу, который свернул себе шею. Именно с этого начинается завязка романа. И кто бы мог предположить, что с этой скромной завязки начнётся эта страшная история Джанкшн Сити? Нельзя обделить вниманием и образ библиотечного полицейского-«Двухметровый шепелявый, в шинели, тёмных очках и со шрамом на лице. Именно таким персонажем можно напугать кого угодно, особенно ребёнка. Самое гадкое и мерзкое ощущение было у меня (я думаю что у многих кто прочитал этот роман), когда раскрывается детский страх Сэма. И в романе рассказывается каким образом полицейский поступал с теми, кто не вовремя сдавал книги. Думаю дальнейшие мои эмоции будут излишни.. скажу только что это просто ужасно мерзко и отвратительно. Были конечно и романтические моменты в романе, и даже слёзо-пробирательные. Но всё это перечёркивает момент описанный в одной из последних глав. Не знаю почему именно такой поворот сюжета выбрал автор, может если только он преследовал цель шокировать читателя, то скажу одно он своей цели достиг. В принципе роман не плохой и прочитать его можно, это далеко не шедевр, но всё же … У меня даже промелькнула мысль «Интересно было бы посмотреть экранизацию этого романа»...

Ну какой любитель книг не купится на слово "библиотека" в названии? Этот романе о любви к книгам. Скорее он о борьбе со своими внутренними демонами. Ну и внешними - но это только для наглядности, как бороться с внутренними. Что мне не понравилось? Большая часть персонажей - бывшие алкоголики. Как будто других проблем у людей нет, чтобы описать какие-то другие формы зависимого поведения в романах.
Мне непонятно, как весь город может считать Дейва алкоголиком и звать только грязнулей Дейвом, если он не пьёт уже больше года, да и до этого, как я поняла, у него тоже были длительные периоды отказа от алкоголя. Это город слепых?
Другая проблема - проблема перевода. Герой и героиня до самого конца обращаются друг к другу на "Вы". Если в начале это было уместно, так как они были начальником и подчиненной, то после того как Наоми разрешила Сэму звать её Сарой - как к ней обращаются только близкие друзья - почему они продолжали выкать друг другу? В последней сцене - понятно, там шуточки были у них, а всё остальное время - нет.
Этот роман напомнил мне "Фантомы" Дина Кунца. Тоже всякие подселения непонятных сущностей и коконы. Но только здесь герои списывали свои прошлые поражения с их собственными внутренними демонами на силы зла. Мне не хватило принятия ответственности за свои поступки и принятия своего прошлого, вместо перечеркивания и забывания.

Закончив отзыв на «Солнечного пса», решил сразу же написать отзыв и на «Библиотечную полицию». Первым впечатлением от книги был испуг. Причем не от содержимого, а от обложки. На издании карманного формата изображено на четверть женское лицо, на три четверти череп с неполным набором зубов, и вокруг все красное, будто в крови и лохмотьях плоти. Не дай Бог такое в реальной жизни увидеть из-за просроченных книг – не то что всегда все вовремя будешь отдавать, вообще больше в библиотеку не придешь и дорогу туда забудешь. Но я отвлекся.
Итак, сюжет знакомит нас с Сэмом Пиблзом, страховым агентом и симпатичным малым, которому не повезло однажды потерять пару взятых в библиотеке книг. Казалось бы, Библиотечный полицейский, который карает детей за преступления против содержимого библиотек, – всего лишь детская страшилка, помогающая привить основы правильного и безопасного поведения (в России, например, живет волчок, который ходит по домам, ищет детей, спящих на краю кровати, и в воспитательных целях кусает их за бок), однако не все так просто. Для Сэма Библиотечный полицейский – это его личный страх, страх детства, который он инстинктивно не может, а скорее даже не хочет помнить. Главный же враг – это... Хотя лучше прочтите сами. И помните про Темную башню
Книга не пугает, но временами вызывает отвращение, в ней есть несколько по-настоящему сильных сцен, но из-за невнятной концовки повесть не хочется перечитывать снова. Интересная ли она? Пожалуй, да, но не ждите слишком многого и будьте готовы к как минимум одной по-настоящему неприятной сцене.

Поставила 4 звёздочки. Не очень знакома с творчеством Стивена Кинга. Читала перед этим только две его книги, а эта третья. Страшно не было совсем. Ну может только один раз где-то там... Половину книги автор закручивал только сюжет. Какие-то действия начали разворачиваться уже после середины произведения. И не очень-то всё было правдоподобно и убедительно. Я думаю, такие книги рассчитаны на молодёжь лет 15-17. Но всё-таки с интересом прочитала и я, надолго не затягивала. Сцену с насилием над ребёнком я бы убрала. Всё-таки этой гадости везде хватает, и в этой книге мне такие фрагменты показались неуместными.