Венецианская республика. Расцвет и упадок великой морской империи. 1000—1503

С Роджером Кроули знаком по его книге, посвящённой построению португальцами своей империи, поэтому не мог пропустить другую работу, посвящённую империализму прошлого про Венецианскую республику. Венецианцы, как понимаю, во многом близки к принципам современных либерально-буржуазных демократий, в том числе и к России, и показывают, что даже спустя 500 лет после крушения Венецианской республики как гегемона дело живёт.

Венецианцы — типичные торгаши. Нефти у них не было, из-за территориальных особенностей с сельским хозяйством было не очень, но так как пересекались важные речные торговые пути и контролировалось побережье Адриатики, дававшее выход в Средиземноморье, пришлось торговать. Коммерция шла успешно: леса из глубины континента, рабы с Руси-матушки и прочие ресурсы. Торговали они с кем только могли: с католиками, с православными и с сарацинами, против которых воевали крестоносцы, пока Папа не наложил вето (хотя подозреваю, что обходные пути были). Контролировали Адриатику, подчинив себе славянские территории, в числе которых Далмация и тот самый Дубровник (Красная столица из Гомотрона). Они сумели остановить норманнов в их походе на Византию, чем смогли получить авторитет и у других гегемонов Средиземноморья. Были у них и "свои буржуйские" конкуренты из Генуи, с которыми также пришлось спорить. Был у них опыт посадки на кредит крестоносцев с дальнейшим их использованием в ратных походах на славянские территории и создания марионеточного режима в Византии после некоторых проблем внутри. Всё во благо торговли!

Читал книгу и начал откровенно угорать. Венецианцы прямо явили собой многие оттенки современной геополитики с разной методологией: прямое подчинение, создание марионеточных режимов, посадка на кредит, проведение "хирургических мер" и прочее; да и торговля с откровенными врагами (сарацины с крестоносцами в поле рубятся — лавэшка мутится). Вроде сейчас и не средневековье, а методы из него по венецианцам можно угадать в самых разных современных гегемонах: как в занимающих высшие ступени "пищевых цепочек", так и тех, кто по общему мнению таковыми не является. Тогда главным были деньги; маскируясь под защиту интересов веры, сейчас используются новые ценности, а то и симулякры социализма и прочие химерные постпостмодернные конструкты. Но как показывает практика венецианцев, при ослаблении старого гегемона всегда придёт новый — и дело продолжит. Вот и нынешние гегемоны продолжают дело венецианцев. Были и крутые лидеры республики типа слепого дожа Дандоло.

По исследованию Венецианского империализма книга шикарная, но как-то не хватило конкретики какие у них были суда, больше бы инфы по орудиям, оружию, снаряге, данных по государственному устройству и правовому регулированию внутри Венецианской республики, но в целом книга доставила, что остальные моменты поищу у других исследователей. И явно нужно исследование по Генуэзсцам.

Мне понравилось. Невольно переживаешь все перипетии событий, слышишь гром битв, сочувствуешь падению Венеции... То есть это не только хорошее исследование, но и увлекательный рассказ. Большое внимание уделено Четвертому крестовому походу, созданию венецианской колониальной империи, взаимоотношениям венецианцев с генуэзцами и турками. Правда, мне кажется, следовало бы довести рассказ хотя бы до 1571 г. Рубеж XV-XVI вв. - это еще не конец венецианской державы.
К сожалению, книга, как это обычно бывает в издательстве "Центрополиграф", подпорчена переводом, главным образом, в передаче имен, географических названий и исторических реалий. Черт возьми, не "Пуглия", а Апулия, не "латинцы", а латиняне!.. И так далее, и тому подобное... Самое смешное - это "император Ниццы" вместо "Никейский император". А "Бучинторо" назвали баржей.