
Ваша оценкаРецензии
fus8 сентября 2022Со Злом гораздо легче бороться, когда оно бессистемно
Читать далееНе стану долго расписывать подробности этого в целом бестолкового произведения, а сразу скажу, что Бентли Литтл, уж как бы ни нахваливал его Кинг (тоже мне советчик!), заставляет при чтении задаться вопросом:
а не исчерпал ли автор все бездны своей фантазии, пока писал Университет ?Я не ханжа и спокойно перевариваю сплаттерпанк. Потому во многом моя низкая оценка обусловлена не происходящим трешом, угаром и содомией. Но в этом произведении я натыкаюсь на частую ошибку, совершаемую авторами в обсуждаемом жанре - добавь в книжку побольше изнасилований, и будет тебе "щастье"! Осуждаю, одним словом.
Чуть ли не в каждой главе появляется некая эпизодическая мадам, которую тут же начинают по тёмным углам насиловать все кому не лень. И ладно бы, будь мадам главной героиней, прописанной более-мене реалистично. Но это не самодостаточные персонажи, которым можно было бы сопереживать, это просто какие-то невнятные каракули на бумаге. Сплошные изнасилования которых не выглядят ужасающе и тем более не выглядят смешно. Они выглядят по-идиотски. Насиловали бы хоть мужиков для разнообразия, что ли. Или как в Головаче Эдварда Ли, а не вот это вот всё беспонтовое.
Несколько студентов и один преподаватель курса литературы ужасов спокойно себе посещают пары в местечковом универе, покуда вдруг не осознают - тут что-то не чисто, и дело пахнет какой-то дьявольщиной. Не в порядке то, что количество агрессии студентов и всякого разного насилия возрастает с каждым днём в геометрической прогрессии. К осознанию, что вышеназванный круг лиц, по сути, являются некими "избранными", на которых дьявольщина воздействует не слишком сильно, а, значит, они могут свершить возмездие и уничтожить Зло, персонажи, которых нет смысла называть по именам, ибо они все одинаковые, доходят очень, очень, очень долго.
Первая треть книги, честно говорю, очень даже недурна. Я заметила некие аллюзии Литтла на американскую систему образования в высших учебных заведениях: универы - это рассадники порока и разврата, разрушающие молодую психику и организм. Как-то немного по-республикански.
Помимо этого, тот самый профессор временами задвигает очень интересные речи как о хоррор произведениях, так и о литературе в целом.
– В этом вся прелесть литературы ужасов, – произнес Йен, опираясь на кафедру. – Ужас живет и общается с людьми. Даже специалисты в английском языке могут не знать имен Пола Морела или Гэвина Стивенса, но все знают Франкенштейна. Все знают Дракулу. Самый запоминающийся персонаж Чарлза Диккенса, Скрудж, – герой истории о привидениях. В отличие от Манна, Пруста и других авторов, чьи работы держатся на плаву лишь стараниями академических ученых, работы в жанре хоррора существуют сами по себе, в реальном мире, живя и развиваясь…Первая треть книги уж точно заслуживает, если не четвёрки, то крепкой тройки с плюсом. Но потом начались проблемы.
Стало дико скучно.Герои ходят из универа домой, из дома в универ, постоянно трындят о какой-то фигне, немножко тра*аются по собственной воле и не очень, с отрешённым видом лицезреют всё нарастающий градус кровавых зверств вокруг... И всё, больше ничего интересного.
Поток вязкой бытовухи частенько прерывается какими-то отстранёнными сценами пыток, оскопления, чёрных месс, расчленения и тд, и тп. Сцены эти ни к чему не ведут и добавлены, вероятно, лишь затем, чтобы вызвать "шок" у цивилов.Мне весьма понравилась сама задумка, что университет может быть этаким оплотом злых сверхъестественных сил, карманным измерением, насыщающимся человеческими болью и страхом; в этой концепции есть что-то от вселенной SCP, и это хорошо.
Совершенно не понравилась мне монотонность событий, развивающихся со скоростью улитки, вставленные невпопад карикатурные сплаттер-сцены и абсолютно никакущие персонажи, на судьбу которых мне глубоко чихать.
В некотором смысле очень похоже на Подвал Ричарда Лаймона, там тоже сплошь изнасилования и пустые персонажи (не спойлер, если что). Но я всё-таки не странный-дядечка-потные-ладошки, чтобы мне нравился такой формат литературы. Это грязно и бестолково. Мне больше заходит что-то супер-всратое, когда настолько плохо, что аж хорошо. В качестве примера могу привести Озверевших Карлтона Меллика III, Питбуля Саймона Макхарди или упомянутого ранее Эдварда Ли. Вот это действительно интересные представители направления.
99 понравилось
1K
Meres21 января 2020Читать далееНу очень тяжело было дочитать до конца, хотя всё так неплохо начиналось. Интрига с университетом, странные события притягивали взор и нагнетали обстановку в предвкушении и, опа... - не осуществилось, то чего желалось. Самое интересное было начало, а дальше скучно и не страшно. К финалу немного взбодрились - просыпается динамика, есть стремление победить ЗЛО. Один из плюсов - роман читается легко. Но, в целом если брать, то книга не оставила особых впечатлений - прочитала и к сожалению поняла, что ближайшее время этого автора пока читать не буду.
59 понравилось
833
Kultmanyak30 марта 2026Курс убыточных реформ
Читать далееЗло в своем разнообразии -
Это жуткий маскарад...
Ангелы быть могут мразями
С картой скидочною в Ад,
С масками радушных зайчиков,
С речью, сладкою, как мёд...
Но в итоге - тянут пальчики
К горлу, открывая рот
С острыми клыками... Демон
В маске ангела умён -
Песни лести, словно Леннон,
Вам поёт все время он,
Но обманет без зазрения
Совести, которой нет...
Зло - советчик по растлению,
В надругательствах эксперт,
В осквернении и прочее -
Профи просто хоть куда...
Зло расставит многоточия
Там, где зверствует беда;
Где от ужаса в прострации
Зависает мозжечок;
Где Добро, после кастрации,
Жмёт на спусковой крючок,
Приложив ко лбу вспотевшему
Сталь холодную ТТ...
Зло - везде твои приспешники
Даже те, кто в доброте
Вроде бы живут на публике,
А ночами, взяв стилет,
Кровью жертвы пишут в рубрике:
"Ада вести" новый бред...
Зло невидимо и призрачно,
Но реальность взяв за пах,
Курс своих реформ убыточных
Может сотворить в умах...Литература мистического и кошмарного направления, в простонародье - "ужастики", всегда была в сфере моих читательских интересов... Даже в её отсутствие в прямом смысле, можно было найти элементы жанра во многих произведениях, которые мне попадались для чтения... Хотя тут нет совпадения - я сознательно искал подобное... Поиск чего-то на уровне даже легкого фанатизма, уже само по себе похоже на энергетику тёмных сил планеты ради козней против всего светлого и доброго... Условное Зло в этом плане стало мне соратником в некотором смысле - я готов был на многое, чтобы читать мистические сюжеты, на очень многое, отбросил в сторону мораль... Зло и увлечённый читатель идентичны в своём эмоциональном пыле обладать и верховодить - и пусть заткнутся все непричастные к процессу и осуждающие его... Аминь!!!)
Теперь по самому роману и его автору.... Кратко, как удар скальпеля по горлу случайного прохожего в ночном парке... Бентли Литтл с первого знакомства с его творчеством стал одним из моих любимых авторов жанра... Это раз... Данный роман входит в список моих топовых произведений, которые я перечитываю раз в несколько лет - это два... И три - критические рецензии по поводу нагнетанию в повествовании "мясных", откровенных сцен, только вызывают у меня саркастическую улыбку, весьма зловещую, основанную на моем соревнованию со Злом в плане неистового бега по граблям, вопреки здравому смыслу... Сцены такого рода тут есть и их не очень много, но они так искусно написаны, что в своем отвращении к ним, внезапно начинаешь испытывать стыдливый восторг и замечаешь что подаешься немного ближе лицом к страницам романа, чтобы ощутить на себе брызги крови... И это не стыдно и это не противоестественно... Видеть Зло и ощущать его присутствие посредством чтения - это талантливая черта автора, способного так передать дух самого страха, чтобы реальность всколыхнулась от негодования... Хотя по большому счёту все кровавые и жестокие сцены в книге вполне нормально совпадают с современной новостной летной, которая прочитывается социумом за утренней чашкой кофе и особо не пугает, потому что не каждый прочтёт между строк новостей ужасающие подробности... А в романе Литтла именно это междустрочие и стоит во главе сюжета... А люди - это такие существа, которые ратуя за самую горькую правду, катастрофически отказываются её принимать... Так вот роман "Университет" - это и есть та самая приторная правда о человечестве, которая не тонет из-за своей консистенции и пахнет соответственно ей... А кровавые сцены - просто декорации к пьесе под названием "Цивилизация придурков"... Занавес!!!
5 из 5.54 понравилось
190
quarantine_girl1 апреля 2026Место, в котором хорошие мальчики и девочки стали плохими
Тошно смотреть, как быстро люди привыкают к ужасному, с какой удивительной скоростью ненормальное, противоестественное становится для массового сознания обыденным.Читать далееО чем история? Один мужик с безумными идеями сказал, что у университета, который становится местом событий, очень плохие помыслы, которые будут влиять на сознание студентов. Вот прям апокалипсис карманного масштаба, но все очень серьёзно и нужно вставать в сопротивление. Профессор, который это слушал, к нему не прислушался, скорее поржал про себя, а между тем эпидемия насилований уже была запущена...
И да, эпидемия насилия против женщин была и начата, и на неё уже плюнули, ведь девушки боялись заявлять, поэтому просто пытались пережить это, а те, кто видели это — не помогали, а присоединялись к насилованию. Дальше только хуже, одного инвалида вообще камнями закидали насмерть...
В общем же, чего здесь много: насилия, неправильного поведения жертв (в смысле валить нужно было оттуда после первого раза, вот что было бы правильно), прям мяса и фарша, нацизма и пропаганды.
37 понравилось
135
long39920 октября 2024Треш-ужасы в американском университете
Читать далееОчередной роман американского писателя Бентли Литтла добавился в копилку прочитанных книг. Данный автор примечателен тем, что на страницах его книг происходит много треша: насилие, кровь, внутренности, секс и многое другое. Данная книга не стала исключением, она даже переплюнула уровень "грязи" других произведений автора, с которыми я уже знаком.
Главных героев в романе несколько, всех их объединяет одно - они работают или учатся в университете Бреи (городок близ Лос-Анджелеса). В этом, на первый взгляд, примерном храме наук начали происходить странные вещи. Уровень преступности резко вырос. Девушки подвергаются насилию, происходят драки, убийства и самоубийства. На территории кампуса люди перестали чувствовать себя в безопасности. Руководство университета будто не замечает разгул преступности и пытается все скрыть, чтобы им не урезали финансирование.
Ряд обеспокоенных преподавателей и студентов решают разобраться в происходящих событиях. Они уже догадались, что без темных сил здесь не обошлось. Зло проявляет себя по-разному. Кому-то оно оставляет послание на экране монитора, на котором появляется жуткая физиономия и угрожающие надписи. Кто-то видит на территории университета ожившие двигающиеся тени. Ряд студентов и преподавателей пошатнулись рассудком, стали жестокими и склонными к насилию.
Среди положительных героев оказались Йен и Бакли (преподаватели), Джим, Фэйт, Недра и Фарук (студенты), а также Гиффорд Стивенсон, пожилой мужчина, который довольно давно написал диссертацию о нескольких университетах, которыми завладели силы тьмы. Гиффорд утверждает, что его жена и дочь погибли из-за похожего случая, когда университет, в котором он работал, подвергся влиянию зла. Единственным выходом тогда было взорвать здание, что Гиффорд и сделал. Именно это же он предлагает сделать и в этот раз.
Мы не можем бороться с тем, чего не знаем.Сумеют ли герои что-то противопоставить Университету, который оказался будто живым и мыслящим существом. Он, кажется, догадался, что ряд людей собрались его остановить. И он сделает все, чтобы им помешать.
Откровенно говоря, мне не особо понравился данный роман, читался он очень медленно и со скрежетом. Повествование рваное, персонажей много, получился какой-то винегрет. Герои часто поступали нелогично и глупо. В произведении присутствует много крови, убийств, насилия и жестокости. Читать порой было неприятно. На страницах книги встречаются и отрезанные члены, и кровавые убийства, и много другого треша. Не рекомендую массовому читателю. Если же вам нравятся подобные вещи - тогда, как говорится, welcome!
Поэтому и оценка такая. Если не ошибаюсь, это самая низкая оценка, которую я ставил книге на данном ресурсе.
Моя оценка 2.5/5.
19 понравилось
214
Tig15 августа 2019Читать далееКонечно, 8-ка была бы объективней.
Но Литтл в "Университете" пропел такой гимн Библиотеке, что появился необъективный дополнительный балл.
Многовато кровавых и замысловатых непотребств, однако жалобы напрасны. Автор называет одну из вполне логичных причин: помимо обширного собрания книг и документов о Холокосте, в описываемом учебном заведении зачем-то находится крупнейшая в стране коллекция печатной эротики и порнографии. Все это добро заперто в хранилище, куда доступ ограничен, а зря, чаще бы проветривали - глядишь, у Зла концентрация ослабла.
Литтла постоянно ругают за слитые финалы, за слишком уж наивные и простенькие способы расправы с могущественным Злом. Данный роман - не исключение, хотя, возможно, это такая авторская позиция, мол, пересилишь себя, встанешь с дивана, отгонишь злые помыслы, морально подготовишься к борьбе до конца - и все получится!14 понравилось
830
pinkiedeadpool30 мая 2016Ужасы в университете или просто начало ещё одного учебного года
Читать далееУ Бентли Литтла я читал только один рассказ - "Мать Майи", да и тот меня не сильно впечатлил, как представитель жанра сплаттерпанк. Но я всё же решил дать шанс автору реабилитироваться в моих глазах и попробовал прочесть его полновесный роман в котором тот мог бы показать себя со всех сторон (как с хороших так и с плохих), а так же рассказать большую и детальную историю в жанре ужасов. Могу заранее заявить, что роман мне в целом понравился и он намного лучше рассказа "Мать Майи", но содержит в себе небольшое количество недостатков, которые несколько портят общее впечатление от произведения. Но обо всё по порядку.
Сюжет пересказывать нет смысла, ибо аннотация и так отлично справляется с этим делом. Тут у нас с вами оживший Университет, который по сути своей не пугает своих постояльцев, - как это делают многие "Ожившие дома" из похожих произведений - а воспитывает их, переучивает и переводит на сторону зла. Конечно внутри университета не все согласны с тем, что некая неведомая сила пытается их воспитать. Эти-то ребята (в число которых входят как профессора так и студенты) и бросят вызов полоумным психам, маньякам, насильникам, каннибалам и прочим неприятным личностям, которых создал Университет.
Основной недочёт книги скрывается как раз в основной сюжетной линии. Сам сюжет сделан неплохо и переполнен до отказа жуткими моментами, огромным количеством расчленёнки и прочими радостями жанра ужасов и сплаттерпанка. Героев тоже довольно много и у каждого своя интересная история жизни, характер и тараканы в голове на которые так или иначе влияет жуткий монстр Университет. Но книга получилась объёмная и рассказывает Бентли Литтл обо всех значительных и не слишком значительных моментах из жизни героев разной степени второстепенности. Кажется, что рассказывает он исключительно ради того чтобы продемонстрировать читателю своё богатое воображение. Делает ужасы исключительно ради ужасов. Иногда получается, но "иногда" - это не всегда, а книга, как я уже писал выше, объёмная и потому через всё это ещё надо как-то пробраться. К тому же ближе к концу из ниоткуда появляются неведомые решения проблем. Герои не могли до этого сами додуматься - особенно в той экстремальной ситуации в которую они попали - и поэтому очевидно, что им в голову лезет не только Университет, но и сам автор.
Итог: Стиль у автора простой, а язык понятный. Жесть получилась вкусная, а злодей внушает трепетный ужас. Атмосферу автор нагнетает и никого не жалеет. Всё что нужно для хорошего ужастика здесь есть и получить удовольствие от произведения можно, но нужно принять к сведению, что придётся столкнуться с неоправданной жестокостью, разномастными Деус Екс Махинами и неровным повествованием.
9 понравилось
722
samspender10 июля 2010Как страшно и мерзко, и как, увы, правдоподобно. Если не обращать внимания на сверхъестественную сущность "университета", рисуется вполне реальная картина повседневной жизни в современном учебном заведении.
9 понравилось
515
Osman_Pasha14 июля 2020Читать далееЗло активизируется с самого начала и действует до конца книги. Орудия зла и его жертвы вводятся в сюжет и выбрасываются из него порой на протяжении одной главы. Из-за чего возникает перебор со второстепенными персонажами. Хотя у Зла и есть свои воплощения-антагонисты их образы и мотивы действия практически не раскрываются.
Зло действует как-то спонтанно, без нагнетания устрашающей атмосферы. С количеством ужасов в книге перебор, есть пара совсем противных моментов. Почти все насильственные и убийственные действия направлены не на главных героев. Причины зарождения Зла объяснены не убедительно. Правила его влияния на людей не описаны совсем, также как и причины не влияния на главных героев. Так что в конечном счёте зло совсем не пугает.
Команда противодействия Злу составляют 7 человек. 2 преподавателя, один административный работник, 3 студента и один профессор уже встречавшийся со злым Университетом. Но с ними тоже не всё обстоит хорошо. В начале они практически не замечают Зла и даже отмахиваются от его существования. В группу они собираются ближе к концу книги. Их действия по борьбе со Злом тоже не выглядят убедительными. Лучше всего их описывает один из героев:
Короче говоря, ни занятия, ни газету бросать нельзя, и бороться со Злом приходилось исключительно в свободное от учёбы и работы время.Изначально поставил книге 3,5 звезды, но во время написания обзора подумалось, что и 3 будет завышенной оценкой.
7 понравилось
549
Justified1315 декабря 2016Зачем! Зачем я это прочитала и как теперь это забыть???
Мерзкая. Грязная. Отвратительная. Женоненавистническая книга.6 понравилось
902