
Ваша оценкаРецензии
barbidosha17 декабря 2018 г.Читать далееОт создателя того самого "Престижа", который стал основой для фильма с Хью Джекманом и Кристианом Бейлом.
Существует город под названием Земля, стоящий на рельсах. Этот город должен, во что бы то ни стало, двигаться вперед. Над этой задачей ежедневно трудятся четыре городские гильдии, разбирая рельсы за городом и перекладывая их впереди. В городе не существует времени - он находится в настоящем, при движении оставляет за собой прошлое и двигается в будущее - поэтому все события и возраст жителей измеряется в милях, пройденных городом, а не годами или месяцами.
От чего бегут жители города? Что скрывается в прошлом? Что случится, если поселение остановится? И почему нельзя бросить уже этот чертов город и просто пойти пешком? Что это за опрокинутый мир такой? На все вопросы и будет искать ответы главный герой романа - Гельвард, ученик разведчиков будущего.
Это фантастика, вполне себе научная. Это и постапокалипсис. Но в первую очередь "Опрокинутый мир" - это про людей, которые как винтики в закрытой системе, про иерархию, эмоции, настроения и действия граждан во времена, когда привычный мир начинает опасно покачиваться.
Роман очень захватывает - автор раскрывает мир по крохе и чем дальше, тем больше вопросов и загадок. Сложно определиться кто прав и на чью сторону нужно встать. И только в самом конце все начинает складываться в общую картину и наконец понимаешь, что же происходит вокруг. И даже несмотря на местами спорные научные доводы автора (но тут наверное стоит сделать скидку на год написания романа), финал вышел бомбический. Очень много чего хочется написать еще и о мире и событиях романа, но боюсь наспойлерить и испортить шикарные впечатления от книги.
Очень сильно рекомендую "Опрокинутый мир" к прочтению!
8/10
И еще, я никак не могла отделаться от мысли, что главный герой "Опрокинутого мира" Гельвард, его отец и их взаимоотношения очень сильно напоминают Кинговских героев из цикла "Темная Башня", а в целом по атмосфере "Стрелка". Даже имена - Гельвард = Роланд из Гилеада, фамилия Роланда - Дискейн = Дистейн - фамилия основателя города на рельсах. Совпадение? Ну фиг знает)))
91,1K
Little_Red_Book28 апреля 2017 г.Читать далееЗнаете, я давно обратила внимание на тот факт, что существует класс книг, о которых просто невозможно рассказывать. Я имею в виду, что сочинение отзыва на такие книги упирается в необходимость прятать пересказ содержания под «кат» или скрывать перепетии сюжета, рисуя их таким чооорненьким выделением. Да ещё и предварять свою рецензию фразой, набранной крупным шрифтом (да-да, вот именно так, с тремя восклицательными знаками):
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!!
...Ну ладно, я сегодня добрая, поэтому применять всё вышеперечисленное не собираюсь. Тем более, что я в курсе, как придирчиво многие читатели относятся к преждевременному освещению хитросплетений сюжета. Ведь одно дело, когда кто-либо читает, допустим, классическую книгу. Скажем, «Анну Каренину» - все знают, чем закончится книга, но это не мешает наслаждаться сюжетом, языком, описаниями романа. Словом, тут главное «как», а не «что». И совсем другая ситуация складывается, когда читатель впервые знакомится с остросюжетной книгой, где один из привлекательных моментов - неожиданный поворот сюжета, в большинстве случаев происходящий под конец повествования. О, в этом случае разглашение сценария писателя можно приравнять к преступлению - против читательской неприкосновенности. Кстати, раз уж речь зашла о преступлении, поделюсь моим мнением относительно особенностей чтения детективов. Думаю, детективы нужно читать максимально быстро, буквально не отрываясь. Иначе, не ровен час, какой-нибудь «доброжелатель», войдя и увидев обложку читаемой вами книги, скажет: «Ой, а я эту книгу уже читал. А убийца-то дворецкий!» И что прикажете после этого заявления делать?!Но есть ещё одна категория книг, наслаждение от чтения которых заключается в постепенном раскрытии некой тайны. Такое происходит с некоторыми детективными историями, с фантастическими или историческими романами. Такое ощущение, что во время чтения такой книги медленно восходит солнце, которое под конец повествования своими лучами освещает всю целостную картину происходящего. И получается, что загадка раскрыта, но ощущение восторга от «вкусной» разгадки, а главное - от прикосновения к тайне остаётся надолго. «Опрокинутый мир» - из таких книг, название которой служит громадной метафорой. Вспомните, вы ведь наверняка сталкивались с ситуацией, когда люди, да что там - целые народы и государства приходили к тому, что их представления о мире были опрокинуты. Правда, тут нужно предупредить: открытый финал, свойственный книгам Приста, и в самый последний момент не даёт читателям покоя и твёрдой уверенности в том, что теперь-то всё встало на свои места. Как говорится: не верь глазам своим...
9936
kreinberry30 августа 2015 г.Город плывет в никуда
Читать далее«Опрокинутый мир» - малоизвестная антиутопия, еще один взгляд со стороны на мир, живущий по своим законам.
По миру, освещаемому некруглым солнцем, движется Город.
Движется он по рельсам, потому что иначе – как ему двигаться, такой махине?
В Городе полно жителей, которым, почему-то, и дела нет до того, куда они движутся. Куда важнее административные дела, производство синтетической пищи и изучение языков – для тех, кто занимается переговорами с жителями проплывающих мимо селений.Несколько городских гильдий занимаются каждая своим делом – одни кладут рельсы, подгоняя ленивых наемных рабочих, другие проектируют мосты, чтобы преодолевать препятствие. Охранники охраняют, воспитатели воспитывают детей, «разведчики будущего» отправляются вперед, чтобы рассказать городскому Совету, что ждет Город впереди.
Во всем этом начинает жить главный герой. Ему всего 650 миль (что, по моим подсчетам, равняется восемнадцати годам), он только что вышел из школьных дверей и, наконец, может увидеть мир, о котором ему рассказывали.
Однако мир оказывается несколько не таким, как ожидает герой. Потому что никто из городских не знает, какой этот мир на самом деле.В целом «Опрокинутый мир» получился очень нетривиальной историей. Она впитала в себя и горечь, и нечто, похожее на ужас, и очень много безысходности.
Повествование плавное, хоть и редактура доступной электронной версии книги оставляет желать лучшего.
Всем любителям неожиданных концовок – сюда.
Ну и остальным, читателям, которые хотели бы понять, куда движется призрачный Город в Опрокинутом мире и почему ему никогда не достичь своей цели.9150
DiLexyRemarka17 июня 2025 г.«А был ли мальчик?»
Читать далееИстория о жизни города, который путешествует по планете и ждет, когда их заберут земляне. Но так ли все на самом деле? Скорее история о том, как система может взращивать людей, соответствующих ей, о том как ломаются мировоззрения и о том, во что стоит верить. Мне понравилась это история необычным восприятием автора о том, как обычные явления можно исказить и тем, что насколько изменяется мозг и его работа.
Основной посыл в явном: движение - это жизнь, а жизнь это движение. К сожалению, после прочтения остаются вопросы, как все же происходят временные прыжки или почему же все наоборот, ответы получены лишь косвенно и в общем смысле.
Книгу можно читать, но мне кажется, что есть в данном жанре и много что поинтереснее.8156
Graft20 мая 2025 г.Читать далееКажется, первый раз перечитывал, поэтому помнил только ключевые точки. Это история про огромную конструкцию, называемую Город, внутри которой рождаются, живут и умирают люди. Кое-какие детали намекают, что это будущее, но не особенно благополучное (там есть синтпища и всякие полезные прибамбасы, однако при этом в качестве вычислительных машин работают старые ЭВМ с перфокартами). Система жизни специфическая, характерная для очень давно закрытого общества — люди разделены на несколько гильдий по роду деятельности, причем многие знания одной гильдии запрещено раскрывать другим. А самое интересное — Город постоянно движется, так что даже время тут измеряют не столько в днях, сколько в милях.
Гг становится одним из гильдиеров-счастливчиков, выходящих наружу. И он узнает, что Город движется по двойной линии рельсов, которые разбирают за ним и снова закладывают перед ним. Движение идет уже много лет, причем регулярно приходится преодолевать преграды — пропасти или реки, через которые нужно построить прочнейшие мосты, способные выдержать тяжесть Города, или горы, через которые нужно перебираться. Движение необходимо из-за некоей точки оптимума, в которой Городу лучше всего находиться, но которая постоянно ползет вперед.
Поначалу все это кажется какой-то кретинской постапокалиптичной традицией — движение по древним рельсам, которые все наперечет, с помощью таких же древних канатов, лебедок и прочего, то есть бессмысленное вроде бы движение в условиях жесткой нехватки необходимых ресурсов. Это впечатление еще сильнее укрепляется, так как для прокладки рельсов нередко нанимают местных полудикарей. Но когда гг предпринимает "путешествие в прошлое", то есть отправляется назад по следам города, видит, как наркомански меняется мир вдалеке от Города и как странно там идет время, начинаешь понимать — да все не так просто, как кажется. Интрига, кстати, окончательно раскроется буквально на последних двух страницах.
8108
YouseeyaLibrary4 июля 2024 г.Читать далееМое мнение: 10/5, это было прекрасно!
Пространственные и временные парадоксы! Элементы антиутопии! Неожиданно реалистичное объяснение!
Мое первое знакомство с Пристом было неудачным, Лотерея мне не понравилась, но Опрокинутый мир захватил меня с первых страниц и не отпускал до самого конца! Столько вотэтоповоротов, хотя это громко сказано, но каждый эпизод романа был неожиданным для меня, а концовка и вовсе удивила, она просто огорошила тебя правдой и сказала "ну все, пока". Хотелось бы еще больше объяснений и развития последующих событий.
Роман заставляет задуматься о месте повествования, о возможности подобного в реальной жизни, о причинах, которые вынуждают город постоянно перемещаться
Нужно отдать должное - автор дейсвительно постарался и прописал мир, не только город и как в нем всё устроино, а МИР!
Советую всем, кто еще не читал, кто любит фантастику, всякие парадоксы и около того, это было вах-вах
8253
reader-717390120 мая 2024 г.Читать далееТак себе книга.
Ни одного персонажа, за которым было бы интересно наблюдать. По сути все внимание сконцентрировано на главном герое, который проходит стажировку в разных гильдиях, набирается опыта...но всё это очень скучно. Его не за что любить или ненавидеть, не вызывает никаких эмоций, как и прочие.
Идея интересная, движущийся город, общность людей, которые живут в своём изолированном мире, выполняют что должны, по крайней мере так им кажется, иначе будет плохо всем. Словно детали огромного механизма, толком не зная зачем и для чего. Большая часть информации от горожан засекречена. Для меня была интересна только эта психологическая составляющая замкнутого социума, больше ничего не зацепило.
Финал какой-то скомканный. Если бы не прочитал эту книгу, то ничего бы не потерял.8240
NastyaMihaleva28 апреля 2024 г.Читать далееРоман, который намеренно ставит в тупик и заставляет гадать. Когда это происходит? Почему Город движется? Да где мы вообще?! Но кроме вводящего в загадки пролога читателя и героя вместе погружают в мир. Правда, это помогает понять быт, а вопросы только копятся.
Где-то в середине я фантазировала, как это может быть. Крутила идеи сверхзвуковых скоростей, полых миров и не понимала. Прист всё объяснил, хотя отчасти и захотелось обиженно хмыкнуть на полученные ответы.
Но кроме загадки мира есть Гельвард и его отношение с правилами. Он просто играет по ним, не особо задумываясь. Разве что порой проявляя детский эгоизм, но не слишком настойчиво. За мозг отвечает его жена Виктория, соответственно, если той нет поблизости, то и осмысления нет, есть принятие видимого как конечного факта. Из Гельварда учёный не вышел бы, зато получается удобный рассказчик, что не лезет со своими идеями и даёт пространство читателю. А сам просто живёт милю за милей, приспосабливаясь."Опрокинутый мир" - именно о людях и их умении заблуждаться и не думать. Больше социальная фантастика, чем постапокалипсис.
8225
Neradence14 февраля 2023 г."Тогда я тебя по y!"
Читать далееЕсли пытаться выразить ощущения от прочитанного одним ёмким словом, то оно будет - "абстрактненько". Пожалуй, это самое яркое впечатление, потому что вся концепция книги, все её действующие лица, все идеи и сам мир - прямо что сплошная абстракция. Слегка математическая, но без детализации.
И вот детализации здесь очень не хватает.
Начинается всё довольно занятным образом: вот есть некий мир с некими неясными условиями, вот есть некий Город, который представляет собой огромную не очень удачно сконструированную махину, и эта махина катится по рельсам, которые постоянно прокладывают дальше на север.
Город называют Землёй, в честь той самой родины человечества, но чаще - просто Городом. В нём живут люди, и люди эти разумно заинтересованы в своём выживании. У них вроде как есть ядерный реактор, синтезаторы пищи и строгая иерархия общества, благодаря которой пока ещё не всё развалилось. Хотя с последним они решительно идут к успеху.
Иерархия именуется системой гильдий, и на ней строится весь основной сюжет. Рассказчик, чьими глазами читатель начинает смотреть на окружающий мир, только-только становится учеником и отправляется в дивный мир, чтобы приносить пользу Городу.У города две основные беды - вечное движение и нехватка женщин. Обе их решают за счёт попадающихся по пути местный селений, чьих жителей презрительно именуют "мартышками".
(Вообще ещё на моменте, когда местные жители оказались испаноговорящими, человекоподобными и способными вполне себе скрещиваться с горожанами, я почувствовала какой-то подвох в мнимой нереальности, но это скорее было даже хорошо. Создавало некоторое уместное нагнетание и простор для теорий.)И да, мир вокруг и правда дивный. Основная его дивность - абсолютно невнятные физические законы, которые искажают объективные время и расстояние в зависимости от удаления от некоего Оптимума. Причём искажают настолько качественно, что люди и стареют, и молодеют за границами Города не хуже, чем в легендах про фейри, с которыми можно провести триста лет и не заметить.
Ну допустим.
Манн постигает премудрости мастерства и исследует мир, и это не особенно захватывающе. Довольно быстро читатель понимает, что ничего не понимает, по крайней мере, так было со мной - ведь описание лора дано очень скудное, и даже по обрывкам установить что-то внятное не получается. Всё завязано на искажении мира при удалении от Оптимума, ну и это всё. Весь конфликт - о том, почему Оптимум так важен, и как Манн об этом сначала узнаёт, а потом просто смиряется, потому что понять это невозможно.
"Опрокинутый мир" часто именуют антиутопией, но я не очень осмыслила, почему. Типичной и, как мне кажется, определяющей для жанра темы борьбы с системой здесь очень мало, она кое-как появляется в конце, когда внутри городского сообщества появляются вопросы, зачем, собственно, это всё. В основе романа лежит скорее тема объективного и субъективного отражения реальности, но и с ней тоже как-то не всё гладко.
Весь сюжет книги - бесконечный путь из А в B, приправленный как раз рассуждениями о восприятии. Эта мысль мне показалась ключевой из тех, которые автор хотел обсудить, что реальность прогибается под то, что от неё ждут. Может, мира вообще нет, и всё дело в том, что мы себе представляем и во что верим.
Но на вопросы Манна, как же тогда объяснить искажения, которые он видел, ответа нет, плюс меня заинтересовало ещё то, что он же, выходит, постарел - а физическое старение объективно заметно. Если отражение реальности субъективно, и он просто видит то, что ему внушили видеть, то как же объяснить скакнувший возраст?
А никак.Собственно, в этом и проблема. Прист насыпает немало довольно необычных идей, только они так и остаются неоформленными. Что по геометрии мира, что по предыстории катастрофы, что по механике искажений.
Финал пытается расставить всё, упорядочить, объяснить и показать, причём подаётся это прямо в лоб: приходит какая-то женщина и говорит, мол, сейчас я вам тут всем сорву покров тайны. И-таки реально срывает, что разочаровало меня примерно также бесконечно, как гиперболы стремятся к нулю.
Сценарная мантра "показывать, а не рассказывать", которую я прикладываю к каждой третьей книге, надоела даже мне самой, но что поделать, если они все реально просто кидают читателю в лицо прямым текстом всю интригу, старательно закручиваемую с первой главы. Вот что это такое.
Да и объяснение сути Города, если честно, не то, чтобы впечатлило.Неудачный эксперимент безумного учёного, затянувшийся на двести лет, серьёзно?Что сильно интригует, так это название. Я долго представляла себе однополостный гиперболоид, но так и не поняла, куда, как и что надо опрокинуть.
Потом до меня дошло, что, вероятно, имелся ввиду "вывернутый".Из заметных плюсов: фантастика-таки получила популярное произведение, в котором гиперболоиду воздали должное и не перепутали с параболоидом. Возрадуемся.
В остальном - читать, в принципе, можно, и первые две трети даже было интересно. Я была очень заинтригована концепцией конечной вселенной, полной бесконечными телами, это прям какой-то концептуально новый взгляд на топологию реальности. Однако финал разрулил всё максимально скучным образом, так что удержать размах альтернативности Присту не удалось.
Впрочем, из-за скромного объёма и большого количества действий читается книга довольно легко. Вряд ли запомню её на всю жизнь и буду вспоминать в мечтах, но нормально, можно поставить очередную галочку, что наконец-то руки и глаза дошли до всё время откладываемой устоявшейся классики.PS Заголовком к отзыву стал анекдот, когда-то в студенчестве услышанный от преподавателя по диффурам, который необыкновенно хорошо, с моей точки зрения, описывает сюжетные повороты книги.
Бегает пациент по психбольнице и пугает других пациентов:- Я тебя дифференцирую!
Все от него разбегаются, и только один сидит спокойно в уголочке.
Первый к нему подбегает и- Ты что, не слышал? И тебя дифференцирую!
- А я, - отвечает второй, - e^x.
Се- Тогда я тебя... По y!
Простите, какой роман, такие и шуточки.
шуточки.8276
juli_623 апреля 2021 г.Увлекает, удивляет и шокирует)
Читать далееЯ абсолютно не фанат научной фантастики, но аннотация к этой книге заинтриговала меня настолько, что без тени сомнения я начала читать. И не пожалела! Поначалу было интересно знакомиться с необычным миром, в котором живет главный герой. С появлением математического описания законов этой Вселенной книга стала отдаленно напоминать мне "Мы" Замятина своей математичностью, и стало скучновато с погружением в подробности. Но после резкого сюжетного поворота во мне проснулся интерес, которого не было, когда я только начинала читать! Поэтому я молниеносно дошла до развязки и была полностью удовлетворена окончанием этой безумной истории. Очень была рада хорошей концовке, без чьих-либо смертей.
8626