
Ваша оценкаРецензии
shei3508 марта 2015 г.Читать далееЛюбит zотов красивые названия придумывать и хорошим дизайнерам создание обложек поручать. Любит и умеет. За это всегда буду его ценить. Теперь конкретно об этом произведении современной русской литературы.
История во многом стара, как zотовский мир: демоны живут вместе с людьми, потихоньку занимаются исследованием новых путей и способов набрать побольше душ, что даст побольше маны, чтобы собрать побольше душ и т.д. И есть демон, которому попалось очень неудачное задание, за выполнение - повысят, за невыполнение - в ссылку сошлют. Вот и крутится он, бедняга, ничего вокруг не замечая. А именно того, что привычный мир давно уже к чертям катится. Со всеми населяющими его чертями.
Что я могу сказать насчет книги - разочаровала. Есть, безусловно, и интересные моменты, к примеру, похождения Хамада, походы в любимое кафе, философия высших демонов. Но как-то все это в одну историю не связалось, стёб не получился, концовка, хотя и хороша, отваливается от основной части как хвост от ящерицы. Нередко во время прочтения ловила себя на мысли, что главные-преглавные злодеи намного симпатичнее, чем положительно настроенные персонажи. Все получились какими-то однобокими, однозначными. Даже священник, чистая душа, не помог. Посему вышло так, что, несмотря на красивую обложку, я не стала оставлять книгу на своей полке .
437
Jesus-tyan1 ноября 2014 г.Читать далееКогда-то я прочитал "Сказочника". Это, воистину, было здорово, этакое ненапряжное чтиво, занимающее время, и вроде как с легким юмором, вызывающим тихие смешки и улыбку. Динамичный сюжет, интересная концовка - в общем, с Зотовым тогда мы расстались хорошими друзьями, пожав друг другу руки.
Когда-то я пытался прочитать "Москау". И лучше бы не делал этого, потому что утонул в обилии лишнего пафоса, каком-то причудливом переплетении истории и т.д., и т.п. В общем, роман был на уровне шестиклассника, которому понравилась форма войск СС и крик "зиг хайль". На прощание руки Зотову я не пожимал, а только оскалился. С него хватит.И вот в этом месяце я прочел "Сказочника"... черт, тьфу ты, то есть "Асмодей Pictures", хотя не велика с сущности разница. Что мы видим? Корпорация демонов (да-да, как в упомянутой первой книге, только немного сменились существа, играющие первые роли - бесы вместо всадников Апокалипсиса), главный герой - такой несчастный Корнелий, который обречен коротать время в компании одного человека, плюс всяческая вакханалия на втором плане, медленно выступающая на передний. Есть нечто схожее, не находите? Вот и меня все время мучило чувство ностальгии.
Книга разделилась на три части:- Собственно, вступление, то есть завязка. Примерно до половины, возможно, немного меньше. Весело, с шутками-прибаутками и рассуждениями на тему "все все равно сгорим в Аду" по следующим логическим цепочкам: переключил телевизор пультом - ленишься - лень - смертный грех - обнимашки с Сатаной. И опять же мысли о "Есть ли Бог?" Да-да, опять как в пресловутом "Сказочнике", еще одна общая нить. Но неплохо, отнюдь, расслабиться с такой книгой после рабочего дня можно. Я хотел поставить все пять звезд, как вдруг...
- ...началось. Началось что-то странное и невообразимое, а именно: сюжет стал делать лихие выверты во всевозможные стороны, появились ангелы-серийные убийцы, батюшки (тот самый священник, о котором говорится в описании) ошалели совсем... и куча всего еще. Ну да ладно. Стиснув зубы, я продолжал чтение. В принципе, мне удалось привыкнуть к такой резкой смене направления истории, абсолютно неожиданной, и я даже втянулся повторно...
- Но последние главы и "Эпилог" сожгли на костре инквизиции все положительные впечатления. Сожгли и посыпали пеплом голову. Хочется спросить автора, не совсем цензурно: "на кой ляд?" Развязка более чем нелогичная, странная, тянущая больше на анекдот, чем на завершение четырехсот страничного романа.
В общем, в духе Зотова. Но не для меня, увы. Не по душе такая литература, к тому же "Асмодей" все равно остался для меня пародией на ранее прочитанную историю Смерти. Эх.447
rakkauss1 февраля 2016 г.Читать далееЗотов для меня не просто любимый автор, он гений. Я обожаю его книги и жду новинок как пирожков. Читаю его еще с института, был момент, когда одна книга меня разочаровала и я подумала: «Все…Исписался».. Но потом пошли снова очень крутые вещи.
Все книги про потусторонние миры. Детективные триллеры с черным юмором, бранью и попиранием всего,что можно попрать. Не так гадко как у Паланика, конечно (Кто читал его «Проклятые»), но местами есть трэш.
Данное произведение про демона- неудачника, который никак не может выслужиться на Земле, задача его толкать «объект» на грех, а вот объект попался почти святой. Параллельно закрученный сюжет и неожиданный финал (у Зотова так заведено).
Скажу, что поклонникам РПЦ читать не рекомендую, сильно впечатлительным по поводу нецензурной брани и черного юмора тоже. И тем, кто сильно любит нашу попсу и боится власти и является патриотом…Не читайте, короче Зотова:D. Вот мой сказ.Моя личная статистика из читавших данного автора знакомцев:
5-понравилось (среди них мамы и моя и мужа).
1-нейтрально.
1- не понравилось.3110
krupkina_le26 февраля 2022 г.Современный мир - один грех!
Читать далееКнига, которая заставляет задуматься о человеческих пороках!
Книга, которая заставляет задуматься о своём будущем!
Книга, которая переворачивает восприятие мира!
"Асмодей Pictures" я взяла в качестве эксперимента. Такая любопытная аннотация не смогла оставить меня в стороне:
"Староанглийский демон Корнелий Этельвульф живет в Москве уже 500 лет. Он – полукровка, бес низшего, девятого, разряда. Надежда на повышение в карьере пропала. Его задача – подбить на грех самого обычного священника. Качественные секс-соблазны, погром в храме и попытки подсунуть в пост ветчину ни к чему не приводят. Этельвульф в ужасе понимает, что стоит на краю гибели. Ему в первый раз попался такой честный человек..."
Удивительная история и не менее шокирующее завершение! Это сочетание современного взгляда автора с небольшим ощущением присутствия Виктора Пелевина - эта книга такая же открытая, достаточно правдивая.
"Асмодей Pictures" подталкивает на раздумья о воспитании детей. Погружает тебя в реальность мира и открывает человеческие пороки. Невольно задумываешься о том, что каждый человек грешен и, возможно, пути обратно уже не будет.
Вот только, какой дальнейший путь? Что лежит за пределами жизни? Может это просто чья-то игра и мы в ней игроки? В любой момент кто-то может нажать ту самую кнопку и произойдет конец...
Нет! Здесь нет религии, нет Бога.
У каждого персонажа своя роль и он отыграет её с достоинством.2236
aggrrressivtot22 октября 2016 г.Все мы,на самом деле, живём в аду
Читать далееУхты, - подумал я, роясь в бездне электронных книг, - демоны, да еще и юмор? Надо прочесть.
Мое первое знакомство с Зотовым прошло на ура. Ровно как и в далеком 2014 я с увлечением листал страницы новелл Цвейга, так и сейчас я не мог оторваться от, до безумия притягательного и многогранного, произведения данного автора. Не сказать,что абсолютно все в этой книге было новым. Нет.
Но та ирония, та легкая издёвка, с которой выедает автор ваш мозг,ваши прошлые представления о мире, о реальности, о том,каковы мы все на самом деле. Если приглядеться - каждая мелкая ситуация, если не слово несут в себе тонны наблюдений, в своей убежденности настолько пропитанных цинизмом, что такой читатель как я просто плавал в тексте, аки скряга Скрудж в своих сокровищах. Ах, это было просто очень и очень вкусно!
Не скажу, что развлекательное чтиво, хотя, в какой-то мере...Просто заставляет задумываться. Правда, теории мультивселенной уже не один год, но все же - такие повороты всегда встречались мной на ура. В процессе чтения создается впечатление, будто разговариваешь с автором и в этом есть что-то особое... В общем книга однозначно понравилась и, возможно,в некотором будущем я перечитаю ее еще раз.
Да и,думаю, с самим автором еще пересекусь не раз,ибо уж слишком смаковое произведение,а мало.2296
Katsune9 февраля 2016 г.Автор изжил себя
Как не печально, но это так.
Вообще тяжко ее читать, лично мне. Написано так, будто это литература для школьников с 1 по 3 класс. Стало противно от постановки предложений, от слов-паразитов. "э", "короче", "типа"...Лет 6 назад прочла книгу "Республика Ночь". Ох, как же я смеялась, история вампиров в Московии.
"Республика Ночь" заслуживает прочтения.А эту книгу я не советую.
254
sabotage1039 ноября 2014 г.Читать далееНу что можно сказать? Ещё одна книга Зотова. я снова могу говорить, что прочитала все романы этого писателя. Очень радует, что смогла добраться до книги не через пол года после выпуска, как случилось с прошлой, а только спустя месяц? Короче, я схватила её ещё тёпленькой и книжные игры не смогли этому помешать)
Книга мне понравилась. А то я побаивалась, что Зотов мне разонравится совсем после предыдущей. Нет, с ним всё в порядке, я и раньше натыкалась на не совсем те книги в его авторстве, нет в этом ничего страшного. К счастью. Но, если последние две книги до "армагеддон лайт" открывали мне писателя по-новому и меняли мой внутренний рейтинг его книг, переворачивая всё с ног на голову, то с этой книгой такого не приключилось. Ну хотя бы быо просто добротно:) Сатира есть, как всегда, сюжет есть, загадки есть. Что ещё-то нужно? А ничего, пожалуй... Концовка мне не понравилась, Ну вот свсем. Если всё было хорошо, загадка развязывалась и так далее, но эпилог... он не перевернул всё, хотя, конечно же, перевернул, но наизнанку. Не такого я ждала. А сейчас будут спойлеры!
Я думала, когда эпилог только начался, что они попали либо в другой мир после того, как встретились взглядами, либо это их прошлое... ну что-то такое. А до начала эпилога и конца главы я думала, что демон станет Сатаной, а тот будет отдыхать и в эпилоге через н-ное количество лет найдёт его, и мир рухнет, все всё вспомнят и умрут, мимими. Но не судьба. И как не до конца сложившийся писатель (можно прочитать как графоман), я искренне уверена, что мой вариант лучше. В разы. Но это не моя книга и свои гениальные идеи я оставлю при себе.
Ещё мне не понравилось, что я угадала убийцу в середине. ну не круто это. Я не люблю угадывать. вернее6 угадывать я как раз-таки и люблю, но в моих глазах книга умирает, если я угадываю "убийцу". Хотя в данном контексте кавычки можно было и не ставить. Как только нам открывается, что отец Георгий (его же так зовут?) знает, что съесть борщ и посмотреть порно равнозначно, то ... Ну мне сразу всё понятно стало. Правда, я не думала, что он тоже из зазеркалье, назовём это так, или что он работает демонов и нашего героя специально отправили к тамкому, кто не согрешит.
Как-то так. Ещё я глянула мимоходом другие рецензии. Пишут, что на "Сказочника" этот роман похож. Мой вердикт - однозначно нет. По крайней мере для меня. Единственная схожесть - обложка. А так... ну север и запад, серьёзно же... Если меня попросить назвать любимую книгу Зотова, я назову "Сказочника", второе место отдам "Москау". До этой книги добираться по убыванию мы с вами будем долго. Потому что, хоть всё и полетело в тар-тарары, но не в ту сторону, в которую мне бы хотелось, это раз, хотя самый-самый конец ещё может быть, но слишком внутренне, как по мне, я бы мир хотела уничтожить и "вспомнить всё", потом всё не переворачивается в сюжете, что бы прям урурурарараррррр! Может быть, так от того, что я впервые угадала убийцу у Зотова, но например я отчётливо помню, как при чтение "Москау" пересказывала подруге всё после школы, а когда мы в тот же день вышлю гулять, мир книги успел уже перевернуться в другую сторону, но даже после этого, вернувшись домой и закончив книгу, я снова испытала шок, так как всё перевернулось вновь. Вот это книга, вот это повороты, пяти звёзд не жалко, а здесь только четыре за хорошо проведённые несколько дней, приятный отдых, работу моей фантазии над "правильным концом" и любование собственными способностями за отгаданного нарушителя спокойствия.245