Племянник гипнотизера

О чём книга:
Лёгкая весёлая повесть о житье-бытье советских студентов 60-х годов. Сам я был студентом на рубеже 70-х — 80-х. Так что, во времена моего студенчества, люди, о которых написана повесть, вероятно, давно уже остепенились, стали взрослыми и успешными. Но, видимо, какой-то дух, некая студенческая вольница, всё ещё пропитывали стены наших общаг. Так что ситуации, описанные автором, не то чтобы мной узнаваемы, но допускаю, что вполне могли случаться во времена оны.
Всё, о чём пишет Дубровин, было и в моём студенчестве: и пьянки, и шпоры, и злые деканы, и комендантши-самодурши, и безудержные веселье, и изобретательность в деле генерации новых шкод. Про это рассказывается в первой части повести.
Вторая часть повести посвящена операции под кодовым названием «отмазаться от распределения». Дело близится к окончанию учёбы. В советские времена существовала практика «распределения». Выпускники ВУЗов после окончания обучения обязаны были отработать три года на тех рабочих местах, куда им укажет специальная комиссия. Герои, по тем или иным причинам не желающие ехать «по распределению», принимают отчаянную попытку получить «открепительные справки», освобождающие их от этого самого «распределения». Для этого они отправляются в один из пригородных колхозов (ВУЗ, в котором они обучались — сельскохозяйственный) и пытаются раскрутить председателя на вышеупомянутые справки.

Плутовская повесть в исполнении Дубровина выглядит весьма убедительно и забавно, и я бы сказал, она стройнее и чётче выписана по сравнению с его первой достаточно крупной юмористической вещью, "Грибы на асфальте". Меньше абсурда, персонажи интереснее, даже какие-то серьёзные нотки звучат в конце, когда персонажи ставятся перед достаточно жёстким выбором. Евгений Пантелеевич придерживает появление главного героя, Александра Скифина, чтобы затем подать его выгодно и эффектно, как козырного туза, и потихоньку передавать ему "власть" над сюжетом. Упорный и несгибаемый, Скиф оставляет после себя двойственное впечатление, что прибавляет очарования повествованию. Удачный, хотя и довольно стандартный, подбор "команды", достаточно неожиданных сюжетных ходов. Конечно же, перед нами не "классический" Дубровин, но если понадобится книжка "для отдыха", думаю, "Племянник" вас не подведёт!

Дубровин — один из моих любимых советских писателей. Все его книги набиты или хохмами, или серьезной любовью к жизни, или и тем и другим, и тем не менее почти везде пролезает "фелософия", как говорил один хороший человек. И не смотрите на то, что его чаще всего знают по суровой книге "В ожидании козы", травмировавшей не одно поколение юных читателей — большая часть его творчества, даже трагичные кусочки, вполне нормально читается, никакого хардкора.

"Племянник гипнотизера" это юмористическое произведение про студентов, оканчивающих институт по спецухе сельхозинженеров. Начинается все со страданий отличника, которого неожиданно по непонятным причинам начал валить на сдачах его любимый преподаватель, потом подключаются известнейшие на весь институт мастера сдач на халяву, а потом вся компания начинает решать сложную проблему, классическую для тех времен — как бы по возможности остаться в городе, не отправляясь в глубоко провинциальные колхозы на веки вечные. Персонажи отличные, все образцы студенческого фольклора, от экзаменовок до бытия общежитий, на месте (с советских времен мало что изменилось, разве что последние годы шпаргалят больше с помощью электроники). У Дубровина же есть более серьезный и грустный вариант подобного сюжета, "Грибы на асфальте" (более того, половина персонажей узнается и там и там, он их писал с одной и той же натуры), но здесь все весело, легко и без глубоких мыслей, отличная вещь для чтения на работе.

Дубровин Евгений Пантелеевич - заслуженный советский писатель прозы, но не заслуженно забытый. Его имя не стоит рядом с именами, которые составили золотую коллекцию советских писателей и сатириков. Его юмор мало, кто знает, а если когда и слышал, то что скажет на этот счет? А, между тем, простая форма повествования могла бы сделать книги этого автора любимыми в каждой семье, в каждом доме. Герои Дубровина похожи на самых обыкновенных людей, добропорядочных советских граждан. И взаимоотношения между ними так же реалистичны.
"Племянник гипнотизера" повествует о студентах сельскохозяйственного института где-то там, на юге, близ города Ростова. Молодой гений, высокоразвитый Петр Музей мечтает о том, какой вклад внесет в развитие механизации сельского хозяйства и ждет лишь только того, как получит отличную оценку на экзамене. Декан факультета по фамилии Свирько, на котором учится Музей, придирчивый, и, как оказалось позже, не в меру ревнивый старикашка, без видимых причин ставит герою "неуд". Парнишка мучается от невозможности объяснить это странное действие. А все дело в легкомысленной троешнице Рите, которая, ни дать ни взять, окрутила декана и теперь держится в институте только за счет этого коварного поступка... Вообще-то довольно интересное начало... Вот и Сашка Скиф и его последователь Мотиков оригинальные персонажи, дающие надежды на забавный исход событий. Но будьте готовы к тому, что во второй части герои отправляются добывать себе справку об отсутствии необходимости практической пятнацатидневной работы в колхоз, называемый по-советски "Пятилетка". Что там происходило, трудно пересказать. Собрать воедино события, происходящие в этой части сложно из-за слишком размывчатой сюжетной линии. Тут-то ожидания рассыпаются, как будто и не было их. Дочитывать лень, и если вообще необходимость?
Но главное, что хочется добавить по этой повести, эту ту доказуемую мысль, что не стоит судить о произведениях автора по одной не самой удачной книге. То же самое произошло в моем случае и с Евгением Дубровиным. Ведь у него есть хоть и более поздние, но более увлекательные повести, читающиеся на раз, но запоминающиеся навечно.