Муравьи

Не сказать, чтобы идея сравнения двух каких бы то ни было цивилизаций меня поразила. Да и произведение это читала лишь потому, что нравится Вербер.

Все равно проглотила книжку за пару выходных - уж очень захватывающий сюжет. Особую остроту ему придает разорваность повествования, которое ведется со стороны разных персонажей поочередно. Да, на протяжении чтения приходится думать, домысливать, самостоятельно сводить веревочки сюжетов, чтобы плетение получилось ровным и не спутанным.

Они выживают, распутывают тайны, воюют, изобретают оружие и находят пути к победе. Они изучают друг друга. Они готовы никогда не познать другой мир, чтобы только разобраться в собственном. Это две цивилизации - муравейник в миллионной его колонии и "человечник" в лице нескольких представителей - благодаря своим гениям находят способ связи друг с другом. Зачем?

Смысл раскрывается в конце книги. Но итог романа достаточно печален.

Самое интересное в книге - описание общества муравьев - их коммуникации, взаимопомощь, кастовость, безличность и пр. Состоит данное произведение из двух линий - человеческой и муравьиной, которые иногда перемежаются отрывками из "Энциклопедии относительного и абсолютного знания Эдмонда Уэллса, том 1" - книги, про которую идет речь в "божественной" трилогии (собственно, там Эдмонд Уэллс - один из ключевых персонажей). В книге происходит первый контакт двух цивилизаций, который кончился весьма плачевно. Конец "Муравьев" очень неожиданный и мало предсказуемый (по крайней мере, для меня) и вызывает желание читать дальше.
В книге чувствуются некоторые натяжки (например, предположение, что муравьи на протяжении миллионов лет не подозревали о существовании человеческой расы, весьма сомнително), но если абстрагироваться от них, то читать очень интересно.

Так не могли бы вы разъяснить, почему первое рекомендуемое мне издание этой книги не имеет обложки, а у двух других все одинаково? Это ведь совсем новая книга.
Голова пухнет от - не могу понять ничего.

Как-то очень странно выглядит общая классификация (метки). Их почему-то в раскрывающемся списке только три: "фантастика, общество, человек", а когда выбираешь конкретную книгу, то очень много - 4 строки во весь экран.
А почему/зачем вы от меня скрываете все мнения всех читателей?
Надо остановиться. Нельзя столько сразу писать "беленьким" для "цветных".

У меня никогда не было тяги к микроскопическому миру и насекомыми я никогда не интересовалась. Когда мне в руки попало данное произведение я никак не думала, что оно меня так затянет. Хотя, поначалу я не понимала, что может быть в книге с таким названием "Муравьи", коих ковсему прочему еще три части. Но, сюжет получился настолько интересным и захватывающим, что я не могла оторваться от книги ни на минуту, читала даже за обедом и ужином. Книга повествует нам о двух мирах: мире нашем человеческом, и о необыкновенном мире этих удивительных насекомых-муравьев. Уже по такой формулировке не сложно догадаться, что произведение мне очень понравилось! Действительно, автор не зря задался вопросом "муравьи среди нас или мы среди муравьев?" - ведь мы все живём под одним небом. Описание нашей действительности начинается с момента когда семья главного героя Джонатана переезжает в новый дом с очень интересным, манящим и глубоким подвалом, вокруг которого, собственно и разворачиваются все события окутанные строжайшей тайной. События "миров" сменяют друг-друга. Также взору читателя, открывается мир о котором он наверняка знал, но вряд ли мог предположить, что он такой же большой и интересный. Бел-о-кан - это центральный Город Федерации рыжих муравьёв, который, повествует о жизни и цивилизации этих мелких тварей(разумеется Божьих). Труженики-муравьи ежесекундно, ежеминутно, занимаются своими делами: добывают пропитание и строят дом, расследуют убийства своих товарищей и помогают друг-другу, а ещё они общаются. Да-да, прям как мы с вами, только несколько иначе. Это невероятно! Такие книги наверняка, меняют сознание и побуждают много думать. Мне на ум приходят хулиганы-мальчишки, чье внимание привлекают безобидные дома-муравейники, известно всем, что потом следует... Да и кто из нас ни разу этого не делал? Мы просто звери какие-то! Какое вообще мы имеем право причинять боль тому, кто слабее нас, меньше нас, или как-то нам не нравится, не приятен - это ужасно. Я не знаю есть ли у муравьев душа, но моя очень болит от осознания того, что в нашем мире такое возможно(не только в случае с муравьями). В заключении хочется сказать, что мир созданный Бернаром Вербером уникален, а главное он основан на одном простом факте существования муравьев. То как Вербер описывает этот микроскопический мир это просто удивительно. Считаю, что необыкновенный талант автора позволяет взглянуть на окружающий мир под другим углом, не так как мы привыкли его видеть. А это не может не зацепить.
p. s. Первая книга Бернара Вербера, которую, я у него прочла и думаю что наше знакомство было довольно успешным. Более того, я обязательно вернусь к этому автору еще, где он отправит меня в очередное, уверена, не менее интересное путешествие.

( ... в процессе, на 75% ...)
Конечно, тематика и информативность о жизни насекомых (если этому можно верить и это не просто домысел автора) достаточно и оригинальны и интересны!
Но, повествование с приемами мыльных опер: остановки в местах вроде бы особого интереса зртителя, перескакивание с лини на линию, похожие круги событий вновь и вновь без представлений причин и завершений, вечно продолжающийся (кстати, однотипный и на том же самом уровне) 'ажиотаж', достаточно скоро (по-меньшей мере у меня) вызвавший 'онемение' интереса... все это (мне) изрядно снижает эффектность и осмысление качественности произведения.
Да и 'а ля филосовствования' (или высказывания 'со смыслом') достаточно банальные и не глубокие, хотя, иногда, и интересные.
'Человеческая линия' изрядно блеклая, хотя старания придать ей глубину просматриваются, но остаются жалкими потугами, напоминающего муравья, оттаскиваюшего соломенку от доступа к' сокровищнице' (там муравей все же находит способ; зная, что это первое произведение автора, может, и ему кое-что удастся в последущих произведениях; хотя, я уже потреблял 'Последний секрет', и особого успеха именно в этом качестве не припомню...)
А линия муравьиной цивилизации выглядим мне какой-то мультяшной: надуманности, притягивание за уши обоснований и осмыслений в вполне человеческом качестве, довольно вольготные (т.е. не достаточно продуманные) допущения о жизни, взаимоотношениях, ощущениях и осмыслениях 'разумных муравьев' - все это не придает произведению весомости.
Очень много чисто информативной публицистики, которая, во-первых, не очень-то обоснованна для повествования, во-вторых, вызывает недоверие, как часть такого типа произведения, где рассказанное не требует быть реальной истинной, как в научной публицистике, и может быть художественным домыслом автора. Т.е. преподнесенным 'типа, фактам' доверять не приходится, а уместность в канве произведения, если не никакая, то изрядно второ- третье- десятистепенная.
Вообще, на-пока, ощущение достаточно так-себе!
Не отстой, но, этакое суховатое скелетообразное серенькое повествование без каких либо ярких вплесков или плотных узлов... по моему персональному восприятию....
Могу и не закончить!