Леопард

На сегодня не так много авторов пишут интересные книги в жанре детектива. Признаюсь, что Несбё является одним из тех немногих. .В книге есть множество плюсов: впечатляющий сюжет,жестокий маньяк,неидеальный детектив,который кроме того,что в разводе,алкоголик и жесткий курильщик. Однако,как и у любого другого произведения,у него есть и минусы:всё тянется и тянется...когда же уже они его найдут.И вдруг...бах. Конец.Хари будет ждать очередных приключений. А эта Кая. Точнее детектив Кая,вообще,здесь лишняя.Из-за неё Хари вдруг становится каким-то мягким.Зачем её ввели в сюжет?

Это моя третья история про Харри Холе. И в ней очень часто упоминается Ю Несбё - Снеговик , которого я тоже читала, но помою не очень хорошо (8 лет назад), поэтому мне немного мешало, что так много проблем объясняется "тем делом". Уехал в Гонконг из-за этого, проблемы с алкоголем и наркотиками тоже из-за этого дела, скучает по жене снова из-за Снеговика, и репутация у Холе тоже из-за того дела. Ну слишком много. И я бы даже наверно заинтересовалась бы и захотела прочитать, но я его уже читала.

Огромным плюсом книги для меня стало то, что я впервые столкнулась с такой разгадкой преступления в плане, кто это всё затеял и зачем было убивать. Я имею с виду ответ на вопрос

В самом же расследовании были некоторые моменты, когда ситуация явно указывала на очевидные гипотезы, но детективам они приходили в головы только через 500 страниц. Но сюжет развивается стремительно, и детектив очень запутанный. Приятно, что в конце всё все-таки разложилось по полочкам.
Помимо детективной линии наблюдаем за дележкой власти: кому из структур достанется ведение норвежскими убийствами, и какими методами они будут этого добиваться. Тут же примешивается любовь и предательство, но тут уж было совсем не интересно, и Кайа как основной женский персонаж не вызывает никакой симпатии. Хотя здравые мысли иногда высказывала.
И еще один несомненный плюс: описание быта и перспектив развития развития африканских стран. Наёмники, переходящие между враждующими сторонами в зависимости от того, кто заплатит и даст не голодать. Стоимость человеческой жизни. Умение приспосабливаться.
Чему учит эта история:

Харри ушел в бессрочный отпуск после событий со Снеговиком, но и там его достают. В Осло две женщины убиты одним неопознанным орудием. И преступник не планирует на этом останавливаться. Харри Холе прилетев домой сталкивается не только с серией убийств, но и с болезнью отца. При этом всем между полицией и Крипосом происходят междоусобицы и противостояние.

Харри нашел забытье в опиуме, что дает очередной откат к зависимости. Но даже в таком состоянии он лучший следователь отдела, которому под силу распутать клубок событий.

У меня уже складывается ощущение, что Несбе ненавидит собственного персонажа. Иначе не объяснишь, почему с каждой книгой Харри Холе делают все больнее и больнее. При чем и в физическом, и психологическом смысле. Он всех своих близких то и дело теряет (а их у героя по пальцам пересчитать), алкогольная зависимость, теперь еще и наркотическая. И постоянно он на волосок от гибели. Еще и женщины, которые в него влюбляются так или иначе страдают. У меня сердце кровью обливается от всех несчастий Харри.

Харри Холе пытается напасть на след невидимого убийцы, но улик совсем нет, как и подозреваемых. Усугубляют ситуацию и Крипос, постоянно вставляя палки в колеса во время расследования. Вместо ненавистного Тома Волера появляется еще один неприятный персонаж - Бельман.

Было у меня ощущение, что история очень уж затянулась. Вроде вот-вот поймают преступника, но вновь и вновь нападают на ложный след. И не перечесть, сколько раз за всю книгу это было. 

И все же стоит отдать должное мастерству Несбе. Падали у меня подозрения на одного персонажа, но автор очень ловко отвел от него подозрения.

Хороший монтаж, гипотеза о психосоматической природе аутоимунных болезней, большой, принципиальный и сильный Он с недостижимой Ей и достяжимой ей поменьше.

Герой — единственный, кто может решить проблему и он же единственный, кто не хочет к ней приближаться ни за какие коврижки. Кажется, уже одно появление этого приёма на свет — клише, но наш герой еще и двухметровый, остроумный, грустный и грубый, такой неидеальный и следующий букве своего нутра.
У него есть Она. Девушка из флешбечной. Если не читать предыдущих частей серии, сопереживаешь Его к Ней симпатии весьма опосредованно, учитывая что вот она есть она поменьше, которая влюблена в него. А нет, не в него, пардон. Ну теперь снова в него, и на самом деле там и сначала было в него просто ну ей пришлось, ну короче. Все это потому, что автор манипулирует нашим восприятием, ну вы поняли. Как добротный видеоинженер.
Такую же фигню он проворачивает с преступником. Сначала вот он, все понятно, у него даже вон артрит, в любом интернете тебе скажут, что это от самоедства и чувства вины, вон, предыдущий особенно жёстокий злодей уже от склеродермии почти полностью истлел. А потом — а блин, нет, это другой… а нет, подожди, всётаки тот… как, оба?
Автор с нами мутит то же, что со злодеем тут другой злодей. Не знаю, есть ли у такой лестницы какое-то конкретное название.

она. Он спас её от смерти, спас от наркоманов, от шефа, от боли, снова от смерти. А потом от себя спас. Вот такое вот для цитатки в статусе вконтакте завершение.

После предыдущего тяжелого дела «Снеговика» Харри хочется забыться. Он фактически опускается на самое дно, сбежав в Гонконг. Но его силой вытаскивают обратно, прикрываясь болезнью отца. Тогда же ему на голову сваливается новое дело о серийном убийце, который постоянно ускользает от полиции.
Интересна именно подача автора, который заигрывает с читателем, давая, по сути, все карты в руки, чтобы понять, кто именно убийца. И тем не менее, все равно происходит долгожданный твист. С отсылками к Снеговику.
В этой книге, кстати, рассказывается о шраме на щеке. А так как я начала читать серию с последней книги, интересно наблюдать за развитием событий.
А подмена и подставы — вообще отдельная тема. Интересно получилось.

Ю Несбе «Леопард»
Правильный выбор. Меньшее зло. Два несуществующих понятия. Правильного и неправильного выбора не существует. Есть выбор, который мы делаем или не делаем. Этот выбор определяет нас. Какой выбор сделает Харри, глядя в прицел винтовки? Кого он выберет молодую девушку, матери которой дал клятву привести дочь живой, или женщину, чей запах остался на простынях в отцовском доме. Какой выбор он сделает? И какой выбор правильный?
Какой выбор сделать, когда твой родной человек страдает от боли, и просит об избавлении? Помочь ему уйти? Взять такую тяжесть на свою совесть? Или смотреть как мучается умирающий отец? Правильного выбора не существует.
Харри ждут потери. Харри ждёт выбор. И не только его.
Несбе как всегда по мимо убийства поднимает много «неудобных» вопросов и проблем. Его книги мне всегда тяжело даются, они как бы «приземляют» меня. После «Леопарда» захотелось покрепче обнять близких и выпить ... чаю.