Леопард

Нет, любовь. Это то же самое чувство. Всё начинается с любви. А ненависть - просто её оборотная сторона

Сложно писать что-то новое про автора, у которого читаешь уже 9 книгу. Мне понравилось. Не самое лучшее, но 767 страниц для меня - это подвиг, а прочёл я их за 10 дней

Это 8 книга из серии о старшем инспекторе Харри Холе. В ней непривычно мало отсылок к предыдущим частям(за исключением Снеговика). Поэтому её легко можно читать отдельно от цикла

В Осло найдены трупы 2 молодых женщин, умерщвленных с помощью неизвестного орудия. Безжалостный убийца подкрадывается к своим жертвам бесшумно, как леопард, отнимая у них жизнь с изощрённой жестокостью

География романа не ограничивается Норвегией. Много внимания будет сконцентрировано в Д.Р.Конго, частично в Руанде, Гонконге. И если Азия уже раскрывалась в романе "Тараканы", то африканские страны фигурируют впервые. Мне нравится, что Несбë показывает мир. За 9 его книг я не бывал только в Америке, но о ней и так много известно

Главная действующая сила в романе - месть. Складыватся ощущение, что можно легко вычислить убийцу, но... Сюжет так запутан, что вы будете теряться в догадках. Корысть или месть? Прощение или месть? Сможешь ли остановиться, отомстив, или это только раззадорит?

Где-то читал, что личность Харри Холе раскрывается именно в этой книге, но мне так не показалось. Он такой же: с большим количеством недостатков и таким же количеством положительных черт. Он не хороший и не плохой. Он - свой

Способен ли человек простить того, кто отнял у него всё? В чем сила? Знаете, что такое "Леопольдово яблоко"?

После долгого перерыва в три года я вернулась к продолжению цикла про Харри Холе. Отдельно стоит отметить, что для многих читателей "леопард" становится второй книгу, так как они начинают свое чтение после "снеговика", минуя первые 6 книг. На вкус и цвет фломастеры разные, однако многие, таким образом, пропустили предысторию Холе и потрясающие сюжеты из первых книг, а также смерть многих значимых для сыщика людей.

"Леопард" сносная книга, но все-таки от Несбе я не ожидала такой посредственности. Казалось, что после провального "снеговика", он одумается и сделает конфетку, однако ожиданиям не суждено было сбыться.  В начале автор реально интригует читателя, от чего еще обиднее становится к середине книги, ведь ты уже знаешь, как подло автор заманил тебя в ловушку скучносочиненного романа про выпивоху и наркомана Холе.

Наш главный герой возвращается в те же места, где он бывал в первых книгах, автор в грубой манере подсовывает по делу и без пасхалки на предыдущие свои работы. С каждой главой пробираться сквозь монотонную болтовню героев и страдания Харри становилось все сложнее. Автор подбавлял масла в огонь:  Холе с подружкой успели несколько раз побывать в Конго, съездить во Вьетнам и, конечно, не без дела поболтать на заброшенном озере с капитаном полиции захалустного городка.

Понять, кто убийца, было проще простого, так как действующих "плохих" персонажей не так уж и много. Финальный твист был совершенно безвкусным, гипертрофированная концовка в стиле бондианы, характерная для фильмов 00-х. Смешно, но и грустно, ведь я столько времени потратила на чтение!

Не смотря на почти полное отсутствие атмосферы скандинавского детектива (как было в первых 6 книгах), я продолжаю верить в цикл пор Харри Холе. Мне нравится стиль автора, отменная работа переводчиков и редактора(ов). Несбе начал грешить самоповторами, сюжет "леопарда" явно просел уже ко второй трети книги. Название книги абсолютно нелогично. Способ убийств в данной книге чуть ли не единственное, что заставляет читать дальше, ведь хочется узнать, кто стоит за такими зверствами. Однако мотив злодея оказался весьма тривиальным.

Книгу не рекомендую как отдельное произведение, стоит читать только фанатам автора.

Это уже вторая книга из серии абсолютно потрясающего автора, нового маэстро в жанре Триллер/Детектив Ю Нёсбе (прикиньте, его зовут Ю).

2 года назад мой отличный товарищ Илья посоветовал мне этого автора и сказал - это нонсенс, ты должен прочитать хотя бы одно произведение. Первым был Снеговик. И вот недавно я вновь решил погрузиться в романтику детективных расследований и решил прочитать еще один бестселлер Нёсбе - Леопард...

Но я ошибался...

Ведь детективы Нёсбе - это далеко не романтика и приключения Шерлока Холмса (и героев Дарьи Донцовой). Это сложно выстроенные диалоги, неоднозначные персонажи и, конечно же, лютейшие многоходовки, от которых сносит крышу.

Удивительно, как после "радужного" просмотра выпуска Птушкина про Норвегию погружаешься в мрачный мир этой страны, созданный автором. И мрачность здесь не только в убийствах - в этой книге она обитает везде, в каждом жителе и герое этого произведения.

Помимо всего этого здесь нет такого, что главный герой - бывший старший инспектор Харри Холе, так и блещет умом, отвагой и огромной физической силой... Нет, он обычный человек, которому свойственно ошибаться, проигрывать в кулачном бою, разочаровывать родных и близких.

Достаточно тяжело, но в то же время захватывающе - мурашки обеспечены.

У меня был очень хитрый план отдохнуть от «Темных аллей» за каким-нибудь скандинавским детективом, но оказалось что ленивые недотрюизмы подобного рода выматывают даже сильнее многостраничных пейзажей:

«Она рассмеялась. «Белое вино», — подумал Харри. От красного смеются меньше.»


В конце каждого детектива — пусть на это и уйдет полтысячи страниц лишних сюжетных линий и персонажей — искренне хочется оказаться по-цирковому или, на худой конец, ярморочно обманутым. Но, к сожалению, ни зеркал, ни дыма, ни магнитов у Несбе в этот раз не нашлось. Не нашлось даже подсадных зрителей и крапленых карт, и вместо всего этого автор берет в руки пресс-папье и в конце текста бьет по голове самым прямолинейным ходом. Ржится рожь, овес овсится, чечевица чечевица.

К своему большому сожалению я всё еще чужой на празднике чтения современных детективов. А «Леопард», конечно, бесконечно лучше какого-нибудь «Безмолвного пациента» Михаилидиса, но это все еще не история.

Нет, видимо, «Снеговик» был всё-таки верхом писательских способностей Нёсбе и повторить сей успех автору уже вряд ли удастся. Наверное, потому, что автор чаще стремится шокировать, но не разъяснить.
Роман «Леопард» яркий тому пример: автор с первых строк шокирует читателя невероятной жестокостью своего злодея, но за весь роман так и не объяснил ни причин этой звериной жестокости, ни конечной цели всей этой кровавой эпопеи. Чем в итоге-то всё должно было закончиться? Для чего злодей убил столько людей? И для чего нужно было так изгаляться? Убийцу возбуждало чувство власти? Но он ведь не наблюдал за муками своих жертв, более того, смерть часто наступала из-за неправильного выбора. Выбора, правда, как такого и не было, но, тем не менее, жертвы погибали как будто бы сами по себе, маньяк просто создавал условия.
Что касается расследования, то уже к середине я сильно притомилась из-за непоследовательности и суматошности действий детективов. Складывалось ощущение, что из-за конкуренции двух ведомств всем героям было в общем-то всё равно, кого сажать, лишь бы нацепить ленточку отличника. Поэтому я сильно притомилась, читая, как герои перебирают из подозреваемых, арестовывают всех по очереди, но никому и в голову не приходит проверить все факты и улики заранее и только потом планировать задержание. От этой карусели у меня голова кружилась, а герои продолжали суматоху, в попытках доказать свою значимость.
И если первая половина романа, когда личность злодея ещё была неизвестна, читалась с большим интересом, хоть и сильно шокировала, то далее уже хотелось биться головой об стену из-за непроходимой тупости всех персонажей. Впечатление такое, что всех разом поразила умственная отсталость, потому все одномоментно стали жёстко тупить.
Ну, а финал, как обычно, эпичен и максимально глуп. Какого чёрта автор решил приплести военные конфликты в африканских странах? Зачем вообще нужно было тащить героев в Конго и Руанду? Для особого колорита? Ну так перестарался автор, выглядело всё очень глупо и очень надуманно.

Вообще число восемь моё самое любимое и я искренне верю, что оно приносит удачу, правда в этот раз что-то пошло не так.

После последнего расследования наш старый друг Харри Холе решил, что в Норвегии делать ему больше нечего и свалил в Гонконг, где пустился во все тяжкие.

Но как мы все прекрасно понимаем, что эти все закончится не может, особенно когда дома его ждёт очередной маньяк.

Классика жанра, не иначе.

Книга, на мой личный взгляд, получилась ну очень объемной, я бы смело сократила ее на 1/3 и все обошлось бы без особых потерь. Слишком уж долго инспектор Холе топтался на одном месте, что я даже немножко утомилась об этом читать. В этот раз мистер Несбё переборщил с водой, ещё чуть-чуть и основной сюжет просто бы утонул без возможности вновь вынырнуть.

Вроде бы и динамичное начало, и интрига должны зацепить и не отпускать на протяжении всего чтения, но чем глубже погружаешься в сюжет, тем скучнее становится.

Меня даже посетило небольшое разочарование, которое я не испытывала с начала знакомства с данным циклом.

Надеюсь следующая книга будет более удачной.

• Ты хотел сказать - ненависть.
• Нет, любовь. Это то же самое чувство. Все начинается с любви. А ненависть - просто ее обратная сторона.

Ух ,это было чертовски увлекательное путешествие из Африки и обратно в Осло несколько раз...И хочу сказать ,что мне очень это понравилось.
Мне нравится в детективах Несбе ,что я ни на одну секунду не могу расслабить мозг ,мои шестеренки постоянно вынуждены работать и даже слышу их небольшой скрип от непривычки.Автор одну за одной выводит новые гипотезы ,факты ,тут же что то дополняет опровергает,тасует героев книги как в карточной колоде и это очень непросто поспевать за ходом мыслей автора. При этом конечно он завернул так сильно и так много незавертываемого ,что просто диву даешься...
Честно говоря я думала прочитать у Несбе Снеговика и Леопарда и на этом остановиться,но дочитывая эту книгу я поняла ,что не готова расстаться с Хари Холле и решила начать цикл почти сначала .
Если вы любитель суровых скандинавских детективов ,то вам однозначно сюда.

Всё же принимать Несбё я могу строго дозированно - но, несмотря ни на что, всегда с удовольствием. "Леопард" не исключение.
В целом всё очень типично для этого автора и этой серии - много крови и других не очень аппетитных подробностей, сцены секса, постоянные загоны главного героя. Но что мне всё-таки нравится в Харри, так это то, что его загоны обоснованы. Может, конечно, и немного дико, но логика в этом, как ни крути, всегда есть.
А что мне нравится в Несбё, так это его способность погружать читателя в описываемый им мир. Визуализируется всё неизменно прекрасно, какая бы локация ни была задействована - хоть уже знакомый мне Осло, хоть Гонконг, хоть и вовсе Конго (после окончания чтения погуглила фотографии африканских мест, о которых шла речь в книге - моё представление оказалось вполне верным, это одновременно и ужасно, и прекрасно). И ещё - к его детективам можно относиться по-разному, но логика в них всегда есть, и она всегда безупречна. Не устаю повторять - здесь важна каждая деталь, даже самая мелкая, потому что именно она в конечном счёте может указать на убийцу. Главный герой умеет это подмечать, пусть порой и тормознуто, а я - не всегда, внимательности всё ещё не хватает, но с каждой новой книгой я тренирую этот скилл. :)
В целом, если резюмировать вкратце - жёстко, кроваво, но очень мощно по эмоциональному воздействию для меня. И за это лайк.

P.S. И да, зло здесь воплощает не только тот, чьими руками оно, это самое зло, творилось, но и тот, кто, условно говоря, дёрнул за эту верёвочку. Убийства совершались не его руками, но с его подачи, а значит, чем он лучше убийцы?
И вроде хотелось бы проникнуться к нему симпатией и пожалеть. Но не получается.