Леопард

Очень качественный детектив.
Даже не так. Прекрасный, напряженный, драматичный и жизненный детектив.
В нем есть все, что нужно читателю. Преступления жестокие и кровавые, при этом совершенно непонятным образом связанные между собой. Убийца - неуловимый, дьявольски хитрый, остающийся в тени. Главный сыщик, Харри Холле - непростой, запоминающийся, готовый на все, но при этом не супергеройский. Есть даже любовная линия, и не одна.
Причем все эти составляющие - непредсказуемые, неоднозначные, драматичные, заставляющие сопереживать и размышлять. Герои (даже второстепенные) - яркие и при этом очень жизненные, они не делятся на плохих и хороших. Каждого персонажа можно понять по-своему, каждый совершает что-то, что можно как осудить, так и оправдать.
Сюжет интригующий, но он не ограничивается только расследованием, в него вплетены семейные, служебные и даже национальные взаимоотношения.
И еще есть то, что стало важным именно для меня - какая-то пропитывающая всю книгу грусть, такое блюзовое настроение с мыслью о том, что жизнь не всегда отличная штука, и совсем не обязательно, что все будет хорошо.
И мне это очень нравится.

Первое мое знакомство с автором, которое началось с 8 книги цикла. А почему бы и нет?

На самом деле, какой я фанат психологических триллеров, такой же я антифанат скандинавских триллеров.

«Леопард» меня захватила с первых строк. Это начало с мыслей жертвы в момент убийства. Этот способ расправы над беззащитной жертвой. Все сразу заставляет собраться и настроиться на увлекательное чтение.

Мне сразу понравился детектив. Такой мужлан, которому нечего терять. Интересно наблюдать за тем, как живет свою жизнь тот, кому она наскучила. Определенно заставляет над многим подумать его отношение к разным ситуациям в истории.

Я делала ставки на Кайю в начале книги, а потом испытала невероятное разочарование. Как же жёстко слил автор героя. Невероятное отторжение от героини, не смотря на крючки жалости, которые автор развешивал перед нами.

Убийцу я не угадала. Этот герой единственный, который у меня не вызвал подозрений. Особенно, когда я сопоставляла главы-размышления маньяка и  главы с его появлением, думала: "ну как?!!!!"Я так и не сопоставила двух этих сторон одного героя.

Но вот желания прочитать всю серию у меня не случилось! Во-первых, на мой взгляд, сильно большой объем. И половина этого объема-это рефлексия героев и ничего не значащее повествование.
Во-вторых, очень уж мне не понравился этот индийский боевик в конце истории.

Ну и сильно много вопросов у меня было в правдивости происходящего. Так и крутилось в голове "не верю". Я реалист и люблю книги, которые так или иначе сопоставляются с происходящим в реальности. Здесь многое происходило такого, во что я не поверила.

Но есть одно отличное размышление детектива, о котором я долго размышляла. Ведь технически наш убийца не убивал, жертвы сами прекрасно с этим справлялись. Тогда, как считал детектив, и убийств то не было. Не согласна. Хотя и нетипично для маньяка не присутствовать в момент смерти жертвы. Как будто бы я привыкла, что ради этого все они там и собираются- чтоб насладиться моментом своего триумфа.

В целом, я очень рада, что познакомилась с автором. Но также, как и Фитцек, - это не моя история.

В Норвегии вновь появился серийный убийца. Маньяк лишает жизни женщин неизвестным орудием, не оставляет следов, и к тому же совершенно непонятно, по каким принципам выбирает жертв, – ведь их ничего не связывает. Безжалостный убийца подкрадывается к своим жертвам бесшумно, как леопард, отнимая у них жизнь с изощренной жестокостью. Следствие топчется на месте, и Харри Холе вызывают из бессрочного отпуска. У Харри появляется новая напарница.

Да уж, наверное, самая жесткая и кровавая из предыдущих книг цикла, в каких только передрягах не бывает главный герой, какие увечья он еще получит?
Понравилась менее всех, прочитанных ранее (читаю их по порядку), финал тоже не особо зацепил, хотя нервишки пощекотал.
Харри какой-то супер-герой, ни в огне не горит, не в воде не тонет; испытав на себе «Леопольдово яблоко», он единственный из жертв выбирается из лап смерти.

Оторваться от чтения книг о Харри Холе для меня практически невозможно, ведь они настолько увлекательные и чарующие, что у меня нет никаких контр-аргументов для того, чтоб переключиться на что-то друго. Я просто заканчиваю одну часть и сразу же открываю следующую - ведь интересно, что будет дальше, что произойдёт в жизни Харри, какие ещё испытания появятся на его пути, кто будет следующим преступником, которого будет необходимо поймать.

Мне нравится в этих книгах буквально всё, и в «Леопарде» Ю Несбё проявил себя во всей красе, уделив внимание и основному своему герою, и его окружению, и самому правонарушителю, а ещё Норвегии и парочке других стран. Здесь нет одного конкретного злодея - каждый хоть чуточку виноват, у каждого свой груз на душе и совести, а значит - невиновных нет. Поступки и решения всегда имеют последствия, иногда очень непредсказуемые и опасные, никогда ведь не знаешь, как человек может отреагировать на простые слова...

Харри Холе старается поймать за хвост того человека, который проделает убивать, но никак не может понять его. И даже когда, кажется, он улавливает какую-то связь, сомнения всё равно не дают покоя. Сомнения в этой книге вообще играют ключевую роль - убить или нет, помиловать или не стоит, принять помощь или отказаться, подпустить ближе или держать на расстоянии, открыть рот или держать язык за зубами - каждое действие может оказаться пустышкой или повлечь за собой лавину, заранее не узнать.

Ю Несбё превзошел все мои ожидания в этой книге. Казалось бы, столько уже всего сказано, столько преступлений раскрыто, Харри уже пережил многое на своем пути. И вот в этой книге автор будто тоже мечется в сомнениях - убить своего героя или нет, и даже пытается совершить такой поступок, но инспектор Холе наряду со всеми своими недостатками имеет ещё дикую жажду к жизни и буквально физическую потребность ловить убийц, которая перекрывает даже его алкоголизм. В итоге, читателю приходится наблюдать не только за поимкой преступника, но и за кровавой борьбой за выживание - и даже не знаю, что в этом случае получилось более захватывающим.

Сразу предупрежу, что до этой книги у Ю Несбё читала только «Нетопырь» . Первая книга цикла была настолько плоха, что продолжать мучиться и со второй книгой, которую ругают абсолютно также как и первую, смысла просто не было. Поэтому я решила заглянуть в середину цикла и понять становиться ли лучше в дальнейших книгах. И действительно, только начав читать, я заметила, что написано на порядок лучше "Нетопыря", это уже не бесконечные сухие диалоги, а достаточно живой и интересный текст. Присутствует как раз то, чего не хватало первой книге: подробные описания, весьма кровавые, которые и создают атмосферу. Атмосферу, в которую хочется погружаться. За происходящим интересно следить, пускай даже и не всё работало, так как должно было работать из-за того, что я не знакома с большей частью цикла. Единственное, в некоторых моментах немного интерес начинает провисать, хотелось бы чуть динамичнее и покороче.

Если вдруг кто-то также как и я соберётся давать автору второй шанс именно с этой книгой, то хочу предупредить, что здесь есть спойлеры к "Снеговику" (возможно и к другим частям тоже, не знаю), но что из всех упоминаний прошлого дела Харри Холе действительно важно без контекста предыдущий книги вряд ли можно понять. В любом случае, человека, которого напугал "Нетопырь" своим исполнением вряд ли испугают спойлеры.

По итогу, хороший, но слегка затянутый детектив. Думаю, я всё-таки вернусь к началу цикла (книге к 3-ей, скорей всего) и прочту уже все книги по порядку.

Это было шедеврально! Из всего прочитанного мной у Несбе про Холе - это, пожалуй, самая цельная и качественная книга. И по праву занимает первое место в моем топе! Если в первых трех романах Несбе только раскачивался, пробуя перо, то к восьмой он уже смело может показать все, чему он научился за это время. Вы даже не представляете, как это видно, что автор вырос (эта книга намного лучше всеми обласканного Снеговика, хотя он мне тоже очень понравился). Теперь он с легкостью, не теряя ни одной нити, может создать огромное полотно, переплетая в нем многочисленные сюжетные ветки. А это, надо отметить, мое самое любимое построение детектива, так что у книги изначально были все шансы мне понравиться!
.
Итак, перед нами новая история о Холе – наркомане, острой зависимостью которого является возможность раскрывать убийства. И как же легко его заманили на новую дозу, несмотря на его волевое усилие не возвращаться к работе в полиции после памятного «Снеговика».
.
А мы плотно подсели на истории о его мытарствах. Железный двужильный Харри выдержит все то, что припас для него безжалостный автор. Как же Несбе любит описывать в мельчайших подробностях всяческие мерзости (а возможностей в этой книге было хоть отбавляй). На этот раз я постаралась не отрываться от книги по максимуму, поэтому, когда не могла читать, слушала, и наоборот. И вот слушать описание пыток и смертей, не имея возможности пролистать — то еще удовольствие, зато уж атмосферой пропиталась насквозь, брр. Вопрос «откуда это все в голове Несбе» возникал во время чтения не раз, его фантазия уже немного пугает)))
.
О сюжете не рассказываю — какой смысл вещать вам о восьмой книге? Но если вы вдруг уже полюбили Холе, но застряли на первых книгах, собирайтесь с духом и продолжайте, впереди много чего крутого!

Ну что я могу сказать... Только то, что это был самый скучный и унылый детектив в моей читательской практике (ах, нет, еще Нетопырь был), да простят меня великодушно поклонники Харри Холе.
Я с таким воодушевлением взялась за данное произведение, но воодушевление это быстро прошло (
На протяжении всего чтения меня постоянно клонило в сон, хотя казалось бы... Но куча героев, их воспоминания-размышления навевали на меня смертельную тоску... Где-то ближе к середине книги в моей голове образовалась такая каша из многочисленных персонажей, что я плюнула и перестала пытаться разобраться, кто есть кто. Под конец, я совсем сникла и стала читать по диагонали, чтобы побыстрее добить это нелегкое чтение, но последние страниц десять так и не смогла одолеть. Я искренне пыталась полюбить автора и его героя, но, увы, любви не случилось :(

С каждой новой книгой произведения Несбё становятся всё более вызывающими. Создаётся ощущение полностью греховного мира- всё больше пороков, у каждого персонажа есть свой грешок, а то и не один. Может это и более реально, но я всё таки люблю, чтобы хорошие герои книг были таки хорошими. И всё больше и больше кровавых и мерзостных подробностей, таких, что пару раз хотелось пропустить страницу, хотя (как мне казалось) я давно уже привыкла к таким описаниям в книгах и к сценам данного рода отношусь спокойно. Но стоит отдать Ю должное, он, как и раньше, мастерски закручивает сюжет. Так, что практически до самого конца книги приходится гадать, кто же является убийцей.
К сожалению, Несбё начинает создавать в своих книгах таких убийц, которые всё меньше похожи на реальных людей, их мотив все сложнее понять. В "Леопарде" практически невозможно понять логику совершенных убийств, при это они странные, изощренные и абсолютно нереальные. Да даже сам Харри становится всё менее похож на реального человека. Наркоман и алкоголик, кторый может держать себя в руках. Проявляет невероятную выдержку и решимость, претерпевает чудовищную боль, а затем снова начинает себя вести как подросток, не умеющий справляться с мыслями и эмоциями, и убегает от проблем.
Не знаю, возьмусь ли я за следующую книгу в цикле, особенно если учесть, что мне уже рассказали (частично) её сюжет. Но не смотря на сенсационализацию кинг Несбё, мне хочется узнать продолжение истории Харри Холе, ведь я успела к нему привязаться.

Пожалуй, мне нравятся все детективы Ю Несбё, и "Леопард" - не исключение. Они, несмотря на довольно брутальный жанр детектива-триллера, представляются мне какими-то очень уравновешенными - в каждом из них хорошо сбалансированы узнаваемый авторский стиль и нечто отличительное, оригинальное, поразительное (как "леопольдово яблоко") и появляющееся только в данном сюжете, поэтому каждая книга не похожа на все остальные и читается по-другому. Несмотря на жёсткость и даже некоторую патологичность персонажей и сюжета, повествование всё равно кажется спокойным и неспешным, что позволяет в полной мере побыть на стороне каждого героя, вслушаться в его переживания, побыть в его "шкуре" и отрефлексировать его мотивы. Свойственная, видимо, скандинавской ментальности некоторая мрачность и физиологичность описаний уравновешивается многообразием бытовых, житейских деталей, поэтому создаётся "эффект присутствия" - кажется, что всё это и вправду могло случиться прямо здесь и сейчас, за кастрюлькой лапскаускаса, в вяло текущем потоке повседневности. И из-за этого читательские переживания становятся глубже. А чего ещё надо любителю детективов?