Ренуар. Частная жизнь

Об этой толстой книге мне хочется написать такой же толстый трактат, но постараюсь быть лаконичной.

Объёмный труд Барбары Эрлих-Уайт называется полностью "Ренуар. Частная жизнь", и своему названию отвечает полностью.
Но мне иногда казалось, что в подробностях частной жизни художника я начинаю захлёбываться. Перечислять все адреса, по которым Ренуар жил или все даты его встреч с Жюли Мане - это, по-моему, слишком уж дотошное погружение в жизнь.
Меня немного покоробило отношение автора к жене художника Алине Шариго и копание в семейных отношениях Огюста и Алины. В конце-концов, расхождение к концу жизни во взглядах не такая уж редкость и вовсе не было нужно так докапываться до причин охлаждения, учитывая, что нет писем Алины, нет её воспоминаний и мы можем знать только версию Огюста и общих знакомых пары.
Выводы, которые делает Барбара об этих отношениях иногда откровенно притянуты за уши, на мой взгляд.
Если уж была нужда сообщить о размолвках, то без комментариев автора.

В предисловии автор пишет снисходительно о книге Жана Ренуара, которую я прочла. Мол, у сына в воспоминаниях только тень отца можно уловить. То ли дело я вам напишу.
Посмею с ней не согласиться. У Жана, конечно, в книге только тёплые воспоминания, но ему удаётся создать образ отца живым, потому что он владеет пером очень хорошо. И напротив, увы, Барбара пишет суховато. Вроде бы привела огромное количество писем, документов, фактов. А чего-то мне в её изложении не хватило. Какой-то живости что ли. К тому же есть отдельные фразы и целые абзацы, которые показались автору настолько хорошими, что она записала их по два раза.

То, что биограф относится к своему герою с нескрываемой симпатией абсолютно нормально и даже правильно, на мой взгляд. Но тратить по пять страниц на оправдание его отрицательного отношения к евреям это уже слишком.
Жан писал в своей книге и об отношении Огюста Ренуара к евреям, и к женщинам. Оно было, скажем так, не современным, не таким как сейчас принято. Ренуар считал, что дело женщины рожать, кормить и воспитывать. Всё! А евреев он часто называл нехорошими словами.
Это не плохо, не хорошо, это часть его личности и только. Читатель должен сам для себя решить как к этому отнестись. Дайте ему только факты. Но автор пытается перед читателем оправдать Ренуара, она делает какие-то выводы, которые навязывает, пытается убедить, что Огюст на самом деле не то имел в виду, когда говорил так-то и так-то.
Мне это не понравилось. Я привыкла думать сама и не люблю умозаключения от авторов.

А теперь о хорошем. Книга изумительно издана. Прекрасные репродукции и большое количество фотографий художника и его близких. Приведено колоссальное количество писем и документов. Она действительно даёт исчерпывающее представление о биографии художника. Не уверена, что о нём самом, но о течении его жизни точно.
Было крайне интересно узнать о сыновьях Ренуара, о его отношении к Жюли Мане и, конечно, о его поразительном мужестве перед лицом болезни, которая медленно его разрушала.
Ах, да, и о внебрачной дочери тоже. Хотя в этом деле тоже было больше догадок, чем фактов.

Мое почтение Барбаре Эрлих-Уайт. Преподаватель и историк искусства, она собирала материалы и исследовала под лупой жизнь Огюста Ренуара на протяжении более чем пятидесяти лет! И в ее opus magnum «Ренуар. Частная жизнь» есть абсолютно все, что мы бы хотели и не хотели тоже знать про великого импрессиониста. Как шутили британские критики после выхода книги, даже сам Ренуар не был настолько осведомлен в этом вопросе.

Эрлих-Уайт проводит нас через всю жизнь художника, начиная с самого детства и заканчивая последними днями жизни. По сути, она дает очень подробный связный комментарий к хронологически выстроенным цитатам из писем и биографических документов. Основное внимание уделено взаимоотношениям с супругой Алиной Шариго, коллегами-импрессионистами, арт-дилерами и детьми – тремя законнорожденными сыновьями и внебрачной дочерью, существование которой на протяжении нескольких десятков лет Ренуар умудрялся скрывать ото всех, даже от семьи. Видно, что автор с симпатией относится к объекту своего исследования. И хотя ей практически удается не делать необоснованных предположений – основные факты подтверждаются документально – кажется, что некоторые вольности она допускает, описывая отношения Ренуара с женой, время от времени представляя Алину в не очень приглядном свете и зацикливаясь на ее лишнем весе. Возможно, это бессознательная ревность к художнику? :)

Сама книга издана качественно, на плотной приятной глазу бумаге, в твердой обложке, с цветными иллюстрациями. Последних, конечно, хотелось бы больше. Пусть это и не искусствоведческий анализ, а биография, все же сложно отделять художника от его картин, а Ренуар был очень плодовит и оставил после себя несколько тысяч произведений. Учитывая обстоятельность, с которой написана книга, и ее объем, я бы оценила число репродукций как критически малое. С другой стороны, отрадно, что есть фотоархив и достаточное количество документов, в том числе переписки художника и его родственников.

Думаю, наиболее интересно издание будет давнишним любителям Ренуара, чувствующим в себе силы окунуться в очень подробное жизнеописание, и искусствоведам. Язык суховат, и по стилистике книга далека от популярных нынче автобиографий футболистов да бизнесменов.