Работа над ошибкой

"Работа над ошибкой" - отличное название. Обложка чудо как хороша. Аннотация интригует, а в совокупности с названием, ты ждёшь как минимум увлекательную историю. На деле, все что написано в аннотации происходит в первой главе, а дальше идёт бесконечное и нудное повествование о жизни семилетнего мальчика Эмиля. А вся фантастическая составляющая истории, на мой взгляд, заключается не в том, что произошло волшебство и взрослый мужчина стал ребенком, а в его повседневной жизни, которая выглядит очень фантастично в обычной русской действительности.
Затянутость сюжета, это отдельный разговор. Бесконечное описание содержимого стола, каждый раз, когда герои садятся есть. Пошаговые инструкции чем занимался герой от его пробуждения до сна. Даже есть описание, как Эмиль мечтает о душе, которое затягивается на две странице. И это длится большую половину книги.
Ближе к концу, автор вспоминает, что нужно какое-то действие и выдает такой сюрреализм (к примеру, белая лягушка сидящая в аквариуме и жующая сырую печень), что от произведения вообще перестаешь ждать адекватности. А завершает книгу "реферат" о времени, который затягивается примерно на десять страниц...
Работу над ошибкой я не увидела. Хотелось бы, чтобы автор сам перечитал своё творение, и когда будет писать новый роман, исправил все недочёты предыдущей работы и не совершил таких же ошибок.

Вторая попытка прожить жизнь — идея, которая будоражит воображение. Что, если бы мы могли вернуться назад и исправить свои ошибки? Изменить решения, которые казались правильными тогда, но привели к разочарованиям? Этот вопрос волнует каждого, это универсальный мотив, близкий многим читателям, и книги, берущиеся за такую глубокую тему, всегда обещают эмоциональное и философское путешествие. Орсон Петерсен в своём романе «Работа над ошибкой» взял именно эту тему за основу. На первый взгляд, его книга имеет все шансы стать вдохновляющим и захватывающим исследованием жизни, выбора и последствий.

Однако, несмотря на столь мощный потенциал, реализация этой идеи оставляет желать лучшего. Автор решил основательно воссоздать каждую деталь, буквально разобрать жизнь героя на мелкие составляющие. Слишком подробное изложение событий, заострение на второстепенных мелочах и длительные описания мешают удерживать интерес. Вместо погружения в сюжет читатель часто вынужден пробираться через ворох несущественных деталей, которые не продвигают историю, а только утяжеляют её. Такое исполнение лишает книгу необходимой динамики. Главная мысль — о том, как исправление ошибок может изменить жизнь, — звучит приглушенно, почти теряется за ненужными подробностями. Местами книга превращается в нудное повествование, где ключевые моменты размыты на фоне длинных и малоинформативных фрагментов. Сама концепция заслуживает более яркой подачи, с акцентом на эмоции и внутренний рост героя.

Особое место в сюжете занимает неожиданное введение сказочных элементов. Главный герой попадает в параллельный мир, населённый сказочными персонажами. Сказочные герои в реалистичной истории о переосмыслении жизни? Серьёзно? Этот поворот может показаться излишним, еще больше размывая посыл книги. Автор увлекся фантазией, что только перегружает и без того насыщенный событиями текст.

Не менее спорный финал, который вызывает недоумение. Писатель перечёркивает всю идею параллельного мира. Вместо завершения, которое бы гармонично связало все сюжетные линии, он вписывает более реалистичное объяснение происходящего с Эмилем Времянкиным – главным героем. Эта развязка усугубляется послесловием, где автор вдруг решает дополнить книгу «рефератом» из выдержек научных статей о теории относительности и теории Большого взрыва. Заимствования, неуместно вплетённые в структуру книги, только отвлекают от основного сюжета и оставляют впечатление нагромождения лишнего материала.

«Работа над ошибкой» могла бы заиграть новыми красками, если бы прошла серьёзную редактуру. Сокращение текста, устранение лишнего и концентрация на главной теме, дали бы истории шанс раскрыть заложенный в ней потенциал. В нынешнем виде книга оставляет ощущение упущенной возможности. Орсон Петерсен затронул универсальную и важную тему, которая способна затронуть душу каждого читателя. Но для того, чтобы по-настоящему зажечь сердца, ей не хватает ясности, легкости и фокуса на сути.

"Жизнь,кажется, не имеет смысла. Мы сами осмысливания ее, находя свой интерес. Для одних это семья, дети, для других деньги"

Сколько раз мы задумывались о том, как бездарно проводим время. Сколько всего упущено, сколько хотелось интересного, а вокруг одна серость. Такой вот кризис среднего возраста приключился у Эмиля. Одежда не по погоде, дырявые ботинки, отсутствие стабильного заработка и крыши над головой, а все из - за того, что в определенный момент жизнь пошла не так. Эмиль музыкант такой, кто не хочет играть чужую музыку, а сочинять свою. И у него это получалось, пока его напарник по дуэту не покончил с собой. Начать с кем то ещё не получалось, и постепенно жизнь скатывалась на дно, пока однажды не привела туда в прямом смысле слова. Эмиль заключил сделку с морской владычицей, начать жизнь сначала, с семи лет, но с опытом себя сорокалетнего. Его главная цель - самореализация и он делает для этого все. По сути обманщик, который хочет стать маленьким гением. Ведь взрослые часто на обочине жизни, как бы прекрасны не были, а вот дети и молодые талантливы по - особенному. Эмиль принялся за дело всерьез, и помогает ему советами морской конек, ставший его талисманом. Чем знаменитее становится Эмиль, тем больше жизненных проблем на пути, он не одинок, есть и другие, кто съели молодильные яблоки. И они его конкуренты. При всей своей амбициозности идти по головам он не хочет.

"Нужно находить интерес в любом, даже самом скучном деле"

Неожиданностью было то, что герои русские и события происходят в Москве, повеяло чем - то таким родным, хоть и в музыке я не разбираюсь, но стремление быть лучшим можно понять и в любой области. План то у Эмиля хороший, только жизнь она такая, как бы не хотел сделать лучше, как бы не старался, все равно выйдет через одно место. Кстати, хорошая мысль о том, что даже после второго шанса прожить идеальную и безупречную жизнь нельзя, всегда в нее будут вмешиваться поступки других людей и просто стечение обстоятельств. Интересная интерпретация сказок в российской действительности, неплохо каждому иметь морского конька, опустишь в воду, и задашь вопросы, а он подскажет, что делать в той или иной ситуации. Это, конечно, хорошо, но с другой стороны от этого возникнет зависимость. Эмиль думал, что станет лучше себя прежнего, построит другую жизнь, он старается, но все равно что - то идёт не так, не может он быть счастлив, когда обманывает людей.

Эмиль как герой мне не нравился, что - то было в нем отталкивающее, хоть и совесть у него периодически просыпалась. На удивление меня даже увлекло, история интересна, одержимый пианист, его амбициозный учитель, семья, где появились деньги и возможность иметь многое, множество сказочных моментов, даже цинично - юморных, про конька и не ту жидкость. И с моралью в конце, такими прописными и избитыми истинными, где мозгами понимаешь, но на практике очень трудно повторить. Ведь для этого надо усилие, а чем взрослее становишься, тем костенеешь, подвергаешься лени и ничего не хочешь менять.

Прочитав данное произведение, я зависла, потому что не могу решить понравилось мне или нет.
С одной стороны, оригинальный сюжет. Эмиль Времянкин (фамилия очень в тему истории), отличный музыкант, но в свои 41 не имеет ничего, кроме того самого таланта, ходит в обносках и все после одного неприятного случая. В определенный момент он хочет покончить с собой, но у судьбы на героя свои планы и они дают ему шанс все исправить.

Как же это произойдет? Герою позволят прожить жизнь заново, в теле 7летнего мальчика, при этом разум останется взрослого человека. И тут то начинается интересная часть книги. Мы наблюдаем за рассуждениями Эмиля, его поступками, как он учиться, как играет на пианино и планирует дальнейшую жизнь. Ему предстоит многое переосмыслить и исправить свои ошибки прошлого. Получится ли? Ответ в книге.

И все бы ничего, насыщенная жизнь, постоянный движ, все здорово, НО слишком растянуто, много воды. О будничных днях героя можно было информацию сократить раза в два так точно.
Хотя каждый читатель из этой части книги сможет для себя сделать определенные выводы и задуматься над своей жизнью.

А вот дальше начинается «сказка». В прямом смысле! Главный герой попадает в параллельный мир, где живут сказочные персонажи. Он практически проделывает путь Аленушки из известной всем истории. Как по мне, автор немного не в ту степь ушел, вот лишнее это было, хотя по сюжету вполне логично смотрелось.

Ну и вишенка на торте финал- он просто все испортил, банальнее придумать было нельзя, хотя….

Что касается самого Эмиля, то как говориться «хотел, как лучше, а вышло как всегда» Больше не скажу ничего, чтобы не спойлерить.

Подведя итог можно сказать так:
О первой части можно сказать: неплохо, но затянуто
О второй части: сказочно и увлекательно
Финал: печаль
Итого: Средняя история, с неплохой идеей, но слабым исполнением.
Стоит ли читать? Почему бы и нет?! Может вам и понравиться

Книга оставила у меня какое-то не совсем определенное ощущение. Вроде бы и понравилась - интересная идея, местами было довольно захватывающе. Главный герой - 41-летний Эмиль Времянкин (имечко, конечно, то еще... Но вообще он Емельян, как оказалось), когда-то - подающий надежды пианист, а нынче - одинокий, никому не нужный мужик в драном пиджаке, которому негде ночевать. Во всех своих бедах виноват он сам, и впечатление производит не слишком приятное. И вот он стал противен сам себе и решил сброситься с моста в воду и утонуть. Но не тут-то было! Его спасает русалка Василиса и, по канонам русских сказок, исполняет желание Эмиля в обмен на его последующую жизнь. Эмиль становится семилетним мальчиком. Нет, не возвращается в прошлое, а просто меняет тело. Взрослый мужчина в теле маленького ребенка. Так Эмиль получает второй шанс - он может по максимуму развить свои таланты и ничего не упустить в этой новой жизни. Идея классная, она заставляет читателя всю книгу раздумывать, что бы он сделал на месте Эмиля, что в жизни действительно важно и на что стоило бы потратить свою жизнь, если бы пришлось прожить ее заново. Честно говоря, я бы просто жила и старалась больше наслаждаться жизнью) Хотя очень хорошо помню, что ребенком быть не так-то просто, а уж школа - вообще отдельная, не слишком приятная тема... Но Эмиль делает иной выбор. Он хочет экстерном закончить школу и прослыть музыкальным и не только гением. Хочет славы и денег. Он начинает жить, как робот - зарядка, уроки, занятия музыкой, и всё это строго по режиму. Я что-то сомневаюсь, что человек способен так резко поменяться, мне кажется, в реальности никто бы такого темпа жизни не выдержал. Понятно, что у него детский запас энергии и взрослая способность к самоорганизации, но всё же... Однако планы Эмиля рушатся с помощью алчных людей вокруг, которые хотят на нем заработать, других таких взрослых детских гениев (да, он не один, как оказалось), а также внезапно нагрянувших угрызений совести по поводу того, что он поступает нечестно, ведь взрослому соревноваться с малышами - ну такое себе. Непонятно, с чего вдруг его это взволновало) А потом нас ждет знакомство с параллельным миром, где живет Василиса и другие герои сказок - правда, несколько своеобразные. Вроде бы как это тоже круто - очень много вплетено всяких сказочных историй. Но потом следует финал, который разрушает всю эту с таким трудом созданную на 600+ страницах атмосферу. Ну зачем так было делать. Это же слишком банально! В общем, финал меня добил, хотя и без него в книге было достаточно проседающих моментов - иногда надоедало читать одно и то же про повседневную жизнь Эмиля, про его дневник и занятия музыкой. В целом мне не понравилась вторая половина книги, где было очень много про учителя Яна, про Двоих (кстати, так и не раскрыли толком, что они такое)... А еще меня напрягало, как легко те, кому Эмиль раскрывал тайну о себе, верили ему. Их вообще ничего не смущало - действительно, с кем не бывает, стал внезапно ребенком, что тут такого...))

По началу думала, что единственное 'волшебство' в книге будет — возвращение в прошлое.

Но оказалось множество сказочных мотивов, что наоборот было даже интересно. Правда, наверное, если бы про сказки было написано в описании, я бы не стала читать.

Очень понравилось погружение в историю. Описания, движения и мысли героя. Музыкальность. С первых страниц чувствуется настроение заснеженной Москвы, холод в промокших ботинках, ноты там, где их слышит только герой.

Да, как написано выше, сказочность сбивала с толку, но добавляла необычности.

В первый раз в жизни читала сказку, чтобы в ней были актуальные для меня мысли...

Не помню, когда в последний раз читала что-то столь увлекательное.

Автор крепко наоригинальничал. Начиная с того, что главный герой, вернувшись в свой 7 летний возраст, не в прошлое возвращается, а просто в наше время молодеет до 7 летнего возраста. И заканчивая откровенно сказочными мотивами, персонажами, сюжетными ходами.
Вот не уверен что не как все - это всегда хорошо...
Если сравнивать - что-то между подростковыми романами Веркина и "Гимназия №13" Жвалевского. Только для взрослых. Точнее, для взрослых - перебор с откровенной сказкой. Для детей - перебор со взрослым материалом.
Я не жалею о прочтении, о потраченном времени. Но знай заранее, не уверен что стал бы читать.
Объективно - роман достоин прочтения. А дальше - личная вкусовщина.

Главному герою дается возможность пожить заново. И как же он реализует эту возможность? Это и предстоит узнать из книги.
Изумительная книга. Прочитав первые несколько абзацев, я поняла - это оно. Это то, что нужно - и не ошиблась. Автор пишет обстоятельно, емко, при этом в тексте нет вообще ничего лишнего. Как так вообще можно писать? Все слова и события находятся на своем месте, это идеально, это настоящее удовольствие.
Очень красивый визуал рисуется передо мной при чтении этой книги. Например, в самом начале сюрреалистичная картина с пианино и снежком прекрасна и вызывает какое-то непонятно-щемящее чувство. Эта картина - как погружение в свое подсознание. И почему-то она кажется такой ... моей, что ли, что очень странно, т.к. я вообще ни на одном муз. инструменте играть не умею. А музыки в произведении очень много, думаю, что музыкантам эти музыкальные моменты будут весьма интересны.
В книге великолепно задействована тема мифов и сказок. Сказка перемешивается с реальностью, и дичайший (местами) вымысел почему-то кажется невероятно гармоничным в повествовании. К примеру, вы встретитесь в этой книге с птицей Гамаюн, Лукоморьем и с Двоими из ларца.
Возможно кому-то книга может показаться скучноватой, т.к. нет в ней быстрого и насыщенного сюжета. Для меня же это не было помехой, я от книги в восторге.
Это очень красивое, очень качественное произведение. Вызвало оно у меня эмоцию грусти и ощущение быстротечности жизни и того, что ничего не переиграть - ну это невозможно просто, мы же не можем стереть наши действия. То, что ты сделал, существует именно таким, каким ты это сделал. И никак по-другому. В целом, книга для меня о ценности жизни и важности каждого мгновения.

Кинематографичный и музыкальный роман в новой серии современной прозы с элементами фантастики

«Работа над ошибкой» – роман-фантасмагория и мечта читателя-перфекциониста.
Его герою — джазовому пианисту Эмилю Времяникну — выпал шанс начать жизнь с чистого листа. И у него есть план. Окончить школу экстерном. Выиграть все мыслимые и немыслимые профессиональные конкурсы. Преуспеть хотя бы в двух, нет, трех областях знаний. Влюбиться… влюбляться рано, ведь пока Эмилю не 40, но только 7 лет.

Режиссер по образованию, композитор и творческий директор рекламного агентства Орсон Петерсен предложил читателю оригинальный взгляд на суть творчества и проблему взросления, психологию ребенка и взрослого, успех и экзистенциальный кризис.

Просто ничего не получилось.
Ни у героя, ни у автора.
Не получилось остроумных и интересных приключений ребёнка, который ведёт себя, как взрослый, потому что тут он во взрослом состоянии ведёт себя, как злобный и капризный ребёнок, а потом вдруг раз - и становится весь такой взрослый, вернее сказать, злобный и скучный ребёнок (впрочем, наверное, я когда-то тоже представляла себе взрослого именно так, но это было давно и я не пыталась писать про это книг).
Не получилось никакой ироничности в повествовании от его лица, одни высокомерные насмешки, ведь и как взрослый, и как ребёнок он остаётся крайне неприятным типом, инфантильным и заносчивым.
Не получилось самое главное - доказать основную Идейную Идею. И такое ощущение, что автор это прекрасно понимал, поэтому в конце появился этот детсадовский фрагмент с вконтактопабличными "тезисами", которые якобы сформулировал герой по результатам всей этой истории, перечисленными прямым текстом и по пунктам. Но фишка в том, что вся эта история не просто не подтверждает эти тезисы, а наоборот - просто очевиднейше им противоречит.
Если бы не это, если бы не надавливание на дешёвенькую лозунг-моральку "Никогда не поздно начать всё с начала" (тогда как у нас тут вообще готовая диссертация на тему того, почему это невозможно и что с этим делать), книга была бы и неплоха, уж, во всяком случае, не на одну звезду для меня. Очень ярко передана атмосфера "музыкальности" мира героя, внутреннего и окружающего. Меня эта тема не трогает, но если бы трогала, я бы сама представляла свои ощущения именно так. "Сказочные" фрагменты, как ни странно, пришлись очень даже кстати, жаль, что эта линия осталась развита не до конца конечно, ведь у автора были другие Идеи. И вообще написано нескучно, были моменты, когда становилось жутко интересно, что же будет дальше, хотя я не ожидала этого от книги подобного жанра. А герой - ладно уж, бывают мерзкие типы и в жизни ведь.
Но так бездарно превратить книгу в лозунг, вернее, я даже не знаю, как нужно не понимать того, что ты сам написал, чтобы приводить это как базу под такой лозунг - это просто слив всего.