Annie Thorne'i kadumine

Если вы забыли, то я фанат триллеров, а не только фэнтези, как тут выяснялось.
⠀
И вот вам книга, которая заставит вас задуматься на некоторые темы.
⠀
Первая: а всё ли вы знаете о своих детях?
⠀
Мир подростка сложен и скрытен. Мама любит всем рассказывать, что у меня не было подросткового кризиса, и вообще всё было супер. Нет, я просто не рассказывала ей о некоторых вещах...
⠀
Как и главный герой этой книги. В своё время он скрыл жуткую правду от своих родителей, что привело к страшным (в буквальном смысле) последствиям.
⠀
Второе: а что может случиться с пропавшим ребенком?
⠀
Абсолютно всё. Я не хочу вдаваться в печальную статистику нашей действительности. Это гораздо пугающая вещь, чем художественный вымысел. Но, думаю, что люди, которые исчезали (по любым причинам), переносят сильное эмоциональное потрясение. И очень, ОЧЕНЬ важно, вовремя заметить эти изменения.
⠀
И третья тема... Конечно же, это сама история, которую нам рассказывает автор. На мой взгляд, это безумно интересный детектив, который постепенно раскрывает главного персонажа: начиная от времен его детства, когда пропала его сестра; потом жизнь "после" - метания, поиск себя, азартные игры, которые к хорошему не приводят и... Его настоящее, когда он возвращается после всех событий в родной городок, устраивается в местную школу и пытается понять, что же случилось тогда, в ту ночь, когда...
⠀
Ух. Книга просто меня захватила и не отпускала. Я не хочу спойлеров, но дам небольшой намек, что книгу Тюдора можно поставить на одной полке с Макмахон. Так что, определенно советую к прочтению

Второй (на русском) детективный роман писательницы, на стыке мистики и детектива. Первый мы читали в прошлом году - он сильно напоминал Стивена Кинга. Этот про Кинга напоминает значительно меньше, зато он как-то поскучнее. Вообще метания между мистикой и детективщиной книжке скорее повредили. Вроде бы и намерения были самые благие, да и тема прекрасная - дети в опасности, что может быть более триггерным. Но отчего-то не пугает, а так, мимо шло и не зашло.
Тест Бехдель не пройдет.
Моя оценка 6 из 10.

Что там происходит. Герой снова учитель среднего возраста с незадавшейся личной жизнью, но другой. Впрочем, начинается роман на самом деле с того, что полицейские находят два трупа, очевидно, что женщина убила ребенка и покончила с собой, причем убийство совершено с особой жестокостью. То там то сям мы находим намеки на то, что это случается в местности не первый уж раз. Вот и у нашего героя с сестрой случилось что-то нехорошее…

Плюсы. Ну, это детектив. И с мистикой. Больше сказать нечего.
Минусы. Самые интригующие моменты раскрываются так, что хочется сказать: это и все? Фу какое-то. А некоторые не раскрываются вообще. Что там за тайное древнее зло жило в шахте - вы не узнаете никогда.

Это тот случай когда аннотация книги лучше самой книги. После первого романа "Меловой человек", что мы имеем - опять возвращение в прошлое, еще больше Стивена Кинга ("ОНО" , "Кладбище домашних животных"), автор наверное большой его фанат) Имеем не до конца продуманную сюжетную линию, имеем не плохое начало - " НЕ МОЙ СЫН" и конечно добавляется самое важно - придумай концовку сам, как хватит воображения! Но есть интересное - хорошая русская пословица "Держи друзей близко, а врагов еще ближе" - сюда подойдет идеально. —--------------------------------------------------– Когда ты, к чертям собачьим, перестанешь рыть себе яму? – Может, когда найду клад?

• И всё-же в каком-то смысле смерть - это самая важная часть жизни. Без неё наше существование было бы немыслимым.
• У родителей не должно быть любимчиков. Еще одна часто повторяемая людьми глупость. Разумеется, у родителей есть любимчики. Это в человеческой природе. Это тянется еще c тех времен, когда не все дети выживали. Родители больше любят того ребенка, который сильнее. Нет смысла привязываться к тому, который может умереть. И, будем честными с самими собой, некоторых детей просто легче любить.

• И всё-же в каком-то смысле смерть - это самая важная часть жизни. Без неё наше существование было бы немыслимым.
• У родителей не должно быть любимчиков. Еще одна часто повторяемая людьми глупость. Разумеется, у родителей есть любимчики. Это в человеческой природе. Это тянется еще c тех времен, когда не все дети выживали. Родители больше любят того ребенка, который сильнее. Нет смысла привязываться к тому, который может умереть. И, будем честными с самими собой, некоторых детей просто легче любить.
• Никогда не доверяйте мнению людей, чьи книги на стеллажах выглядят новыми или, что ещё хуже, стоят параллельно стене. Такие люди - не читатели, а позёры. Они словно говорят: "Только посмотрите, какой у меня безупречный литературный вкус. Взгляните на все эти овеянные славой тома, которые я, вероятно, никогда не читал". Читатель растрёпывает корешок, засаливает страницы, поглощает каждое слово и каждый нюанс. Значимость книги судить по виду её обложки нельзя, а вот человека, которому она принадлежит, - можно.
• Впрочем, сколько не посыпай дерьмо блестками, оно все равно останется дерьмом

Начинала читать как детектив, и до середины, книга такой и была, динамичное, интригующие повествование... Но потом все как то начало скатывается до откровенной мистики, которая вообще с потолка взята и ничем не подкреплена....ни тебе легенды, ни древних поверий, ни рассказов от жителей живущих в городке веками... Ничего.... Типа сами себе придумайте.....
Финал..... лично мне ничего не объяснил и не удивил.
Из плюсов: Читается легко, динамика есть, сюжет интересный, но как по мне не доработанный...