
Ваша оценкаРецензии
EVA_11327 октября 2013Читать далееПрочитала. Шекспир еще с ранней школы был одним из самых любимых писателей. После прочтения у меня осталось двоякое чувство..
С одной стороны мне безумно жаль и Лира и Глостера старшего. Но с другой стороны, я думаю, а не по заслугам ли воздалось им? Начнем с Лира.. Каким он был в самом начале пьесы? Деспотичным, властным.. Требующим, чтобы все признавали его величие. И что с ним случилось, когда он потерял всю свою власть? Кому он стал нужен? Только младшей дочери, от которой же сам и отрекся, видите ли, она не стала льстить ему... Да еще нескольким людям.. А граф Глостер старший? Он не разобравшись, поверил в клевету на сына... Не поговорил с ним, ничего... И что получил? Сын, которому он доверился, его оклеветал, не заступился, да и сам хотел убить... А сын, который был в опале, изгнан, лишен всего... был до конца с ним.. Он не отвернулся от отца в час горя...
Моя оценка 5/5
Katrin_book_31527 апреля 2026Не повести печальнее на свете... чем повесть о короле Лире.
Читать далееПравда, "Ромео и Джульетта" не вгоняли меня в такую скорбь от смерти хороших персонажей, как "Король Лир".
Здесь мне действительно было жалко умершего героя, — не хотелось, чтобы он умирал.Когда умирали Ромео и Джульетта, я приняла это как данность и юношескую глупость — ослеплённость эмоциональной любовью.
А вот испытания графа и младшей дочери короля заставляют прочувствовать всю трагедию несправедливости мира.Эти персонажи были честны, добры и верны.
Хорошие люди со своими ошибками и стремлениями — и с ними поступили очень жестоко, как по мне.За это я особенно люблю Шекспира.
Только у него за короткое произведение можно так глубоко прочувствовать реальность его героев и мира.
Он пишет о жизни, которая окружает нас каждый день — именно поэтому его трагедии так трогают сердце и мочат глаза.Если и есть бессмертная классика, то это, несомненно, Шекспир и его произведения: "Гамлет", "Отелло" и "Король Лир".
Это те истории, которые навсегда остаются с нами — цитатами, образами, чувствами.
truten04220 апреля 2026Сила в простоте
Читать далееПрочитал пьесу «Король Лир» Шекспира.
Вещь бодрая. Тут я вижу для себя в первую очередь сюжет «Царя Эдипа» Софокла - родственные убийства, выкалывание глаз. Если Эдип отдаёт своим детям Фивы и они впоследствии за них борются, то Лир отдаёт свои земли своим дочерям, которые также будут бороться за них.
Я не знаю, конечно, что писать про пьесы, поскольку это механический текст, который пишется для театра. Но то, как я представляю у себя в голове эти сцены, - я понимаю, насколько это великолепно показывает Шекспир. Это очень простой текст для понимания: любой нечитающий человек может осилить и понять его. Я его прочитал залпом за один присест. И эта простота гениальна у Шекспира.
Он первый из драматургов нового времени для нас. Он античные сюжеты переваривает через своё понимание, своё видение - и сделал их актуальными по сей день. Не буду говорить, какой смысл у этого текста: это слишком наивно и легко понять сразу после прочтения. Это просто надо прочувствовать - эмоции и чувства короля Лира, когда от него отказываются две его дочери, а третья, которую он сам прогнал, продолжает его любить. Это надо чувствовать: его, когда он сходит с ума; когда на его руках умирает его любимая дочь Корделия, после чего он сам умирает, пережив столько горя.
Ещё интересно, как Шекспир показывает дворцовые интриги - буквально как в «Игре престолов». Тут и борьба за власть, и коварные планы, и предательства, и неожиданные союзы. Гонерилья и Регана делят влияние, Эдмунд плетёт интриги против брата и отца… Всё это разворачивается на фоне распада государства.
Мы же видим потом у Гюго это - в «Человеке, который смеётся», когда в конце романа Дея умирает подобной смертью Корделии. Или у Тургенева в его «Степной король Лир», сюжет перерабатывается через русскую глубинку. Да вообще много у кого мы видим это. Это бесконечный сюжет, по которому ещё будут выходить тысячи интерпретаций
isobylenskaya10 марта 2026Плохие, стало быть, не так уж плохи,Читать далее
Когда есть хуже. Кто не хуже всех,
Ещё хорош.Перечитала в третий или четвертый раз «Короля Лира», открыла для себя новые грани, посмотрела через призму приобретенного опыта и снова готова делиться размышлениями
На поверхности это рассказ о том, как старый король на пенсии ошибся в дочках, а те оказались неблагодарными редисками Трагическая история об отцовской слепоте и о противостоянии двух поколений, где в финале почти все умирают.
Но будь пьеса так однозначна, вряд ли бы она нашла признание в веках.
Трагедия Лира не столько в том, что воспитание детей не дало желанные плоды, сколько в потере собственной идентичности. Шекспир пишет не про короля, а про человека, который теряет роль и социальный статус. Лир складывает с себя корону и ответственность перед обществом, но не понимает: вместе с ними он теряет не только власть, но и право голоса, становится заложником чужих мировоззрений и желаний.
Человека без власти не слышат. Даже если он говорит истину
В мире Шекспира человек равен своей роли. Потеря роли означает смерть при жизни. Как актер, ушедший со сцены, не знает, кто он без публики и аплодисментов, так и Лир «обнуляется» без скипетра и подчиненных. Сегодня, когда самоидентичность все чаще связана с работой, статусом, социальными ролями, «Король Лир» звучит особенно остро. Кто ты за всеми своими масками?
В пьесе Шекспира возраст приносит не мудрость, возраст приносит уязвимость. Причем уязвимость и унижение, переживаемые публично, поэтому беспомощность Лира выглядит особенно драматично. Это пьеса о старении — но без ностальгии. О власти — но без победы. О семье — но без любви. Не читайте «Лира», если вы ищете величия. Читайте, если ищете правду. Только не удивляйтесь, если в этой правде будет трудно дышать…
vestitsky6 октября 2025Будь человеком, человеком будь.
Не стоит быть эгоистичным нарциссом, будь ты хоть трижды королем, нельзя терять рассудок от власти и богатства.
metel-17 декабря 2023Трагедия Короля Лира - в постижении зла, царящего в жизни.
Читать далееВеличие Шекспира в его духовной правде.
Будь история Короля Лира историей определённого человека определённого времени - перерастая наивный театр его времени, мы бы забыли его такие же наивные пьесы. Они просто остались бы неактуальными.
Однако именно благодаря Шекспиру нам ясно, что есть трагедия. Это катастрофа, которую уже никак не исправить, и касается она не нашего земного мира. Трагедия - это когда человек преступает через закон жизни, предаёт нечто незыблемое - и для него больше нет пути обратно. Всё, что его ждёт - страшная смерть.
Лир в своём безумии оказывается разумнее не только себя на троне - он понимает истинный смысл, недоступный вообще человеку с его гордостью, самосознанием, самомнением.
Трагедия Короля Лира - в постижении зла, царящего в жизни.
Прорастая в душе одного, давая всходы в тысяче, оно ведёт к всеобщей погибели.
MazzuccoInfall22 апреля 2023Читать далееСтарый король решает разделить все свои власть и богатство между наследниками. Тем, кто милее всего отзывался о нём, досталось всё, а тем, кто говорил правду - ничего. Но, когда всё было разделено, король понял, что совершил ошибку.
В пьесе поднимается такая тема, когда люди в надежде на шанс получить что-то хорошее для себя, лицемерят, подлизываются и делают всё, что от них требуется. Как только им бесповоротно достаётся то, чего они желали, человек, перед которым столько лебезили, прогоняется на все четыре стороны за ненадобностью.
Помимо этого, здесь происходят козни и заговоры между наследниками, вторжение Франции в Англию и супружеские измены. Ближе к концу вообще происходит какой-то хаос, где всё вышеперечисленное быстро мелькает, сменяет друг друга и перебрасывает читателя от места к месту.
Но, всё-таки, мне понравилось, так как я люблю драмы и трагедии. И, разумеется, все в конце умерли, как и заведено у Шекспира. Читалось быстро, просто и увлекательно.
AynaLo12 января 2023Трагедиям место в театре!
Читать далееСразу же оговорюсь, пьесы - не мой жанр. Очень уж они ограничены в описании сюжета, действиях, героев и их чувств. Довольно таки сложно представить полную картину. Что же касается "Короля Лир", хоть Шекспир и задевает насущный вопрос о проблеме отцов и детей, я считаю, что это не самая лучшая из его работ. Очень уж маловероятны события трагедии: отец не узнает переодетого сына, король не видит верного придворного в переодетом слуге, муж оставляет жену руководить войной, а сам уезжает решать срочные дела. Но это же классика! Разок прочесть можно. А все-таки лучше уж сходить в театр, и там насладиться этой постановкой в полной мере.
Любимая цитата: "Совсем не знак бездушья - молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри."
KamilyaGibadullina26 августа 2021Ничего непонятно, но очень интересно
Читать далееПроизведение Король Лир - это трагедия, в которой всё идет к чертям.
Главный герой сам Король Лир, у него есть 3 дочки. В какой- то момент он хочет разделить свои земли между ними соразмерно признанию любви к нему и выдать их замуж. Старшие дочки льстят отцу, но только младшая не хочет бросать слова на ветер, ведь любит его как велит долг. Так же она думает, что не вступит в брак, как сестры, что бы любить отца. И вот с этого момента начинают твориться довольно странные вещи. Автор доводит всё до максимального абсурда.
Трагедия ведется в многоплановом сюжете, где один персонаж познает(видит) мир когда теряет зрение, а другой, когда теряет рассудок. Каждого ввели в заблуждение, и спустя многократных ошибок они познают правду.
Произведение рассказывает о взаимоотношениях между родителями и детьми, а так же о стремление власти.
dontsayaword17 июня 2021Читать далееНикогда не поздно знакомиться с классикой. Не стыдно признаться: «кто Шекспир? Да, я смотрела фильм про Ромео и Джульетту с ДиКаприо в главных ролях». На этом мои познания о творчестве английского драматурга заканчивались, но после первого осознанного знакомства, хочется читать его дальше, смотреть постановки и экранизации.
Король Лир – это о вечном: о проблеме отцов и детей, о добре и зле, любви и ненависти, чести и предательстве. Там не было положительных персонажей для меня, у всех были какие-то изъяны, что привело в итоге к трагическому концу. Наверное, это и необходимо для написания трагедии (так же, как и комедии), но как бы все было в мире проще, если бы люди просто умели говорить и слушать. Король растит дочерей, отдает им все царство, при этом не видит, что две из них льстивые и коварные, а третья искренняя и честная. Эта третья дочь, живет с отцом и не знает каков он? Ей необходимо нести правду матку, а не использовать более мудрый подход. Во второй сюжетной линии схожие проблемы. Отец слепо верит первому подошедшему к нему сыну, и легко отрекается от наследника.
Но это все неважные моменты, просто то, что бросилось мне в глаза и вызвало недоумение, так как это отличается от лично моей жизненной установки. Времена и обычаи разные, но все люди имеют пороки и из-за них складываются многие несправедливости мира. К персонажам можно относиться по-разному, но одно точно, произведение наводит на глубокие размышления, об отношениях с родными и окружающими, о гордыне и подлости, на что будешь способен ты и твои близкие в роковые моменты?