Лорд Джим

Перевёрнута последняя страница, и я поняла окончательно, как соскучилась по таким книгам: серьёзным, вдумчивым, но не лишённых интересного сюжета. Английская классика с её размеренным повествованием, но захватывающая.
На слово «лорд» в названии мое сознание однозначно добавило: «Байрон!». Ан нет, здесь Джим, но ведь неспроста автор даёт герою такое высокое звание. Но мы недалеки от истины: главный герой романа – продолжатель традиций романтизма, заложенных небезызвестным лордом: судите сами, в 24 года обойти по морю немало и продолжать скитаться по свету, меняя страны и города, храня ведомую лишь ему одному тайну за семью печатями. А какой портрет:

- это же просто картинка, влюбиться в которую можно практически с первого взгляда. И всё же женщины ему чужды, карьера не нужна и он вновь и вновь бросается в пучину странствий, отправляясь в таинственную Малайзию, храня свой секрет, гонящий его по свету…Что за тайну хранит герой? Конрад мастерски пользуется приемом рассказа от нескольких действующих лиц истории Джима, постепенно проливая свет на страшную тайну нашего героя, на то искупление, которое он ищет в своих гонениях по миру….
С одной стороны действие, а с другой Конрад погружает нас в мир размышлений героя, заставляя задуматься об ответственности и доверии, которое подчас оказывается самым главным кирпичиком в человеческом счастье….Джиму хочется протянуть навстречу руки, чтобы на его внутренний крик, который я так отчетливо слышу: «Я не такой, каким меня нарисовал суд в глаза общественности, я свой! Поверьте мне и доверьтесь мне!....», сказать, что понимаю и верю, что он на самом деле светлый и добрый человек….но передо мной только призрак Джима, а его больше нет …я не успела, увы….

тут у меня получилось так, что я очень много ждала и ожидания не совпали с действительностью. и вот этот момент способен нагадить так, как ничто другое нагадить неспособно никогда!
и вот помимо этого я даже не знаю, что сказать еще! как бы научиться справляться с завышенными ожиданиями? они губят то хорошее и счастливое, что могло бы быть. и я тут и про книжечки, и про всё остальное.

короче, история про моряка Джима, который со всей командой бросил свой корабль, когда он вроде как начал тонуть. потом он не утонул, Джим попал в суд, раскаяние, все дела, потом он нанимается на другие корабли, а когда кто-то про него узнает, - сразу сбегает.

Это книга о чувственном взрослении. Книга о том, о чем тяжело говорить в России: о том, как внутренний опыт, аристократичность духа, тонкая душевная организация не недостатки, а наоборот задатки того, что со временем человек вырастет, вызреет в истинного героя.

Романтические приметы романа – экзотичный фон юго-восточной Азии, психологические страсти-мордасти, катастрофические происшествия, проявления аристократизма даже в самых низких людях – скорее можно отнести к недостаткам, чем к достоинствам. Лиричная по своей сути история героя теряется в этих потемкинских страстях.

Однако один из самых важных фактов этой книги, который кажется сам автор не осознал – то, что таких героев, как Джим, нужно пестовать и оберегать от самих себя же, пока они не смогут найти мир в душе и место в мире. Жесткий авторский оптимизм чувствуется в том, что Джиму попадаются только верные и приличные люди, которые с честью противостоят выкрутасам персонажа и направляют его на путь если и не истинный, то по крайней мере не опасный для него и окружающих. Кажется, что не всегда все складывается так хорошо.

Напоследок немного от автора: «Человек, рождаясь, отдается мечте, словно падает в море. Если он пытается выкарабкаться из воды, как делают неопытные люди, он тонет… Единственный способ – покориться разрушительной стихии и заставить море, глубокое море поддерживать вас на поверхности»
Ах да, перевод конечно ужасен, стандартный советский сухой. Но потом привыкаешь.

Когда чувствую, что тупею, то сразу же стремлюсь предотвратить ситуацию и бросаюсь читать книги ис полки з классикой. Классики писали умные книги - и их книги не позволяли людям отупеть в течении сотни тысяч лет на нашей голубой планете. На сей раз выбор мой пал на Джозефа Конрада - замечательного украинского писателя из славного Бердичева. Он понаписывал много книг, в том числе и сценариев - таких как Апокалипсис сегодня про войну Копполы со Вьетнамом. Но эту книгу о писал не для кино, а людям. И я ее прочел.
Что я могу сказать... Тут Конрад ставит в центр великую философскую проблему - что делать пацану из глухой провинции для того, чтобы доказать себе , что ты пацан. Отправиться на моря в плаванье, как тот самый парень из книги про Моба Дика. И этот тоже поплыл. Но случилась накладка и даже не одна, а потом суд был, подстава. Короче попал в переплет. Я бы и переживал за этого паренька, да уж больно мутно написана книга, и все умственные да и душевные усилия ухадили как раз на то, чтобы разобраться, о чем сейчас речь идет и кто рассказывает в данный момент историю. иногда для того,чтобы укумекать приходилось выпивать рюмаху... Иногда звонил по ночам Галине Петровне - она мне в школе читала курс зарубежной литературы, и именно она научила меня анализировать итературный текст, да и привила любовь к написанным книгам тоже она. Но Галина Петровна гворила, что не хочет, что муж сейчас дома, и что я ее уже извел своими смелыми просьбами и бросала трубку. Я звонил куме... Ну в итоге пришлось самому читать. И ничего ведь дочитал.
Чему учит эта книга? В первую очередь тому, что чтение должно быть медленным и вдумчивым. Если читать медленно , то все пойдет как по маслу. Любая книга она ведь как пещерка, в которую нам жадным до литературных событий чтецам так и хочется проскользнуть. Иные книги похотливо разверстывает перед нами свои страницы, дурманя запахом карколомных приключений и жадно призывают окунуться в них, другие (как Конрадовы) игриво сужаються лишь только читатель в них юркает, напряженно сжимая мускулатуру плотных строчек. И тогда читателю нужно поработать, чтобы книга стала более гостеприимной. И правильно - читатель он ведь тоже должен трудиться умственно и фантазийно, а не вот это вот все - лег с книгой, сделал свое дело , прочел, всал, довольно хрюкнул и ушел к полке за новым фолиантом. Нужен творческий подход.
Спсибо Конраду. Как и всем остальным классикам. Слава литературе!

То, как представлена книга, мне не ясно, кому она вообще понравится. По той причине, что она делится на два разных стиля. Первая часть, это психологический роман, подобный Преступлению и наказанию Достоевского, а второй, это приключения для подростков, ну нечто вроде Маугли Киплинга. Обе части написаны не плохо. Но обе сильно разные.

О первой части скажу, что Достоевский конечно лучше и глубже. Но всё равно и у Конрада вышло тоже не плохо. Так как лично я люблю рассуждения о морали, то и оцениваю первую часть выше. Вторая же была скучной. И за это оценка занижена. С учётом же любви автора к совсем излишней детализации всего, чего и не надо (кстати и в первой части тоже) это было очень нудно. Занудно, хотя стиль и слог автора я как раз оцениваю высоко.
Однако если говорить о другом вкусе, то, найдутся ведь и те, кому не понравится первая часть, зато вторая. Но вот чтобы до неё добраться, это нужно иметь большое терпение, ибо повторяю второстепенным детализациям автор уделяет излишне много внимания. Поэтому кто-то бросит книгу и не узнает, что дальше его ждали бы качественные приключения.
Другими словами книгу не советую. Либо советую, кому нравятся оба жанра. Лучше бы автор разделил и создал две разные книги... Но желание впихнуть всё и сразу в одну книгу на мой взгляд читателей больше отталкивает, чем привлекает. Впрочем моё восприятие не эталон объективности. Поэтому кому то именно такой подход может даже и понравится. И это не смотря на то, что именно эти оба жанра друг другу сильно противоречат.

И уж мне ли не знать.

Только сам себя можешь загнать в такие дебри,только сам себя можешь возвысить и унизить.
Казалось бы ты добился высот,но этого мало,кажется что можно лучше больше сильнее и своими же руками тянешь себя на дно.
Нет строже критика чем сам ты себе,тебя могли бы простить за измену,но ты продолжаешь себя корить и в итоге остаешься один с этим,и как дальше жить?Но ведь как то живем.Жил и Джим,пока не пришел случай искупления в собственных же глазах.

Как говорится куда бы ты не бежал,от своих проблем,ты везде берешь с собой свой самый тяжелый багаж тебя самого,и вот это очень о Джиме.
Я и сочувствую ему и понимаю,но в тоже время как-то равнодушна.Мне кажется его проступок не такой уж трагедией,чтобы надломится от нее.И как ни странно думаю такой конец,какой есть,принес ему душевное успокоение.А вот об этом мечтает каждый перфекционист,наконец замедлится и остановить свою бесконечную гонку за лучшим собой.

Язык у книги тяжеловат,но в то же время прост.Нет излишнего пафоса,и вообще неплохая книга для чтения которое может привести к пересмотру своей точки зрения,к выходу из зоны комфорта.

Рекомендую всем кому знакомо чувство вечной погони за собой же ,вечного ожидания кары,вечного самокопания,вечного а что было бы если.И особенно рекомендую людям как я которые склонны раздувать мелочь не значащую ничего ни для кого до небес,возможно эта книга как ни странно поможет вам "попустится" и вздохнуть свободнее.Впрочем возможно и нет.

Очень странно оценивать книгу, которая в начале не вызывала ни каких эмоций, было ощущение , очень скучного произведения.Но потом книга стала цеплять :Прекрасная и Завораживающая книга- именно так хочется говорить и говорить про это произведение!
После прочтения я задала себе вопрос: "О скольких вещах , которые я сделала и не сделала - я жалею"- ответ поразил меня, а люди, прожившие на много больше меня, они жалеют на много больше.

Вот уже второй месяц подряд, мне везет с тем, что я читаю книги про вину, что нужно уметь прощать себя. А наш герой не смог, он всю жизнь винил себя за содеянное, а так нельзя... нужно пытаться искупить вину, но жизнь будет казаться адом, если ты не сможешь простить себя. Джим - ошибся , совершил такую непростительную вещь, как сбежал, но скажите мне , как бы вы поступили на его месте? Кто - то бы остался помогать , кто - то бы пошел по головам, чтобы только выбраться, кто - то возможно бы готовился умереть... Знаете , Джим безумно мне напомнил героя из "Преступления и наказания" Родиона Раскольникова, тот тоже пытался искупить вину через свои собственные страдания и мучения, на самом деле , что там, что здесь - это очень странно, как для меня , вину можно искупить только через благодеяния,когда ты испытываешь удвлетворение и радость от того, что ты кому-то помог.

Джозеф Конрад написал произведение, которое цепляет , завораживает, хватает в тиски и не хочет опускать до самого конца!

Первое впечатление от книги - это история о своеобразном преступлении и наказании, а если точнее, то о самобичевании главного героя. Не зря считается, что в работах Дж. Конрада сквозит влияние Достоевского. Не знаю, как в других его романах, но в "Лорде Джиме" это влияние очевидно. Конрад попытался постичь психологию конкретного индивида, поступив с ним довольно жестоко. Он поместил Джима, нашего героя, в непростую ситуацию в раннем для юноши возрасте и наблюдал, как тот поведет себя.

Главный герой книги устраивается работать штурманом на корабль "Патна". Именно на "Патне" и происходит событие, которое влияет на всю дальнейшую жизнь Джима. "Патна" терпит крушение и в минуту опасности Джим бежит с корабля, бросив на произвол судьбы 800 человек, даже не попытавшись им помочь. Позже оказывается, что судно так и не пошло ко дну, а люди благополучно были спасены. Что же побудило Джима на такой некрасивый поступок - в этом будет пытаться разобраться и сам герой и окружающие его люди. Многие из второстепенных персонажей, кстати, описаны очень реалистично, смотришь на кого-нибудь из них и невольно вспоминаешь, где встречались подобные экземпляры в своей собственной жизни. Но история все-таки не о них, поэтому автор использует их скорее как фон для своего героя, вокруг которого все крутится-вертится.

На первый взгляд кажется, что Джим самый обыкновенный трус, но постепенно мы узнаем, что это совсем не так. Скорее всего, он просто совершенно не умеет приспосабливаться. В критических ситуациях Джим теряется, не знает как поступить, начинает сомневаться в себе и не видит, какой путь правильный. И каждый раз, попадая в нелегкую ситуацию, он использует политику наименьшего сопротивления. Конечно, никто не идеален и неизвестно, как бы поступил каждый из нас, оказавшись на его месте. Не даром же говорят, если хочешь узнать человека, пригласи его в трудный поход. Однако проблема Джима далеко не в том, что он плохой человек. Он как раз-таки даже чересчур добропорядочный и имеет множество талантов. Он не пытается избежать правосудия и готов понести любое наказание, он одновременно и не ищет себе оправдания, и молчаливо жаждет его.

По структуре можно выделить три этапа жизни Джима: крушение "Патны", попытки наладить жизнь после суда и жизнь в Патюзане. Вполне естественно, что читатель ожидает, что вот-вот Джиму предоставится второй шанс, возникнет ситуация, из которой он сможет выйти достойно и найти верное решение. И Конрад не разочаровывает, такая ситуация действительно предоставляется Джиму в самом конце, но, как и в первый раз наш герой оказывается к ней совершенно неподготовлен. Нельзя сказать со стопроцентной уверенностью, в чем проблема Джима - в его чрезмерной романтичности, выраженной в желании получить наказание за свой поступок, или же в зацикленности на самом себе. Такие прекрасные качества, как честность и благородство, мешают ему разглядеть волка в овечьей шкуре и за этот промах Джим поплатится не только своей жизнью, но и жизнями других.

Что касается стиля повествования, то он показался мне слегка неровным. Историю Джима мы узнаем из рассказов разных лиц. Но стоит отдать должное автору, как и пристало посторонним лицам, они могут лишь только передать нам свое видение Джима и его жизни. Когда рассказчики в очередной раз теряются и не могут найти объяснения действием героя, понимаешь, что, как и в жизни, "чужая душа - потемки", и приходится брать во внимание возможное искажение: кто же знает, о чем думал Джим и чем он руководствовался на самом деле.

Понравилось, как тонко Дж. Конрад подметил один момент во всей этой истории. В начале, после суда Джим никуда не мог надолго устроиться работать из-за того, что ему казалось, что каждый знает о его проступке и все вокруг глядят на него сквозь призму этого знания. В конце же, в Патюзане, где жители воспринимают его как белого господина, Джима грызет то, что никто не знает его, никто не понимает, кто он есть на самом деле. Это очень важный момент в эволюции характера героя. Ведь он стыдился своего бегства с "Патны", но очутившись в новой среде, ему начинает казаться, что именно без этого своего поступка он уже не он.

В книге есть над чем подумать. Здесь удается прочувствовать тонкую грань между "хорошо" и "плохо": не все так однозначно, как кажется сначала. Углубившись во внутренний мир отдельно взятого человека и посмотрев на мир его глазами уже не будешь так уверенно порицать его промахи. Лично мне понять героя Дж. Конрада оказалось довольно сложно, он не вызвал во мне отвращения, скорее недоумение и сочувствие. Но здесь как раз тот случай, когда ненависть была бы лучше жалости.

Роман "Лорд Джим" - одно из тех немногих произведений, которые заставляют думать, анализировать, переживать. Четверо членов команды покидают корабль, терпящий бедствие, с несколькими сотнями живых ни в чем неповинных людей, оставляя их судьбу на волю случая. Но только один из них терзается угрызениями совести. Да, ему удалось сохранить свою жизнь, но многого ли она стоит, лишенная чести и доверия людей... Особенно после того, как он думал что готов преодолеть любые трудности и испытания. Каково жить после того, как ты разочаровался в самом себе? И как можно смотреть в глаза своим родным и близким, считавшим тебя хорошим человеком?
Да, ты не убийца (восемьсот паломников остались в живых благодаря воле случая и команде французского корабля), но факт преступной халатности очевиден. Но если есть хотя бы один человек, готовый поручиться за тебя, может стоит еще побороться) Таким человеком для Джима стал капитан Марлоу.

Пытаясь забыть историю с Патной, он побывал во многих портах, работая на разных людей. Но как только она всплывала наружу, он быстро менял место дислокации. От себя не убежать, но можно начать жизнь с нового листа. Так случилось после его встречи с голландцем Штейном, и назначением его торговым агентом на Целебес (дикие места по тем меркам). Там он сможет проявить себя, ведь никто не знает его трагической истории. Здесь он проявит свой настоящий характер и заслужит наконец доверие и уважение местных жителей, то чего он так долго был лишен. Найдет настоящих и преданных друзей (Дорамин, Даин Уорис, Тамб Итам), боевую подругу (Джюэл) и недругов (раджа, Корнелиус, Браун) , желающих его смерти. Но она настигла его от рук Дорамина - как плата на нарушенное слово.

• Сражаться! За что? - спросил он.
• За наши жизни.
• У меня нет жизни, - сказал он.

  Так заканчивается история сына пастора, с душой истинного дворянина. Его существование превратилось в многочисленные попытки самоутверждения, в желание убедить себя в собственной ценности. Такой стиль жизни гибелен: не кому-то что-то доказывать, а найти в глубине собственного «я» безусловное оправдание единичному поступку и жизни вообще.