
Ваша оценкаРецензии
ArinaSH10 мая 2016 г.Не с того я начала знакомство с Кингом.
Читать далееЭто наверное единственный отрицательный отзыв, хотя не скажу что отрицательный он целиком и полностью.
Моя подруга прочитав серию Тёмная башня нахваливала её каждые пять минут, а так как ознакомиться с творчеством этого писателя не только посредством фильмов, которые я люблю, хотела уже давно, но никак не могла собраться. На тот момент хотелось чего-то не знаю чего и потому решила поддаться влиянию ближних.
Язык Кинга очень непрост, но интересен, сюжет тоже не подкачал, следить за всем происходящем в книге было интересно. НО атмосфера книги грязная, пропитанная по'том, кровью, песком, который кажется скрежет на зубах, когда прерываешь чтение, атмосфера навевала зловония, испепеляющую жару и жуткий холод одновременно. Не знаю как это иначе описать, но атмосфера книги была чертовски отталкивающей.
Большой плюс автору за его умение так поставить слова и акценты, чтобы заставить читателя ощутить нечто такое, но книга мне не понравилась именно из-за атмосферы.
Возможно я была просто не готова к этому и через пару лет я скажу что это нечто невероятное, но сейчас мне не нравится и перечитывать не хочется.
С другой стороны я всегда считала если что-то вызывает в тебе отрицательные чувства, то это хорошо, по крайней мере не безразличие.325
belka470031 января 2016 г.Читать далееГде-то читала, что Кинг говорил - вы не знаете меня, если не читали мою Темную Башню. А я так-то называю его любимым писателем, так что пришла пора приступить к этому лакомому кусочку его библиографии (к слову сказать, кусочек-то не маленький).
Предисловие (которые у Кинга пора бы собрать из всех его книг и сделать отдельную книгу, потому что они всегда шедевральны) сразу предупреждает нас - берегись, читатель, я был молод, глуп и заносчив, когда писал Стрелка. И действительно это произведение отличается излишней метафоричностью, недосказанностью, как будто Стиви пытался быть максимально загадочным и крутым писателем. Но это книгу совсем не портит. Всё такой же сильный слог, прекрасный сюжет, прорисовка всех персонажей (от самых Стрелковых до самых мимолетных), а упомянутая недосказанность вызывает только одно желание - читать, читать, читать дальше и ломать голову над тем, что ж происходит-то и где я вообще.
Очень много вопросов открыла эта книга и хочется методично и с удовольствием находить на них ответы в следующих частях, отправившись в путешествие вслед за Стрелком. Хотя уверена, что Кинг всё равно всего не расскажет.
320
Venena4 января 2016 г.Читать далееЯ долго боялась подступиться к такому сильному, масштабному и популярному циклу, как "Тёмная башня" Кинга, но совет друга в ФМ15 расставил всё по местам. "Пора!" - сказала я себе, взяла 1 книгу и ни чуть не пожалела! Действительно глубокий и сильный мир, где не всё сразу понятно. Люди жестоки, природа умирает, магия есть, хотя угасает, герои далеко не идеальные персонажи. Книга с мужским характером. Книга с привкусом песка. Книга с чувством обречённости. Лишь прочитав 1 книгу из цикла, ты чувствуешь как много в этом мире, но спустя пол года я так и не смогла приступить ко второй части. Хотелось бы, конечно, но этот мир не из жанра ужасов пугает.
Главный герой - Стрелок, чья профессия уже вымирающий (или уже вымерший) вид. Главные декорации - изнуряющая пустыня. Декорации, конечно, сменяются и появятся влажные пещеры с непробудной тьмой, и красивые леса с божественной зеленью, но главный фон для меня останется пустыня, через которую продирается герой целую вечность. И идёт он вслед за неким человеком. Человек без имени. Человек без сердца. Человек в Чёрном. Человек, которого нужно нагнать и убить. И будет идти Стрелок за Человеком в Чёрном - не спеша, но упорно. У них будет время долго идти друг за другом. У них будет время поговорить друг с другом и смысле жизни и мироздании вселенной. А вселенной в "Тёмной башне" - штука не одна и из них персонажи переплетаются друг с другом.
Самая яркая сцена, которая мне запомнилась больше всего - это стрельбище в деревне. Огромная куча мяса, трупов и безумных людей. Много патронов, которые у Стрелка не закончатся никогда, главное успеть перезарядить оружие. Кровь и запах пороха. Страх, безысходность и в какой-то момент леденящее чувство безразличия к такому огромному количеству мёртвых мужчин, стариков, женщин и детей. Сцена скорее проявления (нежели становления, хотя, думаю, частично было и это) Стрелка для читателя - как человека, как профессионала, как одного из сильнейших персонажей в цикле.
Ещё одна сцена, которую я с удовольствием лицезрела в графическом романе Рождение Стрелка , это битва молодого Стрелка и его Учителя. В книге всё это описано очень красиво, в комиксе прекрасно нарисовано. К слову, в графическом романе от Marvel история подаётся совсем в другом хронометраже, и, видимо, есть вставки тех моментов, которые прописаны в последующих книгах. Но это не помешало мне наслаждаться историей, а только расчистило пробелы в моей голове.
Слушала, кстати, книгу в аудио-формате в озвучке Волкова Романа - прекрасная работа. Все предложения в нужной интонации, у персонажей свой, самый подходящий, стиль говора. Особенно понравилась озвучка Оракула и деревенской Мессии.323
DieAhnung23 апреля 2015 г.Если ты вышел на поиски Темной Башни, тебя уже не заботит время.Читать далееВторой раз начался мой путь к Темной Башне. Первый раз Башня не пустила меня к себе, мне пришлось отступить.
Верь мне, Роланд. Теперь я пройду этот путь вместе с тобой. От начала и до конца. Рано или поздно, так или иначе...(хотя, кажется, это немного из другой вселенной)
В этот раз я последую за тобой, куда бы не привела меня эта дорога.Видимо, до некоторых книг просто нужно дорасти. Или просто, нужно дождаться того момента, когда придет ее время появиться в твоей жизни. Кажется, Темная Башня, наконец, позвала и меня.
Стивен Кинг - мастер слова. Он умеет подобрать слова так, что они превращаются во что-то более значительное, чем просто слова. Они становятся Вселенной, в которую погружаешься окончательно и бесповоротно.
Его произведения либо очень любят, либо очень не любят. Равнодушных нет.Цикл про Темную Башню меня интересовал уже очень давно. Но его время никак не наступало. И вот, наконец, мне удалось сделать первые робкие шаги по длинному и тернистому пути к Башне.
У каждого она своя. И для каждого она имеет свое значение.
В картах Таро Башня означает перемены. Каждая перемена - это бесконечное количество возможностей.
Что мироздание - это не одна бесконечность, а бесконечное множество бесконечностей.314
alexsik5 июня 2014 г.Читать далееНе важно, какую книгу Кинга я читаю. Важно лишь то, что каждый раз мне хочется отбросить книгу с воплем: «ЧТО ЖЕ ТЫ ТВОРИШЬ, ЧЕРТОВ КИНГ?!»
Из того, что я уже прочитала у Кинга (не могу похвастаться большим количество его романов), «Стрелок» как-то неожиданно занимает отдельное место. Сама книга не страшная, нет. Очень мрачная, очень неторопливая. Да, Кинг опять выделывает привычные фокусы, щедро поливая землю человеческой кровью, делится своими представлениями о жизни, о времени, о мирах. Он делает это очень размеренно, со вкусом, наслаждаясь, очевидно, процессом написания, чтобы читатель потом наслаждался его наслаждением. На мой взгляд, в Кинге есть какой-то нарциссизм, он очень любит поговорить с читателем от лиц всех героев, которые появляются на страницах его книг. Иногда, когда он не выговорился до конца, он разговаривает с читателем уже напрямую, в послесловии, например. О, Кинг очень разговорчив. Стоит только найти в книжном магазине полку с его книгами. Чаще всего одной полки мало, и романы ютятся на нескольких. А какой толщины его романы – закачаешься! А «Стрелок» не такой. Если сравнивать с «Бессонницей» (на мой скромный взгляд, вообще высосанной из пальца») или с «Оно (которую лично я урезала бы наполовину), «Стрелок» - это крохотный такой романчик. Скромный, немного скучный. Можно сказать, неинтересный. Можно, конечно, сказать. Но я такого не скажу, потому что уже собираюсь приступить к продолжению. Потому что Кинг (здесь должны быть много неласковых прилагательных, но у меня все-таки есть внутренняя цензура) прекрасно знает свое дело. Он может отнекиваться, что нет у него никаких планов, не знает он историй героев, которые нам позже расскажет. Не знает, сможет ли дожить до окончания этого цикла. Он может говорить, что вообще ничего не знает о собственном творчестве. А я знаю. А я знаю, что если вдруг что-нибудь случиться с дядей, обладающим внешностью маньяка, и окончание цикла будет поставлено под угрозу, целые толпы народа сорвутся с места и начнут поставлять ему кровь девственниц, приносить дары и совершать страшные обряды жертвоприношения. Потому что то, что творит Кинг, сродни глубокому гипнозу. Кинга можно ненавидеть и обожать. Его можно презирать, оскорблять и смеяться над ним, но лучше Кинга не читать.
Потому что, если ты начал его читать, то все.
Ты будешь читать его, ненавидя и презирая, но читать.323
blackdog82120 февраля 2014 г.Читать далееПервая книга цикла "Темная башня" самая скучная, вернее единственная скучная из цикла. Вступление в огромный роман могло быть и поживее, могло заинтересовать читателя, но увы. Благо я особо не вдумывался, из цикла данная книга или нет, прочитал и забыл, как неудачную вещь и вспомнил только, читая следующую книгу цикла "Извлечение троих", которая просто блистательна.
Тем, у кого знакомство с блестящей серией книг цикла еще впереди, могу посоветовать при прочтении не расстраиваться и готовится к всепоглощающему чтению следующей книги.313
sail_away30 мая 2013 г.Я не осилила. К слову, это мое первое знакомство с Кингом. Книга показалась нудной, затянутой. Я люблю динамичные сюжеты, ну где хотя бы что-то происходит, кроме бродяжничества по пустыням и рассказам о том, как пристрелил свою любовницу.
Цикл я дочитывать не буду, это уж точно. Но Кинга на этом не оставлю, почитаю другие его произведения.361
Brat218 мая 2013 г.Читать далееЯ ооочень долго шёл к этой книге и циклу. Первые мысли появились ещё в школе (а, может, уже в институте), когда мне сказали, что "Тёмная Башня" не вполне попадает под типичное определение "кинговских ужастиков" и офигенна. Потом забывал, вспоминал, опять забывал и руки всё никак не доходили.
Теперь, вот, дошли.
Не сказать, что это такая уж нетипичная книга для Кинга - некоторая избыточная физиологичность описаний вполне присутствует :)Ммм... не знаю, на самом деле, книга не произвела ТАКОГО уж впечатления. Отторжения не вызвала, но и особого восторга тоже. Просто такое вот лицо :|
Впрочем, автор в предисловии и сам писал, что "Стрелок" - это ещё не весь цикл и надо через него пробиться. Так что начинаем читать второй том.327
Nelli16 июля 2012 г.Читать далееНу что ж, все же взялась я за этот цикл. Пока очень непонятные впечатления, видимо привыкла читать книги Кинга, где мистика и кошмар врываются в жизнь обычных Американцев, живущих в наше современное время...тут же все иначе, тем необычно, непривычно.
Главный герой у меня немного не соответствует миссии (слишком он открытый), но это тоже наверное дело привычки к другим героям.
Отзывы на первую книгу читала, знаю, что дальше интереснее будет, а главное верю, потому что не может Стивен Кинг подвести...324
Cullpepper13 января 2012 г.Читать далееВот, вернулся к Кингу спустя много лет. Помню друг был в свое время в восторге, ну а я, в свою очередь, всегда доверял его вкусу. Ну, как в мультике, загорелась невидимая лампочка над головой, и я решил - пора.
Начиная эпопею прочтением "Стрелка", может показаться, что вся эта история чистой воды бред. Но, к счастью, так кажется только поначалу. Это такое себе чистилище, которое нужно пройти, чтобы двигаться дальше. Потом история раскручивается, набирает обороты и динамику, и бросить Роланда в его поисках Тёмной Башни уже не представляется возможным.325