Heresy

Не знала, что Джордано Бруно, оказывается, в 1583-1585 годах пребывал в Англии, в частности, в Оксфорде. Он не особенно сошёлся с местными профессорами. Ни в Оксфорде, ни в Лондоне не приняли его философские взгляды и теорию, поддерживающую учение Коперника о гелиоцентрической системе мира, и доктор Бруно покинул этот напыщенный в своей гордыне остров, вернувшись на континент.

В этой книге Бруно, сбежав из доминиканского монастыря под угрозой инквизиции, которая подозрительно отнеслась к его страсти к чтению запрещённых книг, изучению древних трактатов и сочинительству собственных, проскитавшись по дорогам северной Италии и Франции семь лет, попадает в Англию, заручившись протекторатом французского посла.

В протестантской стране Бруно надеется заинтересовать оксфордских учёных новыми идеями. Предполагалось устроить учёный диспут. Но иллюзии Бруно о том, что англичане не скованы религиозно- католическими догмами, быстро рассеиваются. Диспут, кстати, с треском провалился.

Кроме научных целей, у доктора Бруно есть ещё две тайные миссии в Оксфорде. Одна – поручена ему от имени министра Уолсингема, «начальника госбезопасности» при королеве Елизавете, и состоит она в том, чтобы разведать и разоблачить возможных участников католического заговора против королевы в колледжах Оксфорда. Вторая тайная цель Бруно – личная, он надеется найти следы древней эзотерической книги Гермеса Трисмегиста, содержащей древнее тайное знание о законах Вселенной. По некоторым соображениям Бруно, книга эта могла попасть из Италии именно в Англию, а где же искать её в Англии, как не в библиотеках Оксфорда.

Однако, иностранца из «папистской» страны в Оксфорде встречают настороженно, если не сказать враждебно. К тому же в первый же день, вернее, ночь его пребывания здесь, совершается кровавое убийство, затем ещё одно. Бруно привлекает загадка, и он пытается разобраться, кто же тот убийца, да и ректор Андерхилл вроде бы не против расследования, но в то же время он в смятении, явно что-то скрывает и не хочет выносить сор из избы.

Пытаясь разоблачить убийцу и не допустить новых смертей, доктор Бруно подвергнет опасности свою жизнь и столкнётся с безумным фанатизмом как со стороны приверженцев старой веры – римско-католической, так и со стороны протестантов, проявляющих жестокую непримиримость. Гуманизм Джордано Бруно и его взывания к человечности и справедливости останется без внимания.

Довольно мрачная детективная линия, захватывающая и динамичная, особенно, ближе к финалу.

Я так рада, что когда-то добавила эту книгу в свой виш-лист и она выпала мне в игре! Меня приятно удивила С. Дж. Пэррис (псевдоним британской журналистки Стефани Меррит) своим плавным, легким авторским слогом, прекрасными содержательными диалогами и интригующим сюжетом, благодаря чему я влилась в эту историю буквально с первых страниц. Еще меня, конечно же, подкупила личность главного героя - это монах и философ Джордано Бруно.

Канва событий, описываемых в романе, изложена в английской версии Вики, а именно: в 1583 году Джордано Бруно, прибывший в Англию с рекомендательными письмами от французского монарха Генриха III, находился в Оксфорде, где пытался получить преподавательскую должность и читал лекции, а также участвовал в публичных дискуссиях с ректором колледжа Линкольна Джоном Андерхиллом.

Автор развивает существующую версию о том, что на самом деле в Оксфорде Бруно выполнял некую тайную миссию, возложенную на его плечи сэром Фрэнсисом Уолсингемом, министром королевы Елизаветы, по выявлению в стенах колледжа противников англиканской церкви, приверженцев католической, старой "папистской" веры. Неожиданно Бруно стал свидетелем трагической гибели одного из преподавателей колледжа Линкольна и с этого момента повествование разворачивается в форме увлекательного детектива.

Когда-то давно я безуспешно пыталась найти что-нибудь похожее на роман "Имя розы" Умберто Эко. С полной уверенностью могу утверждать, что "Ересь" - это то, что доктор прописал! Рекомендую всем почитателям творчества Эко, любителям исторических детективов и дискуссий на религиозные и философские темы.

Джордано Бруно мученик или герой? Да и многие ли из нас знают о том, чем он занимался, какие были у него идеи, чем он жил и к чему стремился?

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет.

Приступив к чтению книги, я погрузилась в изучение жизнедеятельности Джордано Бруно, кому интересно может познакомиться тут.

Молодой, перспективный монах скрывается от инквизиции, костры которой нещадно горели в Европе и спустя много лет странствий и познаний он прибывает в Англию с особой миссией, найти уникальный труд.
И вот тут начинают происходить интересные и немного странные происшествия, которые наталкивают на мысль, что все не случайно и череда убийств скорее всего звенья одной цепи, только вот что за цепь, куда она ведет.
Книга написана динамично, увлекательно и с большим интересом наблюдаешь за всеми перипетиями, за борьбу, в которой не будет победителей.
На самом деле в книге есть и исторические факты, и при чтении видно, что автор опирался на некоторые из них, но прежде всего книга художественная.

Атмосферный детектив, воссоздающий эпоху 16 века погружает нас в те переживания, которые были присущи многим людям. Да мне кажется многие боялись лишний раз рот открыть, дабы не навлечь на себя подозрения.
Книга о религии, но что есть истина, какая религия правильная, а какую можно и запретить? И кто вправе за всех решать, а если ты не угоден, то ждет тебя земная кара.
Читать книгу было увлекательно, колоритные персонажи, эмоциональная обстановка порой накалена до предела и все ждешь развязку, кто есть тот враг, который держит всех в страхе.

Место действия: Англия / Лондон, Оксфорд
Время действия: май - июль 1583 г.
Впечатления: Очень приятные эмоции у меня остались по прочтению этого исторического детектива, хотя подружились мы не с самого начала ^^ Это отличное развлекательное чтение с неоднозначным главным героем, довольно динамичным сюжетом и интересным расследованием, как для 16 века, конечно)))

Я обожаю читать исторические романы в академических декорациях, а если это ещё и Оксфорд, то просто идеально ** А учёные круга Оксфорда 16 века были тем ещё клубком змей))) Время было такое, что после долгих лет правления католиков при королеве Марии они при нынешнем правлении королевы Елизаветы, представляющей партию протестантов, оказались настоящими врагами государства и подвергались если не истреблению, так изгнанию с конфискацией имущества. Елизавета была истинной дочерью своего отца))) Тот пополнял казну за счёт разграбления монастырей, а она за счёт "неправильной" веры приверженцев её старшей сестры. Причём казнить могли того, кто даже не укрывал у себя католика, а просто вовремя не донёс, что вот тот то мимопроходящийгражданин/сосед/коллега папист. В такой атмосфере тотального недоверия и непонимания какую веру вообще исповедовать и как можно её так часто менять, не удивительно, что и в учёной среде Оксфорда процветали интриги, доносы и заговоры. Туда то и угодил доктор Джордано Бруно.

Вообще-то главный герой ехал на учёный диспут и поискать одну редкую рукопись. Но ища защиты от католической инквизиции в протестанском королевстве, ему конечно же пришлось поступить на тайную службу к министру королевы Уолсингему и по его "просьбе" параллельно присмотреться в Оксфорде к преподавателям со студентами, нет ли среди них "не вычищенных" ранее католиков. Вряд ли доктор Бруно думал, что его приезд запустит череду кровавых убийств, стилизованных под смерть святых, и что именно ему придётся их расследовать, подвергая собственную жизнь смертельной опасности. Куда уж тут до поисков книг, до учёных разговоров и до строения глазок ректорской дочке)))

Мне понравился главный герой. Он не то чтобы положительный, зато интересный и с принципами. А ещё мне понравилось как автор прописала дружбу между таким вот учёным доктором Бруно и немного легкомысленным сэром Сидни, который поехал вместе с ним в Оксфорд. И на удивление мне очень понравился главный злодей. Я даже поймала себя на сочувствии к нему, хотя он сочувствия к окружающим не то чтобы испытывал. Но я даже не могу написать, что он получил по заслугам, всё же конец его был слишком жестокий, а значит персонаж действительно замечательно прописан.

Я снизила оценку на 1 балл из-за нескольких моментов:

- Главный герой этого романа - доктор Джордано Бруно, личность для истории неординарная и масштабная. Возможно, я придираюсь, но то как выписала автор своего персонажа - вместо него можно было подставить любого другого случайного мужчину и не называть его таким известным именем и было бы тоже самое. Такое вот странное ощущение не покидало меня всю книгу.

- Первые главы не цепляющие, я бы даже сказала скучноватые. Но стоит главному герою попасть в Оксфорд и произойти первому убийству, как от романа было не оторваться.

- Был во второй части романа момент, когда главному герою, который умный, проницательный и осторожный, все же столько лет бегать от инквизиции, несколько раз настойчиво говорили взять с собой кошелёк на ночную встречу с незнакомыми, потенциально опасными, людьми. И он как дурак, конечно же, пришёл на встречу с кошельком, без оружия, никого не предупредив))) И где же его ум спрашивается??? А дальше потенциальный убийца приставляет главному герою нож к горлу, а потом такой "ой, у меня дела срочные, полежи пока связанный, через пару часов вернусь, тогда и прирежу". И где же ум убийцы спрашивается??? Понятное дело, на этом моменте роман мог бы и закончиться, поэтому автор написала крайне не реалистичный эпизод)))

- А ещё меня бесила Элинор. Единственный женский персонаж, но... лучше бы её не было))) Не знаю почему, но когда современные писатели в историческом романе пытаются прописать прогрессивную женщину, то со стороны она почему-то смотрится чаще всего тупицей ^_^

Итого: Увлекательный исторический детектив с преобладанием именно детективной линии, исторический период по большей части лишь декорация. С удовольствием продолжу чтение этого цикла, очень жаль, что из шести частей есть перевод только двух.

Книга прочитана в клубе "Осторожно! Историки" и в рамках игры "Четыре сезона"

Да, не за ту ересь сожгли Джордано Бруно, хоть он вроде и понял во что вляпался в Англии.
Начало понравилось, молодой монах верный своим убеждениям ,скрывается от инквизиции, от власти Папы. Приютил его очень мною любимый король Франции Генрих III на какое то время. Я конечно сразу полезла в википедию и очень мне понравился этот факт, что Генрих ему покровительствовал, но к сожалению во Франции неспокойно было даже самому Генриху и Джордано Бруно по рекомендации короля прибывает в Англию, которая отошла от католицизма. И тут мне не понравился совсем тот факт , что ему приходится стать шпионом и доносить на католиков королевским приспешникам. Вот этот факт не в пользу Бруно. И хоть ему все равно кто они эти люди католики или протестанты , у него своя религия -наука, но все равно этот факт мне был неприятен. Хотя он был неприятен и Бруно вроде,но....
Книга интересна , читается легко, много убийств, много заговоров, есть и прекрасная девушка, причем умная, почти ученая, есть студенты и профессора, Оксфорда , и вот в такой атмосфере побывал герой, решивший распутать убийства там случившиеся как раз во время его прибывания в Оксфорде.
В книге , в принципе ,мог вместо Джордано быть любой другой , потому , что речь в ней совсем вовсе и не о нем, а о вере, церкви , религии, постоянной грызне представителей двух конфессий, травле одних представителей другими. Страшные вещи творились во имя торжества одной веры над другой, и пути насаждения , пути ее распространения это конечно всегда обман , подлог. Читать было об этом интересно. И как то забывалось, кто главный герой , потому что на первое место выходило именно это гонение одних во имя торжества других.
А Джордано Бруно представлен чуть не суперменом- красивый, умный, смелый.
В принципе понравилось, но как то я лучше теперь почитаю нонфикш о нем, а тут я не верила ему, разве что в самом начале . Да и не выполнил он свою цель в книге- книга, что ему нужна так и осталась где то там.

Я лет пятнадцать назад просто зачитывалась историческими детективам. Ведь это так прикольно получить в одной книге два твоих любимых жанра. А если это еще и хорошо написано. Просто восторг. В прошлом году мне снова начали попадаться книги этого жанра и я поняла, что хочу вернуться.

Главный герой здесь известная личность – Джордано Бруно. Всю свою жизнь он хочет лишь одного – заниматься наукой и получать новые знания. Так как самые обширные библиотеки были в основном в католических монастырях, туда он и стремится. Но католическая церковь совсем это не поощряет, а таких как Джордано Бруно считает еретиками и после инквизиторских пыток сжигает на костре.

Бруно, убегая от католический властей, приезжает в Англию. Во-первых, он хочет попасть на диспут и донести свои взгляды на устройство мира ученым мужам, во-вторых найти редкое издание книги о магии, которое в католическом мире запрещено. В среде оксфорских профессоров своя атмосфера лжи, ненависти, предательств и борьбы за власть. В это все невольно окунается и Джордано.

В колледже при странных обстоятельствах гибнет заместитель ректора. Бруно сомневается, что смерть была случайная и постепенно втягивается в расследование. Он очутился в гуще событий борьбы с папистами.
Книга мне очень понравилась. Неплохо написана, отлично передана атмосфера жизни в Оксфорде в 16 веке. Хотя конечно ни писательница, ни я там не были. Увлекли меня и исторические события, которые происходили в то время. Потеряла бы книга часть обаяния, если бы главный герой был выдуманный персонаж. И да, и нет. В принципе Бруно можно было бы заменить любым выдуманным героем, но плюс оказался в интересе к этой исторической личности.

Сама книга больше приключенческая, чем детективная, там нет такого уж яркого расследования. Тем не менее, сюжет закручен и интерес меня не покидал пока не прочитала книгу до конца. Мне понравилось, что не было такого уж явного счастливого финала. Наоборот последняя глава внушала ужас. Что ж по-моему мне пора снова возвращаться к чтению исторических детективов. Соскучилась за таким чтением.

Прослушала в исполнении Михаила Рослякова. Чтец понравился. Если буду видеть аудио в его начитке, буду слушать.

Во времена, когда вера была слишком неистовой...
Когда протестанты и католики ненавидели друг друга.
Когда еще никто не слышал об Эрасте Фандорине, а Пуаро и мисс Марпл даже еще пешком под стол не ходили...
По миру изгнанником бродил ОН, пытаясь доказать, что Земля не есть центр Вселенной.

Итак, перед нами новая серия исторических детективов, где главное действующее - и расследующее всякую бяку - лицо есть никто иной, как Джордано Бруно хоть не Галилео Галилей.
Персонаж, кстати, сам по себе интересный во многих отношениях. Ему 35, и он

• резво бегает от отцов-инквизиторов,
• отчаянно пытается найти древний трактат по магии,
• яростно отстаивает свои идеи о том, что мы не одиноки во Вселенной
• по совместительству работает в спецслужбах Англии 16 века.

В общем, настоящий Джеймс Бонд из монахов, если бы не тот факт, что большую часть поступков наш герой храбро и отважно совершает вовсе не ради Ее Величества Королевы и науки, а дабы спасти свою шкуру или же шкурку прекрасной, но бестолковой дамочки. Особенно забавляет, что Бруно по большому счету плевать на противостояние католиков и протестантов, более похожее на Священную войну. Его интересуют только исследования в области науки, но почти все вокруг этого совсем не замечают, отчего главный герой и оказывается втянут в кучу передряг. Ведь он же итальянец - а значит шпион, папист, предатель и далее по списку.

Как итог - милый детектив, где даже мне, тяжелому случаю по части раскрытия преступлений, удалось угадать убийцу. Если "Иностранка" возьмется в 2011 году переводить вторую часть цикла, то прочтем, почему бы и нет. Времяпрепровождение за чтением "Ереси" вышло очень даже хорошее.

p.s. Диалог из серии "Что читаешь?" приобретает новые краски, когда в ответ ты уверенно ляпаешь: "Ересь". ^^

Отличный детектив, ни один человек не есть здесь то, чем кажется. Джордано Бруно (тот самый) приезжает в Оксфорд ради научного диспута с ректором одного из колледжей. Внешне все выглядит поверхностно-презентабельным, но чувствуется какая-то невидимая возня, автор подчеркивает неожиданно (для Бруно) яростные взгляды и реакции на внешне невинные шпильки и намеки. И вот - первый акт трагедии, чудовищная смерть в закрытом саду. С трудом, но все-таки ее замяли, но то ли еще будет... Много интересных персонажей, необычных судеб, экстравагантных даже для того неспокойного времени. И фанатизм как форма сумасшествия, и тут, в университете, сумасшедших какое-то запредельное количество на каждый квадратный метр. Из минусов - супергеройское кино, "и Бруно такое молодой и юный октябрь впереди..." - чрезвычайно недостоверно, а местами карикатурно до комичности. На полпути автор бросила некоторых героев: с какой целью в Оксфорд приехал пфальцграф и Сидни? играть в карты? Намеренно ультрасовременно показана София.

Рассказываю. Начинается великолепно!
Джордано Бруно сидит на монастырском толчке и читает запрещенную книжку Эразма Роттердамского. Настоятель монастыря, подзуживаемый наветами и поклепами монахов-ненавистников, застигает Бруно в месте оном, грозит инквизицией, наш герой бежит из монастыря.
И вроде начинается хорошо, бодро!
Но потом у меня очень сильно снизился темп чтения. И не пойму почему - то ли внешняя, окружающая меня жизнь слишком мешала, то ли Джордано был скучен. Скорее всего и то, и то, но в первой главе разводить нуднятину - какие-то встречи с министром королевы Елизаветы (наш пострел поехал в Англию - с первой сцены прошло немало лет), нудные проповеди этого самого министра - камон чел, тут исторический детектив или где?
Но с прибытием Бруно в Оксфорд все закрутилось завертелось - таинственные убийства, прекрасная дева в беде, диспут, который Джордано с треском провалил. Наш герой по поручению министра ищет в университете тайных католиков (в Англии, как мы помним, в то время - правит Елизавета и уже своя англиканская протестантская религия), ищет пропавший том Гермеса Трисмегиста, и волею судеб оказывается втянут в расследование убийств.
Интересно, головоломно, атмосферно.
Балл сбавляю ибо хочу сделать этой книге ататашеньки! Конец, где показана реальная казнь, был страшен и тошнотворен. Возникает вопрос, надо ли было выдавать этого типа или нет? Хотя тут Бруно проявил себя истинным галантом - спасал даму.

Я очень опасалась браться за эту книгу, ожидая от неё подвоха, что в ней будет то, что меня очень оттолкнёт от неё. Но, как и в случае с «Ключи от Царства» Кронина, эта книга тоже произвела на меня определённое впечатление. Если вы опасаетесь, что тут много религиозного подтекста, то зря, это скорее часть культуры и традиций того периода, но не перечисление всех догм и тем более не самоучитель во что верить и как верить. На самом деле это всего лишь детектив, фоном которого является борьба с папистами в Англии в середине-конце 16го века. И главным участником действия является Джордано Бруно. Думаю, многие знают кто это, и собственно говоря, чем закончилась для него жизнь. Но здесь он выступает в качестве детектива и расследует загадочные убийства в Оксфорде.

Вот что я скажу, что эта книга даёт понять одну важную вещь, то, что нельзя становится зверьми и просто идти и уничтожать человека за то, во что он верит. Это выбор этого человека и это никак не связано с тем, какая власть в стране. Я сталкивалась много раз как над служителями той или иной религии насмехались. Например, человек отказывается служить в армии по религиозным убеждениям. Вот скажите, что плохого в том, что человек не хочет убивать своих братьев/сестёр/родителей живущих в другой стране? Да ты уважаешь закон своей страны, но ты против убийства невиновных. Это повод для насмешки и унижений. Хотя в Библии и других трактатах чётко говорится «не убей». Или человек распространяет ту или иную литературу. Почему православные имеют право говорить о своей набожности и носить кресты, а буддисты или мусульмане не имеют права поклоняться своим богам или носить платок на голове? Каждый человек имеет право распространять свою веру нормальным образом, так же как ты имеешь право отказаться кого-то слушать. Почему вместо того чтобы издеваться над кем-то и писать на форумах фразы «а они подошли ко мне» просто не промолчать и сказать «мне не интересно». Никто не заставляет с автоматом во что-то верить или не верить. Почему я затронула этот вопрос, потому что в книге как раз такая обстановка и была, когда человек не совершал никакого преступления против Монархии, но раз ты католик, значит обвинение тебе дают автоматически. К слову, такое происходит до сих пор. Если вера человека не угрожает ни чьей безопасности, то зачем с пеной у рта этого человека выгонять? Кто дал право за другого решать, что для него лучше? Страшно даже не это, страшно когда из-за такого непонимания рушатся семьи, когда они могли бы найти точки соприкосновения. А Джордано Бруно? Он всего лишь сторонний наблюдатель, он своего рода абсолютист своего времени. Он уважает любую веру, он верит в то, что есть Господь, но он не выносит всех этих дрязг, гонений и казни. В основе любых войн толика принадлежит религии. Вот и думайте, правильна ли та религия, которая призывает человека убивать своих детей, своих родных, просто за то, что они верят во что-то чуть иначе.

Что меня поразило в этой книге – жизненность и актуальность. Тут нет какого-то взгляда автора, что она что-то поддерживает. Она так же является сторонним наблюдателем, и просто говорит о том, что убери эту ненависть, в мире было бы спокойствие. Мне очень понравилось то, как автор, будучи женщиной, описала характеры мужчин, очень точно, очень чётко. Герой не выглядел женоподобно, нет. Это действительно уже умудренный опытом человек, который за свою жизнь столкнулся с многими вещами. Мне книга понравилась и заставила задуматься над многими вещами. Что же касается детектива, то он очень классический, но при этом убийца не известен до самого конца.