Хрустальный грот

Волшебника Мерлина все мы знаем как седобородого старичка из древнеанглийских сказаний, а здесь он неожиданно предстает перед нами ребенком. Мы узнаем, что маленький будущий волшебник - бастард королевской крови, что у него было трудное детство, сложности в общении со сверстниками и тяга к знаниям. Узнаем, как он обучался наукам и основам магии, как стал жертвой политических интриг, затеваемых его родственниками. Как в 12 лет устроил пожар в родном замке и сбежал восвояси, и к чему это в итоге привело.
Понравилось как в книге описаны быт того времени, всё-таки о Британии пятого века не так уж много где можно почитать. Обязательно планирую взяться за продолжение, где, как я понимаю, уже и начнется собственно артуриана.

Не верю!
"Какая замечательная идея - рассказать историю о детстве и юности Мерлина"- думала я в начале. Ведь у того же Мэлори роль Мерлина относительна невелика: его благополучно отправили на вечные каникулы под камушек)) Здесь был такой простор для воображения. Но, увы, случилось то, чего я никак не ожидала, и что я больше всего терпеть не могу - миф решили сделать былью. Это все равно, что стихи прозой пересказывать. Вот представьте, что Мерлин вовсе не величайший волшебник, а просто-напросто инженер. А по совместительству побочный сын короля, ученый, поэт, музыкант и кто он там еще. Еще он ведет ОЧЕНЬ пафосные речи а-ля я инструмент бога, он говорит со мной. При этом Мерлин страдает амнезией и в самых интересных местах появляется стандартная фраза "Я ничего не помню, ̶н̶е̶ ̶в̶е̶д̶а̶ю̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶т̶в̶о̶р̶ю̶" Кто тут вообще всезнающий автор?)) Мэри Стюарт решила смешать все существующие версии и получилось то, что получилось. А кем тогда будет Артур - суицидальный подросток? А Гвиневра - готка-неформалка?

Мало того, что первая часть получилась ужасно занудной, я аж пару раз засыпала. "Я твой отец, Мерлин, а ̶т̶е̶п̶е̶р̶ь̶ ̶я̶ ̶и̶ ̶м̶о̶и̶ ̶с̶о̶р̶о̶к̶ ̶с̶л̶о̶н̶о̶в̶ ̶с̶т̶а̶н̶ц̶у̶е̶м̶ ̶д̶л̶я̶ ̶т̶е̶б̶я̶̶ Но дело даже не в чрезмерной мелодраматичности, а в натянутости и неестественности текста. Вот даже не знаю, как объяснить: вроде и Стюарт так старалась, выискивая все подробности, но текст не дышит. Возможно,что перевод ужасный, но не думаю. А самое обидное, что я мучилась, мучилась, дочитывая( говорят, что "Полые холмы" лучше), а в конце дается краткий обзор событий под названием ̶в̶ ̶п̶р̶е̶д̶ы̶д̶у̶щ̶и̶х̶ ̶с̶е̶р̶и̶я̶х̶" Легенда о Мерлине". И стоило так мучиться?!

Миф, измордованный так называемым рациональным подходом. Убрать всю магию, все битвы - и что мы получим? Совершенно лишенный обаяния текст. Тоже мне "легендарная история" и "лучшая артуриана XX века".

Дочитав пенталогию Теренса Уайта, я приступила к новой саге о короле Артура, и вот здесь меня подстерегало много неожиданностей. Дело в том, что в этой книге Мэри Стюарт короля Артура... нет. Он просто-напросто еще не родился, да и зачатие его состоялось в самом конце. Главным героем произведения является Мерлин. Но не тот убеленный сединами мудрый старец, к которому мы привыкли по мультику и другим книгам. Здесь Мерлин - мальчишка, которому сначала 6, потом 12, потом 17 лет... И его магия - не совсем то, что мы обычно называем этим словом - опасный неуправляемый дар.
Детство Мерлина проходит в доме его деда-короля, где он растет бастардом. Нелюбимый внук, напоминающий деду о позоре его дочери, чье существование может стать угрозой для законных наследников... Странный ребенок, пугающий окружающих своими видениями. Неожиданно все меняется, и вот уже Мерлин обретает своего отца и узнает, что его зовут Мерлин Амброзий...
Не знаю уж, почему, но авторы, пишущие о короле Артуре, выбирают разное время для действия своего произведения. Мэри Стюарт выбрала V век - мрачное время междоусобиц после ухода римских легионов. Эта эпоха известна мне по произведениям Розмэри Сатклиф, и это означает, что в книге много битв - собственно, а чего можно было ожидать от рыцарского романа? Есть здесь и Утер Пендрагон, который совсем не блистает добродетелями, есть и полулегендарный Амброзий Аврелиан. В конце романа приводится версия легенды, которой руководствовалась автор при его написании. Повествование очень неторопливое, оно действительно напоминает сагу, при этом все главное еще впереди.
Благодаря этому роману я наконец поняла, почему Артур столь популярен и почему он - король былого и грядущего. Британцы верят в то, что когда настанут тяжелые времена, легендарный король вернется, чтобы снова возглавить страну.

Моя привязанность к легендам о короле Артуре и великом волшебнике Мерлине, возникла еще в детстве. Мне так понравилась мысль, что когда-то в мире существовал король и был он весь такой из себя прекрасный, справедливый, добрый и много хвалебных прилагательных. Естественно, истории про Мерлина мне были в той же мере интересно читать, только вот те книги что я начинала читать были не подходящими для меня. Кто-то описывал Мерлина как великого старца, что только и делает что наставляет Артура на путь праведный и все в таком духе, кто-то вообще описывал его как развратного мужчину что со всеми подряд спит вне зависимости от пола и возраста. Мэри Стюарт же открыла Мерлина с новой стороны, более человечной.
Итак, в начале романа Мерлин представляется нам маленьким мальчиком, коим он несомненно являлся до своего становление волшебниках в легендах. Он просто мальчик, одинокий, любимый матерью и слугой. Повествование его взросления идет не спеша, нет резких скачков что вот ему уже восемнадцать и он идет геройствовать. Одно из положительных сторон этого произведения и несомненные заслуги Мэри Стюарт в том, что герой на протяжении романа растет вместе с вами и, читателям, становится заметно какие изменения происходили в его характере. Вот он мальчик прячется за мамину юбку, вот он обучается , вот ему необходимо спастись от чего-то или пережить какую-то ситуацию. Окружение персонажа не всегда к нему благосклонно , но все же, тут не будет прям уж мучительных сцен издевательств над героем ( к слову, чем грешат нынешние авторы, чем хуже герою в начале романа, тем интереснее). Его становление из мальчика в мужчину, из неуча в мудрого человека, на протяжении всего повествования идет неспешным и, в некоторые моменты может показаться, медленным. Только вот, тут я могу действительно поверить в то , что такой человек существовал. Магия кою знаменит Мерлин, преподнесена необычно. Необычно тем, что она фактически отсутствует, хотя в начале она как таковая упоминается. Только вот история эта не о великом Мерлине, а о человеке Мерлине, который просто живет и знает, что ему судьбой уготовлено посодействовать в некоторых событиях глобального масштаба.
Еще из одних плюсов сие произведение можно отметить язык автора и конечно переводчика, очень просто читается. По тексту сразу можно понять мы читаем художественную литературу, а не как исторически достоверную хронологию. Идея автора приблизить названия локаций к сегодняшним реалиям очень гармонично вписывается в текст и не приходится по несколько раз за главу лезть в глоссарий ( к примеру в тексте книге есть Лондон, но во время когда происходят события книги он назывался Лондиниумом). Мне такие расхождения с реальностью не помешали насладится чтением, что и Вам того же желаю.

Странно в этом признаваться, но о короле Артуре, Мерлине и связанных с ними легендах, мне известно было очень мало. В детстве я, как и почти все, увлекался темой средневековья и рыцарства, но как-то не удалось, ни почитать что-то на эту тему, ни посмотреть (диснеевские полнометражки я с детства недолюбливаю, а мультсериал шел в крайне неудобное время). Уже ближе к совершеннолетию видел полторы серии какого-то сериала про молодость Мерлина – и все. Да, еще у Сервантеса в «Дон Кихоте» кто-то, помнится, переоделся Мерлином и отрекомендовался, среди прочего, как сын Дьявола…

Поэтому мне «Хрустальный грот» было читать интереснее – я не знал заранее сюжета мифологического первоисточника. Мерлина представлял себе как стереотипного волшебника – старика с длинной бородой. Узнать, про то, как, собственно, никому не нужный бастард стал великим магом, было весьма интересно.

Надо сказать, что «Хрустальный грот», несмотря на принадлежность к фэнтези, скорее является псевдоисторическим романом с минимальной примесью мистики. То есть, мистики тут много, но типичной фэнтезийной магии с фаерболами и левитацией здесь нет совсем. Мерлин скорее тот, кого сейчас называют экстрасенсами. Он может прочитать мысли, предсказать будущее и даже поджечь силой мысли сухие дрова – но спецэффектов ждать не стоит. И это хорошо – так история становится намного убедительнее.

Роман написан в форме воспоминаний главного героя. Мерлин возвращается мысленно к детству и юности, вспоминая свой трудный и опасный путь. В книге не просто описаны приключения и политические интриги, в которых Мерлин принимает участие – спустя много лет старый маг переосмысливает и заново переживает события прошлого, уделяя своим мыслям и чувствам не меньше внимания, чем событиям.

Мерлину приходится выживать только благодаря своему острому уму и высокому интеллекту, что непросто в жестокую эпоху раннего Средневековья. Его полублагородное происхождение поначалу создает ему только проблемы, но и потом ему, уже королевскому придворному магу, приходится испытать на себе несправедливость сильных мира сего. Ведь он служит не только королю, но и Богу, покровительствующему Британии, и воля высшей силы для него важнее приказов королей.

Исторической достоверности ждать не приходится, о чем автор и говорит в послесловии – задачей романа является не реконструкция событий, а «оживление» мифа, раскрытие мифологического сюжета в форме реалистичного психологического романа с минимумом фантастики. «Хрустальный грот» позволяет увидеть в персонажах британских легенд не просто функции и архетипы, но живых людей с их характерами, чувствами. И заодно оценить авторское видение «темных» мест летописей и мифов, узнать «подобности» политических интриг и сражений, тайны магии и предсказаний.

Итог: отличный псевдоисторический психологический роман о юности великого мага Мерлина. Хорошее чтение, для тех, кому близка «артуриана», нравится атмосфера раннего Средневековья и древней Британии, а также для тех, кому нравится «умное» фэнтези с живыми персонажами.

Кто из нас хотя бы раз не сталкивался с циклом артуровских легенд?:) Моя история началась с "Короля былого и грядущего" Теренса Уайта. В уже сознательные 20 лет я столкнулась с Мэри Стюарт и ее прекрасной пенталогией о Мерлине.
Бесконечно влюбленная в легендарного Короля, не возникло сомнения, что книги-читать. И не зря.

Первая книга цикла-"Хрустальный грот"-знакомит читателя с принцем Мерлином и его тяжелой судьбой.
Итак, царит пятый век, Южный Уэльс. Внук короля - внебрачный сын, бастард. По легенде мать Мерлина была прекрасной чистейшей девушкой, но однажды сестра ее вернулась домой и начала ругаться с ней, несправедливо ее оскорбляя. Девушка, разозлившись, открыла душу дьяволу, и тот ей овладел. Так появился Мерлин. Однако девушка молилась и просила прощения, молитвы ее были услышаны, и все, что досталось мальчику от дьявола:магические способности. Однако по другой легенде, куда более прозаичной, Мерлин - внебрачный сын короля Амброзиуса, брата Утера, а Утер в свою очередь - отец Артура.
Поверьте, у Мэри Стюарт рассказывать получается гораздо лучше :))
Книга начинается с детства Мерлина и заканчивается зачатием Артура :)
Мерлин покидает дом, знакомится с отцом, дядей и становится неотъемлемой частью их судеб.
Рассказывать всю легенду нет смысла, она широко известна, но Стюарт удалось превратить это в прекрасную историю, сказку, полную добрых поступков, волшебства, смелых героев и великих королей. Легкая ирония, пронизывающая строчки, придает истории мягкость и доступность как детям, так и взрослым. Это самая простая и самая сказочная история цикла. Роскошные пейзажи, подробные описания и тщательно выписанные характеры позволяют воссоздать целый мир в своем воображении. "Хрустальный грот" - самая детская книга серии. Она прежде всего увлекательна,беззаботна и отзывчива воображению. Остальные книги серьезнее, там появляется Артур, и следить за его взрослением и великими подвигами - одно удовольствие.
Самая прелесть в том, что впереди еще четыре книги, и самое интересное с этой только начинается... :)

Первые страниц так 70 книга читалась с трудом. Наверное все дело в том, что я книга будет больше похожа на обычное фэнтези и старательно искал его в сюжете. Возможно в каком-то виде оно там и есть, но это скорее не фэнтези, а история, в основу которой были положены легенды средневековой Британии. Когда я осознал это - читать стало гораздо интереснее. Книга была для меня познавательной, поскольку про историю средневековой Британии я знал очень мало, разве что имя короля Артура припоминалось. В книге же, в довольно простой и доступной форме рассказывается про события, которые происходили на континетне, а так же про основных действующих лиц. И вроде как кажется что это история, но она не перегружена ни именами, ни лицами, несмотря на большое их количество. Главное же из них - это Мерлин. Побочный сын, предсказатель, волшебник... В книге у него много имен и прозвищ. Его судьба слишком необычна, чтобы быть правдой. Но почему бы такому человеку и не сущестовать в реальности? Ведь в те временя люди довольно часто списывали непонятные вещи на чудеса, даже если в их основе лежали довольно простые вещи, но про которые знали лиш ь "ученые" люди.

Думаю каждый хоть раз слышал легенду про короля Артура. Эта книга является вольным переложением данной легенды.

Данное произведение - первая часть трилогии. Оно повествует о детстве и молодости волшебника Мерлина. Исходя из содержания книги, сложно назвать Мерлина волшебником, в привычном нам понимании. Он не является человеком, который мечет молнии и разбрасывается фаерболами направо и налево. Вне всякого сомнения, у него присутствуют некие необычные силы, но они заключаются в предсказаниях, способности видеть сокрытое, говоря одним словом в знаниях.

Стоит отметить, что я ранее не читал книг про Мерлина и короля Артура и сравнить это произведение с ними не могу. Поэтому просто кратко расскажу о том, что понравилось в книге, а что не очень.
Итак, плюсы:
1) Знакомство с известнейшей легендой.
2) Некоторое знакомство с древней Британией (хотя автор даже не пытается претендовать на историческую точность).
3) Интересная интерпретация некоторых событий.
К минусам я бы отнёс:
1) Историческая неточность, во многих аспектах автор даже не пытается придерживаться исторической истины.
2) Временами сухость изложения, некоторые абзацы хочется пропустить не читая.
3) Нет погружения в книгу, смотришь на героя как бы со стороны, но не живёшь им, в результате чего нет переживания за его судьбу. Хотя в этом есть и свой плюс. Так как главный герой обладает Знанием, то многое из того, что в иных ситуациях можно было бы назвать предсказуемостью сюжета, здесь можно отнести к вещам, создающим особую атмосферу жизни мудреца-волшебника.

Если говорить о том, рекомендовал бы я эту книгу друзьям или нет, то мой ответ таков: если вы уже знакомы с легендой о Мерлине и короле Артуре в другом изложении, то читать не стоит, если же нет, то можете прочитать,но много от книги не ждите.

Спасибо, что уделили время и прочитали мою рецензию. P.S. Просьба камнями и тухлыми помидорами не швыряться, это первая рецензия, я только учусь.

Еще одна серия романов, посвященных теме Мерлина, короля Артура и рыцарей Круглого стола.
В книге мы знакомимся с совсем еще юным Мерлином, живущим со своей матерью при дворе ее отца короля Южного Уэльса. Никто из окружающих не знает, кто его отец. Мать Мерлина, Ниниана, тщательно скрывает эту тайну. За пронзительный взгляд, тихий нрав, нелюбовь к дракам и оружию, все, что так несвойственно остальным мальчишкам, его считают сыном дьявола. Он одинок, не по возрасту умен и рассудителен. Мерлин предстает перед нами не выдающимся волшебником, как мы привыкли, а обычным молодым человеком, обладающим огромными знаниями в самых разнообразных областях, особенно в инженерии. Да, иногда к нему приходят видения, и он говорит голосом высшей силы, но эти проявления у него бывают нечасто и не зависят от его воли и желания.
Отлично передана атмосфера древней Англии, которая была разделена на множество частей, каждая во главе со своим королем. Они часто сражаются друг с другом и не привыкли биться вместе даже против общего врага. И первым, кто смог объединить Британию и выгнать саксов, был Амброзиус, рядом с которым находился Мерлин. Первый том заканчивается зачатием будущего знаменитого короля Артура, чье появление Мерлин увидел в одном из своих видений и рискнул своей жизнью и будущим королевства, чтобы Артур появился на свет.
Обязательно прочитаю, как в дальнейшем будет развиваться судьба героев.

Мы станем свидетелями юности Мерлина и увидим, как его первые опыты в волшебстве повлияют на будущее Англии.

В детстве у меня была кассета с записанным двухсерийным сериалом «Великий Мерлин» с Сэмом Ниллом в главной роли. Я пересматривал его раз десять, не меньше. Не удивлюсь, если моя любовь к легенде об Артуре зародилась именно тогда. Ведь в сериале было всё, что могло увлечь юного меня: волшебники, рыцари, злые колдуньи, великаны, сражения и приключения. Вопрос времени, когда я доберусь до трилогии о Мерлине от Мэри Стюарт, был неизбежен. Жаль, что это не произошло лет на пятнадцать раньше.

Сразу скажу — книга хорошая. Язык Мэри Стюарт яркий, мелодичный, погружает нас в эпоху, когда по полям Англии бродило волшебство. Если вам нравится стиль повествования с недосказанностями, где не всегда ясно, когда Мерлин творит магию, а когда просто использует свои познания в науках, то эта книга точно придётся вам по душе. Лично я не фанат последнего. Здесь Мерлин часто говорит, что, да, он обучен волшебству и может сотворить огонь из ничего, заглянуть в будущее, убрать бородавку. Но всё магическое происходит, по сути, за кадром. Даже предсказания и пророчества, которые он произносит, он потом не помнит, объясняя это тем, что через него говорит сам Бог. К концу книги мне ощутимо не хватало самого факта и атмосферы волшебства, что делает её скорее исторической прозой, чем легендой о Короле Артуре. Жаль, что книга не попала ко мне 10–15 лет назад.

«Хрустальный грот» был написан в 1970 году, и это его слабая сторона. За последние 50 лет появилось слишком много достойных альтернатив. Хотите максимально реалистичную версию легенды о Короле Артуре? Читайте «Зимнего Короля» Бернарда Корнуэлла. Если предпочитаете реализм с лёгким оттенком мистики и меланхолии — обратите внимание на «Ланселота» от Кристиана. И таких вариантов много. Означает ли это, что трилогию о Мерлине от Стюарт стоит обойти стороной? Определённо нет, ведь, возможно, именно эта версия легенды придётся вам по вкусу.

Из-за моей любви к легенде об Артуре я продолжу читать цикл, но первой книге ставлю лишь 3,5 из 5.