Что-то гадкое в сарае

Поначалу название книги немного смутило. А жанр «юмористический детектив» в принципе обычно настораживает. Поэтому потребовалось время, чтобы всё-таки решиться взяться за книгу. Но прочитать её безусловно стоило.

Первая часть книги сразу задаёт атмосферу, настраивает чтение на нужный тон. Читать было интересно, сюжет включает в себя много тем, поэтому следить за ним увлекательно, хотя местами он и «провисает». Главный герой прописан необычно, да и остальные персонажи очень яркие и самобытные. Неожиданный юмор в тех ситуациях, когда обычно не до смеха. И неожиданная (лично для меня) концовка, которая вызвала много мыслей и предположений после прочтения. Такое переплетения юмора с философией нечасто встречается.

Думаю, что обязательно прочитаю и другие книги автора. Такой стиль повествования мне интересен.

Эта книга, кроме главных героев, ничем не связана с первыми двумя. Враги прошлого не донимают Чарли и он заводит себе свежих. Читать было даже интересно, наконец было что-то похожее на детектив, если бы не концовка. Как будто автор не до конца продумал как все это развести.
После изнасиловании Виолетты, Иоанна утешала ее и потом спустившись вниз, помимо всего прочего, сообщила о голосе насильника и сразу же замялась. Т.е. она знала или догадывалась, но ничего не сказала на протяжении всех этих нелепых действий по отлову маньяка, более того - отправила на рыбалку с ним мужа (видимо, так и не смирилась с потерей его уха). А еще она собиралась рассказать о случившемся с ней, но помимо слов врача (ее порвали, но не так как вас) ничего не известно, как будто нет куска текста.
В общем, местами было забавно, но было очень утомительно прыгать по ссылкам и пытаться осознать происходящее - мне как будто недодали деталек пазла и подсунули вместо них детальки лего. Не мой автор и с неправильным именем.

• Проклятая свинья, - прорычал он. - Изнасиловал мне жену. Испортил мне глицинию.
• Лучше б постарались да чё-нибудь в себя впихнули, мистер Чарли, а то паршивенько выглядите. Глаза вам как дырочки в снегу проссали, простите уж за выражение.

Наверное, детектив из этой книги так себе. Я написала «наверное», потому что не слишком-то уверена. Вроде бы есть преступление, соответственно, преступник и охота на него. И поиск информации, и дедукция. Но ни допроса подозреваемых, ни поиска улик, да и других черт классического детектива тут нет.

Ну и ладно. Они с лихвой компенсируются образом главного героя. Знакомьтесь: Чарли Маккабрей. Интеллектуал, гедонист, эстет, ценитель высокой кухни и крепких напитков. Очень приятный персонаж. Чуть ли не в каждой его фразе - шутливая отсылка к литературе или какому-то афоризму, и становится слегка стыдно, что ты не озаботился получением такого же интеллектуального багажа и приходится читать примечания. Чарли же (заметьте, Чарли, а не Чарльз, но это отдельная история) чувствует себя как рыба в воде и в библиотеке, полной ценных книг, и в старой церкви во время черномагического обряда, и в «поле», охотясь на маньяка. Очень милый литературный спутник, всем рекомендую.
Его семейка ничуть не хуже. Жена Чарли встречалась в тексте не слишком часто, а вот головорез, упомянутый в аннотации... Жулик, превосходный повар и убийца, этот персонаж легко мог вызвать негодование или отвращение, но получился таким лапочкой. Я даже не знаю, как иначе его описать.

Атмосфера книги на уровне. Описания в первой главе помогают правильно погрузиться, представить всё, прежде чем влиться в сюжет. Хороший ход, как я думаю. Сюжет, правда, слегка скучноват местами. Но развязка очень неожиданная, хотя идти к нейй придётся почти все страницы в книге. Но неожиданная ли... Думаю, мне надо перечитать с новым взглядом, попробовать самой найти улики, подсказки, которые могли быть на страницах, но на которые я просто не обратила внимания.

И знаете, что поразило меня больше всего? Год написания. 1976. Прочитав его на страничке писателя, я сначала не поверила. Книга кажется безумно современной, будто ей не больше десяти, даже пяти лет. Даже не по обстановке в тексте, а по ощущениям, по стилю. Не знаю, как у Бонфильоли это получилось, но он хорош.

Короче всего мои впечатления можно описать так: закрыв книгу, я открыла сайт книжного магазина и добавила в корзину две оставшиеся части трилогии. Кажется, я теперь фанат.
Чарли Маккабрей бы сказал, что это можно отметить.

От истории двоякое впечатление – вроде интересно, время в поездке пролетело незаметно, но после прочтения ничего особенного не вспоминается, скорее даже какая-то неловкость за автора, словно он сам не знал, как же распутать то, что нагородил.
Небольшой детектив с ироничным главным героем, хотя мне больше запомнился и понравился его личный головорез-камердинер, тоже не лишенный своеобразного чувства юмора. Сюжет – интересен, затрагивает колдовство, древние поверья и тайные общества, но по всем этим темам проходится достаточно поверхностно. Где-то ближе к концу книги поймала себя на мысли, что не понимаю к чему это все идет, зачем герои совершают те или иные поступки.. Может я не уловила этого тонкого английского юмора, но ситуация в конце «все в трауре – что же делать – а давно мы не рыбачили – да пойдемте» вызвала у меня недоумение. Как будто автору надо было закончить уже это все, и он таким образом обрубил все концы.
В целом, можно прочитать, но – на один раз. Также подозреваю, что, несмотря на работу переводчика, многие моменты того самого юмора ускользнули просто в силу самого факта перевода.