
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июля 2013 г.Не могу адекватно относиться к комедиями Шекспира, если не видела их на сцене. Все-таки это не "пьесы для чтения" и очень многое может создать режиссер-постановщик. Поэтому на данный момент это просто пьеса и не так уж много в ней смешного.
389
Аноним26 апреля 2007 г....не ожидала,что так понравится....хороший юмор...)..хотя ничего супершедеврального не нашла,просто,видимо,Шекспир был сенсацией и "новинкой" тогда,а теперь..-мы привыкли к другой литературе..
363
Аноним19 декабря 2025 г.Читать далеекак по мне, странно то, что будто главными героями должны быть другие, а именно, Люченцио и его слуга, и их главная цель - поженится с Бьянкой.
я могу понять что возможно Шекспир хотел две истории показать, затронуть и то, и то, чтоб полную картину вывести, но не знаю, для меня странно было что больше внимание уделялось не на тех, хоть и название говорит само за себя, но все же да..
а так вообще понравилось. ирония над патриархальными браками, речь Катерины которая неясно по настоящему произнесена или специальная насмешка, или она настолько потеряла рассудок что стала говорить бред и подстроилась, или поняла как выгоду и покой ей получить.
я думала что комедии менее интересные чем трагедии Шекспира,ведь трагедии позднее написаны и это более серьёзный жанр, но не, понравилось не похуже того)29
Аноним10 мая 2019 г.Строптивые
О да,вы не ослышались,дорогие читатели! Строптивых в этой книге много. Но самая главная из них - Катарина,дочь Баптисты. Её и предстоит выдать замуж,а в последствие и укротить. Лишь только после замужества Старшей Катарины можно выдать и младшую Бьянку. Таков порядок отца. Кто же осмелится жениться на вспыльчивой «Строптивой»? Выйдет ли Бьянка замуж? Читайте на страницах романа!
Содержит спойлеры2179
Аноним27 июля 2015 г.Читать далееНеобычайно легкое произведение. Так уж вышло, что сам сюжет мне оказался близок, поэтому и к книге у меня пробудились самые светлые чувства. Юмор также пришелся абсолютно по вкусу: уже давно я не смеялась, читая.
Абсолютным фаворитом для меня стал Петруччо. В начале его можно было принять за материалистичного мужлана, но в процессе повествования выясняется, насколько он разбирается в людях и насколько важны для него счастливые отношения, построенные на взаимопонимании.
После «Укрощения строптивой» хочется читать Шекспира не останавливаясь, несмотря на то, как недоумевающе смотрят на тебя, держащую увесистый томик на коленях, другие пассажиры в общественном транспорте.284
Аноним31 января 2025 г.В чем состоит "укрощение"
В чем состоит " укрощение"? Он все перекручивал, устраивал скандалы, мотивируя свои действия беспокойством о ней, доводил все до крайней степени абсурда, заставляя её сомневаться сначала в его уме, а потом в своём. так действуют многие до сих пор. И это ужасно.
1148
Аноним18 января 2025 г.Читать далее• Может ли человеческая жертва быть оправдана?
Раскольников выдвигает теорию о двух типах людей: обыкновенных (так называемый "материал") и талантливых (имеющих право совершать преступления ради достижения благих целей). В качестве явного примера второго типа Родион предлагает своего кумира - Наполеона, великого убийцу. Однако далее становится ясно, что Родион к "достойным" не принадлежит. А что, если вся теория изначально в корне неверна? Ведь не человек создаёт жизнь, а значит, он не в праве её отнимать. Все известные истории попытки добиться цели через смерть оканчивались поражением. Такова главная мораль данного литературного творения: никакие, даже самые великие, цели не стоят человеческой жизни.
• К чему приводит бедность?
Дуня собирается выйти замуж за нелюбимого человека только ради избавления от нищеты; Соня, чтобы хоть как-то сводить концы с концами, вынуждена пойти по жёлтом билету; и, наконец, Раскольников совершает преступление, в котором позже раскаивается, с целью кражи драгоценностей старухи-процентщицы. Чем же вызваны подобные страдания, унижения и муки? Нищетой. Можно утверждать, что не в деньгах счастье, но как ни крути, материальная обеспеченность определяет качество жизни человека.
• Почему совершаются преступления?
Зачем Родион убил? «Мне другое надо было узнать <…> Смогу ли я переступить или не смогу! <…> Тварь ли я дрожащая или право имею?» Это был своеобразный тест. Тест на принадлежность к типу высших людей, способных хладнокровно убить. На самом деле в данном случае можно выделить несколько возможных причин преступления: недостаток средств к существованию (Родион задумал украсть драгоценности старухи), ужасное качество жизни (если человек живёт в невыносимых условиях, его жизнь обесценивается, а значит, для него и жизнь других ничего не стоит), личные и семейные проблемы (сестра Раскольникова - Дуня идёт на жертвы ради материального состояния, с чем Родион не согласен, таким образом возникает конфликт); ну и главный мотив убийства для Родиона - желание самоутвердиться.
• Каким образом любовь может вернуть к жизни?
Персонаж следует совету Сони и раскаивается в содеянном только потому, что любит её. Благодаря этому чувству, влюблённые находят в себе силы начать жить с чистого листа, избавиться от грехов. «Их воскресила любовь, сердце одного заключало бесконечные источники жизни для сердца другого.»
• Зачем человеку совесть?
Внутри каждого из нас есть такой инструмент, который помогает оценивать наше собственное поведение. Этот саморегулятор подсказывает людям, действуют ли они в соответствии с моралью или противоречат ей. Таким образом организм инстинктивно подсказывает нам, как лучше коммуницировать в обществе. Ведь человек не существует отдельно от общества, а значит, чтобы выжить в этом мире, придётся под общество подстроиться. Не будь совести, герой, совершив убийство, не раскаялся бы, а посчитал свой поступок нормой. Тогда многие разрушающие и несущие необратимые последствия действия совершались бы безнаказанно. В мире наступил бы хаос.
Содержит спойлеры046