Мунк

О Мунке узнала в школе, когда проходили рассказ Л. Андреева о семи повешенных - "Крик" был на обложке или где-то рядом, так что эти две вещи навсегда связались в тугой узел ассоциаций. Одно всегда вытягивало из недр другое. С чего я так загорелась идеей прочитать именно этот графический роман вместо какого-нибудь полноценного исследования в качестве затравки (о Мунке даже статью в Википедии не открывала) - не знаю, но результатом удовлетворена. Вообще, мне нравится тенденция создавать графические биографии в стиле работ художника.

Этот графический роман начинается не с Мунка, а с двух не очень трезвых и опрятных норвежцев, которые посещают музей Мунка в Осло. После один из них решает создать графический роман о художнике по материалам личного происхождения - основываясь на записках, дневниках, письмах и прочем, то есть говорить о Мунке устами Мунка и современников. Эта биография не без странного чувства юмора, а линия из современности будет регулярно вклиниваться в сюжет, придавая всему рассказу интересный ракурс.

Сама история о Мунке построена нелинейно и сначала создается ощущение хаоса и непонимания - кто, что, о чем, но потом все начинает приобретать большую ясность, так что под конец картина выглядит почти законченной. Почти в стиле Мунка. Сосредоточено только на главном, том, что помнится, и ничего лишнего. Что вдохновляло, что подавляло и вообще чем он жил. В какой-то момент речь идет обо всех, но только не о Мунке. Большое внимание уделяется Стриндбергу и его медленному схождению в ад безумия и паранойи. Или богеме начала 20 века - гонимым и почитаемым, признанным и отвергнутым, но все равно всё веревочкой вьется к красному небу.

И в отзыве на графический роман странно будет не упомянуть рисовку, которая очень своеобразна и не без юмора, но отлично выполняет свои функции. Во многих местах пробирает до костей эта смесь цветов, линий и разных типов изображений одних и тех же персонажей. Этот причудливый мир художников, которые видят все по своему.

Мунк - «Крик». «Крик» - Мунк. Исполненный отчаяния инопланетянин на фоне кроваво-красного неба. Это примерно все, что я знала о Мунке перед тем, как взяла в руки этот увесистый яркий том. И это было большой ошибкой! Возможно, если бы я заранее познакомилась с биографией этого художника, комикс дался бы мне легче и понравился больше. Если вы ничего не знаете про Мунка, пробегитесь хотя бы по Википедии, прежде чем приступать к графическому роману. Так вы сможете полностью насладиться книгой, не задавая себе дурацкие вопросы типа: «Кто эти люди?» и «Что вообще происходит?»

На первых страницах я приходила в восторг от каждого разворота! Очень понравилось, как оригинально автор начал свой рассказ, введя в историю о Мунке - кого бы вы думали? - себя и своего друга. Иногда бывает любопытно узнать, как вообще возникла идея книги, как книга появилась на свет, и это как раз тот случай. Дальше начинается собственно биография Мунка, в которой комиксист показывает все свое мастерство. Он умеет несколькими штрихами ухватить главное, выразить эмоции посредством форм, цветом подчеркнуть настроение, выделить временной отрезок особым стилем. И это здорово!

Однако, чем дальше я продвигалась, тем явственней ощущала, что меня затягивает в какой-то зыбучий песок. Повествование в комиксе оказалось рваным и скачущим, проникнуть в него довольно сложно, и я вязла в каждом эпизоде, пытаясь как-то связать его с предыдущими. В итоге паззл так и не сложился, целой картинки не получилось, только разрозненные фрагменты: вот два поддатых норвежца, вот Мунк, вот бешеный Стриндберг, вот женщины Мунка, вот несколько его самых известных картин... Я люблю, когда после графического романа остается впечатление как от только что просмотренного кино. Здесь же я будто похватала подзаголовки из добротной статьи о Мунке, но саму статью так и не прочитала.

М.

Очень интересная задумка - биографии, тем более художников, подавать в виде комиксов, в особых, разных стилях, с неповторимыми особенностями и колоритным видением автора.
Но насколько классная идея, настолько же нужно учитывать, что какое либо воплощение может кардинально не зайти. При этом, все может быть на высоком уровне, но лично не понравиться.
Так что же с Мунком...
Для меня оказалась противная рисовка. Она, вроде, супер, но отталкивающая.
Повествование сбитое, постоянно перескакивающее.
Обидно, что видно, сколько сил потрачено при создании этого труда и так он оказался не по душе.
Но чтобы понять насколько все не сложилось, после комикса я пошла читать биографию Эдварда в обычные текстовые энциклопедии. Вот и получается, что полезности не получилось, и удовольствия будто никакого тоже не вышло.
Из плюсов хочется отметить классный ход, что автор вплетает себя и моменты как шло написание комикса в само повествование.

Не знаю, как читался бы этот комикс, если бы я с биографией Мунка была совсем-совсем незнакома; может быть, показался бы слишком сумбурным и малопонятным. (Авторы-то норвежцы - то есть это как если бы кто-то из наших нарисовал несколько новелл из жизни Пушкина: даже самый тёмный русский читатель про лицей, дуэль или Арину Родионовну что-то да слышал). Но я про Мунка читала, наверное, все, что выходило на русском (и кое-что выходившее не на русском), так что Крога с Тауловом или Стриндберга с Пшибышевским не путала и вообще получила огромное удовольствие. Очень удачное попадание в тон и без паразитирования на биографических клише. К тому же, это смешно.

В самом начале комикса мы знакомимся с двумя норвежскими критиками, автором книги Стеффеном Квернеланном и его другом Ларсом Фиске, которые ругают имеющиеся биографии Мунка за необъективность, мол, каждая биография - в первую очередь про автора книги. Квернеланн мечтает написать - нарисовать - идеальную биографию Мунка, которая полностью будет базироваться на цитатах из писем и воспоминаний других деятелей и нарисовать таким образом максимально близкий к реальности портрет Мунка: "Мунк о Мунке". Идея мне понравилась, но автор забыл одну важную вещь - эти письма, записки и воспоминания такие же субъективные, как и биографии Мунка, ведь каждый человек воспринимает другого человека иначе. Да и сам автор не смог избавить комикс от вставок себя и о себе, так он, например, в какой-то момент сравнивает молодого Мунка и себя, говоря, мол, будто свою биографию рассказывает. В общем, в плане объективности фэйл по всем фронтам.
Назвать эту биографию приятным чтением я не могу. Отвращение вызывали все, начиная от автора и заканчивая Мунком. Слишком много интимных подробностей и копания в грязном белье, слишком мало о его творчестве. Несомненно, на творчество Мунка сильно повлияло его окружение, то, что он видел и как это воспринимал и чувствовал, но порой было слишком много деталей. У меня сложилось впечатление, что отношения с семьей у него в целом были очень теплые, хотелось бы побольше узнать об этом, о процессе создания картин, а не о пьяном угаре, в котором ему приходили образы…
Ну и последний гвоздь в крышку этого Титаника забила рисовка. Неряшливые, грязные картинки, смешение стилей и общая серость вызывали дополнительное отвращение к прочитанному и персонажам. Сказать, что после этого комикса я как-то приблизилась к пониманию творчества Мунка и многое о нем узнала я не могу. Я бы предпочла прочитать нормальную биографию.

Меня проняло. Я бы не назвала себя фанатом Мунка, но вот его биография затронула меня за живое.

Стеффен Квернеланн пишет биографию художника, используя только реальные сведения - письма, дневники, воспоминания. Это показывает нам абсолютно настоящего Мунка, которого мы видим глазами его семьи, друзей, знакомых, критиков.

Жизнь у Мунка была довольно тяжелая, хотя часть ее и прошла в беспрестанных кутежах в кабаке Берлина. Его картины подвергались гневным нападкам за нереальность происходящего, однако многие также признавали его гениальность. Я скорее нахожусь среди второго типа людей, особенно после осознания, что он писал, по сути, картины из своей жизни, только писал он не то, как он это видел, а как чувствовал. До слез растрогали сцены с его семьей - отцом, тетей, сестрой. Для них он был совсем другим человеком, нежели для представителей художественно-писательской богемы того времени. Богеме тоже уделяется много внимания автора. Ведь все эти люди так или иначе повлияли на творчество Мунка. Без них не было бы и его.

Вставки из современности были не всегда к месту, по-моему, хотя порой они бывали забавны. А вот за предысторию романа - спасибо, это был необычный и интересный ход, подготавливающий читателя к основному действу.

Оооочень своеобразное произведение. Начинается с разговора двух приятелей, о том, что имеющиеся биографии Мунка - тлен, ибо по сути являются субъективным мнением авторов. Вот если бы создать биографию, состоящую из цитат самого Мунка, автобиографических заметок, высказываний о Мунке современников... Интригует? Еще бы. Не смущает даже тот факт, что упомянутые приятели очевидно пьяны.
Что мы получим в итоге? Академических знаний о Мунке - 0. Перечислений любовниц и сумасшествий - больше, чем нужно.
Задача, с которой книга справляется на все сто, - позволить читателю проникнуть во внутренний мир художника, полностью ощутить, что творческие люди часто бывают не от мира сего. На страницах графического романа будут мелькать музы и произведения, на которые эти музы художника вдохновили. Но из всех мне запомнился разве что "Вампир", про которого я слышала и так (хотя сейчас, пожалуй, фактов прибавилось). При упоминании автора я теперь буду вспоминать и эту рыжеволосую девушку, а не только плывущее лицо на мосту.
Узнавание стиля автора, с одной стороны, все-таки удалось расширить, но с другой стороны, информации хотелось вынести гораздо больше.
Рисовка неприятная. Но не могу определиться, винить ли в этом автора: образования и опыта художника у него нет, но не было ли это конкретной задумкой, еще больше подчеркивающей имеющееся сумасшествие?

Книга скорее не понравилась. Во всяком случае советовать ее кому-нибудь я бы не стала. Графический роман как жанр набирает популярность, все больше книг появляется на полках книжных. И, что логично и печально, все больше среди них оказывается произведений, не дотягивающих даже до оценки "средне".

После прочтения данного графического романа осталось ощущение, что я побывала на пьянке. Точнее, случайно познакомилась с двумя веселыми ребятами, которые только что вернулись из музея Мунка. И вот они сидят, полные впечатлений, выпивают и рассказывают о жизни художника. И чем больше они пьют, тем в истории выше градус странности и больше мужских и женских голых тел (в советское время за такой роман точно бы устроили а-та-та)) Рассказ вообще пропитан темой алкоголя и секса, все со всеми спят и бесконечно пьют. И вот ребята вспоминают всё, что знают про Мунка, про его друзей, выискивая в памяти истории попикантнее. А потом оказывается, что недавно они даже были в доме, который снимал Мунк, гуляли по местам, которые он рисовал, и любезно показывают фотографии, которые они тогда сделали. Ну совершенно точно ощущение пьяных посиделок, а не чтения биографии. В целом, с задачей Стеффен Квернеланн и его друг справились, интересно и необычно рассказали о великом странном художнике. Поменьше бы голого тела, но иногда было ощущение, что как раз его безумно не хватает авторам. Вот они и пьют так же беспробудно, по кабакам так же ходят, и только безудержного разврата не хватает для полного совпадения. Ребята определенно не забыли про себя, их изображения встречаются на 37 страницах из 270. Задумка интересная, рисовка вполне подходящая для такой необычной истории и полностью согласна с возрастным ограничением книги.

Фотоаппарат не может конкурировать с кистью и палитрой, поскольку его нельзя использовать в аду или на небесах.

Я бы никогда не купила комикс! Никакой вообще, не говоря уж о биографическом. Но всё получилось неожиданно и само-собой, когда я открыла просто так, из любопытства, этот увесистый том, выложенный в сувенирке Третьяковской галлереи. Я только что вышла с экспозиции, но в своей голове всё ещё прибывала там. И вот я вижу перед собой развороты комикса, и узнаю эти картины... И все они вплетены в судьбу Мунка, который из рассказов искусствоведов встаёт эдаким бледным, тревожным, мрачным, несчастным и больным, но со страниц биографии, с этих рисунков, на меня смотрит самоуверенный, дерзкий любимец женщин, с твёрдой позицией насчёт этой вашей реалистической живописи...
Я купила. Купила себе портал в фантасмагорический мир Мунка. В эти прекрасные и горькие поцелуи вампира, в шумные пирушки, из которых рождались идеи и ложились красками на холст, смерть и любовь, рай и ад - всё это существовало таким, каким чувствовал, именно чувствовал, а не видел, Мунк.
Не знаю, получила бы я большее удовольствие от любой другой биографии Мунка, ведь страх поднятый через иронию до высоты искусства - это победа над слабостью и невероятная магическая сила.