Противоречивая книга и, наверное, у меня получится написать на нее только очень противоречивую рецензию.
Тема, которой посвящена книга - молодая девушка/юноша, практически подросток, неизлечимо болен и скоро умрет - является довольно популярной и "растиражированной". Достаточно вспомнить "Виноваты звезды" Джона Грина , "Спеши любить" Николаса Спаркса , "Умереть молодым" Марти Леймбах и "Жизнь взаймы" Э.М.Ремарка и многие другие книги. Тем не менее, читательский интерес к теме не ослабевает, что способствует появлению все новых и новых вариантов этой старой как мир истории.
Однако писать такие истории совсем не просто, не смотря на шаблонный сюжет, а следовательно, и удивить-поразить-зацепить читателя тоже непросто.
Все дело в том, что приступая к чтению этой книги, каждый знает, о чем она, и чем закончится. Никакой сюжетной интриги в ней нет, т.е. главное - это мастерство автора, который вроде как должен (да-да, автор лично мне ничего не должен, но все же) суметь растрогать читателя до глубины души, донести до него мысль о том, как тяжело умирать в юности, как обидно ничего не успеть, суметь донести до нас мысли, чувства и характер персонажей. Т.е. книга строится на внутренней силе главных героев.
И я не буду говорить о том, что Тесса предстает перед читателем капризной эгоисткой - не в этом суть. Суть в том, что книга обманывает читательские ожидания, вдохновленные аннотацией и заметками на клапанах бумажного варианта книги. Издатели обещают нам жизнеутверждающий роман, роман о том, как важно ценить каждое мгновение уходящей жизни, роман о девочке, сумевшей смело, ясно и твердо смотреть в лицо приближающейся смерти. Но книга не получилась жизнеутверждающей, она получилась унылой. Возможно, меня справедливо одернут, заметив, что книга об умирании не должна быть легкой и веселой. Но и унылой она быть не должна, иначе зачем она написана? Чему призвана научить история Тессы? В цитате, вынесенной на обложку книги, говорится о том, что эта книга "Смелый и трогательный роман...напоминающий о том, что нужно ценить главное, ловить момент, быть смелее в желаниях и наслаждаться приключениями - даже если это всего-навсего поход в бассейн, чашка горячего шоколада или поездка по шоссе в дождь" (The Guardian) Однако, на мой взгляд, роман как раз оказался неспособным напомнить об этом. История Тессы не учит ценить жизнь, она учит бояться смерти. А те эпизоды, которые приводят в качестве примеров обозреватели The Guardian, являются довольно проходными. Ну а уж эпизод с поездкой по шоссе в дождь и вовсе говорит как раз о том самом эгоизме и чрезмерной зацикленности на себе, которые никак нельзя назвать положительными, жизнеутверждающими и достойными подражания (напомню - Тесса, не умеющая толком водить автомобиль, не имеющая водительского удостоверения, без спросу взяла машину отца, пригласила подругу и погнала по мокрому шоссе в грозу. Наверное, этот эпизод вызывает у меня такое сильное негодование потому, что перекликается с реальной, известной мне историей. Один мой знакомый позволил своей сильно пьяной сестре, также больной раком, сесть за руль и уехать - потому, что она больна, и ей нельзя перечить - дескать, это ее обидит и ущемит ее свободу. То, что с точки зрения тяжело больного человека такое поведение завуалированной формой суицида и то, что при этом могли пострадать невинные люди, буде девушка сбила бы кого-нибудь по дороге или спровоцировала ДТП, юношу не волновало и не позволило ему просто отобрать у сестры ключи и - 1)отправить ее домой на такси; 2)оставить переночевать у себя дома; 3) отвезти ее домой самостоятельно).
При этом нельзя сказать, что образ Тессы получился "картонным" - нет, девушка, ее реакции и поступки, и даже многострадальный список желаний - вполне достоверны.В общем, как я уже отметила в начале рецензии, противоречивая книга.
Странной только кажется мать девушки - она бросила мужа с двумя детьми ради путешествий и новых впечатлений. Узнав, что ее дочь смертельно больна, она обосновалась в том же городе, что и ее семья, но при этом не навещает дочь в больнице, не ходит с ней на процедуры, не знает ключевых моментов лечения и медицинских терминов...В общем, "за маму у них Новосельцев". Отец Тессы бросил работу, часами сидит в Интернете в поисках новых, инновационных или нестандартных методов лечения, сопровождает дочь на все процедуры, готовит ей витаминизированные ланчи и помнит, что ей вреден сахар и молочные продукты.
Тем не менее, несмотря на трагедию, которые должны переживать родители, несмотря на тот бунт, который кипит в душе у Тессы, больше всего мне жаль Кэла - младшего брата Тессы, который вынужден жить с постоянным осознанием скорой смерти своей старшей сестры. Он знает, что происходит с телом после смерти, он знает все о стадиях разложения и гниения. Большую часть своей жизни он живет в весьма нездоровой атмосфере: его бросила мать, его сестра находится в постоянной депрессии, впрочем, как и отец, одолеваемый постоянной тревогой. Кэла очень жаль, ведь ему еще, после смерти Тессы, придется жить под гнетом двойного ожидания, двойной ответственности - не огорчать родителей, ведь им так тяжело!
Еще один спорный момент - мысли Тессы о том, как ей будет не хватать снега, неба, рыбок и т.д. В голове все время крутился вопрос - не хватать когда? После смерти? Я понимаю, что люди, получившие тяжелое физическое увечье, скучают о чем-то, прежде обыденном, но теперь недоступном. Но скучать о чем-то после смерти, это как?
Что понравилось - гнев Тессы, направленный на вещи - ей невыносима мысль о том, что она умрет, а вещи, бездушные вещи, останутся немыми свидетелями прекращения ее существования. Поэтому она последовательно уничтожает все, что ее окружает - личные записи, книги, одежду... Она не хочет, чтобы ее вещи пережили ее. И эта мысль мне удивительна близка и очень понятна. В конце концов, это своеобразная забота о близких - избавить родителей от необходимости перебирать и разбирать вещи покойной дочери, это способ избавить их от дополнительной боли и страданий...