All the Kremlin's Men: Inside the Court of Vladimir Putin

Зыгарь, журналист, бывший главный редактор ‘Дождя’, непредвзято написал книгу о первых пятнадцати годах президентства Путина. Это нон-фикшн, не художка, здесь автор берет интервью у правительственных чиновников и выдаёт текст в формате обычного повествования, как в учебнике по истории, и очень по минимуму приправляет все художественными приемами. Он работает и с литературой: со статьями, другими интервью, мемуарами. Все ссылки будут приведены в конце книги, около шестидесяти источников. Освещаемый промежуток рассматривается как со стороны внутренней политики, так и внешней с подробным описанием действий всех участников поднимаемых процессов. Причём мотивы лиц освещаются только если они имеются в исследованных Зыгарем источниках, никакого своего мнения здесь он не выдаёт. Оно заканчивается на введении - там он позволяет себе дать оценку всем годам президентства. А после предлагает вам насладиться прекрасными фактами об Украине и Майдане, олимпиаде и воровстве, о Медведеве и войне с Грузией и так далее. Правда имеются здесь и спорные моменты, вроде вырезки из личного разговора Путина и Медведева, поэтому придётся иногда делать выбор: верить или нет.

‘Вся Кремлевская рать’ особенно хороша своей цельностью. Переходя от одного события к другому, Зыгарь смог проследить причины и следствия всех событий. Он показал закономерности в развитии мыслей первых и вторых лиц нашей верхушки и от самого начала книги до ее конца построил нигде не прерываемую цепочку рассуждений, элементы которой часто будут ввергать в легкий шок. 

В свете последних событий в нашей стране логично было бы задать вопрос - как же мы дошли до такой жизни? Когда Конституция стала просто книжкой? Когда мы оказались на пороге всеобщей бедности при самом большом количестве олигархов в мире? Когда понятие свободы стало пустым звуком, а наша демократичная страна постепенно стала превращаться в силовую автократию? На эти вопросы ответит книга Михаила Зыгаря - "Вся кремлёвская рать".

В книге подробно разбирается история современной путинской России с 2000 по 2015 года. Мы узнаем, каким образом дражайший ВВ пришел у власти, как много он обещал (и не выполнил), будут затронут знаковые исторические даты и события той эпохи: отставка Ельцина, война в Чечне, гибель подлодки "Курск", взрывы жилых домов, дело ЮКОСА и арест Ходорковского, захват НТВ государством, военный конфликт в Грузии, правление Лжедмитрия Медведева, события на Украине, появление оппозиции, и, конечно же, она - та самая кремлёвская рать.

Кто же они? Придворные, приближенные к телу, советники, друзья, полезные люди, ручные убийцы. Их настолько много, что наш госбюджет уже еле тянет проплачивание их яхт и особняков. Многие из этих фамилий часто мелькают в телевизорах и по новостям, они правят балом и решают, какую идеологию строить, кого казнить, а кого миловать. Все важнейшие государственные вопросы решаются именно в кулуарах, за "дружественными" посиделками старых товарищей. Все подковерные интриги, все игры престолов власть имущих Зыгарь описал настолько точно и интересно, что теперь начинаешь понимать, кто там сват, кто там брат, кто чей должник, а кто просто мимокрокодил.

Автор проделал невероятную работу: собрал все факты и свёл в такое большое исследование. И умудрился сделать это интересно и увлекательно, вот бы все учебники истории были написаны так, как у него) Сам автор лишь описывает события и не даёт оценочных суждений, оставляя их на долю читателя. Потрясающая работа как с точки зрения исторической ценности, так и с художественной. Советую всем, живущим в России: многим откроет глаза на ту неприглядную правду, которую не услышишь по телевизору из уст кремлёвских пропагандистов

Читал эту «краткую историю» довольно долго. Мучительно это все переживать. Есть любопытные моменты и материал сгруппирован неплохо. Но либерастия автора неисправима. Какие такие «реформы» проводили чубайсы, грефы, кудрины? Впрочем, чего ожидать от корреспондента «Ъ» - олигархической свистелки. Ну, к примеру, о жертвах майдана сообщается, а про людей, сожженных нацистами и нацистками в Одессе – что не было? Повествование заканчивается первой половиной 15 года – убийством Немцова. Обсуждается чеченский след, хотя раньше «продвинутых журналистов» десятки тысяч жертв чеченского террора не интересовали, для них жертвами являются лишь Немцов и Политковская. И так во всем, ну, хотя бы пару страниц про нищету или факты, спровоцировавшие «восстание «Спартака». Куда там! В «истории современно России» рассказ ведется только о рептилиях, которые подсиживают и жрут друг друга. Страданиям населения в картине мира либер-зыгарей места нет.

Я абсолютный нуль в политике. По разным причинам, в основном из принципиального отношения к тому, что не девичье это. Моя личная позиция, придерживаться ее никого не заставляю. Но если захотите с ней, с современной политикой, познакомится, то лучше книги, наверное, нет.
Здесь очень доходчиво все расписано, для меня. А еще автор вроде как и не особо заставляет читателя придерживается какой-либо позиции. В общем, после прочтения, захотелось от автора еще 8 книг, желательно и про других деятелей, желательно поскорее.

Стиль, стиль, господа! Нам тут, на интеллектуальной и прочих провинциальных галерках, чуток виднее. По закону «большое видится на расстоянии», наверное, ну, блин, ваще, чё вы там впендюрили на обложку «Главный редактор телеканала». Чего не хватает-то? Или типа – маркетинговый ход? Типа, максимальная эффективность каждого квадратного миллиметра площади! Есть обложка – сообщи, что автор – главный редактор. «Кремль», «Путин», - чё, не понятно – медийные ледоколы, и тут же свои аккаунты и прочие IP-адреса воткнуть? Кстати, упущение – почему не размещен на обложку е-адрес? Впрочем, разве кто-то сказал, что не может быть другого издания?
Читать факты и «факты, конечно, интересно. И по-обывательски, и по-читательский. Тем более, что и означенный выше телеканал – часть той же самой системы, что существует в этой самой «краткой истории современной России». И, кстати, судя по книжке и реальности теле присутствия телеканалов на телеэкранах, в Кремле нынешнем сидят вовсе не замшелые Сусловы, от маразма и старости забывшие первоначальный замысел. Вполне себе современные челы, понимающие свой функционал. И ориентированные, по всей видимости, на максимальную эффективность. Ну, современные менагеры, одним словом, не, сейчас в тренде слово «короче». Короче – так вот.
Читал, со страхом переворачивая страницы. Не, не от предполагаемого ужаса разоблачения чего-то неведомого (Виктор Олегович, Ваша фраза: «Что от того, что в России все всё знают?») - бессмертна! Со страхом: а вдруг скажет то, чего у кого-то в голове созрело, что сказать? Не, не сказал! Ура! Зря боялся. Как говорит мой друг в фэйсбуке: не волнуйся преждевременно!
А книжку – прочтите. Если не поднимает горизонты, то углубляет в собственных мыслях. Не, не о прочитанном – о своём!

Книга с пометкой, что автор является иноагентом. Но полезно почитать разные точки зрения, чтобы составить свое мнение. Нам никогда не узнать всей правды, мы можем увидеть только то, что нам позволяют, поэтому считаю нужным читать информацию из разных источников, чтобы не иметь однобокий взгляд.

В аннотации заявлено, что книга рассказывает об истории России с 2000 по 2015 год, что в основу книги легли документы, открытые источники и десятки уникальных личных интервью из ближайшего окружения В.В. Путина. И тут уже хочется отметить, что автор действительно выстраивает последовательную цепочку событий с причинно-следственными связями. При этом пишет достаточно интересно, читаешь будто беллетристику. Но, все же, не могу отнести книгу к документалистике. Она должна быть беспристрастна, а здесь на протяжении всего текста красной линией прослеживается создание образа В.В. Путина, а не беспристрастный взгляд на события указанных лет. При этом образ выходит совершенно однобокий, в нем четко прослеживается взгляд автора, который он словно ненавязчиво пытается внушить и читателю. Плюс к этому же хочется добавить, что М. Зыгарь сам говорит о том, что люди, дававшие интервью, могли исказить факты, вспомнить и приукрасить все по-своему. так что навряд ли это можно назвать проверенными фактами. Поэтому информация для меня сомнительна, в принципе, как и из других источников. Но общая канва и последовательность событий дают цельную картину того, что мы видели в новостях. не могу сказать, что мне открыли глаза на "отсутствие" цензуры в СМИ, на интриги и закулисные игры в политике - это всегда сопровождающие факторы власти.

Также хочется отметить, что автор вкладывает и приписывает мнение, чувства (обиделся - не обиделся, что подумал в какой момент), словно подсматривал в замочную скважину или упомянутые лица приходили к нему на прием, как к психоаналитику. Считаю, что такие приемы не допустимы в документалистике.

В целом, прочитать книгу стоит, как одно из существующих мнений, но принимать ее за истину в последней инстанции не стоит. Все достаточно увлекательно подано, захватывает внимание и довольно быстро читается.

Книга очень интересная. Читается быстро и легко. Все события, имена и фамилия, которые были на слуху последние 20 лет, разложены по полочкам. И хочется сказать "Теперь всё понятно!", но так ли это? Учитывая специфику работы Зыгаря — журналистика — фильтровать информацию представленную в книге приходилось постоянно. Мало ссылок, цитат, факты основанные на разговорах и мнениях, зачастую субъективных.

И всё же... Эта книга — толчок. Толчок к пониманию событий и пути, который люди прошли за последние два десятка лет. События более-менее поняты и разобраны, вопросы остаются к людям... Принятые решения (часто крайне необоснованны и далеко непонятны), внешне и внутриполитические действия, назначения, увольнения и тд и тп. Всё просто не укладывается в голове. Сплошное вранье и лицемерие.

Не хочется разбирать всё по атомам, пусть люди сами прочтут. Но спасибо автору за проделанную работу и за возможность окунутся в эти события.

Прочитано в рамках Флэшмоб Нон-фикшн 2020.