Не забывать никогда

Мишель Бюсси все-таки мастер своего дела. Он виртуозно закручивает сюжет, до конца держит интригу и когда тебе кажется ты все понял, но нет истина окажется совершенно иной. По мере прочтения дает почувствовать огромный спектр чувств от недоверия до слез в конце.

О чем сюжет?

В Нормандии на одном из прибрежных утесов Европы во время пробежки Джамал замечает красный шарф, висящий на ограде, а затем — женщину, невероятно красивую, в разорванном платье, стоящую с застывшим взглядом спиной к обрыву. Он хочет ей помочь, протягивает шарф, но спустя несколько секунд на холодную гальку пустынного пляжа падает бездыханное тело неизвестной. С красным шарфом на шее. Все думают, что ее столкнул Джамал.А он просто хотел ее спасти.

И начинается просто сумасшествие. Историю мы проживаем вместе с Джамалом, и это вокруг нас сжимается круг, это мы начинаем считать себя сумасшедшими и верить в то, что это мы убили эту девушку.

Да сюжет закручен и может показаться порой какой-то фантасмагорией, но в конце все логично объясняется и встает на свои места.

В связи с тем, что мы видим все и ощущаем глазами главного героя и нам не дают остановиться, и глотнуть воздуха, подумать,некоторые герои будут казаться не полностью прописанными, картонными, но это не так. Мы и в жизни ведь не сразу видим всю подноготную человека с первого взгляда,а уж когда вокруг тебя закручивается огромные непонятности, то тем более становиться не до этого.

История понравилась, читается легко и сразу тебя погружает в свой мир. Вместе с героем зябким февралем помотаемся по улочкам в Нормандии, искупаемся в холодных водах моря.

В конце после прочтения и закрытия книги, вытирания слез пришла в голову одна пословица – лучше синица в руке, чем журавль в небе.

Необычная и интересная история о том, как один парень хотел помочь девушке не совершить ошибку, а в итоге вляпался по самые уши и оказался кругом виноватым.

Джамал, простой парень с протезом, сначала замечает дорогой красный шарф, подумывает даже забрать его себе, а видит затем красивую женщину в разорванном платье, стоящую спиной к обрыву. Он пытается ей помочь, разговаривает, даже протягивает шарф, чтобы она смогла удержаться, но девушка боится и просит его не приближаться. В итоге красотка все-таки падает с обрыва, а на ее бездыханном теле намотан вокруг шеи красный шарф. Джамал считает, что это было чистое самоубийство, но у служителей закона свое мнение на этот счет, Джамал - убийца.

Казалось бы, что тут может быть? Полицейские и эксперты должны быстро понять, что Джамал не виновен, а девушка спрыгнула сама. Но не тут то было! На теле девушки находят следы сексуального насилия, свидетели куда-то испаряются, словно их никогда и не было, а Джамал начинает сомневаться в собственной памяти и адекватности, неужели можно кого-то изнасиловать, убить и забыть об этом? В какой-то момент дело и улики становятся настолько абсурдными, что кажется, будто гг либо врет, либо страдает псхиическим заболеванием.

Подозревала я тут абсолютно всех, но то, как автор повернул историю, было неожиданно. Хотя потом я подумала, что подсказки были, и при очень внимательном и вдумчивом чтении можно было бы догадаться.

Но самое классное, это выкручивание истории целых три раза. Сначала автор дает одно объяснение событий, и мы ждем развязку, затем появляется поворот еще в одну сторону, и мы уже облегченно вздыхаем, убийца найден, у персонажей хэппи-энд и красивая эротическая сцена. Но нет, не тут то было. В этой концовке есть несколько несостыковок и вопросов без ответа, и автор нам о них напомнит.

В итоге мы получаем головоломку с кучей неизвестных, абсурдные улики и крутые виражи под конец. Мне понравилось. Самый-самый финал, последняя глава очень трогательная и сентиментальная, после всех переживаний на душе стало хорошо и спокойно.

Но были у книги и некоторые минусы.

1.Французы такие французы. Очень много эротики. Герои постоянно занимаются любовью, автор часто упоминает чьи-то груди, трусики, обнаженные тела, вожделение и т.п. Классно конечно, когда горячо, но в детективе, на мой взгляд, градус стоит сбросить. И кстати, только мне кажется странным называть любимую женщину то мышкой, то землеройкой, то сурком? Каждому свое, конечно, но глазик у меня периодически дергался.

2.Иногда повествование затягивается и автор отвлекается от основного дела. То герои выясняют отношения, то описание постельных сцен, то природы, то гг в сотый раз жалуется, что если он араб с протезом, все всегда его будут подозревать. Пока все это происходит, основное дело то не двигается, а узнать, что там и как, интересно.

3.Мотив истинного преступника показался мне сильно притянутым за уши. Можно было бы списать его на поехавшую психику, но предпосылок к этому не было, или автор просто их не прописал в должной степени. Сложилось впечатление, что для яркого сюжетного поворота просто было нужно, чтобы преступником стал именно этот персонаж. А еще жестокость убийцы, который "наказал" по справедливости лишь одну жертву, и с необъяснимым хладнокровием убирал со своего пути всех, кто начинал догадываться и мог распутать клубок его интриг, тоже вызывает сомнения. А самое главное, из-за чего, что привело к этому, непонятно.

А вообще эта история о любви. Об ослепляющей любви матери и сестры, о страстной любви к женщине, любви к жизни и своим мечтам, несмотря ни на что, о любви настоящих друзей. Французы всегда пишут книжки о любви...

Выйдя на очередную пробежку, инвалид Джамал видит красный шарф, развивающийся в ветвях кустарника. Пробегая чуть дальше, на краю обрыва он встречает прекрасную девушку в слезах и разорванном платье. Джамал пытается помочь несчастной, бросает ей шарф, чтобы она зацепилась за его конец. Затем инвалид начинает подтягивать девушку к себе, но она отказывается спасать свою жизнь и летит в пропасть. Когда Джамал наконец-то добегает до трупа, то видит, что красный шарф аккуратно обмотан вокруг шеи девушки. Но как такое возможно?

Детектив, в котором гг тихонечко сходит с ума, а читатель вместе с ним. Причина тому: абсолютное непонимание происходящего. Что на самом деле произошло на краю обрыва сомневается даже сам Джамал. Как этот чертов красный шарф мог плотно обмотать шею девушки при полете в пропасть? Да еще и полицейские утверждают, что жертва была сначала задушена, а уже потом сброшена со скалы. Но тогда выходит, что это Джамал совершил такое ужасное преступление. Но как такое возможно, если у инвалида есть железное алиби?

На всю эту неразбериху наплывают материалы из прошлого, которые кто-то раз за разом подкидывает Джамалу. Но зачем? Чтобы еще больше поселить сомнений в этом парне и читателе.

С одной стороны, крайне запутанный детектив, в котором действительно бесишься от происходящего вместе с гг. С другой - было множество скучных моментов, которые оставили впечатление скучного, налипающего на зубы чтива.

Плюс пожалуюсь на перевод. Он показался неказистым, хотелось бы более плавной текстовой редактуры.

Я возлагала на знакомство с автором много надежд. Это же французский детектив, думала я, мне понравится, начну читать все остальные книги Бюсси. Но нет, сейчас желания читать что-то ещё у автора совсем нет.

Бюсси стал моим любимым автором)) Это четвертая прочитанная книга. Ни одна книга не разочаровала. Знала, что сюжет будет закрученным. От детектива в восторге))) Рекомендую)) Дочитывала ночью перед выходом на работу после новогодних праздников (это надо сделать традицией, книга Бюсси на Новый год). Но вот опечатки в издании "Вече", 2017 год разочаровали. Надеюсь, Вам попадется издание без опечаток. В книге и правда много названий (Тропа Колен, улица Краумазан, населенный пункт Валлез д*Этиг..... Кашемировый шарф фирмы Берберри и отель "Сирена" - на слух ложатся, но вот другие многие названия искала в интернете. Из описания квартал 4000 парижского пригорода ла Курнев был непонятен - можно было сделать сноску). Даже с опечатками, и желанием погуглить книгу стоит прочесть))

Прочитал это творение и остался со смешанными эмоциями. Вроде как и персонаж главный симпатичный и читается интересно, и даже концовка неожиданная, но как-то все в итоге это вызывает недоумение. Не верится мне, что в жизни Главный Злодей сможет все так предусмотреть и не попасться в лапы закона. Из-за того, что психологического подтекста здесь практически нет, сама развязка кажется надуманной и нереальной.
Из плюсов: понравилась идея с названиями глав, непрерывность повествования, некое "множественное дно" в финале, когда кажется, что уже все, ан нет! В итоге, если вы ищете развлекательный роман на пару вечеров, а потом забыть, то эта книга для вас. Но в случае желания испытать глубинные психологические чувства, прочувствовать героев, то с этой книгой это вряд ли у вас получится.

Хороший детектив должен быть захватывающим, неожиданным, с неординарными героями и логическим завершением. А еще с таким поворотом в сюжете, что переворачивает все с ног на голову.

Таким для меня стал роман Мишеля Бюсси "Не забывать никогда".

Я люблю книги этого французского автора, прочитала уже много романов. Поэтому и к этому приступала без тени сомнения, что он мне понравится. Бюсси умеет удивить своих читателей. Это я тоже знала.

Но с тем, с чем столкнулась в этой книги, даже меня заставило воскликнуть: "Ах!". Потому что финал оказался оглушительно-неожиданным.

Да и весь роман можно. назвать настоящим "театром абсурда". Ведь то, что присходит по сюжету с главным героем, нормальному человеку и не представить.

А все началось с отпуска. Главный герой книги Джамал, безногий паралимпиец, отправился в небольшую деревеньку в горах, чтобы потренироваться в беге по горным дорогам. И неожиданно стал свидетелем самоубийства. Девушка-красавица спрыгнула с горы вниз и разбилась.

С этого все и начинается. Джамал оказывается не просто свидетелем, а убийцей. Причем, трижды убийцей. Доказать, что это не так, может только он сам.

Докажет ли? Это читатель узнает ближе к концу книги. Но не в финале. Потому что финал окажется еще круче, чем можно было подумать по ходу книги. Вот только можно ли верить и ему? Вроде бы все логично заканчивается, но как-то неудовлетворительно для читателя. И все потому, что выбор чего-то приятного, иногда оказывается не самым лучшим.

Это первая книга автора, которую я читаю. В книге "Не забывай никогда" автор смог запутать все так, что невозможно понять, что происходит на самом деле, а что выдумка. Это первая такая книга с закрученным сюжетом, где даже не было ни малейших догадок об убийце.
Понять кто убийца невозможно, события сменяются так, что не понимаешь это какой-то сон или главный герой сумасшедший. С самого начала книги, я не считала, что Джамал убийца, но входе прочтения автор меня чуть ли не убедил, что главный герой убийца и ещё походу сумасшедший. Было непонятно, что за три неизвестных мужских скелета, при чем они тут, если речь идет об двух девушках.
Финал все расставил по местам и что убийца все-таки был арестован.  Еще не встречала ни в одной книге такого, так что автор сохранил интригу до последней страницы. Конечно Джамала жалко было в конце, столько пережить, и по своей глупой влюбленности умереть.