Провальное дело мальчика-детектива

Девочки и мальчики, а не надоело ли читать, как извращают на новый лад известные сказки? Есть ведь ещё детский детектив, такой чистый, почти никем не тронутый. Давайте же возьмемся и за него! Потому что взрослые ужасны, сердца наши наполнены тьмой и хаосом и мы не остановимся, пока не наложим лапы на всё прекрасное, что было с нами в детстве. И нам очень-очень одиноко.

Билли Арго был известным мальчиком-детективом. Приключения и тайны, все преступления были по зубам мальчику-детективу и его отважным друзьям. Но детство незаметно подошло к концу, мальчик уехал учится, а в это время его сестра-верная напарница покончила с собой. Это стало дело стало первым провалом юного детектива. Мальчик пытался найти ответы, но ничего не сходилось, ничего больше не имело смысла. Вскоре мальчик оказался в дурдоме.
Прошло десять лет.
Билли покидает больницу. Ему уже тридцать, но он всё ещё мальчик-детектив. Его сестра всё ещё мертва, лучший друг стал таким толстым, что больше не покидает комнаты, нераскрытых дел всё больше, а жизнь всё странней и запутанней.
Пока он лежал в дурдоме весь мир сошел с ума? Что ребёнку приключение, то тридцатилетнему мальчику-детективу - смерть. Всё вокруг непросто и таблетки не помогают. Мир полон непонятных и необъяснимых вещей, что с ними делать? И да, дедукция может привести тебя к преступнику, но даст ли она ответы? Как ни крути пазл, какие вопросы не задавай, но мёртвые маленькие девочки действительно не имеют никакого смысла.

Мальчик-детектив очень старается, честно. Но это сложно.

И тут у меня найдутся идеальные иллюстрации к проблемам взрослого мальчика-детектива:

Ответы ускользают. Всё плохо.
Любимые когда-то тайны и загадки уже не кажутся очаровательными и манящими. Они страшные.
Но мальчик старается. Одно дело за другим. Провал или нет. Потихоньку-потихоньку.

Короткая и странная книга, которая начинается с тридцать первой главы. Границы реальности размываются, в комнатах с белым потолком идёт снег снег снег, тихо разбиваются сердца и люди пропадают навсегда. В бсурдности происходящего есть некое очарование, хотя местами депрессия и одиночество мальчика-детектива переходила в беспробудный бред мальчика-детектива.
Это было интересное плаванье, но в такой книге надо тонуть с головой, а я плавала на поверхности верхом на резиновой уточке.
Сложно определится с отношением к ней, всё же неприключения мальчика-детектива немного не совпадали с мои темпераментом и отношением к жизни. Во мне рано пробудился инстинкт бабушки, и при чтении подобных книг моя основная реакция - желание накормить всех участников вареньем и укутать одеяльцем. Всё же это не совсем правильный подход к таким книгам, но что поделать если я мечтаю стать владелицей фабрики по производству малинового варенья, одеял и вязанных шапочек.
С другой стороны, если вас начинает тошнить уже от звучания словосочетания "тридцатилетний мальчик..." за книгу и браться не стоит.
А ещё эта книга предлагала мне вырезать что-то из картона и разгадывать пазлы! Приятно, но как я буду что-то вырезать в метро?.. Я уже взрослая, ребусы не так уж сильно меня возбуждают. Может я и не поняла ничего!

Читайте, если в детстве зачитывались детскими детективами.
Если вы уже совсем взрослый, но быть взрослым сложно и страшно.
Если всё вокруг страньше и страньше. Но абсурд вас пугает не так сильно, как неизбежная серая определённость.
Если верите, что жизнь состоит из трёх актов:

• ЮНОСТЬ
• Ч Т О П Р О И С Х О Д И Т С П А С И Т Е
• СМЕРТЬ

Да, приключения заканчиваются и не на все загадки возможно найти ответы. Но быть взрослым не так уж и плохо, ведь никто не запрещает создавать свои собственные прекрасные тайны.

Книга - странность. Книга, в которую надо погружаться с головой, и хочется это сделать, но почему-то не получается - мне кажется, что из-за недостаточной абсурдности. Автор будто намекнул, поверхностно прошелся, написав бредочек*, но не создав отдельную необычную реальность для главного героя.

Билли Арго - это, по сути, ребенок, заключенный в теле взрослого, ведь в мальчуковом возрасте он оказывается в состоянии близком к кататонии (люди, пишущие аннотацию, заглядывайте, пожалуйста, в справочники прежде, чем разносить по свету свою невежественность), а возвращается к жизни, не сказать, что обычной, но более деятельной, уже в тридцать. Существование этого мальчика отныне строится на двух столпах - поиске убийцы сестры (хотя там не все так просто в этой истории) и встраивании себя в жизнь, когда детские детективные забавы уже почему-то кажутся страшными, а не развлекающими, мир не стоит на месте, а превращается в колесо-головоломку, где собственному пазлу, кажется, не предназначена ячейка, а может, просто ищешь ее не там, а где искать-то?

Очень странная книга, которая может притянуть необычностью, но отталкивает непродуманностью, непрорисованностью и непрожитостью самим автором той вселенной, которая есть жизнь для мальчика-детектива. И никакие смены нумераций глав, квест-элементы и детективные вкрапления не оживляют этот мир до рамок утопания в книге, в ее атмосфере, как в параллельной вселенной. А жаль...

P.S. Пара слов - это отзыв, и я их не пишу в графах рецензий, но, к сожалению, некоторые игры вынуждают отсутствием возможности отчитаться в теме...(

Всем детям-детективам посвящается

Это очень странная книга, пожалуй, одна из самых странных, которые когда-либо попадали мне в руки. Прям банальностью и не пахнет, знаете ли. При этом всё в ней кажется таким понятным и предельно ясно описанным, что отдает временами занудством, но избавиться от чувства недоумения все-таки никак не получается. Возможно как раз в тотальной оригинальности и кроется подвох.

Сюжет книги способен привести в восторг всех любителей расследований Нэнси Дрю, братьев Харди и иже с ними. Знаю, что есть целое поколение читателей, выросших на детских детективах и полюбивших детективный жанр именно благодаря этим молодым сыщикам. Правда, я к их числу не отношусь, мое знакомство и симпатия начались с непревзойденного Шерлока Холмса в исполнении Василия Ливанова. Так вот, Джо Мино рассказывает нам историю о взрослении и дальнейшей судьбе мальчика, который в детстве раскрывал самые запутанные и громкие преступления и пересажал за решетку всех самых отъявленных мерзавцев и злодеев города. Даже не представляю, почему автор вдруг решил пофантазировать на эту тему, видимо, его просто интересовало, что происходит с ребятами дальше. А если и читатели, и поклонники у книги нашлись, то, наверное, не он один мучился с этим вопросом. В конце концов, рано или поздно кто-то должен был об этом написать и просветить остальных.

Думаю, ни для кого не открою секрет, сказав, что детство подлинно гениальных ребятишек довольно редко перерастает в сказочную жизнь и благополучную безоблачную старость. Так уж сложилось исторически, что за выдающиеся способности приходится расплачиваться счастьем, здоровьем, здравым смыслом или другими благами, примеров тому предостаточно. Есть, конечно, и замечательные исключения, но наш мальчик-детектив не из их числа, иначе, собственно, не было бы книги, а обо всех подробностях истории узнаете оттуда.

На обложке красуется интригующая надпись «книга-квест». Сказано сильно. Да, автор пытается втянуть читателя в некую затеянную им игру, сделать его, как бы, соучастником происходящего, но не так сильно, как хотелось бы. Маловата концентрация квестов, а, между тем, почва была более чем благодатная - как-никак расследование в самом разгаре.

Выпущу напоследок немного субъективизма на волю. С этой книгой мне буквально пришлось сражаться, совсем небольшой объем читался мучительно долго. Меня придавило слогом, а повествование показалось жутко тягучим и тусклым, весь потенциал сюжета растаял, превратился в вяло текущее действие, правда, местами было почти интересно. Однако, всем поклонникам детских детективов прочитать «Провальное дело...» все-таки стоит, хотя бы в память о любимых героях.

Очень посредственная дрянь, на самом деле. Прямо ультра посредственная. Даже и рассказывать не хочется, чтобы не заинтересовать кого ненароком. Ни слова на обложке, типа что это лучший американский роман, ни приписка "роман-квест" не должны ввести вас в заблуждение. Я сначала вообще хотел рецензию сделать такой: "полнейшее уебанство". Потому что до середины книги такой она и была. Потом стало чуууууууууууть получше. Да блин, все негативные слова одинаковы. Отстой и все. Изменю себе, даже не буду пояснять и аргументировать. Лучше за глупого сойду.

Загадочная книжка. Подозреваю, что такие относятся к экспериментальным... ну там, поиски новых форм литературы, все такое. Хотя ручаться не буду, да, я тут не спец.
Сюжет: Билли Арго со своей младшей сестрой Кэролайн и приятелем по соседству когда-то был знаменитым мальчиком-детективом. Они раскрыли множество таинственных дел и изобличили множество злодеев. Потом Билли поступил в университет и уехал учиться, а Кэролайн осталась одна и, дожив до шестнадцати лет, совершила самоубийство. Это так потрясло Билли, что он не смог дальше учиться, объявил, что он найдет виновника смерти сестры, но обнаружил, что и этого не в состоянии делать. В результате Билли попадает в психушку. И вот, спустя несколько лет Билли практически силком выписывают и рекомендуют как-нибудь справляться самому. Но Билли по-прежнему не может ничего, раньше он мог при одном взгляде на то и на это увидеть правду, а сейчас даже не в состоянии сопоставить факты окружающей действительности. В то же время его по-прежнему именуют мальчиком-детективом, какая ирония, ведь он уже и не мальчик, и не детектив. Должен ли он заниматься тем, чем положено заниматься мальчику-детективу? Он даже не знает, для чего это, для кого. Может ли он вообще кому-то помочь, если не в состоянии помочь сам себе?
В общем, даже насчет сюжета я не очень уверена. Книжка походит на набор паззлов без схемы сборки, а читателю предлагается попробовать это все сложить в свою картинку. Или я опять не угадала?
Ладно, если я пробую сложить картинку, то у меня получается примерно так.

Дальше...

Это, по сути, книжка-комикс. Только здесь нет нарисованных картинок, картинки здесь все описаны словами. Хотя эксперименты в области размещения текста - там временами встречаются - производят впечатление. Описать не смогу. Скажем, есть там страница, где автор описывает, о чем думает герой. И вся страница заполнена словами облака, облака, облака - размещенными где хаотично, где составляющие облачка по контуру, и только где-то в уголке маленькие слова "девочка с арфой". Такие страницы ударяют прямо в мозг. Говорят, что так пишут шизофреники. Ну так, автор же говорит, что у героя проблемы с психикой...
Отвлеклась. Значит, действие происходит в городе Готэм. Я не знаток комиксов, но вроде бы, в этом городе орудовал Супермен, или Бэтмен, или как?
Зато я немножко знаю детские детективы. Прочитала кучу книжек, когда их стали издавать у нас, в начале 90-х. Так что, вдобавок к комиксам, это еще мир детского детектива. Кто читал, тот сразу поймет. Весь антураж - тайные ходы, зашифрованные записки, злодеи, замышляющие стрррашные преступления (типа взорвать конфетную фабрику)... Билли чудесно вписывается в эту реальность, как со своими детскими подвигами, так и с нынешней неспособностью что-то расследовать. Потому что реальность детского детектива осталась более-менее та же (ну, видимая немножко под другим углом), а герой - нет. Здесь еще эпизодически возникают прежние соратники Билли по детективной деятельности. Думаю, что мне удалось опознать братьев Харди и Нэнси Дрю. Может, еще какие есть, но я, в основном, про этих читала! Только они все выросли.
Вот я и предполагаю, что здесь как раз об этом идет речь. Что происходит с детским детективом (как книжкой), когда их читатели вырастают и забрасывают свои детские игры и увлечения? Что там происходит с героями и злодеями, когда книжка уже закрыта и никогда не откроется? Дети-детективы выросли - тогда кем они могут стать во взрослой жизни, если умеют только расследовать детские тайны? Здесь братья Харди работают то вышибалами в супермаркете, то билетерами в кино, Нэнси Дрю нанимается к тем же злодеям, чтобы выполнять их задания... про Билли и так сказано - у него поехала крыша.
Да и те же злодеи - они тоже не остаются прежними. Они стареют. Они впадают в маразм. В пансионате для психов, куда поселили Билли, проживает много злодеев, некоторых он даже в свое время лично изобличил. Сейчас они впали в такой маразм, что даже отправляясь убивать героя, засыпают с удавкой в руках возле его кровати...
А Билли вообще не в состоянии больше никого ловить и изобличать. Он просто не может сейчас определить, что является правильным, а что нет, где добро и зло. Как тут можно действовать, если ни в чем не уверен?
У меня даже возникло предположение - не намекает ли автор, что все эти ужасные злодеи из детских детективов тоже когда-то начинали, как мальчики-детективы? Проходя через промежуточную стадию "жить как все, жить реальной жизнью, пора уже повзрослеть", до стадии "Я гений по сравнению с серой массой, поэтому могу делать, что пожелаю"? В самом деле, ведь были же они когда-то детьми. Так почему не детьми-детективами? Это же детский детектив, роли переходят одна в другую, безотходное производство.
Также возникло предположение, что автор дает лазейку для персонажей, что можно вырваться из этого заколдованного круга. Только... кто-то, как Кэролайн предпочел уйти через смерть. А куда попадает персонаж книги, после того, как умрет в книге? А вдруг автор имеет в виду, что после смерти в книге, персонаж переходит в нашу реальность и начинает жить в нашем мире. Вот правда, не знаю, но, по моему, это очень интересная идея, в любом случае. В самом деле, не зря же со смертью Кэролайн реальность детского детектива изменяется, появляются реальные убийства и трупы (что совсем поперек детского детектива). Кэролайн как раз была одержима идеей расследовать одно дело до конца - может, она поэтому и убила себя/перешла в нашу реальность, в погоне за убийцей? Может, если детские детективы перестают читать их маленькие читатели (или как-то неправильно перестают читать, я не знаю), их злодеи тоже переходят в реальный мир и начинают здесь совершать реальные преступления? Правда, судя по тому, что убийства и исчезновения продолжаются, Кэролайн это не особо удалось...
Тогда, может, верный вариант - тот, что пытается осуществить Билли? Может, это вариант - перейти в реальность другого жанра? А свою роль мальчика-детектива оставить в наследство другим книжным детям?
Обобщенно говоря, может, тут такая идея - мы знаем, что можем по своему желанию изменять книжную реальность. Автор может написать, что ему заблагорассудится, даже простой читатель может сам от себя что-то досочинить... А если книжные персонажи тоже могут влиять на нашу реальность? Мне нравится эта безумная идея, но я действительно не знаю, имел ли это автор в виду. Говорю же, загадочная книжка.

«Мальчик-детектив лежит на кровати. Он включает свет, и с потолка идет снег. Билли смотрит на снег и видит, как посреди белого вихря возникает фигура профессора фон Голума, его заклятого врага на всю жизнь. Профессор сидит, скрючившись в три погибели – прячется за спинкой кровати. Нет, лежит под кроватью. И хотя старик спит, у него в кулаке зажат кусок серебристой проволоки.

• Профессор, а можно узнать, что вы здесь делаете?
• Жду, когда ты заснешь. Я собирался тебя задушить.
• Все понятно.
• Может быть, это был не особо удачный план. Меня потянуло в сон. Здесь очень уютно.
• Вам помочь выбраться?
• Нет, спасибо. Я еще тут побуду, если ты не возражаешь.

• Профессор?
• Да?
• Можно задать вам вопрос?
• Да, но ведь ты понимаешь, что это может быть последний вопрос в твоей жизни?
• Вы когда-нибудь любили, сэр?
• О, мой бедный мальчик. В твоем возрасте уже пора знать, что любви не существует. Ее придумали люди. Это просто красивая сказка, предназначенная для поддержания порядка. Представь, кем бы мы стали, если бы освободились от этого идиотизма! Это был бы прекрасный и удивительный мир! Мир абсолютных возможностей!
• Мне кажется, я, наверно, влюбился.
• А откуда ты знаешь, позволь спросить? У тебя есть доказательства? Ты же детектив, разве нет? Где доказательства, где улики? На каких основаниях ты пришел к такому дурацкому выводу?
• Я не знаю. У меня просто такое чувство… странное ощущение в ладонях и под коленками сзади.
• А можно его поместить в чашку Петри? Можно его рассмотреть под микроскопом? Как может любовь – что-то настолько неосязаемое, невидимое и иллюзорное – существовать в течение хоть сколько-нибудь продолжительного периода времени? И не дай себя обмануть: мы все, так или иначе, одиноки – полностью и абсолютно. Если любовь – это что-то реальное, она есть полный и абсолютный провал интеллекта. Полное и абсолютное самоуничтожение. Сущий ад и обитель демонов.
• Да, сэр. Спасибо.
• Всегда пожалуйста, Билли.»

• Билли раскрыл одну тайну. Великую тайну.
• Подождите, какую тайну?
• Тайну жизни и смерти: куда мы уходим, когда умираем – ха-ха. Давай, Билли, скажи ей.

• Мы превращаемся в тихий голос в чьем-нибудь ухе и шепчем ему, что все будет хорошо.»

Билли Арго – мальчик-детектив. Раскрывать преступления в родном городке ему помогают сестра Кэролайн и друг Фентон. Истории разоблачений гремят на первых полосах местных газет, злодеи наказаны, мэр вручает ребятам ключи от города. И все хорошо, пока Кэролайн не заканчивает жизнь самоубийством, а Билли не попадает в психушку на десять лет.

Злодеи стареют, выходят из тюрем и спокойно доживают свои деньки в пансионах, теряя разум, но не хватку. Билли выходит на волю и работает в фирме по продаже накладных бород, дружит с соседскими детьми, раскрывает новые тайны на пути к самой важной.
Все мальчики рано или поздно вырастают. Даже детективы.

В картонный мирок врывается жестокая реальность. В конце – своеобразный катарсис. Маленькие врезки загадок, которые надо разгадывать самим. Странная и прекрасная книга.

P.S. Про квесты. Наши издатели отличились, как обычно. В книге встречаются несколько цифровых и текстовых шифровок, которые предлагается разгадать. Так вот для цифровых в конце есть даже шифровальное колесико, с помощью которого никогда не разгадать шифр (по причине того, что в инструкции указано 32 буквы, а в колесике 33). Советую рисовать вручную по инструкции со стр.116, тогда получится.
А текстовый (внизу страниц) расшифруют только самые упорные, потому как инструкция к нему повторяет английскую, «А=Н». Стоит ли говорить, что в английском алфавите 28 букв, А стоит ровно напротив N, если разложить по ROT-13, получается вот так:
ABCDEFGHIJKLM
NOPQRSTUVWXYZ
это позволяет расшифровать послание на раз-два, ну а в русском алфавите 33 буквы, и, простите, «А=Н» тут не сработает. Возможно, за этим кроется другой замысел, если кто-нибудь подскажет, буду премного благодарна.

Увы, слишком абсурдная книга, чтобы быть реальной, и слишком реальная, чтобы стать по-настоящему абсурдной. Такого я точно не ожидала и не скажу, что сюрприз оказался приятным. Слишком уж извращенный мир у "мальчика-детектива".
Уже само это постоянное обозначение "мальчик-детектив" в отношении тридцатилетнего мужчины выглядит странно. Но он действительно странный, он задержался в том времени, когда погибла его сестра. И он должен найти себя в реальном мире, в том, каким он стал.
Погружаться в книгу было очень сложно. Слишком уж все абсурдно. И сложно сказать, где именно больше абсурда: в голове мальчика-детектива или в реальной жизни. Одна контора по продаже париков чего стоит. Но постепенно я все же втянулась. Да и мальчик-детектив к тому моменту стал несколько адекватнее (или я просто уже привыкла к его тараканам). Не скажу, что стало хорошо или особенно интересно, но, если можно так сказать, чуть более понятно. Вникать в это все мне не хотелось, оставалось просто плыть по течению.
Интересный эксперимент, неожиданный. Только вот повторять в обозримом будущем не хочется.

я ошарашен дважды любима, шесть раз понравившаяся книга, и ни одной рецензии, не претендую на объективность но это УГ в чистом виде
пока я её читал меня не покидало чувство что я главный герой который остро нуждается в каких то таблеточках но в каких и зачем я так и не понял открытие года??? в чем? где? что в этой книге такого революционного что ее так все неистово плюсуют?
книга про человека пережившего потерю и не смогшего смирится с ней, ищущего ответы и не нашедший ни одного из них
Да интересное оформление, да интересная подача но это пшик чистой воды который никому не нужен, может быть я слишком стар чтобы понять все прелести данного творения. Но имхо это даже на сюр не тянет.

Если бы не Флешмоб 2016, я бы никогда не притронулась к этой книге. Если бы не сходила на выставку работ Сальвадора Дали, я бы не закончила читать это произведение. Хотя нет каких параллелей между Дали и Мино и сравнивать их глупо. Но именно сюрреалистические работы Дали, дали мне толчок на прочтение этого психоделического романа. Ощущение нереальности происходящего плавно перетекающего в бред. Незнакомые формы, странные загадки и ребусы....Очень странная и непонятая книга которую сложно оценить, как хорошую или плохую. Провальное дело мальчика-детектива нельзя сразу и четко отнести к какому-то определенному жанра, даже детективному. И конечно не каждый захочет её прочесть и поставить к себе на полочку с любимыми книгами. Но несомненно на неё стоит обратить внимание любителям странной, эксцентричной литературы.

Книга своеобразная, и я не удивлена, что не всем она понравилась, в данном случае, я в меньшинстве. Мне очень понравилось.
Стилизована книга под янг-эдалт, и, не уловив этого, вы не уловите ее очарования. Если же вы в свое время увлекались детскими детективами, и вам интересно, что происходит с юными гениями, когда они вырастают, ознакомьтесь с точкой зрения автора - по его мнению, путь им, скорее всего, лежит в психбольницу, а когда они из нее выходят, их ожидают все тяготы реального мира. Нелюбимая работа, депрессия, социальные трудности и неверие в себя, приправленные чернушным описанием городских реалий. Все это - новые противники мальчика-детектива. Тридцатилетнего мальчика-детектива. По-моему, очень забавная идея. На выходе получилась печальная и немного смешная история об одиночестве, неустроенности, неудачах и неврозах.
За что можно попенять автору, так это за рыхлую, бессвязную концовку, подпортившую впечатление от книги. Различные темы, взятые в книге, так и не связались в одно целое, многие вопросы остались висеть в воздухе, и это не фишка автора, а его недоработка. Но даже как не до конца сложившийся паззл, книга осталась интересной и неординарной, а стилизация вышла удачной и очень атмосферной. Не жалею, что потратила на нее время, и даже, скорее всего, буду ее перечитывать.