Меня зовут Гоша. История сироты

Меня всегда интересовала тема усыновления. Только если в детстве я мечтала, что мама усыновит мне братика (или удочерит сестричку) и мы будем весело вместе играть и жить счастливо, то теперь я хорошо понимаю, как это сложно. Знаю про депривацию и адаптацию. Знаю, что малыши из детдома пахнут страхом и стрессом, а не парным молоком. Знаю об отсутствии привязанности и надломленной психике. Знаю, что не только жизнь в детском доме, но и усыновление - большое испытание и для ребенка, и для родителей.

Я много об этом знаю, но все мои знания основаны в основном на рассказах взрослых усыновителей. Сами усыновленные нечасто рассказывают о своих переживаниях. "Меня зовут Гоша" - это рассказ от лица детдомовского ребенка, и этим он особенно ценен. Гоша Гынжу рос в детдоме с рождения. До четырех лет не знал своего имени, а потом еще четыре года считал своим именем чужое. Только в четвертом классе случайно увидел в архивах имена матери и отца. Всех воспитательниц называл мамами, ничего не вкладывая в это слово.

Это настолько откровенный рассказ, что читать его иногда очень больно, иногда неловко, а порой просто омерзительно. Но что поделать, если это и есть жизнь? Гошу никто не усыновлял, и годам к десяти он совсем потерял надежду. Прогуливал школу, пил, курил, воровал как ошалелый, завязывал беспорядочные отношения с девочками и больше всего боялся совершеннолетия, самостоятельной жизни в непонятном мире. Проще было бы умереть - на это он и надеялся. Ни планов на будущее, ни стремлений, ни ожиданий, ни перспектив.

Гоша - один из немногих подростков-детдомовцев, кому повезло все-таки оказаться (и прижиться!) в семье. Ему было уже шестнадцать, когда его усыновила писательница и многодетная мама Диана Машкова. Это она записала его воспоминания - без цензуры, сохраняя все словечки и выражения, так что голос Гоши слышится между строк. Эта своеобразная терапия помогла Гоше "проработать" детские травмы и осознать прошлое, а понимание и забота (и большой труд) родителей помогли обрести будущее, и он больше его не боится.

Сейчас у Гоши потрясающая мечта, очень прогрессивная! Он планирует доучиться в педагогическом колледже, набраться немного опыта и открыть свою школу, в которой детям не придется сидеть за партами, где все классы будут разными, а уроки - увлекательными и полезными. Это мечта парня, который пришел в девятый класс со знаниями третьеклассника и еле-еле получил аттестат. Семья дала ему вектор, поддержку, опору и возможности для развития его лучших качеств. По-моему, это лучшее, что могло с ним случиться.

М.

Я поверила Гоше. Он один из многих сирот. Он ребёнок, которому чертовски повезло, а сколько есть детей, которых удача обошла стороной?
Некоторые пункты и описания шокировали. Например, ранняя половая жизнь и жестокие наказания.
Я не могла предположить, что среди женщин тоже попадаются педофилы. Всегда считала, что только мужчины способны на подобные гадости.
Искренний и честный мальчик! Дай Бог ему счастья! Ему и всем детям на планете Земля, независимо от качества детства.
Всё в наших руках. Мы выбираем каким путём идти, быть счастливым или несчастным, добрым или злым, хорошим или плохим.

Ещё до того, как прочитала историю Гоши, я была немного "в теме": у меня есть подруга с двумя приёмными детьми, дальняя родственница - профессиональный опекун. Плюс на протяжении многих лет мне попадались блоги и статьи разной степени серьёзности, от сумбурных заметок людей, которым на голову внезапно свалился ребёнок из неблагополучной семьи до статей специалистов о детях-сиротах. Поэтому книга не стала откровением, но дополнила грустную картину того, как обстоят дела в детдомах.

Самое страшное здесь - это не побои и наказания, а отношение Системы к детям, как к табуреткам с крупно выведенными инвентарными номерами. Отсутствие личных вещей, кроме трусиков, где сзади по ошибке написано не твоё имя, череда воспиталок, которые все "мамы", взрослые, сначала присматривающиеся к тебе, а потом вдруг прекращающие общение или выбирающие другого ребёнка... Порядок, непоправимо калечащий, как детей, так и тех, кто в системе работает. Дети держатся друг за друга, потому что больше не за кого, не любят "семейных", а те, кто из семьи, в свою очередь надеются и ждут возвращения любого родителя, хоть алкоголика, хоть сидящего в тюрьме. Потому что какой угодно взрослый, минимально в них заинтересованный, лучше тотального равнодушия к тебе, оторванности от большого мира.

Гоша, каким он описывает себя, не особо приятен. Он собрал весь букет типичных для детдомовца "развлечений": выпивка, секс, курение, воровство. Даже после перевернувшей его жизнь встречи с приёмными родителями он по-прежнему задирист, нахален и наивен. Но в его рассказе периодически прорывается и тоска, и нежность, и какая-то совершенно щенячья надежда на лучшее. Честно говоря, мне не очень верится в безоблачно счастливый конец его истории, хотя и хочется верить, что всё у него и его семьи сейчас хорошо.

И да, Гоша, ты везунчик, ты смог найти любовь и заботу, пусть и поздно. А скольким ещё не повезло и не повезёт...

Очень сложная эта тема с сиротами. Что говорить живётся им в этих учреждениях совсем не сладко. Любви нет, тепла тоже мало от кого можно получить, хорошо если воспитатели адекватные попадутся. Но как показывает статистика их очень мало. Да и к миру вне детских домов они не приспособлены, и вправду выкидывают их за забор, а что потом?! Как хочешь, так и крутись.

Нашему герою-Гоше повезло однозначно. Он обрёл семью, которая любит его и поддерживает. А сколько таких детей, которые потом очень плохо кончают, ведь у них нет никакой опоры и помощи вне стен спец. учреждений.
Да, возможно Гоша не самый положительный человек, но он понял чего он хочет от этой жизни, и его "родители" проделали колосальную работу, чтобы из него получился человек. А это очень тяжёлый труд. Я надеюсь все у него сложится, и все планы осуществлятся.

Книга "Меня зовут Гоша. История сироты" попалась мне на глаза совсем недавно, благодаря рекламе. Скажу честно, прочитав синопсис, я заинтересовалась. Но в свободном доступе её не было. Но на ЛитРесе вдруг появилась 50%-я скидка на новинки. Не заплатить 76, что ли, рублей, как-то даже стыдно.

Надо отметить, я не пожалела о том, что её купила. Книга дает ответы на множество вопросов, но не оставляет колющего чувства вины у тех, кто вырос в семье.

На первый страницах главный герой книги - отказник по имени Гоша, его переводят в "Дом малютки", а оттуда - в "батор". Так на детском сленге называют детский дом. Чужие не поймут, решат, что это город какой-то. Батор и батор, вникать никто не станет. А "свои" поймут. Нельзя, чтобы понимали чужие, поскольку к детдомовцам отношение как к ущербным, ведь от них даже родители отказались, наверное, с ними что-то не так?

Воспитательницы в детском доме есть нормальные, а есть совсем не сахар. Они силой макают детей в ванну с кипятком, пихают крапиву в трусы, а чуть что - припоминают, что их бросили. Когда дети растут, воспитательницы натравливают на них старших, требуют "поговорить" с младшими. Старшие знают, как бить так, чтобы не оставалось следов, куда нельзя бить.

Гошу несколько раз хотели взять в семью, однако в последний момент в дело встревали воспитательницы. Он рос, начал воровать, а поскольку природа к нему было более, чем щедра - он стал нравиться девушкам.

Кстати, это одна из сторон жизни в "баторе" - ранние половые связи. Многие родители, усыновляя ребенка, поначалу шокированы, увидев сексуализированное поведение ребенка лет десяти. Бегут к психологу, просят помочь разобраться. Конечно, если ребенок столкнулся с насилием, то помощь действительно требуется.

Однако это далеко не всегда так, поначалу подростки, занимаясь петтингом, пытаются получить хоть какое-то удовольствие от своего тела. Это призрачный шанс наверстать то, чего подросток не получал в детстве от своей мамы. Не в сексуальном смысле, конечно, речь идет о ласке, об объятиях, поцелуях. Понятное дело, что со сверстницей этот опыт будет носить еще и познавательный характер.

Наконец, в жизни Гоши появилась Виолетта. Ей понравился симпатичный подросток, она не вняла предупреждениям воспитательниц и оформила опеку на него. Поначалу Гоше было хорошо в её доме. Однако через некоторое время он обнаружил, что Виолетта воспринимает его не как сына, а, скорее, как будущего спутника жизни или мужа.

Гоша обратился за помощью к Диане, подруге Виолетты. Она отнеслась с пониманием и не стала разубеждать Гошу. После долгой возни, связанной с бюрократическими проволочками, договор об опеке с Виолеттой удалось расторгнуть. И добиться, чтобы после этого Гошу не отправляли в другой детский дом на оставшиеся до совершеннолетия годы, а отдали в семью Дианы и её мужа Дениса. Одна дочь у них уже есть, еще двоих девочек они усыновили. Позже Диана признавалась, что Гоша ей сразу понравился.

Эта книга - история сироты, нашедшего свой дом, своих близких. Благодаря Диане и Денису Гоша смог получить аттестат, поступить в МГПУ - как ни странно, он очень хотел и хочет стать педагогом, ему это нравится и получается.

Что ж, можно лишь порадоваться за мальчика, шестнадцать лет искавшего себя и свою семью. Эта книга не только раскрывает душевную изнанку детей, воспитывавшихся в детском доме. Она указывает на то, что сегодня сиротам живется очень непросто, и причина не только в бросивших их родителях, но и в отсутствии государственных льгот. А детей в детских домах меньше не становится.

В общем, весьма поучительная и отрезвляющая книга, но при этом не тяжелая. Можно рекомендовать.

P.S. Дольше всего я думала над названием.

∆ Эта автобиографичная книга действительно бомбезная!

∆ Во время прочтения начинаешь ощущать все мысли и переживания Гоши на себе. Я прям переживал за него, как за себя.

∆ Гоша рассказывает про батор глазами ребёнка (тогда-то и понимаешь, как он устроен изнутри и как не легко приходится детям). Так же про взаимоотношения с ребятами, воспитателями и другими взрослыми.

∆ Все моменты его жизни описаны довольно подробно. В частности алкоголь, издевательства и секс. Поэтому и ограничение у книги 18+ потому что это жизнь...

⠀Название говорит само за себя – это история написанная ни воспитателями, волонтёрами, спонсорами или директором, которые проводят в детдоме несколько часов в своей жизни, а от лица ребенка, который прожил там всё детство. Гоша рассказывает так как прожил он, причем не стесняясь в выражениях, поэтому и стоит пометка 18+. Были моменты, когда у меня появлялась улыбка, а порой было омерзительно и даже страшно. Например, я до сих пор нахожусь в шоке, от того, что половую жизнь дети начинают вести в 10-11 лет.
⠀
Гоша – отказник, ещё в род.доме мама написала заявление и оставила его на попечение государству. Конечно, таким способом отправится в ДД (дет.дом) намного лучше, чем после помойки или после жизни с наркоманами -алкоголиками, но... Можно об этом долго рассуждать, писать о том, что такие родители уроды и как нам всем жаль детей, но лично мне не прочувствовать, какого это жить без семьи и понимать, что тебя оставили и ты никому будешь нужен, выйдя из стен казённого учреждения.
⠀
В моем классе учились несколько детей из ДД. Нормальные ребята, один мальчишка с нами даже до 11 дошел. В 9 классе с одним из таких было очень весело. Нам "домашним" было ссыкотно сорвать урок математики и вывести из себя училку, ибо она пойдет жаловаться классухе, а та наступит скорее всего маме и будет плохо. Так вот срыв урока хотя бы на 15 мин было для нас глотком холодной воды в пустыне, учитывая, что влетит не нам, да и ему не воетала, ибо директору было просто до фени.
⠀
В свои 5-7 я очень любила смотреть передачу "Пока все дома". "Очумелые ручки" и поход к очередной  звЯзде, которую я и не знаю меня совсем не интересовали, я ждала кадры из мультика про Мамонтёнка, ибо это значит, что покажут ребенка из детдома. Ещё тогда я решила, что когда вырасту возьму такого ребёночка и подарю ему свою любовь. И пускай это по-детски наивно и смешно, но даже тогда я понимала, что бросать детей не правильно. Бывают разные ситуации в жизни, но...
⠀
Мы может таких детей жалеть, можем недолюбливать и чуждаться, но нужно понимать, что это просто дети с нелегкой судьбой и они не виноваты, что в какой-то момент стали нужны только государству. Моя бабушка (ребенок войны) говорила, что чужих детей не бывает и что в войну забирали к себе всех, хоть и самим кушать было нечего. И я ей верю, хоть и понимаю, что всех детей не только материально, но и морально взять не получится.
⠀
Судьба детей из ДД разная. Друг моего мужа сейчас сидит в тюрьме. 9 лет за распространение дали. Хоть умом я и понимаю, что человека вскружила хорошая жизнь и он хотел своей дочке дать то, чего не было у него, но разум отказывается такое принимать, ведь ребенок будет расти без отца, а потом и жить с тем, что ее отец уголовник...
ДД сейчас прибыльный бизнес, причем немалый. До сих пор помню свои эмоции, как один выпускник из детдома рассказывал, как в младшей группе воспитатель делил апельсин пополам, а остатки забирал домой. Или как "случайно" пропадали подаренные спонсорами хорошие велосипеды и техника. Или как перед выпускником "находились" родственники, которые отдали у мальчишки квартиру и деньги от государства. Про все дет.дома не могу сказать, но лично в моем городе у директора рыльцо в пушку и немалом...

Если отбросить чувство жалости и понимания ситуации, то рука поднимается поставить книге не высший бал
Да, это действительно ужасно и действительно многое объясняет.
Но главный герой не стал мне симпатичен.
То, что он такой офигенный, красавчик и прочее прочее, что он о себе думает, не делает его симпатичным лично для меня.
По его же собственным словам, дети в схожей с ним ситуации, выбирали себе иную линию поведения
После прочтения книги как-то не становишься лучше.
Сложно объяснить словами, но есть ощущение вседозволенности - ааа, оказывается можно воровать, пить, курить, не учиться и все равно все будет норм, да? окааай!
Нет, я так не хочу.

Авторами этой книги указаны два человека: Георгий Гынжу – мальчик, от которого отказались в роддоме, и который почти до совершеннолетия прожил в детских домах, и Диана Машкова – писательница, куратор проекта «Арифметика добра», усыновившая Георгия и ещё одну взрослую девочку. Диана помогла приёмному сыну записать его историю и издать её. Книга даёт возможность посмотреть на сиротство и детские дома «от первого лица».

Произведение с одной стороны жутковатое, а с другой довольно полезное для всех, кто думает об усыновлении ребёнка из детского дома. Конечно, в книге не раз оговаривается, что это – история одного конкретного человека, и у других детдомовцев они могут отличаться. Но, думаю, есть в ней и общее – полное равнодушие системы к детям. Они для большинства работников – не люди, они – предметы. Но и работников сложно в этим винить – вся государственная машина построена так, чтобы люди превращались в винтики. И отличия между тюрьмой, армией и детским домом во многом только в возрасте попадающих туда, но не в отношении системы к ним.

У ребят в «баторе» (так они сами называют детский дом, сокращая слово «инкубатор») нет ничего своего, всё общее. И это проявляется не только с вещами и отсутствием личного пространства, но и с самими воспитанниками – никакого индивидуального подхода к ним не предусматривается. Яркой демонстрацией такого отношения лично для меня стал момент, когда автор книги рассказывал о своём имени. В результате чьей-то ошибки его несколько лет называли Гришей, потом ошибку обнаружили и ребёнку сообщили: «Ты – Гоша, запомни». Вот так просто: несколько лет отзывался на Гришу, а с сегодняшнего дня – на Гошу… Имя – как футболка или шорты, которые после стирки носят другие дети…

Георгий пишет, что с вещами, едой и сладостями у них не было сложностей. Часто приезжали благотворители и привозили всё – начиная от игрушек с конфетами и заканчивая дорогими плазменными телевизорами. Не уверена, что так обстоит дело во всех детских домах. Ситуация в Москве и Петербурге может очень сильно отличаться от небольших городов в депрессивных регионах. Однако основной посыл Гоши понятен – детям в детских домах больше всего не хватает внимания и ласки, а не материальных благ. И именно этим объясняется большинство проблем, возникающих у усыновителей. У многих воспитанников детских домов просто не было никакого опыта родительско-детских отношений. Они не понимаю, что это такое вообще. Зачастую родителей они видят как людей, которые дадут им материальное обеспечение и не будут ничего от них требовать. В общем, полная противоположность воспитателям детского дома. Так в их представлении выглядит «родительская любовь»… Это одновременно грустно и страшно.

Лично я для себя поняла, что усыновление – это намного более сложная работа, чем родительство. И всем, кто думает об усыновлении, мне кажется, обязательно нужно почитать эту книгу в числе прочих. И объективно оценить свои возможности. Чтобы таких историй, как описывает Гоша, когда к нему ещё маленькому приходили люди, даже забирали его домой на выходные, а потом исчезали, было меньше. Потому что это травмирует детей ещё сильнее. Они и так ощущают себя ненужными, выброшенными собственными родителями, а такие ситуации лишь сильнее их в этом убеждают. И не все из них такие же сильные и стабильные личности как Георгий. Его уверенность в себе, в том, что он «красивый и умный», несмотря на его жизненный опыт, меня просто поразила. И хоть я не прониклась к нему особенной симпатией, но, конечно, желаю ему и его новой семье всего самого лучшего.