
Ваша оценкаРецензии
Aurelia-R3 февраля 2026Читать далееКак же скучно...
Тексты издаются только из-за того, что Рассел - знаменитый философ. Художественная литература - жанр, в котором он не силен. После прочтения нескольких рассказов понятно, что талант Рассела уступает Олдосу Хаксли, Ивлину Во, Моэму, Голсуорси и т.п. По сравнению с современниками сочинения выглядят недоработанными. Еще и написано они викторианским стилем.
Из всего сборника более или менее читабельны сны исторических и литературных персонажей.
В общем, автор не любит войну, фашистов, коммунистов, капиталистов, церковников и далее по списку.15 понравилось
83
AlyonaAnufrieva23 декабря 2018Читать далееТолько что закрыла прочитанный сборник малой прозы Бертрана Рассела и аплодирую стоя. Как по мне, эта вещь необходима каждому – невероятно иронично, с нотками глубокого философского подтекста, но, что самое главное, актуально до абсурда.
Сборник включает несколько рассказов и повестей, и я очень пожалела, что прочитала их залпом, не делая перерывов, потому что эти произведения нужно читать очень размеренно.
На страницах сборника вы найдете максимально актуальные проблемы нашего мира: источник всех глупых поступков, навязанных нашим внутренним Сатаной; бесконечная алчность; смысл глупой, необоснованной мести; бесполезная набожность и слепая вера человеку; сектантские заварушки ради все той же наживы, способной погубить жизнь тысячам людей; религия как зло и институт порабощения человечества. А еще как довольно смешное дополнение – кошмарные сны таких людей как Баудлер, царица Савская, Эйзенхауэр и вишенка на торте – Сталин (лично я знатно поржала именно над этим кошмаром, хотя он очень очевиден).
«Сослужить службу правде и погубить человечество – или выбрать человечество и повергнуть в прах правду?»
«Боги – это тени наших страхов, вызванных непроглядностью ночи. В них воплощено самоуничтожение человека перед силами, способными стереть его в порошок».9 понравилось
1K
MariyaMarishechka26 июля 2019Человеческие пороки.
Читать далееВ начале книги есть заметка автора о просьбе не копать слишком глубоко и избегать поиска скрытого смысла. Так я и поступила. Искать, какой-то другой смысл было воистину излишне.
Книгу я читала очень долго .(Недели две. Для меня это долго) Что не удивительно.Было практически невозможно закончив один рассказ сразу начать другой. Советую поступить так же и читать не спеша.
В целом книга произвела благоприятное впечатление и вызвала желание поделиться им. Язык не сложен,а истории увлекательны и удивляют неожиданными концовками,которые постоянно заставляли меня откладывать книгу и думать"Надо же!Вот удивили"
В особенности отмечу: "Сатана в предместье", "Бессилье советского суда", "Вера и горы", и "Кошмар Баудлера.
Единственное,что не смогла осилить "Инфраредиоскоп", показался мне слишком уж нудным.7 понравилось
1,1K
EllenckaMel16 мая 2024Читать далееСатира на современность автора и на представления о будущем в то время. Первые рассказы о людях, которые попадали в ловушки не честных лиц, чаще связанных с потусторонними силами. Они не могли выпутаться и предпочитали самоубийство как способ решения моральных проблем. Вариант и все умерли. И не весело, если и есть юмор, то он слишком черный и не понятный для меня. А вот рассказ про дочь священника оказался в конце концов забавным, хотя его начало не предвещало Такого счастливого конца. Далее пошли кошмары знаменитостей - маленькие кошмарные сны, которые по придумке авторов могли приснится этим людям. Последние два длинных рассказа. Один о новой религии и её мировом господстве. О попытке ее свергнуть. А второй о том как возникают секты. Автор выбрал две абсолютно абсурдных идеи и обосновал их.
6 понравилось
168
lutra-lo14 августа 2020Вы, наверное, шутите, мистер Рассел
Читать далееБертран Рассел - философ, математик и общественный деятель. В этом издании представлены два сборника его художественных рассказов, опубликованных в Англии в 1953 и 1954 годах. Первая часть - "Сатана в предместье и другие истории", это выражение взглядов Рассела на современное ему общество, где автор порицает преступников, распущенных людей, и как-то очень наивно верит, что раз согрешив, добродетельный человек окажется просто растерзан собственной совестью. Вообще, все персонажи страдают экзальтацией чувств, так в одном из рассказов герой сожалеет, что не может совершить самоубийство, когда он стал свидетелем двух благородных смертей (тоже самоубийств), потому что кто-то должен предупредить правительство о мировом заговоре. Заговоры у Рассела, кстати, тоже чрезвычайно комичны, потому что группа заговорщиков может верить, что план, по которому 20 человек могут разделить между собой и убить каждого из 20 ведущих политических лидеров в один день, - это рабочая идея. В общем, завязки у рассказов очень интересные, посмотрите, например, в аннотацию к книге, но персонажи и их поступки скорее вызовут непонимание у современного читателя. Возможно, когда-то эти истории казались ироничными, но мне они показались слишком абсурдными, чтобы быть ироничной копией реальности.
Вторую часть - "Кошмары знаменитостей", я бы разделила на три части. Рассказы об исторических знаменитостях до 20 века - моя любимая часть этого сборника. Я бы поспорила с выводом из "Кошмара психотерапевта", где врачу снится, что он вылечил всех главных героев Шекспира, и Отелло не убил Дездемону, Гамлет - своего дядю и т.д., и автор подталкивает нас к идее, что драма лучше, чем спокойная и достойная жизнь. Кажется, что в жизни есть место подвигу и сильным страстям без вреда для окружающих, так что зря психоаналитик себя винит, но как бы то ни было, это одна из самых интересных новелл, которая, что любопытно, также кажется и одной из не потерявших своей актуальности работ. Затем идет вторая часть кошмаров уже современников Рассела, включая кошмар Сталина, где автор выражает свои опасения перед Третьей Мировой войной. Заканчивает этот сборник небольшая антиутопия "Захатополк". После Третьей Мировой прошли тысячелетия и к власти пришли потомки коренных американцев. После довольно наивного введения история оказывается захватывающей и более глубокой, чем от нее ожидаешь.
Подводя итог, я думаю, что рассказы Рассела устарели. Кажется, их основной задачей было выразить мнение автора об обществе и текущих угрозах миру и порядку. Сегодня картина выглядит иначе. Только в "Захатополке" мы встречаем самостоятельную девушку - главную героиню. В предыдущих текстах женщины описываются скорее пренебрежительно. Мораль и устои рассказов из первой половины кажутся наивными и утрированными, а политическая повестка из "Кошмаров" - частью уже свершившейся истории. Мне очень нравится работа Бертрана Рассела как философа и математика, начиная с идеи о чайнике на орбите, конечно, но художественная проза, выражающая какие-то обрывки мыслей, проигрывает любому из его философских эссе.
6 понравилось
998