Трудно быть человеком

Жил-был ученый, который совершил прорыв в своей области. Жил неплохо, семья в наличии, даже собака, в работе тоже успехи, посторонние женщины тоже имелись. В общем-то неплохо жил и в ус не дул. Все меняется, когда он бесследно исчезает, потом также внезапно возникнув голышом, идущим по шоссе. Вроде все как раньше, только чудноват перец был, а стал еще чуднее.

Вообще книга пестрит философией, что есть человек и что требуется для его существования, его место в мире, семейные и человеческие ценности. Именно из-за этого я заскучала. Не люблю такие рассуждения. Книга детская, так что юным читателям вполне себе подойдет. Внедренный инопланетянин оказался гораздо человечнее большинства людей. Забавно было наблюдать за его потугами вписаться в общество, некоторые вещи казались ему парадоксальными, от этого ситуации казались еще смешнее.

В целом финал вышел очень логичный и предсказуемый. В дополнительные плюсы книги впишу неплохое эпичное сражение за себя и свою семью. Как взрослого человека меня больше всего удивляло поведение семьи подменыша. Конечно отец семейства был странный парень, но не до такой же степени в самом деле, хотя с другой стороны, ну сошел человек с ума, что ж его, теперь вообще выкидывать из жизни.

Книгу советую любителям инопланетян, предпочтительнее читателям юного возраста лет с 9 наверно. Взрослым скорее всего будет скучновато. Я читала у этого же автора “Быть котом”, вот там мне приключения понравились больше, хотя похожая ситуация с вселением в другое тело.

Это история инопланетянина, рассказанная им самим.
О том, что такое человечество. Как оно устроено, и в прямом смысле слова, и о том, чем живёт. И зачем живёт. Да-да. Это история не о том, почему мы умираем. Хотя мысли о бренности дней иногда проскакивают. Это правда о том - как прекрасен мир, в котором нам посчастливилось жить.
Жить, любить, создавать семью, заводить собаку, рожать детей. Воспитывать и не понимать их, но всё равно любить. Любить до умопомрачения, до боли, любить больше своей жизни.
Если брать во внимание другой перевод книги, то это рассказ о том, как трудно быть человеком. Но правда ли это? Неужели и правда трудно быть человеком.
У меня ответ простой и очень наивный - Трудно только тогда, если ты не человек.
Потому что фиг их поймёшь этих людей, которые тела прячут в одежды, мысли в книги, а всё вместе упечатывают в коробки под названием дома.
Которые создают семьи на основе привязанности под названием любовь, и выращивают себе подобных существ с младенчества.
Которые сначала не умеют, а потом не могут ходить. И в конце концов уходят в небытие под названием смерть, но совершенно не парятся над этим.
Казалось бы нет в этом смысла, нет логики, нет никакого объяснения.
А потом ты вдруг попадаешь на эту планету с важным заданием и принимаешь обличье человека. А потом… А потом вдруг сам становишься человеком. Непонятно как, но тебя затягивает в воронку любви, беспокойства за других, опеки над собакой и так называем сыном. И бессмертие уже не важно. Важно, чтобы тебя любили. И все их странности становятся понятными.
Да, это история инопланетянина, который стал человеком. А потом многих научил этому трудному… делу? понятию? особенности?
Не трудно быть человеком. Главное им быть.

Тленный моб (позитивная книга)
5/10

Тот день, когда земные ученые докажут теорему Римана, навсегда изменит историю человечества. Люди выйдут в космос, обретут бессмертие. Профессор из Оксфорда Эндрю Мартин смог найти эти доказательства, но уже через пару часов после открытия был похищен инопланетниками.

«Братья по разуму» считают людей животными и не хотят, чтобы они вышли в космос. Ликвидированного профессора заменяют его двойником-воннадорианцем, миссия которого уничтожить все доказательства открытия и тех, кто про него знает. В первую очередь - семью профессора. Для этого у диверсанта есть все необходимое - подключение к центральной инопланетной матрице и суперспособности: телепатия, телекинез и так далее.

Нормальный писатель-фантаст мог бы написать на основе этого сюжета отличную жанровую книгу: энергичную и неглупую. Но Мэтт Хейг пишет мэйнстрим (то есть для домохозяек), поэтому сюжет неизбежно предсказуем. Пришелец постепенно проникается земной культурой (джазом, а также стихами Эмили Дикинсон), влюбляется в свою земную жену, а потом отказывается не только от выполнения задания, но также от собственных бессмертия и возможности вернуться домой.

Скатывание в наивную экзистенциальную мелодраму книге можно простить, но Хейг пишет в манере сатирического памфлета времен Джонатана Свифта и Вольтера. Ну, знаете, когда иностранец или чужак попадает в человеческое общество и в режиме кандида пытается отрефлексировать все увиденное. «Человеческие лица - это что-то ужасное. Странные куски плоти с мерзкой слизью налеплены тут и там… А еще они едят мясо убитых животных». Фанатам Дугласа Адамса такой юмор обычно нравится, но я, признаться, в этом формате лучше Михаила Задорнова послушаю.

Над Ла-Маншем появляется голова лошади в шляпе и пенсне:

• Скажите, это бытие или небытие? – спрашивает она.
• Это инобытие, - ответили ей.
• Да? А как похоже на бытие...

  Давно, ещё в начале XX века, В.Б.Шкловский предложил принцип остранения - особое вúдение вещей, при котором ты пытаешься смотреть на них как бы впервые, глазами незнакомца, которому не известны привычные человеческие реалии и который должен познать их сквозь доступную ему видимую форму. Обманчивая форма часто внушает неожиданное содержание, отчего возникает эффект познавательной новизны, игры смыслов. Этот приём всегда казался мне удивительно манящим, и я стала практиковать его от нечего делать, наблюдая за людьми и предметами. Это приятно разнообразит восприятие мира, не давая забыть, что мир вокруг был, есть и остаётся волшебным. Писатели, мне кажется, тоже любят этот приём и, конечно, «Люди и Я» - далеко не первая книга, написанная с его использованием, взять хотя бы «Письма в Древний Китай».

  Может быть, сказалась магия приёма, или на меня повлияло осеннее настроение и дорога, но эта довольно простая по замыслу книга мне понравилась, даже несмотря на некоторые брутальности, наивности и смехотворности сюжета. Что-то в этом, видимо, есть – выстроить версию жизни в привычно-непривычном мире и проанализировать возможные опыты иного постижения наших обыденных абстракций и повседневных мелочей.

  Книга показалась мне написанной в двоящейся стилистике: лёгкость и некоторая залихвастость формы время от времени трансформируется в серьёзные размышления о том, какова человеческая природа, как это – быть человеком: любить, заботиться о ком-то, отстаивать важные для тебя принципы, ставить цели, защищать то, что тебе дорого... Всё, что нам кажется естественным содержанием нашего бытия, здесь чуть-чуть смещено, и, как ни странно, этот новый угол зрения создаёт возможность немного иначе осмыслить жизнь «с её насущным хлебом, забывчивостью дня», взаимоотношения с другими людьми, собственные желания и способы их удовлетворения. Обычно на такие квазифилософствования не хватает времени или не достаёт повода, а тут волей-неволей погружаешься в «мысли о главном». Последние главы – в своём роде шедевр.

  Наверное, «Люди и Я» - не Бог весть какая философская проза, но в ней есть ненавязчиво-доступная гуманистичность, что-то вроде «экзистенциализма для непосвященных», и это определённо выводит её за пределы массового чтива. Читается она легко, героям в каких-то моментах сопереживаешь, но, главное, время от времени ловишь себя на мысли, что в человеческом существовании есть много увлекательных моментов, стоящих того, чтобы продолжать жить. И уж если вероятность твоего появления на свет была величиной, стремящейся к нулю, то из дарованных тебе двадцати пяти тысяч дней некоторые, безусловно, были такими, что их стоило запомнить.

  И напоследок. Dear Mr. Haig, extraterrestrial, мне понравились Ваши «Советы в помощь человеку». Особенно 23-й, 29-й, 38-й, 43-й и 46-й. Ну, и 97 – стопроцентно. «Когда любишь, что-то делаешь», - сказал по этому поводу Грэм Грин. Я тоже так думаю.

первый опыт чтения автора. Честно - не впечатлилась. Но все же дам при случае автору второй шанс.
Начало 21 века. Профессор Кембриджского университета Эндрю Мартин нашел решение величайшей математической задачи. И это было начало конца. Нет, не для Земли и Вселенной. Ибо с далекой планеты был отправлен безымянный посланец с миссией - убить самого профессора (сделано!) и всех, кто об этом решении мог знать.
И вот пришелец в теле Эндрю. Сначала он готов на всё, чтобы выполнить поставленную перед ним задачу. Но что-то пошло не так. В определенный момент он очеловечивается, начинает чувствовать эмоции и сопереживать людям, в первую очередь жене и сыну Эндрю. Так, шаг за шагом мы наблюдаем не только очеловечивание пришельца, но и понимаем тот факт, каким отвратительным человеком был сам Эндрю.
Примерно половину было читать на грани невозможного. Слишком велико превосходство инопланетной расы, слишком ничтожны люди. И это чувствуется буквально в каждой букве. Но чем ближе к финалу романа тем менее интересным становится Эндрю. Слишком мягким, что ли.

Мэтт Хэйг умеет удивлять. Каждый раз,открывая его книгу, не знаешь, что тебя может ждать под обложкой под прикрытием философии. На сей раз-это лёгкая фантастика.
Жил на Земле талантливый учёный, умный, занятой. Он часто забывал о семье, предавал жену ,не интересовался сыном, порой гулял с собакой.  Чем же он был занят? Все просто-наука,друзья, другие женщины.  И все бы так продолжалось ,если бы однажды Эндрю не подменили. Сначала он попал на ютуб, потом вдруг резко осознал,что обижал близких людей и стал уделять им внимание, спас сына, признался во всем Изабель, но что-то его все равно тяготило.
Профессор стал совершать неожиданные поступки , делал вид,что что-то делает впервые и не понимает половины слов, но все это списали на переутомление ( как и изменившийся в лучшую сторону характер).
Все изменилось, когда этим людям стала угрожать реальная опасность и Эндрю бросился спасать" свою семью"( хотя проще было бы оставить все на волю случая).
У подменыша появились чувства и желания, которым он стал следовать и результаты его удивили.
Книга с лёгким флером грусти и неожиданным финалом,как и всегда у автора