Мозг Леонардо. Постигая гений Да Винчи

Как же интересно все больше и больше узнавать о самом гениальном человеке в истории.
Начинала читать эту книгу я весьма настороженно, потому как раньше не читала книг про мозг, и боялась, что это окажется слишком сложно для понимания. Но я ошибалась, автор все очень понятно и доступно объясняет, к тому же, бОльшая часть книги посвящена именно биографии Леонардо да Винчи и анализу его личности и творчества. Книга действительно читается на одном дыхании. Мне было просто невероятно интересно узнавать подробности жизни да Винчи, он удивляет, восхищает, поражает воображение. С трудом верится, что такой гениальный человек вообще существовал, и появляется непреодолимое желание оказаться в прошлом и иметь возможность хотя бы увидеть его, говорить с ним, наблюдать как он работает... Он был удивительным человеком, одаренным во всех отношениях. Ученый, художник, ботаник, анатом, картограф, исследователь всего окружающего мира, с любовью, добротой и заботой относящийся ко всему живому. Леонардо был вегетарианец, хотя в то время такого понятия в принципе не было, тогда было принято убивать животных, мясо ели все, кто мог себе это позволить, а кто не мог, мечтал о нем. Да Винчи же всегда осознавал себя частью природы, считал всех животных, птиц и рыб равными себе, он не хотел причинять им боли, поэтому отказывался от пищи животного происхождения, и даже ходил в одежде из льняных тканей, потому что не хотел носить на себе ничего мертвого. Он был красив и отлично сложен, силен, обаятелен, добродушен и общителен,"Человек-праздник". Имел множество друзей и одевался в яркие одежды, что для того времени было дико. Писал музыку, отлично пел, имел литературный талант, написал сборники сказок, загадок и басен. Он был смелый, порывистый, жадный к жизни. Казалось, хотел узнать все на свете, хотя итак знал обо всем больше всех окружающих его людей, да и потомков опередил в развитии на пол тысячелетия. Потрясающий, вдохновляющий до умопомрачения.
Единственный в своем роде человек, который одинаково гениален как в науке, так и в искусстве. Как он мог рисовать людей, животных, растения так достоверно как ни один художник его времени? Как он мог зарисовывать движения крыльев стрекозы в полете, бег лошади в галопе, когда глаз человека физически не может уследить за такой скоростью? Как он мог рисовать невероятно точные карты местности с такой высоты, как будто это фотография со спутника? Еще более поразительно то, что он рисовал карты тех земель, где никогда не был, но в точности их знал. Леонард Шлейн пишет, что Леонардо обладал даром дистанционного видения, так называемого, экстрасенсорного. Когда человек может видеть удаленные объекты и скрытые от него в состоянии измененного сознания. В своей книге Шлейн пытается найти причины гениальности Леонардо, и по его мнению, на создание такой невероятной личности повлиял целый ряд факторов: и то, что Леонардо был левшой, амбидекстером, единственным человеком писавшим зеркально, вегетарианцем, геем, все это было следствием того, что он имел нестандартное строение мозга. У всех людей левое полушарие доминирует над правым, правда, у всех в разной степени. У Леонардо же оба полушария были развиты равномерно, по этому он был единственным, известным до нашего времени человеком, имевшим способности ко всему на свете, и живопись, и музыка, и литература, и самые разные науки, инженерия, строительство, наверное, не было такого, что Леонардо не мог бы познать. Действительно, человек будущего.
Сомневаюсь, что буду перечитывать эту книгу, но мне теперь определенно хочется прочитать еще как можно больше о жизни и творчестве этого уникального человека.

Вам никогда не хотелось узнать, что же такого особенного в Джоконде, почему она так знаменита? Дело в том, что этим портретом Леонардо да Винчи нарушил сразу несколько принципов изобразительного искусства своего времени: 1) на портрете не только лицо и плечи, как было привычно, а ещё и руки, за счёт чего больше выразительности, ведь мы до 80% информации получаем из невербального общения, нам поза человеческого тела важнее, чем слова. 2) Приём "сфумато", изобретённый Леонардо, делал картины невиданно для тех времён реалистичными: горы вдали исчезали в дымке прямо как настоящие 3) Левая и права часть лица Джоконды не симметричны, они разные, что придаёт живость мимике. 4) сейчас может показаться, что перспектива на полотнах была всегда, но это не так; да Винчи так усовершенствовал и дополнил этот приём, что люди не уставали поражаться тому, каким живым и настоящим зрелищем выглядит картина.

А "Дама с горностаем"?
Удлинённые художественными средствами пальцы в сочетании с узким лицом убеждают зрителя, что фигура у девушки стройная. Горностай не только символизирует чистоту и высокий статус, но и намекает на фамилию красавицы (звали её Чечилия Галлерани, а "галле" по-гречески - горностай). Плюс тёмный-тёмный фон: настолько сгущать тени не было принято, облюбованный Леонардо контраст света и тени называется кьяроскуро, ещё один пункт в длинном списке новаторских деталей.

Но знаете, что поражает больше всего? Удивительнее всего Леонардо рисовал точнейшие карты, которые выглядят как космоснимки. Но как..?

Читая об изобретениях Леонардо да Винчи, чаще всего хочется сравнить его с:
а) прогрессором в Арканаре
б) янки при дворе короля Артура
в) заброшенным на 500 лет назад спутником Доктора Кто.

Как можно было изобрести и/или предвосхитить столько всего: от ножниц до подводной лодки, а ведь в списке ещё прообраз танка, огнемёт, пулемёт, робот, концепция зеркального телескопа, музыкальные инструменты, прибор регистрации силы света, концепция вертолёта, шлюзы, новаторские мосты и т.д. и т.п.? Он описал действие контактных линз почти за четыреста лет до их появления, генерировал идеи, которые в более строгой формулировке мы будем знать под названиями "эффект Доплера" и "законы Ньютона".

Леонардо да Винчи одинаково успешно занимался наукой и искусством, писал музыку и занимался военным делом, сочинял ребусы и поражал кулинарными успехами, проектировал сады и анатомировал трупы, одной рукой разгибал подковы и выполнял тончайшую работу по созданию фресок и картин (можно не останавливаться, список умений этого гения - отсюда и до Луны).

И наш современник, Леонард Шлейн, хирург сосудистого и общего профиля, интересующийся устройством мозга, а в особенности разделением функций между двумя полушариями, решил изучить гений Леонардо, рассуждая о строении мозга. Вед известно о том, что да Винчи одинаково работал обеими руками, а связь амбидекстрии и конкретных процессов в мозге достаточно изучена. Поэтому Шлейн, отталкиваясь о том, что известно из письменных источников, не только рассказывает интереснейшие факты из жизни знаменитого человека, но и рассуждает о нейробиологии и нейропсихологии, генетических особенностях и прочем. Это хорошее начинание. Но часть книги автор предаётся сомнительным удовольствиям: он увлекается паранормальными явлениями, не в силах поверить, что когда-то в пятнадцатом веке один человек использовал свой мозг на полную катушку, а не на 10%, как говорится в популярном мифе. Книга достойна внимания, хотя во время чтения последней трети нужно фильтровать текст через скепсис. И всё-таки как увлекательно читать про да Винчи! Смотрите:

Леонардо да Винчи, пожалуй, самый известный полимат эпохи Возрождения. Сложно найти ту область знаний, где выдающийся флорентиец не проявил бы себя в той или иной мере. И не так уж важно, что подобный универсализм — это характерная черта любого интеллектуала упомянутой эпохи (можно вспомнить Мариано ди Якопо, Леона Альберти, Микеланджело Буонарроти). Какое могут иметь значение факты того, что большая часть проектов и идей Леонардо не дождались своего воплощения при его жизни и были переоткрыты независимо от него спустя столетия, когда мы говорим о великом гении? Бертран Жиль, однако, в своей книге об инженерах Возрождения не стесняясь говорит о Леонардо следующее:

Увы, но именно бурное воображение мы встречаем в книге Леонарда Шлейна. Испытывая неподдельное благоговение перед образом гениального флорентийца, автор пытается, опираясь на скудный объем данных, дать описание строения головного мозга Леонардо. Биографические зарисовки и пространные рассуждения об особенностях отдельных произведений разбавленные главами, посвященными физиологии мозга человека, должны привести читателя к итоговой реконструкции. И что же удается узнать о мозге Леонардо? Что у него, вероятнее всего, были хорошо развиты оба полушария, которые были соединены большим мозолистым телом или иначе:

Это все, что можно утверждать со множеством оговорок о мозге героя книги.

Качество анализа, проведенного автором, хорошо продемонстрировано им самим. Так, рассуждая о живописи Леонардо, Шлейн говорит:

Не разделяя взгляды Дэна Брауна, автор, тем не менее, прекрасно справляется с ролью беллетриста:

Отдавшись идее невероятной гениальности Леонардо, Шлейн всюду пытается найти ей подтверждения. И вот Леонардо уже открыл первый и третий законы Ньютона:

С таким же успехом в первооткрыватели можно записать Фому Аквинского:

И подобных натяжек в книге достаточно. Например, Шлейн утверждает, что Леонардо первым создал анаморфный рисунок, в то время как историк Кирсти Андерсен считает, что пальму первенства стоит присвоить старшему современнику да Винчи Пьеро делла Франческе.

Леонардо да Винчи действительно сосредоточил в себе множество талантов, чем вызывает искренний восторг и удивление, но оценивая его достижения куда более уместны слова Филиппо Арреди, который считал, что его гений «более очевиден в наблюдении, нежели в синтезе; в интуиции, но не в дедукции». Другого мнения Леонард Шлейн, который не останавливается на естественных свойствах гения Леонардо и дополняет его образ мистическим ореолом.

В одной из глав автор говорит следующее:

Оказывается да Винчи был наделен «дистанционным видением», которое позволило ему составить карты, превосходящие по точности современные ему аналоги в разы! Подкрепляет свои рассуждения Шлейн ссылкой на эксперименты Хэлуина (Гарольда) Путхоффа, в которых принимали участие «медиумы» Инго Суонн (Сванн) и Пэт (Патрик) Прайс, что должно, по мнению автора, доказать возможность существования паранормальных способностей. Путхофф известен тем, что заявлял о доказанности паранормальных способностей фокусника Ури Геллера, которого вывел на чистую воду Джеймс Рэнди… В копилку «авторитетных ученых», призванных подкрепить взгляды Шлейна, попадает и Руперт Шелдрейк, с его парапсихологией. Пожалуй, никто не охарактеризует содержимого лучше автора:

Кто знает, может подражая своему вымышленному Леонардо да Винчи, Шлейн решил просто пошутить над потомками, оставив им незавершенную рукопись или же это результат болезни, вызванной поражением левого полушария мозга (издатели предуведомляют читателя, что автор скончался от рака мозга не окончив книгу).

Издание 2019 года, в отличии от предыдущего, не содержит иллюстраций, к которым можно обратиться при чтении глав о важных работах да Винчи, и выполнено в формате покетбук, что максимально приближает книгу к легкому во всех смыслах чтиву.

Читал эту книгу очень медленно а главное бережно и внимательно, по одной главе в день:) Потому что поток информации и знании описаны автором в книге требует времени для понимания, анализа и углубление в тему. Всегда помимо книги рядом был гаджет(таблет или телефон ) где можно лицезреть и анализировать то или иное произведение или творения Леонардо, чтоб бы быть на резонансе с автором книги.

С каждой главой начинаешь понимать насколько огромную роль и влияние оставил за собой и на много поколении вперёд гений Да Винчи.

Мир а главное мозг Леонардо и есть путь эволюций человека «обычного» к человеку «культурному»:)

Понятно что слов и строк не хватит описать книгу но прочитать обязан каждый кто хочет открыть для себя Леонардо и впустить в себя Да Винчи ;)

Очень хотелось, чтобы книга о великом человеке понравилась без каких-либо оговорок и т.п. Но нет. После прочтения у меня сформировалось два вывода, два впечатления.

Первое - хорошее. Автор знакомит нас с биографией художника и изобретателя, приводит интересные исторические факты, связанные с Леонардо. О некоторых никогда не слышал, приятно удивляешься. О других слышал, но поверхностно. Довольно интересно и познавательно. Также присутствует описание мозга человека и его областей, которые отвечают за различные функции организма. На основе этого описания автором проводятся параллели и составляется образ мозга Леонардо да Винчи.

Второе - нехорошее. Для себя я понял, что эта книга должна была быть прочитана до Г. Марш - Не навреди. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии . В книге присутствует описание мозга, его работы, но на всём протяжении знакомства с произведением не покидала мысль, что повествование на довольно не глубоком уровне. Конечно, это не научный труд, не диссертация. Но мне показалось, что хирург может писать о мозге немного интереснее для обывателя (причина моих мыслей чуть выше).
В книге приводятся доводы, что Леонардо имел нетрадиционную сексуальную ориентацию. Я не имею ничего против. Даже было интересно мнение автора на этот счёт. Но мне не приглянулось то, что эта мысль попадается на протяжении книги несколько раз и оканчивается целой главой.

Извините, а зачем тогда Богу создавать обжор, горделивых, алчных людей?

Я не отрицаю наличие данного явления в мире. Но мне не понятно, зачем это выставлять напоказ, чтобы потом ещё и подводить доводы "за".

Осталось ощущение, что книга была написана ради выхода в продажу.

Всё, что связано с великими людьми, всегда магично:  манит, изумляет и вводит в раздумья.

"Мозг Леонардо" - попытка заглянуть в голову гения, в устройство его мозга.

Можем ли мы рассчитывать на нечто подобное, кто сегодня близок к поразительному таланту?

Книга меня увлекла безоговорочно. Бывает, читаешь и не понимаешь, зачем эта информация, и только проанализировав, что-то вырисовывается.

Тут с первого взгляда.

Когда-то Кафка изрек: «Книга должна быть топором, способным разрубить замершее море внутри нас». Леонард Шлейн, автор книги, в какой-то мере близок к позиции: "Я бы предпочел  похожий, но менее жестокий вариант».