Завтра

Мелодрама с одним фантастическим допущением, которая выливается в детективно-шпионский боевик.

Допущение: мужчина из 2011 года общается с женщиной из 2010 на одном и том же ноутбуке.

Впрочем, в детективной части тоже есть (научное?) допущение, но это спойлер.

Приятная одноразовая штучка - провести время. Как фильм посмотрела.

Не понравилось:

- бессмысленная русскость злодеев (ну а кто ж ещё?! )

- абсолютно непродуманная часть про игры с прошлым-будущим.

Впрочем, к этому тексту лучше вообще не относиться серьёзно.

Гийом Мюссо - мастер создания невообразимых сюжетов. "Завтра" - не исключение. Перед нами показана трагедия молодого бостонского профессора по имени Мэтью Шапиро, который не может забыть трагическую гибель своей супруги - талантливого кардиолога -Кейт в автокатастрофе. Оставшись один на руках с маленькой дочкой он фактически ставит крест на своей жизни - он не видит больше смысла с кем бы то ни было встречаться, создавать семью, да и просто радоваться жизни. При дочери он пытается надевать маску беззаботного папочки, в то время как в душе у него царит буря. Однажды по воле случая в его руки попадает старый компьютер Эммы Ловенстайн, между ними завязывается переписка, и сердце Мэтью начинает постепенно оттаивать. Однако всё меняется в миг, когда он узнаёт, что таинственная незнакомка живёт в 2010, а он в 2011 году. Более того, в 2011 году её нет в живых. Чем не мистика? Чтобы не впадать в дальнейший пересказ сюжета, скажу только, что Эмма оказывается для Мэтью спасительным кругом.
"Завтра" с одной стороны, увлекает читателя с первых минут, развлекает его, а с другой стороны, заставляет задуматься о бренности, скоротечности жизни, о том, что необходимо ценить каждый миг рядом с теми, кого мы любим и уважаем. Очень сильная книга. И, что мне здесь нравится - все герои, даже такие второстепенные как Эйприл, появляющиеся на какие-то мгновения, несут в себе смысл. Каждый человек в той или иной степени меняет нас, заставляет нас перейти с одной ступеньки на другую. И, более того, иногда наши близкие могут быть для нас настолько чужими, что посторонние могут оказаться гораздо ближе к нам.

Вторая книга Мюссо в моих руках,и второй раз я не могу ничего делать,кроме того как держать эту книгу в руках.
Что собственно меня зацепило:

-Отличительная чарта автора - цитаты в начале каждой главы с интригующим названием.

-Захватывающий сюжет. Мюссо снова завернул такооооой сюжет...Ну думала я попаду на романтичную лирику,но он сюда и детектив впутал и подперчил семейными передрягами. Что цепляет меня в его описаниях о книге,так это не совпадение реальному сюжету,вот что действительно интригует.

-Герои.Каждый из героев яркий,запоминающийся со своим характером и определенной ролью для читателя. А что про профессии говорить,тут Мюссо описал каждого героя как-будто сам кем-то из них является,без лишних ненужных подробностей,без скучных описательных страниц.

Меня заставила книга задуматься о том,что "Не суди по внешнему виду,ведь ты не знаешь скрываемое под оберткой". Мы ведь все смотрим на идеальные семьи,особенно известных людей, и при этом стремимся к называемому "идеалу".Только стоит ли этого делать? Насколько они действительно идеальны? Всегда стоит создавать свое,ведь это будет только твое счастье и твой идеал,которое рисуешь себе сам.

Нужно ли знать о родном человеке все? Открыв истину о тайнах родного человека оставят ли тебя до конца жизни? С одной стороны-человек как открытая книга перед тобой, а с другой сможешь ли эту книгу понять и принять мысли этого автора?
Вот такая философия пришла ко мне после прочтения.

А ты задумывался над этими вопросами?

Предупреждаю сразу - будут спойлеры.
Начало мне вроде понравилось. Романтическая история, практически повторяющая сценарий фильма Дом с Сандрой Баллок и Киану Ривзом, только немного осовремененная.
А дальше пошло-поехало! Как будто автор наконец дорвался до написания книг и решил впихнуть в 1 произведение все, что только можно было и нельзя. Тут тебе и психически нездоровые люди,приемный ребенок, тест на отцовство, хакер-самоучка, сомелье, русский бандит-каскадер (он же бывший санитар!!), редкая группа крови, выигрыш в лотерею. Чем дальше читаешь, тем больше это напоминает театр абсурда.

Я бы убивал за аннот­ации-спойлеры на зад­ней обложке. Вливал бы в зубные дырки их авторов расплавленн­ую пластмассу. Или пускал бы их пальцы под пресс, что давит оливковое масло. Чтоб косточки в разные стороны.
Это издевательство - текст на обложке "З­автра". Вы бы тоже так сказали. Они не только убили интригу, но и положили перед нами ее трупик: "Любуйтесь, читатели дорогие: вас ждут три ножевых, два огне­стрельных, выре­занное пилкой для но­гтей предсердие и бо­нусом - набор отпеча­тков пальцев с переч­ислением всех престу­плений, совершенных владельцем с 17 по 254 стра­ницу".
Доказываю. Су­дите сами. Аннотация содержит следующие сведения: молодой преподаватель по­купает б/ушный макбу­к, находит в нем фотографии красивой де­вушки, понимает, что они принадлежат пре­жней хозяйке, хочет вернуть, пишет ей мэйл, узнаёт, что она лучший сомелье в дивном нью-йоркс­ком ресторане, назна­чает встречу, на которую оба приходят, но... не видят друг друга. Потому что он живет в 2010 году, а она - в 2011-м!
Вы меня ненавидите? Я их тоже. Лучше б просто написали, что это двойник "Дома у озер­а" - не так больно было бы.
Но не выбрасывать же
На 149 странице я пр­остил авторов синопс­иса. На 187-й я был им благодарен. На 24­9-й я их обожал. Инт­рига, которую они вы­несли на обложку, ок­азалась вовсе не инт­ригой, а так... легк­им аллергическим чих­ом шарпея. Потому что настоящие загадки - десятки их - крыл­ись в другом. И таки­е, что глаза выпучишь (как если бы твой палец положили под пресс для выжимки ол­ивкового масла).
Роман, конечно, о лю­бви. Той, что до гро­ба. В смысле, когда любимый человек хоче­т, чтобы ты сдох. И желательно поскорее.

Это было ужасно)
Я сейчас не буду говорить о сомнительности самого основного сюжетного замеса, в конце концов на реальность книга и не претендует, да и "Дом у озера" мною нежно любим, но всё остальное - это просто катастрофа.
Начнем с того, что главные, так сказать, герои, не вызывают никакой, абсолютно никакой симпатии. Она страдает маниакально-депрессивным психозом, а Он - идиот. То есть книгу читаешь, не ощущая никакой вовлеченности в происходящее,и уж точно не радея за воссоединение этой славной парочки.
Так вот если сначала ты просто никому не симпатизируешь, то потом вообще такой трэш начинается, как будто того,что два человека общаются друг с другом через один компьютер,но из разных лет, автору показалось мало, и он такой чуши наворотил, тут тебе и киллеры, и хакеры и шпионы,и всё это,напоминаю, вдогонку к разрыву пространственно-временного континуума.
Дальше будет спойлер. Апогеем авторского безумия оказалось то,что та самая жена,которую Он так хотел спасти, оказалась коварной русской женщиной, которая влюбила его в себя и вышла замуж только для того,чтобы его убить, а его сердце пересадить своему умирающему любовнику,обладающему крайне редкой кровью (что, простите?.. ), ибо по какому-то фантастическому везению из каких-нибудь 12 человек по всему миру с такой кровью двое оказались в одном районе, да еще удача какая - подходящие по возрасту и остальным показателям! Да и что вообще за кретинский план такой, если так и так киллера нанимаешь,чтобы убить его насильственным путем, на черта женитьба эта, ребенка еще на кой-то родила...

В общем, простите меня, люди, поставившие этому шедевру положительную оценку, но я бы резюмировала так: элементы паршивенькой драмы и абсолютно убогого триллера сливаются в весьма посредственный и донельзя клишированный сюжет с предельно кретинской развязкой.

Роман интересен своей идеей и композицией, но, увы, основная — сюжетообразующая — идея осталась повисшей в воздухе. Роман напоминает спутанный клубок своей композицией: в нем словно бы два временных пласта, две линии главных героев, пересекшиеся в одной точке, в один момент, который навсегда их жизни. Без гигантского спойлера говорить о романе сложно, отделаться несколькими общими фразами не хочется. Так что попробую сформулировать основные мысли касательно героев и сюжета, не прибегая к раскрытию сюжета. Капелька волшебства, имеющаяся в этой книге, заставляет искать ответ, которого автор не дает, — идея просто повисает в воздухе. Удивляет поведение героев, которые не ищут объяснения происходящего. Первоначальное их удивление сменяется простым принятием необъяснимости и чудесности событий.

В книге ставится важный вопрос: можно ли изменить прошлое и, если можно, то стоит ли? Может, лучше оставить все, как есть, остаться в неведении касательно каких-то вещей в своей прошлой жизни? Если изменить прошлое, то будущее неизменно тоже трансформируется, вопрос в том — в какую сторону и не станет ли хуже. Тема жизни и смерти, даже жизни на грани смерти вновь всплывает в этом романе — тема, характерная для прозы Мюссо, обыгрываемая в каждом романе по-разному. Он словно бы играет с ней: как можно избежать смерти, влияет ли время на ее восприятие, какие события нужно изменить, переставить местами, чтобы не случилось то, что кажется неизбежным. Играет он и с персонажами, ставя их в не привычные для них ситуации, подводя к грани, переступив которую, обратно уже не вернуться. Играет ли он с их судьбами? Нет. Но вот с эпизодами их жизни — безусловно, да. Он проводит мысль не только о возможности/невозможности изменить прошлое, но и о неизбежности будущего. Предопределено ли нам потерять одних людей и встретить других, даже если нам выпадет шанс попытаться пустить ход событий по иному пути? Конечно, однозначного ответа нет и быть не может, но мысль эту писатель иллюстрирует довольно ярко всем сюжетом романа и судьбами своих героев.

А что герои? Каковы они: успешный практикующий хирург, положивший жизнь на спасение людей, молодой подающий надежды профессор Гарварда, воспитывающий дочь и пытающийся смириться с гибелью жены, одинокая женщина, работающая сомелье в одном из самых престижных рестораном Манхеттена и пытающаяся изгнать своих демонов, юных хакер, оторванный от своих корней и ищущий свое место в жизни? Что объединяет столь разных людей? Стоит отметить, что прописаны они очень четко, автор наделяет каждого из своих героев яркой индивидуальностью, скрупулезно очерчивает детали их характера, прибегая к разным приемам: он делает это через диалоги, описание деталей одежды, жилищ, рабочие моменты, внутренние монологи, но не перегружает этим повествование, а разбрасывает детали, чтобы читатель натыкался на них то здесь, то там, складывая всё в единую картину.

Отмечу еще одну характерную деталь стиля Мюссо — эпиграфы к каждой главе. Они всегда емкие, всегда в точку и предваряют содержание главы, подготавливают читателя к последующим событиям, задают тон повествованию, формулируют некий тезис. Жанр романа определить не так-то просто. Помимо сюжетообразующей фантастической идеи, есть ярко выраженные любовная и детективная линии. Сюжет закручен, но логически развязаны все узлы, кроме фантастического. Любовная линия не приторно-зефирная, и это безусловный плюс. Конечно, хочется от автора объяснения необъясненного момента, но увы — он по какой-то причине предпочел оставить его без ответа.

В целом книга интересна, держит читателя в напряжении, но без фанатического желания поскорее дочитать. Детали добавляют изюминку в повествование, создавая полную картину и обрисовывая героев, как бы оживляя их. В то же время автор ставит и ряд важных вопросов, ответы на которые интересны многим, но прямых ответов никто не даст. Роман заставляет задуматься, а знаем ли мы своих близких, не скрывают ли они тайну, о которой мы предпочтем не знать?

Рекомендовать кому-то книги Мюссо не берусь, поскольку считаю их неоднозначными. Я сама до сих пор не до конца определилась в отношении его творчества, но точно продолжу с ним знакомиться.

а с вами малкович и традиционная рубрика "да что же я сейчас прочитал".
но я совершенно серьезно не понимаю, как можно с такой легкостью менять жанр. ну раз. ну два. но не каждые же несколько глав!
новая книга. ага, окололюбовный французский роман. ага, про больпотерь и превозмогание после их самых. как говорится, ничего не предвещало. и тут хлобысь - таймтревеллинг! хлобысь - хакерский роман! хлобысь - шпионский триллер! хлобысь! хлобысь! только успеешь привыкнуть к одному направлению повествования - как оно просто и естественно перетекает в принципиально иное, и герои книги уже ищут выход, исходя из новых правил, приноравливаясь уже к ним с дивной приспособляемостью. они бы еще хоть чуточку ею с читателем делились. читатель, впрочем, стойко терпит. потому что при всей сумбурности смотрится такой, скажем прямо, нетривиальный ход мысли весьма органично. каждый межжанровый переход технически объяснен, а общая картина выглядит естественно.
разнообразие художественных средств дополняется еще и такой россыпью ой каких не однозначных героев, что просто сердце радуется. чуть не каждый из них морально способен почти на все, и это было бы еще не так весело, если бы не дополнительная способность объяснять собственные действия общим благом! легко заставить сочувствовать положительным героям, но непонятным персонажам, в минуту слабости способным на какой угодно шантаж и угрозы, например, - значительно сложнее. и ведь они не преподносятся как злодеи, со злодеями в "Завтра" все вообще очень запутанно…
странная, странная литература. мне сложно выразить общее ощущение от книги, но одно могу сказать наверняка - оно все-таки положительно. гастрономически-сомельевское наслаждение – то, что я люблю. и таймтревеллинг.

Вселенная связывает двух людей с разного времени. Он в будущем, она в прошлом. Зачем? От этого зависит жизни их обоих. Любовный роман, который неожиданно для меня оказался детективом.

Вот сюжет классный, сначала главные герои знакомятся, затем оказывается они с разного времени. Он убеждает ее спасти его жену, и она начинает за ней следить. До катастрофы считаные дни, связь с будущим теряется, и героиня одна остаётся с расследованием. Мне как-то жалко стало ее, спасет жену и у него будет семья, а у нее что!? Но расследование привело к неожиданному повороту. Интрига. Спасет или нет.

Но есть некоторые моменты, который мне не очень понравились. Тут будут некоторые спойлеры. Но чтобы не раскрывать сюжет, просто напишу некоторые мысли. Кэйт, жена главного героя, русская. Ну вроде бы ничего такого, девушка с тяжёлым детством, целеустремлённая, отличный врач. И тут откуда не возьмись русский шпионаж. А потом киллер, и обязательно русский. Целеустремлённый и жестокие люди. Эти русские! Автор ещё и 11 сентября сюда же приплёл. Хм..

Ну и ещё один маленькие момент. Прошлое менять нельзя! Слышала я почти в каждом сериале/книге/фильме о путешествии во времени. Нет, я не говорю о жизни главных героев. Я говорю о выиграше старушки в казино, который изменился и она не выиграла. Вроде бы маленький незначительный момент, но от него тоже могут быть последствия. Даже кажущиеся незначительные моменты могут иметь большие последствия.

С этой книги началось моё знакомство с автором. Я ожидала от неё много.

Но

Получила еще больше, чем представляла! Сюжет досконально продуман автором, все события невообразимо последовательны и логичны.
Казалось бы, что такого особенного в таком сюжете, где один человек пишет другому человеку из прошлого? Да, таких книг не особо много, но и не мало же. Однако, Гийом Мюссо обыграл её на свой лад, смог внести собственную изюминку в сюжет. И жизнь главных героев раскрыта полностью и очень даже правдоподобно, они имеют свои положительные и отрицательные стороны, они не идеальны, но так и должно быть.

Мэтью Шапиро. Еще довольно молодой мужчина, завоевавший огромную популярность, успешный преподаватель в Гарвардском университете, студенты обожают его, а коллеги завидуют. Внешность отменная, характер мягкий. Но вот беда, год назад у него умерла жена, оставив одного с четырехлетней дочерью. Из-за её гибели Мэтт несчастен, не может завязать новые отношения, не может перестать думать о своей идеальной супруге. Мужчина сидит на сильных антидеприссантах, у него частенько случаются нервные срывы и он не может никак совладать с собой. Но, когда у него в руках появляется возможность изменить судьбу, он готов на всё.

Эмма Ловенстайн. Симпатичная женщина тридцати трех лет, работающая сомелье в одном из самых престижных ресторанов Нью-Йорка. У Эммы нет друзей и любимого человека, лишь верный пес, единственный, кто понимает её. Она регулярно посещает психотерапевта и также принимает антидепрессанты, чтобы хотя бы ненадолго заглушить пустоту внутри себя. Ей одиноко, ей тяжело. Она отчаянно хочет любви, хочет быть любимой и любить в ответ. Её бывший любовник был женат, но всё равно приходил к Эмме. Девушка устала это терпеть. Она ни раз пыталась покончить с собой, попрощаться с жизнью, но каждая попытка оборачивалась неудачей. Но именно когда она была уже на тончайшей грани, Эмма получает стимул, который даёт надежду и стимул жить дальше.

Ромуальд Леблан. Еще одна немаловажная персона, которую я также выдвигаю в главные герои. Молодой паренёк, еще подросток. Он заядлый компьютерщик, виртуоз в своем деле. Проводит больше времени с техникой, чем с людьми из-за чего не имеет друзей. Он чувствует себя одиноким и брошенным. Случай сводит его с Эммой, которой он, в последствии, старался помочь. Он оказался довольно смышлёным и изворотливым. Он не раз выручал Эмму, всегда был её помощником. У мальчика тоже имеется своя несчастливая история жизни, которая привела его в Нью-Йорк. И именно с его силой эта история приянла такой оборот в конце.

Два человека. Один ноутбук. Вот что связало их. Эмму и Мэтта. Вот что стало спасительным для них обоих.

Этот роман более с уклоном на детектив. В нём очень много секретов, которые раскрываются в процессе чтения, о которых читатель по началу даже и не задумывается.

После завершения чтения последней строчки всей книги можно осознать, насколько глубоко автор всё описал. Казалось бы, ну умерла Кэйт Шапиро в автомобильной аварии, что тут думать? Но не всё так просто. Глубокий смысл таится. И нет, это было не заказное убийство, всё намного серьезней и не настолько банально.

Я осталась в полном восторге от всей книги! Столько эмоций. Она читалась взахлеб и была преодолена за один день, страница за страницей перелистывалась за минуты.

Обязательно к прочтению тем, кто хочет зарядиться эмоциями и быть постоянно в предвкушении развязки. Надеюсь, что сюжет захватит также, как и меня!

Как мне хочется раскрыть все карты, рассказать всё более конкретно, но я оставлю интригу. Удивляйтесь также, как поражалась я!

5/5. Отправляется в "любимое".