Мой лучший враг

Тяжелая книга. Несмотря ни на что, тяжелая, тяжелые герои, тяжелая тема детского насилия. В своем детстве я общалась с самыми разными сверстниками, и среди них - о, мне повезло! - никогда не было таких, как Стас или та компания, которой попались в руки Стас и Тома, поэтому поначалу было сложно поверить, что такие действительно существуют. Нет, даже не поверить - понять. Осознать, что какому-то ребенку двенадцати, тринадцати лет может прийти в голову душить кроликов, заставлять других ребят есть стекло и грязь.
И оценивать тоже было сложно.
Из героев мне за всю книгу никто так и не понравился. Да, я сочувствовала Томе с Ромой, да, мне было больно за Стаса, которого так сломали, но по-настоящему не понравился никто, за исключением, пожалуй, бабушки Томы, особенно в той сцене, когда она обнаружила надпись на заборе и помогала Томе ее стирать. Сама Тома вызывала некоторое недоумение, видимо, главной ошибкой было сравнивать ее с собой в возрасте двенадцать-тринадцати-и далее лет. Почему она в самом деле не позвала на помощь? Была испугана - да, конечно, но Стас тоже был испуган. И был дорог ей. И ел стекло ради нее. А ей даже не пришло в голову позвать на помощь родителей или полицию, да хоть кого-нибудь, ведь, черт возьми, неужели взрослые не одолели бы компанию тринадцатилеток? Как могла рассчитывать на то, что после подобного предательства Стас будет по-прежнему считать ее своим другом? В то же время, отталкивала ее... не знаю даже, как это назвать, потому что применять к Томе прилагательное "слабая" язык не поворачивается. Она не слабая. Ей недостает жесткости. Они с Ромой и остальными могли дать Стасу отпор. Она могла достучаться до него. Могла поставить на место. Но нет, она этого не сделала. Я рассчитывала на то, что по ходу сюжета она вырастет над собой, станет храбрее, сильнее, жестче. Одеваться по-пацански и в детстве водиться с мальчишками недостаточно, чтобы стать сильной личностью и дать отпор обидчику. Не понимала я и ее стокгольмского синдрома. К отрицательным чертам книги это, пожалуй, не относится, но лично для меня (на вкус и цвет фломастры разные, да!) это - минус.
Одним словом, книга неплохая, но впечатление осталось несколько неприятное, тема показалась раскрытой не то чтобы недостаточно, но... но можно было выжать из нее больше.

Шла я себе по книжному магазину, настроение было не очень, а купить что-то хотелось, купить лишь бы купить, собственно и не для чего больше. Взяла первую попавшуюся книгу и пошла домой. Только дома посмотрела на надпись Онлайн-бестселлер, подумала, что это дневник, который позже издали и положила к себе на полку, читать было что к тому моменту.
Когда дошла очередь до это книги, я приятно удивилась, ничего подобного я не читала. Идея невероятно порадовала.

• Сюжет нов, оригинален, основан на реальном житье-бытье
• Очень напомнил свою школу, свое детство, хоть и такого кошмара там не было.

• Финал был неожиданным, но автор сделала некую затравку на продолжение, есть куда и что продолжать.

Каждый видит историю через собственную призму восприятия. И со своей стороны считаю, что книга не справедливо обосрана.

Я абсолютно не увидела здесь романтизацию насилия, никто тут не тёк по человеку, который пытается тебя сломать. Здесь есть девочка, которая не хотела отпускать память и чувства к тому другу детства ,который когда то был очень важен для нее. Девочка ,которая хранила эту любовь, переступая через себя пока эту любовь не разбили вдребезги. Тогда, одна  ситуация все изменила, и не было пути обратно. И ситуация очень страшная, после которой вряд ли какой человек (тем более ребенок) останется психологически стабилен. Я не оправдывая понимаю его ненависть.

История наполнена болью, жестокостью, преломлением личностей и поиском своей истины.

Я очень настороженно отношусь жанру подростковой литературы янг эдалт .. к сожалению подобная литература не отличается высоким качеством ни по сюжету ,ни по языку автора... Возможно я уже просто переросла подобные истории .Поэтому я взялась за эту нигу с большим опасением . Отзывы на лайвлибе тоже были диаметрально противоположными - от восторженных до уничижительных.
И все же я ближе к тем то нещадно критиковал эту историю. Я конечно прочитала ее от начала до конца ,что само по себе уже неплохой показатель и даже в какие то моменты мне казалось ,что автор почти почти поймал что то ,нащупал ,но потом опять резко вниз и нет...Очень убогий язык автора бросается в глаза прежде всего и это ,что больше всего меня напрягает в янг эдалте. Меня удивило ,что такая жесть которая творилась в школе как будто оставалась незамеченной взрослыми . Как будто это нормально ,что вся школа увешана фото с порнографическими надписями, что твой ребенок приходит с серьезными ожогами лица ,а ты просто намазываешь его пантенолом и успокаиваешься ,что другому ребенку протыкают ухо ,что он на него глохнет и тоже все как то мирно ,ну похулиганили....неужели такое возможно ,чтобы девушку ,которую любишь таскаешь по полу за волосы....
Даже не знаю насчет советовать читать ли эту книгу.... скорее нет чем да...я не поняла мессенджа автора ,что он хотел сказать подросткам этой книгой ...тем более тем финалом ,которым все закончилось...

О БОЖЕ!!! Это самое мерзкое, что я читала в своей жизни! Мне срочно нужно выплеснуть эти негативные эмоции наружу, иначе я буду рвать и метать!!!
Омерзительно. Отвратительно. Тошнотворно. Абсолютно все.
Первую половину книги я подсознательно(как я всегда делаю) отождествляла себя с главной героиней. Постоянно корила её за трусость, тупость, слабохарактерность, смирение. Постоянно представляла, как набью Ему морду.
Но позже мне это надоело. Во мне накопилось столько презрения к главной героине, что я стала просто наблюдателем. Серьёзно, я никогда не встречала настолько неприятного персонажа.
Она трусиха. У неё нет ни капли достоинства. Она предательница.
Каждый раз в опасной ситуации она убегала, оставляла своих друзей, думая лишь о спасении своей шкуры. Как же меня раздражала каждая её мысль, каждый поступок. Я так упивалась этим недовольством, что просто позабыла о нашем "главном злодее" Стасике.
Постепенно я просто осознала, что все, что происходило с Тамарой, она заслужила. Я наблюдала за всем этим с диким удовлетворением, потому что понимала, что все идёт как надо. Это было единственным положительным моментом. Эта паршивка получила по заслугам. Жаль только, что по заслугам не получил Стас.
Если вы хотите остаться в добром здравии, если вам не безразлична ваша психика и если вы не готовы терпеть безграничную тупость главных героев, не открывайте эту книгу. НИКОГДА.

Как-то решила я поискать книги в жанре подростковой литературы в интернете, и мой взгляд наткнулся на данное произведение, прочла аннотацию, заинтересовалась, купилась на зарубежный псевдоним и таки решила приобрести. Открыв первую страницу поняла, что передо мной лежит российское произведение (а я не особо жалую современную российскую прозу, тем более подростковую), но решила что надо продолжить. К моему удивлению она меня слегка затянула, итак, немного о сюжете.
История о мальчике и девочке, которые дружили в детстве, но наша героиня в свои 12 лет совершила непростительный поступок, чем разрушила дружбу и стала повинной в уничтожении психики парня. Знаете что я хочу сказать? Логика в поступках героев напрочь отсутствует, ее нет настолько, насколько только ее может не быть
РАЗ..ДВА..ТРИ..ЛОГИКА УМРИИИИИИ......!!!!!!
В моем понимании в 12 лет у людей есть разум, и они должны понимать, что подходить В ЛЕСУ!! к незнакомым и странным людям, которые...НЮХАЮТ КЛЕЙ И НАТЯГИВАЮТ НА ГОЛОВЫ ЦЕЛЛОФАНОВЫЕ ПАКЕТЫ!!!! нельзя!!!!! То, что она убежала когда над ними начали издеваться понять можно, но то что она бросила мальчика одного и не позвала на помощь, а просто улеглась спать, ну никак не понятно. Ладно, пойдем дальше. После случившегося Тома уезжает в Москву и благополучно забывает о своем поступке и чувстве вины, а тем временем Стас во всю творит ужасные дела в школе. Спустя 2 года, она возвращается в ту самую школу, и начинается треш, называется - хотели жестокости - получайте!!! Стас держит в страхе половину школы, причем он творит ужас не только в моральном плане, он измывается над людьми и физически: ломает пальцы, прожигает тела, выбивает зубы и т.д., и т.п. Но самое главное - все молчат, все знают и молчат. С появлением Томы у Стаса просыпается двойная жестокость, но она изо всех сил показывает, что будет терпеть, а в итоге вообще ему в любви признается и говорит, что вернуть его хочет. ИДИОТКА БЛИН. Ладно, подойдем ближе к концу книги. Выпускной, Стасу в алкоголь подмешивают наркотики и он совсем озверев решает окончательно наказать свою бывшую лучшую подругу, до такой степени, что она в больницу попадает. Но..и тут она молчит, молчит и ничего никому не рассказывает. Отомстить она пытается сама, с помощью своих друзей, которые всегда рядом. Они роют яму, ловушку для Стаса, он в нее попадает, и Тома хочет покончить с ним, оставив его там, засыпав землей, но тут замечает у него на шее иконку, которую дарила ему в детстве, и злость пропадает, она решает прекратить. В наказание за содеянное Стаса отправляют в закрытый интернат для подростков на 2 года. Итак, эпилог...Спустя 2 года Стас возвращается домой и хочет увидеть свою бывшую подругу, у него видите ли чувства проснулись романтические к ней, видит ее счастливую с другим парнем, и решает, что даст ей свободу. И вроде все хорошо, Стас, который вроде как понял, что он тварь редкая и надо меняться, Тома, которая почувствовала вкус жизни и счастья, но нет...нашей САМОЙ УМНОЙ И ЛОГИЧНОЙ ГЕРОИНЕ, такая жизнь кажется раем, и она хочет к Стасу, и представляет как они будут вместе, как у них будут дети, в ней просыпаются чувства любви к Стасу, одна фраза убила прям:

Да что это за хрень такая, что за "Стокгольмский синдром" у девочки проснулся. Ладно, в топку логику!!!

Читать или нет, решать Вам, а я пожалуй закруглюсь и попытаюсь понять как можно быть настолько наивной и глупой как Тома. Друзья, не будьте как Тома.

Мне кажется, авторы, которые пишут книги о травле в школе, либо сами не имеют ни малейшего понятия, что такое вообще школа, либо намеренно сгущают краски, чтобы нас, читателей, напугать и впечатлить. Не вышло. Я работаю в школе, и мне не верится в этот мрак-кошмар-ужас-беспредел.
Начнём с того, что, помимо директора, школой рулят: завуч, социальный педагог, психолог. В том, что касается трудных детей. Ладно, допустим, отсутствие социального педагога можно списать на маленькой городок - наверное, там всё не как в больших, не знаю, честно. Но куда девался завуч, который точно есть в каждой школе? Завуч, между прочим, гораздо активнее занимается делами школьников, чем директор, больше о них знает, вникает во все дела, в том числе в асоциальное поведение некоторых лиц.
Ладно, допустим, завуч исчез, ушёл в отпуск, уволен или ещё что. Но не могут, простите меня, просто не могут ВСЕ учителя поголовно быть слепыми, глухими и бездушными. Здесь Томе посочувствовал только физрук, но в настоящей, не надуманной школе травлю давным-давно заметил бы хоть кто-то, тем более Стас и не таился вовсе. Заметил бы и пошёл либо к директору, либо к социальному педагогу (которого здесь нет, и это странно), либо сразу в полицию. Равнодушие учителей никак не объяснено - они директора боятся, место не хотят потерять, просто твари без сердца? Да кому какая разница, просто автору нужно, чтобы учителя не вмешивались. То же самое - родители. Да я никогда не поверю, что мамы-папы замученных Стасом детей (а их было много, судя по всему, не только Тома и компания), увидев, что директор не спешит наказывать мальчишку, не додумались пойти в полицию. Коллективно. Доказательств было полно, свидетелей тоже, если бы кто догадался развернуть процесс - всё, Стасик давно попал бы в эту свою исправительную школу.
Но здесь какой-то другой мир, мало похожий на реальность. Здесь всё и все против Томы. Стас безнаказанно обижает её, и даже физрук, который сказал, что защитит девочку, незаметно слился после одной сцены. Всем плевать, все ослепли и оглохли, никому нет дела до несчастных жертв.
Чепуха. Не бывает так.
А теперь что касается самой Томы и её отношений со Стасом.
Тому мне как-то не совсем жаль. Вроде бы - да, бедная девочка, подвергается жестоким издевательствам со стороны бывшего друга, жить спокойно не может, боится любой тени, медленно сходит с ума. Но, как и мир в этой книжке, Тома - не настоящая девочка. Не живая. Картонка. Кроме того, что она в детстве дружила со Стасом, мы о ней не знаем ничего - что любит, чем увлекается, о чём мечтает? Это не персонаж, это собирательный образ всех на свете стереотипных подростков: в голове только мальчики и платья, с подружкой болтает лишь о мальчиках и платьях, учёбу терпеть не может, на уроках занимается всякой ерундой, распивает алкоголь. Они там все, эти подростки, такие, одного от другого без имён не отличишь. И как будто не страшно - шестнадцать лет, все мы такими были... Не были. Даже в шестнадцать у меня и моих одноклассников имелись увлечения, интересы, мысли о будущем, разговоры о чём-то кроме парней и шмоток. И, по крайней мере, мы все были разные, а не под копирку.
Так вот, этой картонной девочке не особенно вышло сочувствовать, потому что и проникнуться ей автор нам не дал. Картонка же. И за её страданиями наблюдаешь как бы со стороны. А в какой-то момент Тома и вовсе начинает бесить своей невероятной глупостью. Хорошо, я не бывала в такой ситуации, я не могу поставить себя на место Томы и в полной мере понять, что она думала и чувствовала, но, боже мой, какая глупая девочка! Сто раз за книгу она пожаловалась, мол, никто мне не поможет, никто меня не поймёт, учителям плевать, в полиции плевать, психологу нет дела... А ты попробовала хоть раз пойти к психологу, к учителям, в полицию? Сделала хотя бы что-то, чтобы заявлять, какие все бездушные и меркантильные? Нет, просто по законам этого мира всем взрослым полагается не иметь глаз, ушей и сердца, а детям - молча страдать. Одна-единственная попытка взять и прямо рассказать той же бабушке о Стасе - и началось бы расследование, собрали бы кучу доказательств, опросили бы кучу свидетелей. Повторюсь - Стас не таился, все его выкрутасы были как на ладони.
Наверное, дело в том, что Тома захотела не решать проблему, а терпеть. Поэтому ей сочувствуешь ещё меньше - она ведь хотела, вот и делает, терпит. Смысла в этом не было никакого, Стас постоянно доказывал ей, что того мальчика из детства больше нет, точнее, он есть, но очень-очень глубоко, и без толку пытаться менять его, взывать к чувствам и совести... Тома решила, что сможет. И страдала. Никакого уважения к себе в этой девочке нет, есть только глупая, больная, ни на чём не основанная любовь к парню, который методично ломает ей жизнь и психику. Опять скажут - она же подросток! Ну и что? Подростки, к счастью, тоже бывают адекватными, да что там - герои детских книжек лет двенадцати-тринадцати ведут себя более разумно, чем Тома.
А финал убил своим полным идиотизмом. Единственное, что не давало мне потерять веру в эту книжку, - надежда, что в конце Тома обретёт уважение к себе, станет уверенной и сильной, начнёт с чистого листа. Почти так и случилось - у Томы наконец спокойная жизнь, хороший, заботливый, любящий парень... но зачем это нужно, в самом деле, надо бросить всё и бежать к Стасу, к тому самому Стасу, который издевался над тобой, швырял тебе в лицо раскалённые угли, совал тебя под кипяток, гонял, позорил и мучил. Ведь ты же его ЛЮБИШЬ!
Как мне надоел этот стокгольмский синдром везде и всюду. Этим нужно восхищаться? Уважать Тому за то, что она махнула рукой на себя и осталась такой же глупой слабой девочкой? Что вообще хотела нам сказать эта книга?
Ещё вопрос: на обложке стоит 18+, значит, читателей возраста Томы у неё, по идее. не должно быть. Но взрослым людям о скучной, растянутой на десятки страниц жизни подростков читать неинтересно, в такой картонный мир и героев они не поверят... для кого вообще написан "Мой лучший враг"?
И два слова о том, как именно он написан. Бывает, что в янг-эдалте плоский, бесцветный, никакой язык - почти всегда в нём так, но читать хотя бы можно. А такого паршивого языка я не видела ещё ни в одной книжке. Он не скучный, он откровенно плохой и безграмотный, как будто школьница писала: ошибки в сочетании слов, рубленые предложения и постоянные повторы-повторы-повторы. Куда смотрел автор? Куда смотрел редактор? Неужто нельзя было хоть немного почистить книгу, прежде чем выпускать в печать?
Пока худшее, что читала в серии "Онлайн-бестселлер".