Ссудный день

"Ссудный день" окунает нас в свои "антиутопичные" объятия, показывая события, которые могут очень легко произойти. Достаточно взять глупого пацана, мечтающего разбогатеть ради дамского сердца. Ба-бах...и революция у тебя в кармане.
Люди в новом мире помешаны на продолжении рода. Нафиг нам эти ваши технологии, мы и так справимся. И пускай нас отбросило на несколько веков назад. Прогресс подождёт.
Ну на самом деле эта ситуация очень хорошо показывает, что обычный рабочий человек, всю жизнь проработавший на "дядю", абсолютно не знает, что делать с властью. Вот она. Она лежит под ногами, как и множество твоих жён и рабов. У тебя есть огромный замок, сотни гектаров земли, золотые одеяния. А зачём тебе всё это? Ты разводишь руками и говоришь: "Я не знаю, Карл!"
Идея для антиутопии классная. Как это всё провернули, мне понравилось. Простота в действии.
Что касается героев книги. Они, мягко говоря, слабоваты и не вытягивают даже на твёрдую четвёрку. Исключу лишь Толботта, он достаточно силён, чтобы тащить книгу.

Двенадцатая прочитанная книга Паланика. И, на мой взгляд, не самая лучшая.

Идея актуальная. Революция и воины. Понравилась аллегория с цыплятами, которых закапывают в землю бульдозерами для удобрения.

Сюжет прихрамывает. Местами откровенно скучно. Разрозненно. Местами не понимаешь, зачем вообще Паланик это пишет. Сомнительные куски текста.
Паланик любит писать про секс. Во всех книгах. Что в тридцать лет, что в пятьдесят пять. Много секса. В этом он не меняется.

Сразу много имён для Паланика. Насколько помню, это не в его стиле. Много героев, ни к кому не испытываешь эмпатии.

Нет разделения на главы, что не очень удобно. Много ссылок на исторические личности.

В целом хотелось уже быстрее прочитать это книгу. Или бросить

#книгоривен@makkaila_lein

Странное это чувство, когда заканчиваешь читать новую книгу. Книгу, которая успела тебе понравиться. Книгу, которая успела тебя зацепить. Книгу, на которую ты никогда бы не подумала, что она будет такой.

️ Чак Паланик «Ссудный день».

С Палаником я знакома давно и неправда. В далекой юности был читан «Бойцовский клуб», и если спросить, с чем у меня ассоциируется Чак Паланик, то я отвечу, что с бунтарством там, контркультурой. Короче, с тем, что хорошо читать подросткам.

Эту книгу я увидела на стенде книжного магазина и загорелась мгновенно. Потому что меня очень привлекло описание, обещавшее… Что-то такое, что, наверное, не очень поощрялось бы массами. Мне стало любопытно и стало интересно. Я запомнила, скачала и принялась читать.

Чтобы поточнее описать, о чем эта книга… Начнем с того, что «Ссудный день» - это такая, я бы сказала, социальная фантастика. Антиутопия. История о том, как одни бравые ребята вдруг берут и свергают власть. И мутят свой режим, свои представления о государстве. Такие ребятки регулярно появляются в истории. Из самого раннего, что припоминаю, Джек Лондон со своей «Железной пятой», где бравые ребята-социалисты отважно и браво свергают капитализм.

Если же говорить о «Ссудном дне» Паланика, то это… Наверное, такое я встречаю впервые и сейчас поясню - почему. Как только я начала читать книгу, в голову полезло сравнение с другой недочитанной книжкой. В которой правые белые ребята пошли мочить негров и евреев, потому что «слава белой Америке».

Здесь, на первый взгляд, мочить власть тоже идут белые ребята. Собственно, идея не очень новая, Паланик падает ее так: «крупные политические потрясения коренятся в единственном демографическом явлении – избытке молодых людей мужского пола». И продолжает: «а если эти мужчины еще и не голодающие и мало-мальски образованные, они непременно начнут грызню за статус». В книге власти планировали решить эту проблему, направив переизбыток молодых лиц мужского пола на войну, чтобы они там все друг друга перемочили. Но молодые лица мужского пола решили все сами.

И новым здесь оказалось то, что мочить власть пошли не только белые ребята. А еще и черные ребята, и даже «квирные» ребята, то есть гомосексуалы. Мочить пошли под эгидой книги Толботта Рейнольдса, который и расписал идею новой государственности. Мол, на территории бывших штатов создаются отечества: белые живут с белыми, черные - с черными, ну а гомосексуалам - свое отдельное счастье. Короче, правые пошли мочить власть с левыми.

Собственно, по смыслу книга делится на две части: как бравые белые, черные и «квирные» ребята собираются устроить революцию и как эти же самые ребята строят то самое государство с разделением по расовому и ориентационному признаку. И насколько успешно у них это получается.

У самой истории вайбы просто самых разных книг, что называется, «на тему». Тут вайбы и Джона Уиндема «День триффидов», и Рэя Брэдбери «Марсианские хроники» (кстати, по тексту упомянут другую его книгу - «451 градус по Фаренгейту»), и Джека Лондона «Железная пята», и той самой неназываемой книжки, а еще что-то из оперы Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» (книгу я не читала, но краем уха слушала сериал). И немного гротеска. В книге будет момент, когда она немного скатится в эту степь.

По структуре «Ссудный день» состоит из разрозненных кусочков, которые постепенно собираются в одну историю, и мы понимаем, что к чему. Кстати, если вам кажется, что книге больше подошло бы название «Судный день», то это Паланик здесь тоже обыграет.

А еще он стебется над своим «Бойцовским клубом» пару раз, за что тоже снискал мою любовь и уважение. И за упоминание «Долины кукол». Тоже уважаю.

Таким образом, «Ссудный день» - это хороший пример антиутопии/социальной фантастики, написанный нашим современником по довольно извечному сюжету «бравые ребята свергают власть и пытаются строить новое государство». А получится или нет, об этом, собственно, и книга. Которую я очень рекомендую.

Старый,  добрый Чак.
Сюжет закручивается вокруг революции в США, результаты которой были крайне неоднозначны. Взгляд на это глобальное происшествие с позиций различных персонажей. К чему приведут радикальные перемены?  Способен ли "новый мир" сделать всех людей счастливыми?
В наличии потоки сарказма, отсылок, чудовищных описаний и метафор.
Эта книга высмеивает ВСЕХ людей,  КАЖДОГО тычет носом в его недостатки. (Автор даже самого себя выстебал по полной [да, он упомянул своё имя в мире своей книги (да, так можно было)])
Все не идеальны, а по этому нет поводов друг друга ненавидеть.
Произведение учит любить и уважать людей не смотря на пол,  расу,  сексуальную ориентацию и уровень образованности.

Цис/транс/квиргендерно + черно-бело. Построено все на идее сегрегации по половому/расовому признаку, а по факту идею не дотянул ни к логичному финалу, ни к какой-нибудь завалящей логике. Негры левитируют, белые в средневековье, геи-полицейские в стразах. Если честно, то так плохо, что уже и самому хочется вскрикнуть: "Стереотип!". Да только все еще ж пытается ненароком кого не обидеть. Плохие, как вы поняли, только белые гетеросексуалы (хотя у Паланика белого-черного и нет, но емае, дует на воду на каждом ходу).

Кому читать? Пубертантам с неопределенностями, активистам с пассивностями.

Мой любимый сумасшедший гений снова порадовал новой книгой, спустя 4 года отсутствия новых произведений. Страшно подумать - предыдущую, «До самых кончиков» я читала ещё будучи в другом городе, с другим багажом воспоминаний и опыта.
⠀
И снова - искра, буря, безумие и мой восторг. Наверное все, кто хоть когда-то читал старину Чака невольно оценивают его с колокольни «Бойцовского клуба» и сравнивают каждую его книгу, и я здесь с вами соглашусь, именно эта книга принесла ему мировую известность и подпортила жизнь, я уверена, именно из-за сравнения каждой книги. Но, читая «Ссудный день» забудьте об его лучшей книге. И подумайте, что идея «Дня», - это то, что произошло после взрывов зданий в «Бойцовском клубе».
⠀
Идея мировой революции в таких безумных, шокирующих и простых деталях, грязь, человеческие пороки, сатирически выставленные, обесценивание системы, валюты, строя и власти - это и есть фирменный стиль Паланика. Да, он пишет об одном и том же, каждый раз разваливая наш привычный мир любимым из любимых человеческих пороков - похотью, деньгами, системой образования, массовым потреблением или отношениями к тем или иным группам людей.
⠀
Книга написана моим любимым «мозаичным» стилем, где половина книги не совсем понятна, но после середины все истории начинают переплетаться, сводясь в конце вместе. Все персонажи - яркие, со своими историями, характером, поэтому их очень легко запомнить, даже если пару глав о ком-то не упоминалось. Что интересно - главных и второстепенных персонажей как таковых здесь нет, все в равной степени привносят свой вклад в развитие сюжета. Из-за проскакивающего мата и разговорной речи книга читается легко, так же здесь можно встретить все, что привыкли видеть у автора: кровище, резня - сколько угодно, грязь, мерзость, отвратительные сцены похотливых слияний разных полов и рас - получайте.