Отзывы о книге Живущий

Роман уровня "1984" Джорджа Оруэла и "451 градус по Фарренгейту" Рэя Брэдберри. Роман-антиутопия и одновременно киберпанк. Зеркальные маски полицейских в романе почему-то напоминают о фильме "Видок". Не знаю точно в чём секрет прозы Старобинец. Возможно в том, что её текст всегда хорошо звучит на слух. Он не примитивен, но отполирован до необыкновенной гладкости и течет очень естественно и легко при проговаривании его про себя. После прочтения к сюжету романа всё же остаются некоторые вопросы. Например такой - если персонажи "Живущего" умирали и не перерождались, как тогда объяснить перерождения Крэкера?

Задолго до появления Black Mirror. Лет на пять позже саги про Максимуса Грома Лилии Ким. Анна Старобинец презентует нам антиутопию своего производства. Кто-то там пытался замахнуться на ВильЯма Шекспира, а госпожа Анна замахивается на Оруэла, Замятина и прочих берджессов. Я понимаю, что подобным сюжетам нужно развитие, что не может дивный новый мир статично существовать - такую книгу никто читать не будет, но вот представьте - мир технологий. Каждый знает свое место в этом мире. Никто не умирает навсегда - после смерти он реинкарнируется в новорожденного младенца, который после определенного возраста получает доступ к знаниям, накомпленным за прошлые жизни. Того, кто сильно накосячил, исправляют, подтягивают до нового "кармического" уровня. Сказка. Но нет, обязательно найдется один недовольный, который посчитает, что нельзя так продолжать дальше (что-то ему недодали что ли? Или Родная его уронила головой вниз во времена беззаботного детства?) и начинает сеять смуту и разрушать весь окружающий уклад. И все идет прахом. Рано или поздно все антиутопии приходят к этому. Где-то увлекательно и тонко, где-то грубо и "толсто". Вот у Анны получилось второе. Складывается впечатление, что Анна писала, наслаждалась процессом, а потом спохватилась, что книгу-то нужно заканчивать - и быстро все свернула, смазав весь сюжет и доведя его до абсурда. Я читала все книги Анны. Я восторге от "Резкого Похолодания", меня привел в ужас "Переходный возраст" и я не могла оторваться от "Книги метаморфоз". ИМХО - Анне нужно завязывать с кибер-антиутопиями и писать то, что у нее получается лучше всего - хорроры. Качественные, пугающие, заставляющие нас бояться муравейников в парках и горнолыжных спусков. Смерти нет (с) JulyFox

Весьма необычный мир, где у голове у каждого глобальная сеть. Жизнь без подключения к сети - сущее наказание, потому как общаться в первом уровне могут лишь единицы. Одна дело отправить сообщение, и совсем другое - смотреть в глаза и говорить, особенно, когда дело касается щепетильных вопросов. В этом мире нельзя иметь семью, в этом мире нельзя любить, в этом мире детей с 7-летнего возраста отдают в интернат да и вообще судьба всех и каждого предрешена задолго до его рождения. Все идет по кругу: никто не умирает, смерти нет, есть лишь пауза. стал - ушел на паузу, перезагрузился начал все сначала.

Вау. Вот. Это. Да.

Немного сумбурное мышление у меня сейчас. Как эта книга. Вторая книга от Анны Старобинец. Она написала весьма реалистичную модель будущего. Немного не поняла эти сокращения, например, «ЯППП»… что это? «Я просто падаю, плача»? Или что-то вроде этого? Люди, подключенные к социо круглосуточно… да я бы с ума сошла, если б у меня в мозгу постоянно крутилась реклама, бесперебойные сериалы, музыка… жесть. Человек должен отдыхать от всего этого, иначе мозг в свалку превратится. Как же хорошо, что всего этого нет. Что я могу выйти на улицу, благо, что сейчас весна. Могу прогуляться по городу. Что нас не так уж сильно животные боятся. Что не надо возрождаться бесконечно… Я уж с опаской приглядываюсь к тому, что у нас государство делает. Например, увеличение пенсионного возраста = «пауза» у 60летних людей. Жуткая антиутопия.

10\10

Невероятно! Неужели я до этой рецензии считала, что не в силах выразить свои мысли по поводу какой-либо книги? Ох, как я ошибалась! А вот данное произведение – просто шок для моего воображения...

Оно так мощно затягивает в себя, поглощает, удерживает, подобно щупальцам, в своём нутре, мне одновременно хотелось узнать, чем же всё закончится, и хотелось чтобы она оказалась бесконечной. А реальная жизнь для меня была какая-то первослойная, неинтересная и даже ущербная. И хотелось, подобно Ныряльщикам, погрузиться глубже, исследовать слой за слоем, познать единение с Живущим...

Каждый раз, когда я открывала программу-читалку на своём планшете, я испытывала микро шок при взгляде на обложку: "Это написал русский автор? Даже вернее авторША? Каааак?! Невероятно!" Теперь я испытываю глубочайшее уважение к Анне Альфредовне Старобинец – всегда считала, что на подобное способны только забугорные гуру самых запредельно-фантастических жанров. Склоняю голову: была не права!

В принципе, описаний мира, в котором царит Живущий, достаточно в предыдущих рецензиях. Потому попытаюсь сжато изложить, что мне в нём понравилось: продуманность – я уловила этот алгоритм жизни, который создала Система и которому придерживаются люди, я не заметила каких-то глубоких ям, все смущающие меня моменты своевременно объяснялись; система правопорядка – так называемые планетарники, да, не все их любят, многие боятся, но именно они ответственны за стабильность существования Живущего, максимально объективны, исполнительны и минимально эгоистичны (в отличии от остальных частиц Живущего). Непонятны Исправительные Дома – смысл инков провинившегося некогда человека из рождения в рождение заключать в исправительных учреждениях? Да, автор дала доступное и правдоподобное объяснение, но для меня это практически равно по смыслу тому, чтобы наказывать детей за грехи их отцов. Неужели нельзя просто извлечь из ячейки Ренессанса всяческие автописьма от "накосячившей" инкарнации? Озадачило само существование Зеро: в самом конце романа обнаруживаются некоторые сведения... Вот что мешало и с ним поступить так же? А правящая ячейка общества – Восемь старейшин и мудрейший... Они же целиком и полностью нарушают все правила, написанные в Книге Жизни, всё то, что якобы должно обеспечить счастье, силу и здоровье Живущему. Двойные стандарты, ага. Что дозволено королям и так далее.

На самом деле, остались некоторые неразъяснённые вопросы, размытости и недосказанности. Но по итогу прочтения я, тем не менее, получила такое удовлетворение, что это всё как-то отошло на задний план, оно не чувствуется критически важным. Обязательно прочту ещё что-нибудь у своей тёзки)

(извините, это один жирный спойлер)

Если хочешь прочесть наконец хоть одну антиутопию со счастливым концом, напиши её сам. Хочешь, значит, чтоб хоть раз циничный, несправедливый, издевательский режим был повергнут, восторжествовало всеобщее счастье и процветание, и никто не ушёл обиженным? Сам напиши и готовься к разгромным отзывам, это жизнерадостное говно никому не нужно уже сто лет. А не хочешь, не умеешь - так давись суровыми истинами о "голове и жопе": тоталитарные режимы все как один так жестоки, циничны и несправедливы потому, что пипл иначе не осчастливишь. "К чему стадам дары свободы - их должно резать или стричь". Старо, старо, сколько можно...

Скоро тридцатник, а всё никак не мрёт во мне идеалист.

Очень неоднозначное впечатление получила от книги. С одной стороны боязнь автора за поколение интернета и то, что мы теряем навыки межличностного общения. Но проблема в том, что изначально аудитория, которая в принципе читает - это человек "мыслящий", а это книга скорее адресована немного другой прослойке. Ну а так почитать вполне. Но все же тема интернета и наркотиков уже настолько изьезжена, что просто еще одна книга и не более, ну по крайней мере для меня. Поэтому 3. Уж не сочтите за стервозность, просто моё мнение.

Добро пожаловать в антиутопию! Новый жуткий мир, который жутким видится, как водится, тому, кто читает. А кто живет внутри… А кто вообще спрашивает тех, кто внутри? Это вам не демократия какая-нибудь! Живите, как положено. Ибо Число Живущего неизменно, и смерти нет, а есть пауза. И Социо – это жизнь, большая и лучшая ее часть, разве не так?

Число Живущего неизменно – ровно три миллиарда. Ни единицей больше, ни единицей меньше. И каждый человек – часть Живущего – это чья-то инкарнация. Потому что смерти нет. Потому что когда заканчивается одно воплощение, наступает пауза, а за ней приходит новое. И количество воплощающихся душ неизменно.

Но когда рождается тот, кто никогда не воплощался, тот, у кого нет своего кода, само существование Живущего оказывается под угрозой, потому что никто не знает, чем существование Зеро грозит уже сложившейся системе. Кто-то именно таким его и видит. Кто-то хочет воплотить в нем мечту о сопротивлении системе. Кто-то готов убить его, а кому-то интересно, что он такое.

И на протяжении большого промежутка повествования мы не знаем сами, к какой из категорий принадлежим, каким хотим видеть этого персонажа, его роль в истории Живущего. Да, мы сочувствуем ему как «лишнему» элементу, который живет только в первом слое – т.е. в обычном, реальном мире, - не имея возможности войти в Социо, в виртуальную реальность, где проходит большая часть жизни частей Живущего. Мы наблюдаем за его переживаниями, болью и надеждами, но постепенно картинка становится более объемной, и становится ясно, что все не однозначно.

Мир, описанный автором, несомненно и абсолютно антиутопичен. Люди полностью поглощены системой, живут по предписанным правилам и схемам. Работают, отдыхают, спят и даже размножаются так, как положено, потому что они – только маленькие клеточки Живущего. Никаких вариантов, выходящих за рамки. Если хоть намек – тебя будут исправлять, причем не только в этой инкарнации, что особенно жутко. Каждый полностью подчинен.

И появление Зеро дает внезапную надежду, читаешь и ждешь – ну что будет-то, неужели этот Избранный сможет создать для человечества новые перспективы??

Однако чем дальше читаешь, тем отчетливее понимаешь, чем все закончится. Не буду спойлерить, скажу лишь, что когда ожидание финала – или скорее его предвидение – оформилось в моей голове окончательно, читать стало почти неинтересно, потому что если бы я писала что-то подобное (упаси боже!), я бы тоже прописала какой-то подобный финал. Это же антиутопия, в конце концов!

В целом мне скорее понравилось, чем нет. Форма подачи, неплохо прописанный жуткий мир, язык очень неплохи. Местами, правда, чуть раздражала физиологичность, и я даже забыла, что книга написана женщиной – тот случай, когда у автора нет пола, а есть мир и идея. Но перечитывать вряд ли буду: все, что я могла бы взять из этой книги, я уже взяла.

Если вы любите антиутопии, если вам интересны темы человеческого муравейника, погружения в соцсети и зависимости от них – почитайте. Вам вполне может понравиться.